Expressen lyfter min motion från tiden när kriminalisering av att delta i terrororganisationer ansågs onödigt och fel.
Jag och Edward Nordén skriver på SVT Opinion.
Nu diskuteras varför det inte är brottsligt att delta i terrororganisationer, eller resa för att ansluta sig till dem. Liberalernas rättspolitiska talesperson Johan Persson beklagar att alliansen inte gjorde någonting, typ..Och Morgan Johansson och S gjorde ännu mindre.
Jag lade redan 2013 en motion om detta, på Edward Nordens initiativ (då C, nu MED). Ledarsidornas Johan Westerholm skriver om dess framsynthet, och har skrivit flera gånger. Och ytterligare en gång!
Motionen avslogs blankt av riksdagen, Och många avrådde mig från att lägga motionen som kunde tolkas främlingsfientligt, typ. Corren refuserade debattartiklar jag ville publicera. Så var debattklimatet i Sverige då.
2015 motionerade jag åter och 2016 bifölls min motion. Dock bara delvis, endast terrorresor där man aktivt begick terrordåd omfattades, straffen är lägst i Europa och Sverige är alltjämt det nästan enda landet i EU som inte kriminaliserar medlemskap i en terrororganisation.
Idag är debattklimatet ett helt annat och partierna överbjuder varandra i radikala förslag om att höja straff och frånta medborgarskap mm. Vi får se var det landar, uppenbart är ändå att Edward Nordén och jag var tidigt och framsynt ute vilket vi tyvärr inte hyllades för, tvärtom..
Johan Westerholm
Jag och Edward Nordén skriver på SVT Opinion.
Nu diskuteras varför det inte är brottsligt att delta i terrororganisationer, eller resa för att ansluta sig till dem. Liberalernas rättspolitiska talesperson Johan Persson beklagar att alliansen inte gjorde någonting, typ..Och Morgan Johansson och S gjorde ännu mindre.
Jag lade redan 2013 en motion om detta, på Edward Nordens initiativ (då C, nu MED). Ledarsidornas Johan Westerholm skriver om dess framsynthet, och har skrivit flera gånger. Och ytterligare en gång!
Motionen avslogs blankt av riksdagen, Och många avrådde mig från att lägga motionen som kunde tolkas främlingsfientligt, typ. Corren refuserade debattartiklar jag ville publicera. Så var debattklimatet i Sverige då.
2015 motionerade jag åter och 2016 bifölls min motion. Dock bara delvis, endast terrorresor där man aktivt begick terrordåd omfattades, straffen är lägst i Europa och Sverige är alltjämt det nästan enda landet i EU som inte kriminaliserar medlemskap i en terrororganisation.
Idag är debattklimatet ett helt annat och partierna överbjuder varandra i radikala förslag om att höja straff och frånta medborgarskap mm. Vi får se var det landar, uppenbart är ändå att Edward Nordén och jag var tidigt och framsynt ute vilket vi tyvärr inte hyllades för, tvärtom..
Johan Westerholm
4 kommentarer:
Dyster historia trots all framsynthet. Hur hinner man ifatt detta?
Det är väl bättre att förbjuda islam, muslimer och medicinskt omotiverad omskärelse på barn i Sverige. Ett Sverige utan islam, muslimer och medicinskt omotiverad omskärelse på barn är ett bra Sverige.
Motiveringen till det är att rättrogna muslimer anser att ickemuslimer är sämre människor, inte alls i paritet med de förment bättre muslimerna. Alla människors lika värde är något som muslimerna i praktiken inte följer, även om de rent retoriskt säger så, när det behövs t.ex. vid pengaäskande till muslimska föreningar.
I den fallerande konsekvensanalysen vid massinvandringspolitiken, som det politiska etablissemanget så halsstarrigt har bedrivit, från främst MENA, borde ha ingått att med stor muslimsk invandring till Sverige, breddas rekryteringsbasen för IS-terrorister och andra jihadistiska organisationer på svensk botten. Vid rätt radikaliseringsprocess kommer därför Sverige begåvas med åtskilliga mer eller mindre fullfjädrade muslimska terrorister, som kommer terrorisera "otrogna" (läs etniska svenskar).
Detta förstår alla, det politiska etablissemanget undantaget, med någorlunda god analytisk läggning och förmåga att föra logiska resonemang, skulle jag vilja säga. Om inte, så titta ut i verklighetens Sverige! Det är ingen vacker Sverigebild man får med parallella samhällen, social oro, bidragsfusk, förakt för västerländska bildningsideal, skottlossningar, skenande våldtäkter, skol- och bilbränder.
Terroristen som försökte spränga ett antal otrogna i julrushens Stockholm 2010-12-11, men som sprängde sig själv, var en ”vanlig” muslimsk invandrare som blev radikaliserad. Terroristen gick därför under Säpos radar.
Det är dags att vakna och inse den muslimska religionens rätta natur!
Staffan, den långa tidsutdräkten för verkställigheten av delar av din motion kan nog bara förklaras av var duumviratet Stefannie Lööfven har sina lojaliteter och vilka prioriteringar hen gör.
När Gymnasielagen, som fick mycken kritik av inte minst Lagrådet, skulle verkställas, så gick det programenligt otroligt gesvint.
Men så ska ju Sverige islamiseras, och det gärna brutalt och snabbt, enligt Stefannie Lööfvens massinvandringspolitik och så kallade integrationspolitik.
Islamiseringen av Sverige är ett led i islamisk mission ledd främst från det sunnitiska Saudiarabien. Den sker via massinvandring, moské- och minaretbyggen, och är troligen en eftergift till den geopolitik som USA bedriver i Mellanöstern inom ramen för "The Long War", USA:s stöd av och inblandning på sunnisidan i sunni-shia-konflikten samt i försvaret av "petrodollarn", där USA garanterar Saudiarabiens säkerhet mot att nästan all olja handlas i dollar. I gengäld vill också Saudiarabien sprida (sunni)islam i västvärlden, i och med att islam är en missionerande religion.
Sverige med sitt nedrustade territorialförsvar har blivit beroende av USA för sin säkerhet. Sverige är numera en bananrepublik till USA på det säkerhetspolitiska området. I gengäld har Sverige, med Stefannie Lööfvens goda minne, de facto blivit USA:s geopolitiska bitch, och tvingas ställa upp med militär inom ramen för USA:s geopolitik i Mellanöstern. Därmed har Sverige de facto blivit särskilt intressant och mottaglig för de muslimska missionsansträngningarna.
Matematiskt finns det fler goda muslimer än det finns goda Centerpartister.
Skicka en kommentar