Proteströster - Öppnare migrationsdebatt ett måste!

Jag tror att så många "protest"röstar för att skicka en signal till de som har makten. Typ se till att integrationen fungerar och folk får jobb innan ni växlar upp och gör asylreglerna än mer generösa. Svaret från övriga politiker är att det gör vi inte, det här är en vinstaffär och Sveriges välfärd kräver en växande invandring. Här står vi. Jag anser att migrationsdebatten måste få bli öppnare, på en generös grund. Jag anser att man måste kunna diskutera kring det faktum att Sverige med 2 % av EUs befolkning tar emot 20 % av asylsökande till EU och över 30 % av ensamkommande flyktingungdomar. Varför så stor andel? Eller är den för låg, borde vi sträva efter 30-40-50 % för att ta vårt ansvar, typ. Eller är den i högsta laget och Sverige borde anpassa några regelverk något i övriga EU-länders riktning, t ex vad gäller anhöriginvandring? Jag tror det senare, men har en mer generös inställning än alla övriga EU-länder, Sverige ska ligga i EUs tät och före men kanske något mindre före än idag. Det är för mig obegripligt att jag för detta resonemang har utsatts för olika beskyllningar åt "rasisthållet". Detta dödar naturligtvis debatten och utrymmet för en sansad diskussion har under lång tid inte funnits. Denna måste återupprättas, och jag kommer att fortsätta verka för detta.

Jag återkommer snart med en valkommentar i ett överraskande val där C stabilt fick 6,1 och minskade i särklass minst av allianspartierna, FP överraskande låga 5,4 % och KD dito 4,6 % liksom MP dito 6,8 % och V dito 5,7 %. S överraskande stabilt , 31,3,  och M karftigt bakåt, 23,3 %. SD från 5,7 % till 12,9 %, en väldig framryckning.