onsdag, oktober 14, 2009

Bloggduell 6: Tack för en bra dialog, Mikael

tyvärr så är signalspaningen en underrättelsemetod som ger värdefull information om de allvarliga säkerhetshot som lagen ställer upp.

Du valde ett citat av Wilhelm Agrell, men huvudspåret i den artikel du hänvisar till är ju hans betoningn av den här metodens stora värde, te x detta citat:

"Hur effektivt är signalspaning – egentligen?

- Den är nog den enskilt mest effektiva metoden på insamlingsområdet"

Vad gäller dagens riksdagsdebatt ska jag läsa protokollet, mitt fokus var ju på de rödgröna.

En slutkommentar bara:
Du säger att i krigstid eller i krigsliknande tillstånd "ska vi koppla in alla kablar samtidigt". Men är det verkligen värt att riskera att hamna i det läget - att Sverige befinner sig i krig? Är det inte klokt att med förebyggande åtgärder kunna hindra Sverige från att hamna i krig - med alla hemskheter som det innebär? Och om vi kan det slipper vi ju också "koppla in alla kablar", som du uttrycker det, vilket skulle vara ett mycket större integritetsintrång än den signalspaning som nu föreslås.

1 kommentar:

Anonym sa...

Är det värt att riskera att någon blir mördad?

Är det inte bättre att sätta alla svenskar under 24h kameraövervakning i konservationsläg... jag menar övervakningsbås.