Burka eller luva, Jan Björklund och jag..

Jag har fått en del kritik för att jag motionerat om att vi inte ska dölja ansiktet för varandra i offentligt finansierad verksamhet som skola, sjukvård , äldreomsorg och daghem. Och en hel del uppskattning från mina väljare.

Jan Björklund uttryckte igår väl det som jag också menar. Det är ingen stor fråga, den måste få diskuteras och debatten ökar inte på någon främlingsfientlighet. Tvärtom, som Jan Björklund sa.

Om däremot politiker inte vill eller vågar att diskutera detta, då lämnas fältet friare för det extrema parti som enbart driver invandringsfrågan.

Jan Björklund fick goda betyg efter sin utfrågning, och hans tydliga ståndpunkt att man i skolan inte ska acceptera att man döljer ansiktet för varandra ger honom säkert pluspoäng i nästkommande opinionsundersökningar.

Jag hade velat se Centerpartiet lika tydligt om detta, men har ju ännu inte lyckats med det. Så diskussionen i denna lilla fråga lär fortsätta.

.................................

I övrigt rullar valkampanjen på. Jag har mött engagerade centerpartister som med gott humör höll offentligt möte i regnet utanför Katrineholms kommunhus, med avspända och engagerade presentationer av sina kommun- och landstingskandidater. Jag var på marknaden i lilla Regna norr om Finspång och nära Sörmland, där Fredrik Blomberg med flera nådde god kontakt med många marknadsbesökare i den idylliska hembygdsgårdsmiljön. Centerns valstuga i Linköping har jag stått i tillsammans med bl a Johan Lundgren som tar sig an alla frågor med stor ackuratess. Och som därtill är en hejare på att hitta praktiska lösningar på de besvärligheter som en valstuga tyvärr kan utsättas för. Besöket hos Nystart Motala med sexpartikoalitionen C, M, FP,KD,MP och pensionärernas intresseparti var också givande. Efter ett halvt sekel av s-dominans i Motala har man klarat av att ta över detta och går till val på att fortsätta!

Valvinden blåser bra för alliansen och även Centerpartiet börjar att lyfta. Tre veckors hårt och viktigt arbete återstår!

Läs även andra bloggares åsikter om burka, nikab, luva, jan bjröklund, folkpartiet, centerpartiet, politik, val 2010

Mona Sahlin far med osanning om Afghanistan, säger emot sig själv

Staffan Danielsson kommenterar oppositionens överenskommelse om det svenska stödet till Afganistan:

- Mona Sahlin och S har åter lagt sig platt för Vänsterpartiet i utrikes- och försvarspolitiken vilket är alarmerande. De rögröna vill att USA ska lämna alla sina militära baser i världen och Sverige ska mycket snabbt ta hem alla sina fredsstyrkor från Afghanistan.

- De rödgröna hävdar att Kabulkonferensen beslutade om ett internationellt slutdatum för ISAF-styrkan, 2014. Detta är osanning, och Mona Sahlin har själv entydigt slagit fast att militär närvaro behövs i Afghanistan under lång tid framöver, även med svensk trupp. Liksom att Kabulkonferensen inte alls sa att alla ISAF-trupper ska vara ute ur Afghanistan 2014. (intervju i Aktuellt i Politiken den 2 augusti).

- Vilken Mona Sahlin ska vi tro på? Den som nu med Lars Ohly påstår att det finns ett internationellt slutdatum för den totala ISAF-styrkan, eller den som tidigare sagt att så inte är fallet? Båda Mona Sahlin kan faktiskt inte ha rätt, eller innebär de rödgrönas uppgörelse att svenska fredsstyrkor faktiskt ska finnas kvar, i strid med vad de nu påstår?

- Afganistans folk förtjänar bättre än den ryckiga och riskabla politik som de rödgröna nu slår in på, med falska hänvisningar till vad Kabulkonferensen faktiskt sa. Nedtrappningen av Sveriges militära fredsinsatser och ytterligare ökningar av de civila insatserna måste istället ske i takt med hur säkerheten faktiskt utvecklas i landet.

Länk till Sten Tolgfors, Wiseman , Albin Ring Broman och Kapten (är det nog) Krister Fahlstedt (Afghanistanveteran).

Läs även andra bloggares åsikter om afghanistan, mona sahlin, de rödgröna, politik, centerpartiet, socialdemokraterna, kabul

Piratpartiet har plötsligt en heltäckande sjukvårdspolitik, ser man på...

Jag läser i dagens Aftonbladet en "valguide" om var partier står i sjukvårdspolitiken. Hittar inte artikeln på nätet.

Men Piratpartiet genom Rick Falkvinge svävar inte på målet, till min överraskning har Piratpartiet plötsligt bestämda uppfattningar om det mesta inom sjukvården, hör här:

* Ska vinst inom sjukvården förbjudas? - Nej, viktigare är att jämföra och publicera vårddata.

* Bör det finnas en tidsgräns för hur snabbt patienter ska få vård på akutmottagningar? - Nej, men publicera nöjdhets- och väntetidsdata.

* Efter beslut om behandling är du garanterad att få den inom 90 dagar. Bör garantitiden kortas? - Nej, rätta till informationssystemen istället.

* Ska landstingen tvingas erbjuda patienter vård utomlands? - Det kan vi tänka oss.

* Högkostnadsskyddet för läkemedel är 1800 kr idag. Ska nivån sänkas? - Nej, korta patenttiderna på läkemedel istället.

............................

Jag som trodde att PP koncentrerade sig på sina kärnfrågor, inget annat.

En fråga rakt ut på nätet, hur kom partiet fram till sina tydliga ståndpunkter i alla dessa detaljfrågor om sjukvården? Eller är partiet och Rick Falkvinge samma sak?

Läs även andra bloggares åsikter om piratpartiet, rick falkvinge, politik, centerpartiet

Kryssa Staffan Danielsson!

I sann urgammal svensk Jantelagsanda brukar jag skämta och säga att jag motvilligt blivit övertalad att "offra mig" för Centerpartiet och landet i höstens riksdagsval...

Verkligheten är ju att det är spännande och stimulerande att få vara med och utveckla Sverige i riksdagen, och att jag efter överläggningar med mig själv, familj och parti rätt lätt nådde fram till uppfattningen att vara varm i kläderna och gärna - om förtroendet finns - vara beredd på en ny mandatperiod.

Så jag har fått förtroendet att åter toppa Centerpartiets riksdagslista i Östergötland, och ska jobba för att överträffa de 1565 (7,6 procent) personkryss jag fick förra valet. Samt att Centerpartiet får fler röster än förra valet, så klart.

Valrörelser är intensiva och dagarna går fort nu. Mina "vapen" är ju att visa på vad jag gjort i riksdagen och i drivit på för i debattartiklar och blogginlägg med mera. Jag träffar väljare på gator och torg, på möten och debatter, vid studiebesök och i hemorten osv.

Vi 4 som toppar östgötalistan har gjort en gemensam personvalsfolder, med var sina avsnitt.

Jag gillar mina röda kampanjpennor och delar ut dem friskt, i ett lättgenomskådat försök att "köpa röster". Nåväl, mutan är några dryga kronor...

Och jag har nu gjort en personvalsannons, som jag hoppas att denna länk till Linköpingsposten kan visa.

Det är min egen oblyga text, det erkännes. Listetta. En stark röst för Östergötland i riksdagen. Erfaren och orädd.

Och "vill du ha min röda kampanjpenna så ring eller eposta!" Det gäller så klart dig som läser detta också..! (tel 0703-228199). En professionell annonsmakare kom på att lägga in en bild på den fina pennan, jag gillar det och satsar på den i 4-5 tidningar!

Vill du veta lite mer om vad jag gjort, vilka åsikter jag har och vilka frågor jag driver så scrolla ner på denna blogg eller gå på etiketterna i vänsterkanten. Eller titta på www.riksdagen.se och sök upp mitt namn och "Sagt och gjort i riksdagen" så ser du alla motioner, interpellationer, frågor och anföranden jag gjort och haft.

Jag är en varm vän av alliansen och det goda förtroendefulla samarbetet mellan de 4 borgerliga partierna där Maud Olofsson och Centerpartiet har spelat och spelar en mycket viktig roll. Där Sverige nu ligger i täten i världen på miljö- och klimatområdet, där vi klarat den väldiga finanskrisen och djupa lågkonjunkturen så bra som det var möjligt, och där centerpartiet driver på som Alliansens Gröna röst, och som den företagsamma rösten. Och för tillväxt i hela landet och mycket mer.

En återställare med de rödgröna skulle vara mycket trist; kanske våra skattesänkningar med över 1.500 kr i månaden skulle återställas till de nivåer som oppositionen egentligen strävar efter, kanske långtidssjukskrivningarna åter skulle fördubblas och förtidspensioneringarna explodera igen och kanske statsskulden skulle explodera efter alla utgiftskraven på många områden inklusive sex timmars arbetsdag.

Jag hoppas på ett nytt förtroende för alliansen och en fortsatt satsning på fler i arbete och fler företag som kan klara den internationella konkurrensen och öka Sveriges BNP och skatteunderlag, vilket ger förutsättningar för en bra vård, skola ,omsorg och infratstruktur osv.

Och där Centerpartiet spelar en viktig roll och där jag kan driva på i mina hjärtefrågor, stora som små.

Så kolla upp mig, och kryssa mig gärna!

Läs även andra bloggares åsikter om staffan danielsson, personval, krysskampanj, centerpartiet, östergötland,

S ville köpa SAAB - vill nu avskeda 3 ggr fler RUT-jobb

Socialdemokraterna gillar manliga jobb i bilindustrin, helt uppenbart. De levde rövare när SAAB krisade och var beredda att låta skattebetalarna köpa och driva en bilfabrik, det handlade om kanske 3-4.000 jobb.

Näringsminister Olofsson hade is i magen, och SAAB nysatsar nu med nya privata ägare.

Samtidigt har tack vare alliansens politik 11.000 människor tagit steget in på arbetsmarknaden från ofta arbetslöshet, människor som kanske inte har så lång utbildning men som brinner för att få jobba och visa vad de går för. Många är kvinnor, många är invandrare. De är stolta och glada över sina nya jobb med hushållsnära tjänster, och deras kunder är lika nöjda.

Socialdemokraterna talar med förakt i rösten om dessa "pigjobb", vilket säger det mesta om hur långt från arbetareparti de har kommit. Deras kamp för att avskaffa RUT-avdraget, som gör att de tidigare svarta jobben under otrygga förhållanden, eller inga jobb alls, nu utförs under full anställningstrygghet och med avtalsenliga villkor, är ett hån mot alla dessa hårt arbetande och stolta människor som blir allt fler i en stor tillväxtsektor.

Socialdemokraterna var alltså beredda att satsa vad som helst för att rädda (de oftast manliga) jobben i en bilfabrik. Samtidigt är man beredd att göra nästan vad som helst för att de 11.000 - som blir allt fler - i de hushållsnära tjänsterna ska tvingas tillbaka till arbetslöshet.

Tragiskt och trist är detta, att socialdemokraterna och de rödgröna (alltså även MP) vill att 11.000 människor ska förlora sina jobb och att de snart 11.000 till som skulle anställas inte ska få den chansen.
Läs även andra bloggares åsikter om rut.rut-jobb, saab, socialdemokraterna, miljöpartiet, centerpartiet, de rödgröna, alliansen, politik, arbetslöshet

LO (S) och LAS (S och M och V) och Elias Giertz (C)!

Elias Giertz - ung CUFare - skriver väl på sin blogg om socialdemokraternas ihåliga politik för ungdomars arbete och likabehandling. Några nya praktikplatser som belägg för ungdomsvänlighet samtidigt som man fördubblar arbetsgivareavgiftern för ungdomar, det varken imponerar eller övertygar, tvärtom. 2006 i en stark högkonjunktur fanns alldeles för många i arbetsmarknadsåtgärder, ändå var ungdomsarbetslösheten mycket hög, S högstämda valaffisch är mycket ihålig.

Fredrik Segemyhr - höll jag helt orättvist på att skriva - , nej Segerfeldt ska det vara, har på sin blogg utmärkt beskrivit den orimliga motsägelsen mellan LOs önskan att alla ska ansluta sig till facket och vara välkomna dit, samtidigt som LO är en megafon för (S) och idiotförklarar alla medlemmar som har borgerliga sympatier. Dessa ska alltså betala för LOs stöd till S valrörelser och till LOs affischer som stämplar andra uppfattningar än S som dumma eller ändå värre. Och självfallet ska dessa borgerliga LO-medlemmar också vara med i LO-förbundens olika A-kassor som till 90 procent består av skattemedel om de rödgröna vinner valet.
Nej, fram för fackförbund som inte är gifta med något politiskt parti, för en allmän solidarisk arbetslöshetsförsäkring som omfattar alla och för en verkligt fristående Alfakassa utan kopplingar till de röda - eller andra - fackförbund. Se några tidigare inlägg på min blogg om detta.

Den ledande s-bloggaren och S-ombudsmannen Peter Andersson försöker försvara nuvarande orimliga ordning med det fortsatta giftermålet mellan S och LO, men hör själv - hoppas jag - hur illa det låter. Lika väl som kollektivanslutningen av LOs medlemmar till det socialdemokratiska partiet togs bort så kommer dagens märkliga dubbelspel att försvinna, det är min entydiga prognos. Intill dess är det ju inte lätt att rekommendera LO-medlemmar med borgerliga sýmpatier att vare sig vara med i facket eller dess A-kassor.

Vad gäller Lagen om anställningsskydd som bevisligen inte fungerar bra för i vart fall mindre företag, och som ger en betydande inlåsningseffekt att människor inte byter jobb utan blir kvar även om det skulle gagna både dem själva och företaget att gå vidare mot nya utmaningar, så är det ett faktum att här står S och V tillsammans sida vid sida med det Nya Arbetarepartiet (M)...

Läs även andra bloggares åsikter om lo, las, socialdemokraterna, moderaterna, centerpartiet, politik, a-kassa, allmän a-kassa, arbetslöshetsförsäkring

Försvarsberedning igen. Och olika signaler från Fp om försvaret.

Det är mycket nu inför valet, och min blogg borde vara aktivare än någonsin. Istället har den drabbats av ett veckolångt vakuum, lite oförklarligt. Nu blir den åter livligare.

* Försvarsberedningen. Efter Rolf K Nilssons debattartikel på blogg och i DN har debatten varit rätt lugn. Annika N. Christensen (MP) med lång erfarenhet av beredningen och en drivande och konstruktiv kraft i den har levererat sin syn i ett blogginlägg, som är läsvärt. Jag var nära en replik på DN men nådde inte ända fram. Rolf K vill uppenbarligen att försvarsutskottet ska löpande votera om hur omvärlden utvecklar sig, för att regeringen ska få en bättre grund till sina bedömningar och förslag på försvarsområdet. Jag vill självfallet ha en livlig försvarspolitisk debatt, men tror nog ändå att det kan vara tillräckligt som idag att försvarsutskottet utöver att löpande följa omvärldsutvecklingen får regeringens propositioner på bordet och då kan djupdyka i alla de bedömningar som görs inför riksdagens beslut i frågorna. Och jag står fast vid värdet av att riksdagens partier ges en möjlighet att med regeringen ha ett forum för gemensam information, analys och dialog i dessa för landet så viktiga frågor.

* Min gode kollega Allan Widman kandiderar åter till riksdagen och ger en programförklaring på sin blogg Strilaren 2. Det är inget fel på självförtroendet trots FPs lappkast i flera frågor de senaste åren; t ex från att driva på för internationella insatser till att nu fokusera nationellt samtidigt som man står bakom en rejäl ökning av de internationella fredsinsatserna, från att drastiskt vilja minska våra stridsflygplan till att nu vilja behålla alla 100, från att vilja centralisera utbildningsplattformarna till att nu vilja behålla alla. Det är också lite anmärkningsvärt att alliansen och Fp fullt ut stöder att lägga Helikopter 4 epoken bakom oss, samtidigt som Fp:s försvarspolitiske talesman inte upphör att kritisera detta i likhet med de rödgröna.

Jag får glädjas åt att Fp således närmat sig Centerpartiet i några frågor, men störs lite över Allans höga profil där allianskamraterna kanske inte är så mycket värda:

"Folkpartiet är det enda politiska alternativ som ser behovet av en nationell försvarsdimension".
"Vem säger nej till ytterligare nedläggningar av regementen och flottiljer?" (Alltså endast folkpartiet).

Det första påståendet är anmärkningsvärt. Jag har uppfattat att alliansen är helt överens om dagens rörliga insatsförsvar som självfallet är baserat i Sverige, som ska försvara Sverige och som gör det genom att utöver att verka i Sverige också ska kunna göra det i närområdet och i internationella fredinsatser längre bort.

Det andra påståendet är också anmärkningsvärt. Alliansens partiledare har gemensamt deklarerat att dagens grundorganisation - efter 2004 års försvarsbeslut - ligger fast under mandatperioden. Det är ingen hemlighet att försvarsmakten ser ett behov av viss ytterligare effektivisering för att kunna fullfölja 2009 års försvarsbeslut, och inte heller att de rödgröna inklusive sina egna svarta hål avsätter uppemot 6 miljarder kr mindre till försvaret än alliansen (enligt försvarsministerns beräkningar). Båda dessa faktorer driver på för ytterligare koncentration.

Fp vill alltså även nästkommande mandatperioder behålla alla dagens regementen och flottiljer samtidigt som ett antal brigader ska organiseras, Gotland ska befästas och de internationella insatserna ska öka, med mera....Man står både bakom alliansens inriktnings- och budgetbeslut för försvaret samtidigt som man frejdigt lovar ut ytterligare flermiljardsatsningar utan täckning.

Centerpartiet betonar värdet av att försvaret finns spritt över landet, t ex vad gäller utbildningsplattformarna (grundorganisationen) och hemvärnet. Vår utgångspunkt är att dagens grundorganisation behövs! Samtidigt vore det - tycker jag - naivt att utlova att för all framtid så kommer dagens grundorganisation att bestå helt oförändrad.

Allan är en drivande och engagerad försvarspolitiker som jag och många har stor respekt för. Det är val nu, och då är vi nog många som tar ut svängarna lite extra. Detta inkluderar även Fp och Widman, vilket jag härmed belyst!

Läs även andra bloggares åsikter om försvaret, försvarsmakten, politik, centerpartiet, folkpartiet, alliansen, moderaterna, kristdemokraterna, Jas Gripen, försvarsdebatt

En moderat vill lägga ner försvarsberedningen - min kommentar

Den moderata riksdagsledamoten Rolf K Nilsson skriver på DN debatt om försvarsberedningen.

Det är oklart vad Rolf K Nilsson vill ha istället; "Lägg ner försvarsberedningen. Öppna för en vettig försvars- och säkerhetspolitisk debatt där det finns en verklig möjlighet att påverka. En säkerhets- och försvarspolitisk omvärldsanalys måste ske kontinuerligt."

Jag instämmer i värdet av en löpande omvärldsanalys som kontinuerligt uppdateras, vilket självfallet sker inom Försvarsmakten och dess olika organ.

Men jag tror också att det har ett värde att inom det viktiga försvars- och säkerhetsområdet förankra och diskutera utvecklingen i vår omvärld på detta område, och med bäring på det svenska försvaret, gemensamt mellan riksdagspartierna. Detta har skett sedan mycket lång tid tillbaka genom att representanter för partierna ingick i de försvarskommitteér som regelbundet lade fram underlag för nya försvarsbeslut.

Detta blev med tiden en rätt tungrodd process, och istället började man vid slutet av 1980-talet / början av 1990-talet att övergå till till att förankra och diskutera regeringens arbete med omvärldsanalys och försvars- och säkerhetspolitik i den lite flexiblare försvarsberedningen. Detta har under olika regeringar sedan fortsatt fram till idag.

Moderaterna har vid några tillfällen lämnat försvarsberedningen för att sedan åter inträda. Alliansens försvarsgrupp med Sten Tolgfors i spetsen aviserar nu att beredningen kommer att anlitas i arbetet inför nästa försvarsbeslut 2014.

Jag är medveten om att hela försvarsutskottet varken ingick i de tidigare försvarskommittéerna eller i Försvarsberedningen, eftersom detta uppenbart skulle bli alltför stort och ohanterligt.

Rolf K Nilsson har ju själv varit moderaternas representant i utredningen om den framtida personalförsörjningen, där en representant för varje parti har ingått, alltså inte heller här hela försvarsutskottet.

Självfallet ska Rolf K Nilsson och alla andra i vanlig ordning kunna påverka och diskutera omvärldsutvecklingen och hur försvaret fortlöpande ska inriktas, men jag förstår inte att detta behöver sammankopplas med att det varken ska tillsättas någon försvarspolitisk kommitté som förr i tiden eller att någon försvarsberedning ska arbeta som de senaste decennierna.

För Centerpartiet del ser vi det som naturligt och positivt att representanter för riksdagspartierna tillsammans analyserar omvärlden och försvarets inriktning inför de beslut som regering och riksdag fortlöpande ska fatta på detta mycket viktiga samhällsområde. Det är bra att alliansen är överens om att detta ska ske även framöver, även om Rolf K Nilsson för egen del vill att det ska ske på något annat sätt, oklart hur.

Även på Wisemans blogg diskuteras dessa frågor givetvis. Även Johan Westerholm (S) med en militär bakgrund kommenterar, som det verkar i samma riktning som Nilsson. Det är lite överraskande, men kanske vill både Nilsson och Westerholm att dessa frågor mera ska diskuteras inom blocken än mellan dem?

Läs även andra bloggares åsikter om försvaret, försvarsberedningen, politik, centerpartiet, socialdemokraterna, moderaterna, folkpartiet, miljöpartiet, kristdemokraterna.vänsterpartiet

Med röda MP flyttar jordbruk och industri ut ur Sverige - på Newsmill

Med röda MP flyttar jordbruk och industri ut ur Sverige - Artikel av staffan danielsson - Newsmill
www.newsmill.se
Artikel av staffan danielsson - Med röda MP flyttar jordbruk och industri ut ur Sverige - Miljöpartiet är alltmer röda med långtgående skatte- och miljökrav som vid en rödgrön valseger skulle driva svensk livsmedelsproduktion och industri ur landet.

Länken här.

Läs även andra bloggares åsikter om jordbruk, industri, miljöpartiet, socialdemokraterna, centerpartiet, livsmedelsproduktion, moderaterna, politik, folkpartiet, kristdemokraterna, lrf

Bra Alliansbesked - ny omvärldsanalys av försvarsberedningen

Alliansens utrikes och försvarsgrupp har skrivit på DN Debatt, som jag instämmer i.

Det är främst formuleringarna om Afganistan som har uppmärksammats, men en annan viktig punkt är beskedet att det är dags för en ny omvärldsanalys:

"Under 2010–2014 kommer alliansen att genomföra 2009 års försvarsbeslut, som kraftigt stärker Sveriges försvarsförmåga och dubblerar förmågan till internationella insatser.
Alliansen vill att militära resurser vid behov ska kunna användas vid storskaliga terrorangrepp mot Sverige, och under nästa mandatperiod bör en samordning av Sveriges marina resurser förberedas. Försvarsberedningen kommer att få i uppdrag att ta fram underlag inför nästkommande inriktningsbeslut, som behöver fattas våren 2014."

Jag har vid flera tillfällen - bl a på denna blogg - just förespråkat detta, och välkomnar beskedet.

Först en notering, artikelns formulering visar på en återgång till de femåriga försvarsbeslut som togs fram till 2004, då denna rytm enligt 2004 års inriktningsbeslut skulle brytas och ersättas av löpande beslut vid som på andra politikområden.

Men det blev ett nytt inriktningsbeslut 2009 och det aviseras att nästa ska beslutas 2014.

När behöver då försvarsberedningen börja arbeta? Tja, låt oss räkna bakåt. Inrikningsbeslut av riksdagen 2014 kräver att regeringen lägger en proposition vintern 2013/14. Denna bereds och utarbetas under 2013. Olika underlag och rapporter behöver därför presenteras under första delen av 2013.

Ska en rejäl omvärldsanalys kunna göras behöver försvarsberedningen få sina direktiv och börja arbeta under 2011, gärna under våren.


Läs även andra bloggares åsikter om försvaret, försvarsberedningen, alliansen, politik, centerpartiet, socialdemokraterna,

Cubas kommunism avskedar var fjärde, medelinkomst 150 kr/månad..., världens bästa välfärd, V??

Mikael Wiehe ser Cuba som den främsta demokratin i Amerika...
Vänsterpartiet stöttade länge stödföreningar för CastroCuba, många V:are gör det fortfarande...

Vänsterpartiet vill förbjuda vinster och därmed privat verksamhet och mångfald i offentlig sektor..... I logikens namn vill nog många V-are göra detta även i övriga sektorer. Är vinst och effektivitet fult i det offentliga, är det väl likadant i det privata..?? Detta skulle snabbt försämra Sveriges ekonomi, konkurrenskraft och leda till en snabbt växande arbetslöshet och lägre skatteinkomster.

Samtidigt lovar Vänsterpartiet guld och gröna skogar och har obegränsat med pengar till "världens bästa välfärd" med utgiftsexplosioner till A-kassan, tandvårdsförsäkringen, skolan, äldreomsorgen osv.

Vänsterpartiet är inget välfärdsparti utan deras politik kommer dramatiskt att försämra välfärden i Sverige när vi följer Grekland klockrent i spåren och snabbt närmar oss en statsbankrutt och tvingas skära ner de offentliga utgifterna kraftigt samt avskeda massor av människor som arbetar med t ex vård, skola och omsorg med mera.

Kan jag belägga detta påstående? Javisst, se på Cuba.

Där är privat företagsamhet och vinst något fult, och där är medelinkomsten 150 kr per dag.. Nu ska dramatiska sparpaket genomföras med miljonuppsägningar.

DN rapporterar om detta idag;

"Efter Sovjetunionens sönderfall, som innebar ett bortfall av massivt ekonomiskt stöd till det socialistiska Kuba, godkände Castroregimen på 1990-talet en rad former av privata företag. Verksamheter som skönhetssalonger, hundtrim och små restauranger fick licens och betalade skatt.

Social förbittring uppstod när några av egenföretagarna blev framgångsrika, i synnerhet ägare till mindre restauranger. Regeringen började då höja skatterna och strama upp regelverket samt minskade antalet tillstånd tills sektorn i det närmaste lamslogs, liksom resten av ekonomin.

Kuba har inte haft tillgång till internationellt kapital och är beroende av den rabatterade olja landet får från Venezuela för att hålla den sköra ekonomin flytande. Turistinkomsterna, liksom bidragen från kubaner i exil, är stöttepelare i den kubanska ekonomin.

Ineffektiviteten är omfattande och lönerna är låga. Arbetare tjänar i genomsnitt 150 kronor i månaden."

Vänsterpartiets politik skulle alltså snabbt slänga ner Sverige i diket. Kan man strunta i den, då? Nej, V är ju en del av den rödgröna oppositionen, och V:s genomslag märks alltmer i deras gemensamma politik.

Rösta på Alliansen och gärna på dess gröna röst, Centerpartiet! Stöd liberalism och inte kommunism eller socialism.

Några andra av mina blogglänkar om Vänsterpartiet och dess politik och historia, och om Miljöpartiet.
Läs även andra bloggares åsikter om cuba, vinst, kris, politik, vänsterpartiet, socialdemokraterna, de rödgröna, alliansen, centerpartiet, moderaterna, socialism, kommunism

Nyanserad Rysslandsanalys av Bo Pellnäs i DN

Sveriges säkerhet har "alltid" i hög grad varit kopplad till relationerna med Ryssland och utvecklingen där. För 2-3-4 sekler sedan och mer var också de nordiska grannländerna mycket viktiga att analysera och förhålla sig till, och flera krig ägde rum med framförallt Danmark. Som väl var skedde Norges frigörelse utan strider.

Ryssland och Sverige har också utkämpat flera krig, det senaste när Sverige förlorade Finland, vilket bl a ledde till byte av Monark och kungaätt, från Vasa till Bernadotte.

Under huvuddelen av 1900-talet styrdes Ryssland - och många andra länder - av kommunistpartier, med hårt terror och fruktansvärda lidanden för befolkningen. Efter andra världskriget utbröt det "Kalla Kriget" mellan Öst och Väst, med kärnvapenhotet som en reell verklighet som jag själv minns mycket väl.

Konvulsionerna när det sovjetkommunistiska systemet började rämna minns vi när t ex Ungern ockuperades, när muren uppfördes i Berlin, när Solidaritet växte fram i Polen, när de baltiska staterna frigjorde sig och när agronomen Michail Gorbatjov började prata om glasnost och perestrojka (öppenhet och nydaning/refprmprogram).

Att Sovjetunionens upplösning och kommunismens sammanbrott skedde utan förödande inbördeskrig och utan att något nytt Nordkorea växte fram någonstans (Ja, Vitryssland är illa men trots allt inte Nordkorea)är något som Europa och världens folk ska vara mycket tacksamma för.

Boris Jeltsins betydelse är svår att överskatta, tror jag. Han gjorde säkert många felgrepp också i den oerhört komplicerade situationen på 1990-talet, men hade förmågan att likt Ronald Reagan se de stora linjerna och stå upp för dem, Reagan genom att pressa Sovjetunionen till sönderfall och Jeltsin genom att släppa fram de liberala marknadskrafterna.

Med Putin och KGB har delar av Jeltsins gärning fullföljts men delar av det gamla Ryssland har också dykt upp igen.

Försvarsberedningen, ännu vilande, visade i sina analyser på både det positiva och det negativa i Rysslands utveckling.

Efter kriget med Georgien har rysslandsbilden i Sverige blivit allt mörkare, vilket kan vara förståeligt. Röster inom Folkpartiet har liksom de rödgröna nästan velat mobilisera (OK, jag överdriver!) för att förhindra gasledningen Nordstream, trots att internationella avtal är mycket tydliga om rätten att anlägga sådana ledningar.

Översten och nuvarande säkerhetspolitiske kommentatorn Bo Pellnäs överraskar på DN Debatt nyligen med en balanserad analys över utvecklingen i Ryssland, som jag gärna rekommenderar till läsning.

Läs även andra bloggares åsikter om ryssland, försvaret, omvärldsanalys, försvarsberedningen, sveriges säkerhet, politik, centerpartiet, socialdemokraterna, folkpartiet, moderaterna

“LO och Socialdemokraterna är hycklare” - om A-kassan

Jag replikerar Sven-Erik Österberg (S) på politikerbloggen;

"REPLIK. I kampen för en allmän solidarisk a-kassa står Centerpartiet och alliansen i främsta ledet, medan LO och socialdemokraterna slåss för att förhindra denna rättvisereform och därmed sviker de verkligt svaga. Det skriver riksdagsledamoten Staffan Danielsson (C) i en replik till Sven-Erik Österbergs debattartikel på Politikerbloggen. Danielsson anser att Österberg agerar ynkligt."

Sven-Erik Österberg attackerar på Politikerbloggen alliansens rättvisekrav på en allmän A-kassa,och ömmar för de som inte vill vara med men som då ändå måste vara med och betala en avgift.

I logikens namn borde han tycka lika illa om att alla måste vara med att betala till den allmänna sjukförsäkringen, eller till den allmänna folkpensionen...De som inte vill vara med om dessa generella rygghetssystem borde ju kunna stå utanför och slippa att betala till dem..., och självfallet då inte heller erhålla någon ersättning vid sjukdom eller ålderdom...

Men det extremt liberala tankesättet gäller bara enligt S och Österberg för arbetslöshetsförsäkringen,märkligt nog.

Och som väl alla vet,av en enda orsak. De som inte kvalificerar in eller inte vill eller inte haft råd att betala a-kasseavgift till helst de röda facken, för dem ska det svida så mycket i skinnet att stå utanför a-kassan att de allra flesta med morot och piska ska ska kunna rekryteras till facket och till deras a-kassor.

Det senaste decenniet har mellan 700.000 och 1 miljon människor på arbetsmarknaden stått utanför a-kassan. När de blir arbetslösa erhåller de ingenting av de 20 miljarder som staten årligen pumpar in i a-kassorna och om deras respektive har en inkomst erhåller de heller ingenting som socialbidrag.

Soch LO slåss desperat för att detta förhållande ska bestå, och sviker därmed alla dessa - varav tiotusentals ungdomar - som ofta är de verkligt svaga. Det är faktiskt ynkligt,och det är märkligt att LO och S decennium efter decennium kan fortsätta att slåss för fortsatt orättvisa åt de verkligt svaga utan att krossas av sitt eget hyckleri. Hyckleriet att högstämt fortsätta att tala om Solidaritet och Rättvisa samtidigt som man desperat slåss för att till varje pris behålla orättvisorna.

Jag för en aktiv kamp mot LO och socialdemokraternas svek mot de svaga i arbetslöshetsförsäkringen, och replikerar därför Sven-Erik Österberg på politikerbloggen.

Däremot ger jag honom mera rätt i en annan fråga; nämligen om medlemsavgiften till en allmän A-kassa ska var enhetlig eller starkt differentierad beroende på den faktiska arbetslösheten hos olika yrkeskategorier.

Och därmed ifrågasätter jag också den stora skillnad som finns i dagens a-kasseavgifter, där en akademiker kan betala 90 kr per månad och en lågavlönad ca 450 kr.

Läs även andra bloggares åsikter om a-kassan, arbetslöshetsförsäkring, allmän a-kassa, politik, centerpartiet, socialdemokraterna, moderaterna, folkpartiet, kristdemokraterna

debatt på Newsmill om försvar och värnplikt

Sveriges försvar ska nu rekrytera soldater och officerare på frivillig grund, värnplikten är vilande i fredstid.

De rödgröna prövar nu konststycket att trots total inbördes oenighet i frågan attackera regeringen för att gå för fort fram.

Det förs nu en intressant debatt på Newsmill i frågan, och jag har gjort detta inlägg.

Läs även andra bloggares åsikter om försvaret, värnplikten, politik, centerpartiet, rödgröna, miljöpartiet, alliansen

Med röda MP flyttar jordbruk och industri till utlandet

Miljöpartiet rider på en framgångsvåg just nu, som ett sansat mittenalternativ hos de rödgröna.

Det är de inte, Per Ankersjö (C) visar i en debattartikel i Aftonbladet på hur de blivit alltmer röda.

Jag har i flera tidigare blogginlägg kritiserat MPs och SNFs med fleras stora livsmedelshyckleri, att ställa så höga krav på svenskt jordbruk att det inte klarar konkurrensen och folk istället övergår till importerad mat där djur och miljö hanterats väsentligt sämre än i Sverige. Som kompensation läggs alla resurser på att öka ekomaten - all respekt för den - men dess ökning under flera decennier är ändå bara upp till ca 5 procent av produktionen.

De senaste decennierna har den svenska livsmedelsproduktionen minskat med en tredjedel, en dramatisk minskning samtidigt som importen väller in i landet och snart står för huvuddelen av matkonsumtionen...

Detta exempel visar också tydligt vart MPs och de rödgrönas politik skulle leda till för effekter på den svenska industrin. Sverige ligger med alliansens politik i täten i världen för att begränsa sina CO2-utsläpp. MP och de rödgröna kräver ytterligare starka skärpningar vilket kräver skattehöjningar mm som till 80 procent man ännu inte redovisat hur de ska läggas ut.

Detta skulle tvivelsutan driva en stor den av svensk industri ut ur landet med starkt ökad arbetslöshet som följd, samtidigt som Sverige liksom på livsmedelsområdet skulle tvingas importera industriprodukter som är producerade utomlands med mycket högre CO2-utsläpp än de svenska mönsterindustrier som tvingats till avveckling.

Centerpartiet är alliansens Gröna Röst och driver fram en kraftfull klimat- och miljöpolitik i världsklass, men vi går inte så långt att åtgärderna slår tillbaka och försämrar för miljön och för Sverige, så som uppenbarligen oppositionens förslag skulle göra.

Läs även andra bloggares åsikter om miljöpartiet, socialdemokraterna, politik, centerpartiet, klimat, miljö, de rödgröna, alliansen

Staffan Danielsson på kollisionskurs med sitt parti och alliansen...

Ja, vad gör man inte i dessa sommartider för att väcka intresse..!

Expressen stöder regeringen och infrastrukturminister Torstensson, som hårdnackat vägrar att förbjuda mobiltelefoni utan handsfree i bil.

Motormännen kräver ett förbud och hävdar att det bara är Albanien och Sverige som inte har infört ett sådant i Europa...

Jag har själv skrivit flera motioner om detta, senast i höstas, och min uppfattning sammanfaller med Motormännens.

Så i denna fråga är jag faktiskt på kollisionskurs med mitt parti, min minister och min regering..! Eller snarare att de är på kollisionskurs med mig!

Jag uppmanar därför alla dessa andra att tänka om! Visst borde även Sverige förbjuda användning av mobiltelefon utan handsfree under bilkörning (även sms-ande under bilkörning olagliggörs samtidigt!)

Läs även andra bloggares åsikter om bilkörning, mobiltelefon, sms, politik, centerpartiet, riksdagen, regeringen, åsa torstensson

Burka,Nikab och Luva i skolan eller på bussen?

Frankrike har med bred majoritet bland folket och i parlamentet beslutat att förbjuda heltäckande slöja på allmän plats. Belgien likaså, och frågan diskuteras i fler länder på kontinenten. (I USA är frågan däremot inte aktuell).

Detta trots att endast få kvinnor helt döljer sina ansikten med burka eller nikab.

Frågan engagerar uppenbarligen ändå.

Hur kan detta vara? Jag har gjort en jämförelse med debatten om vargar i Sverige, ska de få breda ut sig obehindrat eller få jagas under kontrollerade former. Det handlar om 200-300 vargar, och de flesta kommer aldrig i närheten av dem. Men ändå förhåller sig många till frågan och har bestämda synpunkter.

Detsamma gäller , tror jag, när människor vill röra sig i vårt samhället utan att visa ansiktet. Många känner en stor tveksamhet mot detta, och har synpunkter på det.

Jag skrev ju en motion i höstas i frågan och ville utreda användningen av burka, eller för den del också rånarluva eller andra heltäckande plagg, i skolor och andra offentliga miljöer. Det rörde om i grytan och jag fick mycken kritik men också mycken uppskattning.

Jag landade i att Sverige borde ha centrala riktlinjer för offentligt finansierad verksamhet i t ex skola, sjukvård, äldreomsorg och daghem. Regler som säger att det inte är acceptabelt att dölja sitt ansikte för varandra i dessa miljöer.

Och jag menar fortfarande att det bör utredas om dolda ansikten ska accepteras i t ex köpcentra och på offentliga kommunikationer.

Min argumentation framgår av tidigare blogginlägg och debattartiklar; här och här och här och här och här och här. Här också vår artikel i SvD från i höstas, på Brännpunkt.

Jag länkar också till Anders W Jonssons (C) läsvärda blogg, som inte alls håller med mig i frågan. Må dialogen fortsätta.

Läs även andra bloggares åsikter om burka, nikab, liberalism, dölja ansiktet, frankrike, politik, centerpartiet

Littorin uttalar sig om allmän A-kassa!

Jag erkänner, rubriken är lite lurig...!

Men nu är du här på min blogg och kan se hur jag har kommenterat Littorinaffären med mera..!

Den 29 juni på kvällen avslutades årets interpellationsdebatter i riksdagen med en rad IP:er till dåvarande arbetsmarknadsministern. De två sista hade ställts av mig och handlade dels om en allmän A-kassa, dels om en verkligt fristående Alfakassa. (scrolla längst ner i protokollet).

Sven-Otto Littorin var för en Allmän A-kassa, även om vi kanske hade lite olika inriktning. Och han tyckte att det var OK att de röda facken hade ett stort inflytande i den påstått "fristående" Alfakassan, vilket jag inte tycker.

Centerpartiets partisekreterare Anders Flanking skriver nu på Newsmill om att taket i A-kassan bör höjas. Bra, det är också min uppfattning, det har legat still sedan början av innevarande sekel!

Jag har ytterligare uppfattningar som Centerpartiet driver eller, hoppas jag, kommer att driva:

* En allmän A-kassa som alla arbetssökande har rätt till, likt sjukförsäkring och pension.

* Ett höjt golv i A-kassan.

* En enhetlig medlemsavgift i A-kassan. Dagens differentiering må ha sina fördelar för kassornas funktionssätt, men det är inte rimligt att en del betalar över 400 kr i månaden och andra under 100.

* En verkligt fristående Alfakassa!

Centerpartiets Ungdomsförbund (CUF) upprörs med rätta över hur ungdomar utestängs från arbetsmarknaden, och hur illa de röda facken ibland uppträder. Dessa fackförbunds svek mot alla dem som inte vunnit inträde i A-kassan - t ex ungdomar - och som av facken hänvisas till behovsprövade eventuella socialbidrag är upprörande. CUF hoppas jag driver även dessa rättvisereformer som jag ovan pekat på! Upp till fortsatt kamp, CUF!!

Jag gör en liten fräckis här, eller ett litet test..!

Jag länkar till några ledande bloggar med en sympatisk debattattityd för att se om de vid lämpligt tillfälle kanske kan ta upp frågan om en Allmän Solidarisk Arbetslöshetsförsäkring och A-kassa, vilket jag kämpar för att verkligen har belyst på min blogg och i riksdagen och i debattartiklar, t ex DN;
Peter Andersson, Dick Erixon, opassande (som nog kan hitta någon lämplig integritetsaspekt även i detta, hoppas jag, och som talar för ett obligatorium..!), Kent Persson, Svensson, Erik Laakso

Läs även andra bloggares åsikter om sven otto littorin, littorin, politik, a-kassa, allmän a-kassa, cuf, centerpartiiet

Sexköpslagen - lite märklig

Den intressanta Hanna Wagenius
- jur.stud och aktiv i CUF - debatterar flitigt om sexköpslagen. Hon ifrågasätter den, den kriminaliserar som bekant köparen av en sexuell tjänst men däremot inte säljaren. Och den kriminaliserar också en frivillig överenskommelse mellan två personer som leder till sexuella aktiviteter mot betalning.

Jag fick en kommentar på mitt förra inlägg vilket jag kommenterade vilket ledde till en utskåpning:

" Anonym sa...
Kan inte låta bli att notera din beskrivning "därtill uppenbarligen villig kvinna". Resonerar du på samma sätt när det gäller andra brott och brottsoffer också? Vad vet du för övrigt egentligen om "villigheten" men framför allt, vilken relevans har den?

lördag, juli 10, 2010


Staffan Danielsson sa...
"Därtill villig"...

Tja, jag försökte summera tonen i Aftonbladets anonyma intervju. Det känns inte som att "mot sin vilja tvingad kvinna" hade varit en mer korrekt beskrivning?

Eller vet du mer än mig om det?

Vi reagerar ibland med rätta på sharialagar och annat som reglerar i detalj hur män och kvinnor får leva i andra länder.

Sexköpslagen finns i t ex Sverige men inte i Tyskland, och den kriminaliserar ju sexköp alldeles oavsett om de båda parterna frivilligt varit överens om det skedda eller ej.

Det kan vara en komplikation, men svenska lagar gäller.

Däremot tycker jag nog att min formulering som du kritiserar rätt korrekt beskriver det skedda.

Vill man vara kinkig kan man ju tycka attt kvinnan först inleder i frestelse, tar betalt och sedan i samförstånd genomför brottet för att 4 år senare anmäla det till Aftonbladet för en sannolikt stor summa pengar.

Men jag vet, detta har ingen betydelse, lagen gäller. Domstolar bör dock även ha denna aspekt med vid sin prövning av påstådda brott.

söndag, juli 11, 2010


Mikael Persson sa...
Osmakligt Danielsson! "kvinnan först inleder i frestelse" – är du en av de som tycker att våldtäktsoffer får skylla sig själva om de haft kort kjol, lett vänligt eller haft det dåliga omdömet att befinna sig på samma plats som förövaren?
Om du läser Aftonbladets text står det också att kvinnan med hjälp av socialen fått hjälp att lämna prostitutionen bakom sig och att hon behövt psykologhjälp under flera år. Låter det som en villig kvinna som inlett honom i frestelse? Fy sjutton vad din unkna attityd lyser igenom. Där förlorade centern en röst – min."

................................................................

Det här är minerat område, jag vet. Och jag står ju bakom den svenska lagstiftningen. Men frågan är inte så enkel.

Med "inleder i frestelse" menar jag att tjänsterna tydligen marknadsförts via internet.

Dagens lagstiftning:
Sex mellan två människor är helt OK, så länge som någon betalning inte förekommer. Förekommer betalning är köparen kriminell men inte säljaren.

Säljaren kan alltså erbjuda tjänster mot betalning, utföra dem och sedan anmäla köparen för lagbrott utan risk för att själv blandas in.

Nog känns detta lite anmärkningsvärt, ändå.

Läs även andra bloggares åsikter om littorin, sexköpslagen, politik, centerpartiet, moderaterna, sexköp

Littorins två Brott/Misstag - vilka straff ska utdömas?

Jag tar risken och kommenterar Littorinaffären nu när Aftonbladet - som lovat att hålla tyst... - berättar att Sven-Otto Littorin en gång köpt sex för 2.000 kr av en uppenbarligen därtill villig kvinna.

Jag vet inte om det stämmer eller inte, bevisen är en intervju med den påstådda kvinnan och mejl från en e-adress som påstås ha tillhört det f.d statsrådet.

Men jag väljer att i detta inlägg utgå ifrån att det som Aftonbladet påstår har inträffat, har jag fel kommer jag att be om ursäkt för att jag spekulerat i detta. Jag hoppas att det inte har inträffat, men spekulationerna är våldsamma och jag tar alltså risken att ge min kommentar givet att de har någon grund.

Sven-Otto Littorin är en sympatisk och skicklig politiker och människa, tycker jag. Under en svår tid i sitt liv har han eventuellt gjort det allvarliga misstaget att köpa sex av en kvinna, en klandervärd handling som också är ett brott enligt svensk lag. För detta ska han ha allvarlig kritik och eventuellt lagföras enligt lagboken med de konsekvenser det kan få. Han har redan fått schavottera i media vilket är ett straff i sig, och han har snabbt lämnat sin ministerpost.

Stämmer det ovanstående så har han gjort ett allvarligt misstag till, att snabbt avgå som minister utan att ange det kanske tyngsta skälet. Han har i så fall angivit andra skäl som är mera ömmande och indirekt också kopplade till detta, han har allmänt talat om att han gjort saker i sitt liv som han inte är stolt över men han har inte preciserat det som Aftonbladet fått reda på.

Det finns dock ett försvar för Littorins försiktighet, hoppet om att Aftonbladet skulle avstå från att publicera sin story vilket man ju också öppnade för genom det falska (som vi nu vet) hyckleriet att säga A (han har nog begått ett brott) men inte B (vi kommer nu inte att publicera detta eftersom han har lämnat sitt offentliga uppdrag). Littorin kan alltså ha valt sina formuleringar i hopp om att därmed kunna skydda sin familj.

Jag tycker ändå att Littorin borde insett att Aftonbladet aldrig skulle kunna tänkas avstå från att sälja lösnummer på detta, oavsett hur hycklande man lovat det, och att han därför bort ta tjuren vid hornen och lägga alla korten på bordet på en gång, regel ett i all krishantering som ju alla vet.

Hur är nu läget för politikern Sven-Otto Littorin. Det är illa, han har avgått ur regeringen och har eventuellt gjort ett allvarligt misstag som enligt lagen är ett brott, därtill på ett område som anses särskilt förkastligt.

Hur är läget för människan Sven-Otto, då? Ja, det är självfallet också illa, ett sexköp (eller anklagelser om detta) är inget att vara stolt över, tvärtom. Det är en utomordentligt jobbig tid för Sven-Otto Littorin och alla i hans närhet just nu.

Kan en människa förlåtas för något man gjort och kunna gå vidare i livet. Naturligtvis!

Sven-Otto Littorin har och kommer kanske ytterligare att straffas hårt för sitt misstag i det fortsatta gatloppet. Så är villkoren för offentliga personer, även sedan de lämnat sina uppdrag.

Det gäller ändå att ha lite sans och måtta i uppståndelsen. Stämmer det Aftonbladet påstår gjorde Littorin rätt som avgick, han och hans familj kommer att få lida för det skedda men jag ger honom och hans nära mitt stöd. Livet går vidare, vi gör alla mindre eller stora misstag och det viktiga är att erkänna dem, vid behov sona dem och sedan lägga dem till handlingarna, ta lärdom och se framåt!

länkar till några andra bloggar som skriver detta; Peter Andersson, Mary X Jensen, opassande, expressen, DN, SvD, Johan Pettersson, Ordinationer, Svensson

Läs även andra bloggares åsikter om sven otto littorin, littorin, politik