Varför inte lite interaction mellan Facebook och blogg?! Mitt inlägg om att nya riksdagsmål måste till gav en spänstig debatt på min facebook. Jag bedömer att de som deltog där också tål att den läggs ut på bloggen, varså goda!
Synpunkten | ATL - Lantbrukets Affärstidning
www.atl.nu
Om det svenska jordbruket ska kunna öka sin konkurrenskraft och produktion måste riksdagens mål för jordbruket omarbetas, skriver Staffan Danielsson, C...
Roland Appelskog, Dick Pettersson, Ethel Susanne Danielsson och 28 andra gillar detta..
Annika Bergman Genant när vi har resurser i mark, vatten och klimat. Samt välutbildade lantbruksföretagare.
för 18 timmar sedan · Gilla · 4.
Laila Lindahl Ett land utan egen matproduktion=Uland, tyvärr...är det inget en mätt svensk har förmågan att inse. Vem uti världen känner ett ansvar för att mätta oss om maten tryter. Kina,Arabvärlden, Indien köper jordbruksmark utanför sina gränser, och inte är det för att förse svenskar med mat....
för 17 timmar sedan · Gilla · 5.
Karl Malmqvist · Vän med Annie Lööf och 91 andra
Vi importerar nästan alla våra kläder. Ska också detta fundamentala behov garanteras nationellt genom parlamentariska kommittéer och dylikt? Nej, jordbruksprodukter är som vilka andra produkter som helst och bör produceras där det kan ske effektivast. Och hur bestämmer vi det? Marknaden.
för 17 timmar sedan · Gilla · 2.
Staffan Danielsson Nu är mat mat som vi behöver varje dag, och som utnyttjar Sveriges naturgivna resurser och ger öppna landskap, betesmarker och en god djuromsorg. Det är ett hyckleri när Sverige ställer så höga krav på djuromsorg och miljö att importen istället väller in från länder där miljö- och djuromsorg inte uppfyller våra krav.
för 17 timmar sedan · Gilla · 6.
Karl Malmqvist · Vän med Annie Lööf och 91 andra
Detsamma gäller även andra branscher. Återigen: Kläder, leksaker och annat som vi importerar produceras i länder som ofta här lägre krav än vad vi har. Det är en avvägning som gjorts. Jag säger inte att jag är för det - jag har gärna relati...Visa mer
Karin Ceder
Jag måste dock säga att det är värre att idag inte ha en högre självförsörjningsgrad, än vad vi har, på mat än på kläder och leksaker. De båda sistnämnda är något som både kan ärvas och ändras. Mat klarar vi oss inte utan! Varken för männis...Visa mer
Staffan Danielsson
Jag är för marknadsekonomi och frihandel, Karl. Men mat är mat och liberala (?) länder som USA, England, Tyskland och Frankrike med många fler anstränger sig för att ge sitt jordbruk förutsättningar och konkurrenskraft så att det upprätthå...Visa mer
för 17 timmar sedan · Gilla · 6.
Marie von Rietberg förmodligen har du rätt i vad du skriver
för 15 timmar sedan · Gilla.
Patrik Ohlsson Deltog i en workshop i fredags, dagens kommentar kom från representanten från Svensk Dagligvaruhandel: "Franska bönder kommer säkert protestera på gatorna i Paris om femton år också, men inte för att de får dåligt betalt, utan för att de inte får sälja till Kina."
Man undrar lite vad han förväntar sig europeisk inställning till frihandel på några års sikt. Tänkvärt....
för 13 timmar sedan · Sluta gilla · 1.
Micael Wendell
Fast skillnaden mot Norge ær stor. Dvs. gemene svensk æter en mer varierad kost och vi har ett mer internationellt køk. Dessutom ær det inte stød som ger en egenproduktion se LEX NORWAY ;). FRågan bør inte riktas till hur vi ska ge stød uta...Visa mer
Staffan Danielsson Eko nischen har mångdubblats, en succé, men jordbruket i övrigt har rasat en tredjedel, ett fiasko.., eller vad ska man kalla det?
för 13 timmar sedan · Gilla · 1.
Micael Wendell Ja du har rætt. Men hur ska vi få in nytt blod med de kostnader som det innebær. Hær kanske vi kan driva ett riktat stød till nyføretagare ;)
för 13 timmar sedan · Gilla.
Staffan Danielsson Hårt jobb på flera fronter är nödvändigt, nya mål, kraftsamling via parl kommitte, regelförenkl, sänkta skatter, riktat stöd, osv
för 12 timmar sedan · Gilla · 3.
Staffan Danielsson Och självklart starkt fokus på marknad och livsmedelsindustri...,men det har ju jordbruket alltid haft...
för 11 timmar sedan · Gilla · 1.
Karl Malmqvist · Vän med Annie Lööf och 91 andra
Det finns många saker vi inte klarar oss utan. Särskilt i tider av kris. Bostäder, maskiner, kläder, vapen(?) etc. Ska vi ha parlamentariska kommittéer som övervakar vår förmåga till självförsörjning även på dessa områden i tider av kris?
Staffan Danielsson
Men Karl, ser du inte skillnaden mellan att ha brist på maskiner och vapen , eller brist på mat..? Jag är för frihandel och accepterar WTOs och EUs regelverk, och dessa förbjuder ingen nation att inom givna ramar stärka konkurrenskraften in...Visa mer
Roland Appelskog Jag brukar inte ge mig in i politiska debatter, men Du har mitt stöd Staffan i det arbete Du gör för att säkra svensk mat till oss svenskar! Jag har svårt att förstå varför vi ska frakta mat över halva jordklotet, när vi kan producera det själva!
för 11 timmar sedan · Sluta gilla · 1.
Micael Wendell
samtidigt har de områden som Karl tar upp alltid fått olika typer av stød. Tex. så støder vi idag renovering/ombygnation av bostæder via ROT avdrag, vii stødjer dærmed ocksså byggføretagare. vi stødjer också vapenindustrin (hur dumt det æn ...Visa mer
Ronnie Johansson
Efter 36 år i bonde yrket kan man konstatera att det är ett kärt disk. område. jag tror att vi kommer aldrig ur detta förän allt rasar samman. Visst kan man skylla på ekoodling men den kan väll inte rå för att andra slutar. Nej säg som det ...Visa mer
Staffan Danielsson Jag skyller inte ekoodling annat än att den har givits ett mycket stort fokus som har har gjort att det moderna miljövänliga jordbrukets kraftiga tillbakagång med en tredjedel inte har uppmärksammats, trots att det står för 95 procent av den sjunkande produktionen.
för 11 timmar sedan · Sluta gilla · 1.
Patrik Ohlsson Att låta flera hundra tusen hektar mark ligga för fäfot och samtidigt flyga in färska sockerärtor och brytbönor från en region där människor svälter är inte värdigt. Hindra ingen handel men gör det attraktivare, lönsammare och enklare att bruka mark i Sverige än att ligga på soffan.
för 3 timmar sedan · Gilla
Läs även andra bloggares åsikter om jordbruk, lrf, politik, centerpartiet, eko,
tisdag, december 06, 2011
måndag, december 05, 2011
Nya riksdagsmål för jordbruket ett måste!
För cirka 25 år sedan valde politik och näring väg för det svenska jordbruket. Det skulle bli renast och djurvänligast, och dyrast. Jag skriver i ATL att en förutsättning för att det svenska jordbruket ska kunna vända decenniers av krympning (och ökad import) till att åter börja växa är att nya riksdagsmål för jordbruket beslutas. Huvudfokus måste nu flyttas från den viktiga ekonischen och till det moderna miljövänliga ("konventionella") jordbruket som står för 95 procent av produktionen. Dessutom behöver en parlamentarisk livsmedelskommitté tillsättas för att enas om riksdagsmål och om en kraftsamling för att av resurs-, djuromsorgs- och miljöskäl lyfta fram närproducerad mat från Sverige.
För cirka 25 år sedan valde politik och näring väg för det svenska jordbruket. Det skulle bli renast och djurvänligast, och dyrast.
Astrid Lindgren fick världens strängaste djurskyddslag i present. Näringen talade om fördubbling och att ta 2 procent av EU:s matmarknad.
Så blev det tyvärr inte. Sverige är tillsammans med åkerfattiga Norge bland de länder i Europa som nu har lägst självförsörjningsgrad, snart under 50 procent. Detta är en dramatisk utveckling, att jordbruk och livsmedelsindustri läggs ned för att konsumenter och kommuner köper billigare importmat i stället för den dyrare svenska maten.
Utvecklingen strider dock inte mot något politiskt uppsatt mål, helt enkelt därför att riksdagen inte har något mål om hur det svenska jordbruket i sin helhet ska utvecklas.
Huvudfokus riktas i stället ständigt mot hur just det ekologiska jordbrukets andel av den krympande produktionen ska kunna nå uppsatta mål, och hur den offentliga sektorn ska förmås att köpa 25 procent ekologiskt mat, var den än är producerad.
Riksdagens mål om och huvudfokus på ekojordbrukets utveckling har varit framgångsrik, eftersom ekoproduktionen med rejäla stöd till rådgivning, marknadsföring och miljö samt med växande efterfrågan och merpriser har mångdubblats under 25 år så att den nu svarar för 4 – 5 procent av produktionen och är en viktig nisch.
Det är samtidigt lika uppenbart att detta inte på något vis har stärkt jordbrukets konkurrenskraft i sin helhet mot importen, utan världens mest djur- och miljövänliga jordbruksproduktion i Sverige har i stället minskat med en tredjedel på några decennier.
Fokus i jordbruksdebatten måste nu flyttas till hur den dominerande miljövänliga produktionen - den "konventionella" - ska kunna öka sin konkurrenskraft och vända utvecklingen.
För att detta ska kunna ske måste riksdagens mål för jordbruket omarbetas och fokus riktas på att stärka det svenska jordbrukets konkurrenskraft i sin helhet. Mål styr och har betydelse!
Utöver detta är en bred kraftsamling från näringen, med stöd av politiker, konsumenter, industri och handel med flera helt nödvändig för att jordbruket åter ska börja växa. Sveriges växande sårbarhet vid allvarliga kriser måste också analyseras.
Jordbrukets konkurrenskraft måste ses över i ett EU-perspektiv vad gäller skatter, kontrollkostnader och ersättningssystem. Eftersom jordbruket krymper bör den beslutade dieselskattehöjningen på över 500 miljoner kronor ses över i en kontrollstation.
För att dessa genomgripande åtgärder ska kunna förverkligas i en samlad livsmedelsstrategi behöver enligt min uppfattning en parlamentarisk kommitté tillsättas.
Lägets allvar kräver detta, och utan en bred samsyn om nya mål och åtgärder torde den negativa utvecklingen vara mycket svår att vända för näringen.
Staffan Danielsson,
riksdagsledamot (C)
Läs även andra bloggares åsikter om jordbruk, ekoodling, mat, lrf, politik, centerpartiet, riksdagen, alliansen, socialdemokraterna
För cirka 25 år sedan valde politik och näring väg för det svenska jordbruket. Det skulle bli renast och djurvänligast, och dyrast.
Astrid Lindgren fick världens strängaste djurskyddslag i present. Näringen talade om fördubbling och att ta 2 procent av EU:s matmarknad.
Så blev det tyvärr inte. Sverige är tillsammans med åkerfattiga Norge bland de länder i Europa som nu har lägst självförsörjningsgrad, snart under 50 procent. Detta är en dramatisk utveckling, att jordbruk och livsmedelsindustri läggs ned för att konsumenter och kommuner köper billigare importmat i stället för den dyrare svenska maten.
Utvecklingen strider dock inte mot något politiskt uppsatt mål, helt enkelt därför att riksdagen inte har något mål om hur det svenska jordbruket i sin helhet ska utvecklas.
Huvudfokus riktas i stället ständigt mot hur just det ekologiska jordbrukets andel av den krympande produktionen ska kunna nå uppsatta mål, och hur den offentliga sektorn ska förmås att köpa 25 procent ekologiskt mat, var den än är producerad.
Riksdagens mål om och huvudfokus på ekojordbrukets utveckling har varit framgångsrik, eftersom ekoproduktionen med rejäla stöd till rådgivning, marknadsföring och miljö samt med växande efterfrågan och merpriser har mångdubblats under 25 år så att den nu svarar för 4 – 5 procent av produktionen och är en viktig nisch.
Det är samtidigt lika uppenbart att detta inte på något vis har stärkt jordbrukets konkurrenskraft i sin helhet mot importen, utan världens mest djur- och miljövänliga jordbruksproduktion i Sverige har i stället minskat med en tredjedel på några decennier.
Fokus i jordbruksdebatten måste nu flyttas till hur den dominerande miljövänliga produktionen - den "konventionella" - ska kunna öka sin konkurrenskraft och vända utvecklingen.
För att detta ska kunna ske måste riksdagens mål för jordbruket omarbetas och fokus riktas på att stärka det svenska jordbrukets konkurrenskraft i sin helhet. Mål styr och har betydelse!
Utöver detta är en bred kraftsamling från näringen, med stöd av politiker, konsumenter, industri och handel med flera helt nödvändig för att jordbruket åter ska börja växa. Sveriges växande sårbarhet vid allvarliga kriser måste också analyseras.
Jordbrukets konkurrenskraft måste ses över i ett EU-perspektiv vad gäller skatter, kontrollkostnader och ersättningssystem. Eftersom jordbruket krymper bör den beslutade dieselskattehöjningen på över 500 miljoner kronor ses över i en kontrollstation.
För att dessa genomgripande åtgärder ska kunna förverkligas i en samlad livsmedelsstrategi behöver enligt min uppfattning en parlamentarisk kommitté tillsättas.
Lägets allvar kräver detta, och utan en bred samsyn om nya mål och åtgärder torde den negativa utvecklingen vara mycket svår att vända för näringen.
Staffan Danielsson,
riksdagsledamot (C)
Läs även andra bloggares åsikter om jordbruk, ekoodling, mat, lrf, politik, centerpartiet, riksdagen, alliansen, socialdemokraterna
Respektera lagen, Jens Holm!
Riksdagsledamoten Jens Holm (V) vill inte låta sig sammankopplas med de djurrättsfanatiker som förföljer och skadar personer. Det är bra.
Men det är illa att samme Jens Holm, med en lång bakgrund i djurrättsrörelsen, stöder de olaga intrång som har gjorts och görs i svenska grisstallar, där sannolikhet kan finnas att de som gjort detta även har kopplingar till de som går ännu längre.
”De har tagit sina straff”, menar Jens Holm i ett inlägg på Brännpunkt. Någon enstaka, möjligen, övriga smiter ifrån vad de gjort.
De har dokumenterat ”extremt grava missförhållanden”, menar Jens Holm. Svenska grisar har en internationellt sett god djuromsorg och den enda grisgård som åtalades frikändes helt och fullt. Uppståndelsen leder däremot till att svensk grisköttsproduktion minskar och importen ökar från länder där djuromsorgen är sämre. Hur detta gör att världens grisar får det bättre är en gåta.
Det är mycket anmärkningsvärt att en ledamot av Sveriges riksdag försvarar brott mot landets lagar eftersom någon enstaka ”tagit sitt straff”. De olagliga intrången fortsätter i Sveriges grisstallar - med djuromsorg i internationell toppklass - som noga kontrolleras av djurhälsa och djurskydd, och Jens Holm bär ett delansvar för att så sker.
Staffan Danielsson
Riksdagsledamot (C)
Läs även andra bloggares åsikter om djurrätt, djuromsorg, politik, centerpartiet, vänsterpartiet, jordbruk, grisar
Men det är illa att samme Jens Holm, med en lång bakgrund i djurrättsrörelsen, stöder de olaga intrång som har gjorts och görs i svenska grisstallar, där sannolikhet kan finnas att de som gjort detta även har kopplingar till de som går ännu längre.
”De har tagit sina straff”, menar Jens Holm i ett inlägg på Brännpunkt. Någon enstaka, möjligen, övriga smiter ifrån vad de gjort.
De har dokumenterat ”extremt grava missförhållanden”, menar Jens Holm. Svenska grisar har en internationellt sett god djuromsorg och den enda grisgård som åtalades frikändes helt och fullt. Uppståndelsen leder däremot till att svensk grisköttsproduktion minskar och importen ökar från länder där djuromsorgen är sämre. Hur detta gör att världens grisar får det bättre är en gåta.
Det är mycket anmärkningsvärt att en ledamot av Sveriges riksdag försvarar brott mot landets lagar eftersom någon enstaka ”tagit sitt straff”. De olagliga intrången fortsätter i Sveriges grisstallar - med djuromsorg i internationell toppklass - som noga kontrolleras av djurhälsa och djurskydd, och Jens Holm bär ett delansvar för att så sker.
Staffan Danielsson
Riksdagsledamot (C)
Läs även andra bloggares åsikter om djurrätt, djuromsorg, politik, centerpartiet, vänsterpartiet, jordbruk, grisar
torsdag, december 01, 2011
JAS-debatt med Svenska Freds i P1
Scheiz beslut att välja 22 st JAS Gripen stridsflygplan till sitt flygvapen är en stor fjäder i hatten för Saab och för svenskt ingenjörskunnande och hög teknologisk kompetens.
Det är en bra affär för Schweiz som får ett avancerat och mångsidigt och mycket prisvärt plan. Och det är bra även för Sverige inför kommande beslut om att utveckla JAS Gripen vidare, eftersom fler flygplan berörs.
Detta debatterade jag med Anna Ek från Svenska Freds i P1 Morgon i morse, här.
Läs även andra bloggares åsikter om försvar, jas gripen, saab, politik, centerpartiet
Det är en bra affär för Schweiz som får ett avancerat och mångsidigt och mycket prisvärt plan. Och det är bra även för Sverige inför kommande beslut om att utveckla JAS Gripen vidare, eftersom fler flygplan berörs.
Detta debatterade jag med Anna Ek från Svenska Freds i P1 Morgon i morse, här.
Läs även andra bloggares åsikter om försvar, jas gripen, saab, politik, centerpartiet
Bred samsyn i försvarspolitiken - Bra för Sverige!
Förra mandat perioden var debattklimatet dåligt mellan alliansen och socialdemokraterna (som höll ihop med V och MP). S gick ifrån enigheten i Försvarsberedningen om en personalförsörjning i försvaret på frivilligheten grund, och gjorde mycket väsen av att man ville ha en viss värnplikt för den första tre månadersutbildningen för soldater. Och man anslöt sig till Vänsterpartiets och Miljöpartiets besparingsraseri på försvaret och ville minska försvarsanslaget med 2.000 miljoner kronor...
Håkan Juholt var då ute i kylan och säkert bekymrad.
Nu har hans inflytande ökat, och det är mycket positivt att Socialdemokraterna nu accepterar en personolförsörjning på frivillighetens grund och är med och följer och påverkar hur denna stora reform på bästa sätt ska genomföras. Det är många svårigheter som behöver lösas på vägen även om riktningen är rätt, och det är bra att en bred riksdagsmajoritet nära kan följa och ta ansvar för hur den på bästa sätt ska genomföras.
Det är också anmärkningsvärt hur radikalt olika de rödgröna partierna har tagit ställning till kommande års försvarsbudget. Socialdemokraterna har ökat sitt budgetalternativ med hela 2 miljarder kronor och är i nivå med Alliansen! Medan V och MP ligger kvar på knappt (Obs!) 2 miljarder i nedskärning.
Självfallet innebär socialdemokraternas positionsförflyttningar att det kan möjliggöra en bredare samsyn om det svenska försvaret, vilket Centerpartiet alltid sett som positivt. Detta är också vad som nu sker, vilket jag hälsar med tillfredsställelse!
Idag har således allianspartierna kommit överens med både Socialdemokraterna och Miljöpartiet om att Sverige ska fortsatt leda den nordiska stridsgruppen (NBG) fast inte 2014, som var planerat, utan tidigast 2015. Se också Sten Tolgfors blogg.
De 6 partierna är också överens om att en luftförsvarsutredning ska tillsättas som utifrån den grund som snart läggs om hur JAS Gripen ska uppgraderas ska analysera luftförsvaret efter år 2040. Oppositionen inklusive SD har ju krävt en luftförsvarsutredning medan alliansen menat att det skulle kunna försena nödvändiga beslut om uppgraderingen av JAS Gripen. Jag har för Centerpartiets del inte uteslutit att det tid efter annan kan finnas behov av en stor försvarsutredning eller luftförsvarsutredning.
Den träffade uppgörelsen är bra eftersom kommande beslut om uppgradering och vidareutveckling av JAS Gripen tillförs som en förutsättning för utredningen. Och även om 2040 ligger mycket långt fram i tiden kanske utredningen kan hitta några bärande principer som kan komma till nytta i den fortsatta utvecklingen av Sveriges luftförsvar.
De sex partierna är också sedan tidigare överens om Sveriges deltagande i FNs fredsinsats i Afghanistan, under ledning av Nato.
Läs även andra bloggares åsikter om försvar, nbg, politik, alliansen, socialdemokraterna, miljöpartiet, centerpartiet, moderaterna, folkpartiet, kristdemokraterna
Håkan Juholt var då ute i kylan och säkert bekymrad.
Nu har hans inflytande ökat, och det är mycket positivt att Socialdemokraterna nu accepterar en personolförsörjning på frivillighetens grund och är med och följer och påverkar hur denna stora reform på bästa sätt ska genomföras. Det är många svårigheter som behöver lösas på vägen även om riktningen är rätt, och det är bra att en bred riksdagsmajoritet nära kan följa och ta ansvar för hur den på bästa sätt ska genomföras.
Det är också anmärkningsvärt hur radikalt olika de rödgröna partierna har tagit ställning till kommande års försvarsbudget. Socialdemokraterna har ökat sitt budgetalternativ med hela 2 miljarder kronor och är i nivå med Alliansen! Medan V och MP ligger kvar på knappt (Obs!) 2 miljarder i nedskärning.
Självfallet innebär socialdemokraternas positionsförflyttningar att det kan möjliggöra en bredare samsyn om det svenska försvaret, vilket Centerpartiet alltid sett som positivt. Detta är också vad som nu sker, vilket jag hälsar med tillfredsställelse!
Idag har således allianspartierna kommit överens med både Socialdemokraterna och Miljöpartiet om att Sverige ska fortsatt leda den nordiska stridsgruppen (NBG) fast inte 2014, som var planerat, utan tidigast 2015. Se också Sten Tolgfors blogg.
De 6 partierna är också överens om att en luftförsvarsutredning ska tillsättas som utifrån den grund som snart läggs om hur JAS Gripen ska uppgraderas ska analysera luftförsvaret efter år 2040. Oppositionen inklusive SD har ju krävt en luftförsvarsutredning medan alliansen menat att det skulle kunna försena nödvändiga beslut om uppgraderingen av JAS Gripen. Jag har för Centerpartiets del inte uteslutit att det tid efter annan kan finnas behov av en stor försvarsutredning eller luftförsvarsutredning.
Den träffade uppgörelsen är bra eftersom kommande beslut om uppgradering och vidareutveckling av JAS Gripen tillförs som en förutsättning för utredningen. Och även om 2040 ligger mycket långt fram i tiden kanske utredningen kan hitta några bärande principer som kan komma till nytta i den fortsatta utvecklingen av Sveriges luftförsvar.
De sex partierna är också sedan tidigare överens om Sveriges deltagande i FNs fredsinsats i Afghanistan, under ledning av Nato.
Läs även andra bloggares åsikter om försvar, nbg, politik, alliansen, socialdemokraterna, miljöpartiet, centerpartiet, moderaterna, folkpartiet, kristdemokraterna
Debatt om JAS Gripen med Svenska Freds i P1
JAS Gripenprojektet är en stor framgång för svenska ingenjörskunnande och högteknologisk kompetens! Hävdade jag i en debatt med Svenska Freds i P1s nyhetsmorgon idag.
Läs även andra bloggares åsikter om försvar, jas gripen, politik, östergötland, centerpartiet
Läs även andra bloggares åsikter om försvar, jas gripen, politik, östergötland, centerpartiet
onsdag, november 30, 2011
Bra att Sverige och Schweiz (!) satsar på JAS Gripen!
Två saker!
1. Jag skriver på Newsmill i debatten om huruvida JAS Gripen ska uppgraderas eller ej, om annat (mycket dyrare) stridsflygplan ska anskaffas istället eller om Sveriges stridsflygplan ska halka efter de i vår närhet.
2. Ett rykte säger att det lär vara presskonferens kl 16.30 i Schweiz om var de ska köpa sina 22 stycken nya stridsflygplan ifrån..., och att ordern kan hamna hos Saab i Linköping. (Det stämde!)
Jag tar inte ut något i förskott, men det vore mycket roligt och välförtjänt för Saab som gör ett bra och mycket prisvärt flygplan! Låt oss hoppas på tappen ur tunnan!
Läs även andra bloggares åsikter om jas gripen, stridsflygplan, saab, försvar, politik, centerpartiet
1. Jag skriver på Newsmill i debatten om huruvida JAS Gripen ska uppgraderas eller ej, om annat (mycket dyrare) stridsflygplan ska anskaffas istället eller om Sveriges stridsflygplan ska halka efter de i vår närhet.
2. Ett rykte säger att det lär vara presskonferens kl 16.30 i Schweiz om var de ska köpa sina 22 stycken nya stridsflygplan ifrån..., och att ordern kan hamna hos Saab i Linköping. (Det stämde!)
Jag tar inte ut något i förskott, men det vore mycket roligt och välförtjänt för Saab som gör ett bra och mycket prisvärt flygplan! Låt oss hoppas på tappen ur tunnan!
Läs även andra bloggares åsikter om jas gripen, stridsflygplan, saab, försvar, politik, centerpartiet
måndag, november 28, 2011
Riksdagsmotioner med Östgötakoppling
Av mina ca 20 motioner till årets riksdag har ju flera en stark koppling till Östergötland, och jag lyfter här fram 4 stycken.
* Riktvärden för flygbuller
En mycket angelägen fråga. Linköpings utveckling hotas genom att Naturvårdsverket vill tillämpa miljöbalken på ett stelbent sätt utan att ta hänsyn till att flygbuller sedan länge är en del av verkligheten i Linköping. Med Andreas Norlén som förstanamn ställer sig hela östgötabänken bakom att flygbullerproblematiken måste behandlas på ett realistiskt sätt, och att Naturvårdsverket måste ansluta sig till Boverkets mer verklighetsinriktade linje.
* Enklare och billigare studentbostäder
Det ställs höga krav i en rad avseenden på hur bostäder ska byggas i Sverige. Och med all rätt. För studenbostäder bör dock kraven kunna förenklas en i del avseenden.
Idag finns ett stort antal föreskrifter i Boverkets byggregler som exempelvis reglerar badrummens storlek, förrådsutrymmen, tillgången på solljus och cykelrum. Eftersom studentboende till sin natur är tillfälligt, besittningsrätten upphör när studierna avslutas, bör sådana bostäder alltid få undantas från ett flertal av föreskrifterna i Boverkets byggregler, BBR.
* Utred EWK-muséets framtid
Utan ett årligt anslag för driften i storleksordningen en miljon kronor kan inte Arbetets museum långsiktigt behålla en intendent för EWK-museet och verksamheten får i stort begränsas till att bevara EWK:s samlade verk. Jag anser att möjligheten att bevilja Arbetets museum statsbidrag för att driva EWK-museet vidare och kunna visa en världsunik samling samt genom detta hålla den politiska illustrationskonsten levande för en bred allmänhet bör utredas.
* Tjustbanan och riksväg 35 Linköping - Västervik
"Mot denna bakgrund är det mycket angeläget att även denna del av Sverige får sin rättmätiga moderna infrastruktur genom att både järnvägen och riksväg 35 i kommande långtidsbeslut angående infrastrukturinvesteringar på både läns- och riksplanet erhåller en betydande tilldelning i enlighet med de behov jag redogjort för."
(Ostlänkens förverkligande fortsätter jag att arbeta för på olika sätt inom Alliansen och i dialog med regeringen, och där ligger ju fortsatt planering och dubbelspår mellan Linköping och Norrköping högt på listan)
Läs även andra bloggares åsikter om riksdagen, östergötland, motioner, ewk, studentbostäder, politik
* Riktvärden för flygbuller
En mycket angelägen fråga. Linköpings utveckling hotas genom att Naturvårdsverket vill tillämpa miljöbalken på ett stelbent sätt utan att ta hänsyn till att flygbuller sedan länge är en del av verkligheten i Linköping. Med Andreas Norlén som förstanamn ställer sig hela östgötabänken bakom att flygbullerproblematiken måste behandlas på ett realistiskt sätt, och att Naturvårdsverket måste ansluta sig till Boverkets mer verklighetsinriktade linje.
* Enklare och billigare studentbostäder
Det ställs höga krav i en rad avseenden på hur bostäder ska byggas i Sverige. Och med all rätt. För studenbostäder bör dock kraven kunna förenklas en i del avseenden.
Idag finns ett stort antal föreskrifter i Boverkets byggregler som exempelvis reglerar badrummens storlek, förrådsutrymmen, tillgången på solljus och cykelrum. Eftersom studentboende till sin natur är tillfälligt, besittningsrätten upphör när studierna avslutas, bör sådana bostäder alltid få undantas från ett flertal av föreskrifterna i Boverkets byggregler, BBR.
* Utred EWK-muséets framtid
Utan ett årligt anslag för driften i storleksordningen en miljon kronor kan inte Arbetets museum långsiktigt behålla en intendent för EWK-museet och verksamheten får i stort begränsas till att bevara EWK:s samlade verk. Jag anser att möjligheten att bevilja Arbetets museum statsbidrag för att driva EWK-museet vidare och kunna visa en världsunik samling samt genom detta hålla den politiska illustrationskonsten levande för en bred allmänhet bör utredas.
* Tjustbanan och riksväg 35 Linköping - Västervik
"Mot denna bakgrund är det mycket angeläget att även denna del av Sverige får sin rättmätiga moderna infrastruktur genom att både järnvägen och riksväg 35 i kommande långtidsbeslut angående infrastrukturinvesteringar på både läns- och riksplanet erhåller en betydande tilldelning i enlighet med de behov jag redogjort för."
(Ostlänkens förverkligande fortsätter jag att arbeta för på olika sätt inom Alliansen och i dialog med regeringen, och där ligger ju fortsatt planering och dubbelspår mellan Linköping och Norrköping högt på listan)
Läs även andra bloggares åsikter om riksdagen, östergötland, motioner, ewk, studentbostäder, politik
onsdag, november 23, 2011
Naturskyddsföreningen på gott och ont..
Jag har varit med i Naturskyddsföreningen, SNF. Men är det inte i dagsläget, fast jag skulle vilja.
Här är ett bra exempel på konstruktiv påverkan (utkast av fisk), i den viktiga frågan om hur fiske ska gå till.
Här är ett annat exempel då man drar alldeles - och visar det sig dessutom felaktiga - generella slutsatser på ett oerhört litet material.
Det är endast 12 (TOLV) fiskar från 9 (NIO) länder som har analyserats...Är det överhuvudtaget seriöst att dra slutsatser på ett så minimalt material? Felkällorna borde vara enorma. 3 (TRE) undersökta svenska fiskar - 1 (EN) vätternröding, 1 (EN) sej och 1 (EN) sill - ger SNF grund för att trumpeta ut "GIFT I MATFISKEN". Därtill är det grava sakfel i undersökningen.
Min allvarligaste kritik mot SNF, och som jag har redovisat och kommer att återkomma till, är att man inte bryr sig över att den svenska livsmedelsproduktionen, i topp vad gäller miljö- och djuromsorg i världen, krymper dramatiskt sedan flera decennier. Importen av mat från andra länder med mindre bra miljö- och djuromsorg väller nu in, och står snart för över 50 procent av vår konsumtion.
Sverige är tillsammans med Norge bland de länder i Europa som har lägst självförsörjningsgrad på mat.
Om denna dramatiska utveckling bryt sig inte SNF överhuvudtaget, vad jag kan märka. Det enda som man propagerar för är att den "ekologiska produktionen" ska öka. All respekt för den, det är en viktig nisch som mångdubblats under några decennier till att nu omfatta knappt 5 procent av produktionen.
Men att ett av världens mest moderna och miljövänliga jordbruk inom ramen för stränga miljö- och djuromsorgsregler - det svenska - har minskat med en tredjedel på några decennier, om det skriver SNF nästan ingenting.
Ta tag i den frågan och hjälp mig på barrikaderna, så kanske jag kan komma tillbaka!
Läs även andra bloggares åsikter om snf, naturskyddsföreningen, fisk, miljölarm, jordbruk, politikl, centerpartiet, riksdagen, miljö, djuromsorg
Här är ett bra exempel på konstruktiv påverkan (utkast av fisk), i den viktiga frågan om hur fiske ska gå till.
Här är ett annat exempel då man drar alldeles - och visar det sig dessutom felaktiga - generella slutsatser på ett oerhört litet material.
Det är endast 12 (TOLV) fiskar från 9 (NIO) länder som har analyserats...Är det överhuvudtaget seriöst att dra slutsatser på ett så minimalt material? Felkällorna borde vara enorma. 3 (TRE) undersökta svenska fiskar - 1 (EN) vätternröding, 1 (EN) sej och 1 (EN) sill - ger SNF grund för att trumpeta ut "GIFT I MATFISKEN". Därtill är det grava sakfel i undersökningen.
Min allvarligaste kritik mot SNF, och som jag har redovisat och kommer att återkomma till, är att man inte bryr sig över att den svenska livsmedelsproduktionen, i topp vad gäller miljö- och djuromsorg i världen, krymper dramatiskt sedan flera decennier. Importen av mat från andra länder med mindre bra miljö- och djuromsorg väller nu in, och står snart för över 50 procent av vår konsumtion.
Sverige är tillsammans med Norge bland de länder i Europa som har lägst självförsörjningsgrad på mat.
Om denna dramatiska utveckling bryt sig inte SNF överhuvudtaget, vad jag kan märka. Det enda som man propagerar för är att den "ekologiska produktionen" ska öka. All respekt för den, det är en viktig nisch som mångdubblats under några decennier till att nu omfatta knappt 5 procent av produktionen.
Men att ett av världens mest moderna och miljövänliga jordbruk inom ramen för stränga miljö- och djuromsorgsregler - det svenska - har minskat med en tredjedel på några decennier, om det skriver SNF nästan ingenting.
Ta tag i den frågan och hjälp mig på barrikaderna, så kanske jag kan komma tillbaka!
Läs även andra bloggares åsikter om snf, naturskyddsföreningen, fisk, miljölarm, jordbruk, politikl, centerpartiet, riksdagen, miljö, djuromsorg
Riksdagsrapport för 2011
Riksdagsrapport 1 mandatperioden 2010-2014
sept 2010- nov 2011, ett axplock.
• 28 sept. Första riksdagsgruppmötet.
• 29 sept. Östgötabänken hos landshövdingen.
• 5 okt. Riksmötets öppnande.
• 9 okt. Medverkan Östgötamat på konsert o kongress i Lkpg.
• 22 okt. Jordbruksdebatt Elmia i Jönköping.
• 27 okt. Skrivit ca 20 motioner.
• 21 nov. Höststämma hos Söderköpingscentern.
• 22 nov. Försvarsdebatt i Skövde.
• 24 nov. Kungamiddag på slottet. Pratade kort med Madeleine. Mycket kort och inte särskilt välfunnet…(Jag har ett kort på dig på arbetsbordet…ett DI-reportage från New York)
• 26 nov. Interpallationsdebatt Med försvarsministern om försvarets alltför kategoriska nej till vindkraft.
• 1 dec. Min första riksdagsdebatt om fiskefrågor…
• 7 dec. Åter debatt om Försvar och vindkraft i kammaren, nu med Näringsminister Olofsson med flera.
• 16 dec. Besök på Svartådalens energi i Mjölby och diskussion om vindkfat med bl a styrelseordförande Sten-Åke Andersson.
• 4 jan. Årlig träff med Lkpgs nykterhetsförbund, intressant.
• 16-19 januari. Den alltid intressanta Folk och Försvarskonferensen i Sälen.
• 4-6 feb. Centerpartiets kommundagar!
• 10 feb. Med försvarsutskottet på intressant besök på Försvarets Radioanstalt på Lovön i Stockholm.
• 13 feb. Mjölbycenterns årsmöte.
• 14 feb. Studiebesök på välskötta Tekniska Verken i Linköping.
• 4 mars. Årsmöte Lkpg-C.
• 18-20 mars. Representerar C på norska Senterpartiets landsmöte i Stjördal! Mycket trevligt, och man kände igen sig så väl! Fast vi är mer liberala och samarbetar i borgerligheten, medan de är lite tv om oss och samarbetar med S och V (motsvarande).
• 20-22 mars. Besök i Bryssel med alliansgruppen i Miljö- och jordbruksutskottet.
• 26 mars. Distriksstämma där Centerpartiets blivande partiledare Annie Johansson talade, mycket väl som vanligt.
• 2 april-10 april. Resa med Folk och Försvar och några kollegor till Islamabad i Pakistan (ochtill ett flyktingläger nära Peshawar nära Afghanistan) och till New Delhi i Indien. Oerhört intressant, verkligen ett område i världspolitikens mittpunkt. Tung militär bevakning i Pakistan, Bin Laden vara bara några mil bort, men det visste vi inte förrän några veckor senare.
• 20 april. Centermöte i Vårdnäs, starkt försenad…
• 6 maj. Besök på Billerud i Skärblacka.
• 12-17 maj. Med försvarsutskottet till Riga och Vilnius. Besökte bl a ett underjordiskt gömställe för motståndsrörelsen Skogsbröderna, som kämpade ända till ca 1955.
• 21 maj. På Kalmar slott när Hushållningssällskapet fyllde 200 år.
• 25 maj. Möte med Rekryteringsmyndighetens insynsråd.
• 30 maj. Träff landshövding- Östgötabänken.
• 1-3 juni. Flyg med grupp ur FöU till Sigonella-basen på Sicilien, där våra Gripenplan flygspanar mot Gadaffi. De är uppskattade och gör ett mycket bra jobb. Sedan besök i Ungern där de stora transportplan - C-17 – är stationerade och där Sverige har del och där även svenska besättningar flyger.
• 8 juni. Möte med Fiskeriverkets insynsråd.
• Juni. Invald som ny suppleant i Miljö- och jordbruksutskottet. Sedan tidigare ordinarie i Försvarsutskottet, samt suppleant i Utrikesutskottet och EU-nämnden.
• 26juni-2 juli. Med svensk delegation från landsbygdsdep. till Rom och stort FAO-möte. Mycket givande.
• 12-13 juli. I Bryssel med grupp ur Miljö- och jordbruksutskottet för diskussion med andra parlament och kommissionär om CAP (framtida jordbrukspolitik).
• 23-24 aug. Möte med riksdagsgruppen. Hel del arbete med att stötta Annie Lööf i partiledarkampanjen.
• 26 aug. möte med ledande c-företrädare i Ydre.
• 4 sept – 7 sept. Skakande resa i förintelsens spår i Warshawa och Östra Polen, bl a i föreintelselägren Majdanek och belzac och byn Kock, vars alla judar (män, kvinnor och barn ) 1941 tvingades ut av 500 soldater en halv km bort där de sköts i en massgrav. Sedan mördades nästan alla Polens judar – ca 6 miljoner – i massgravar och sedan i koncentrationslägrens gaskammare. Ofattbart hemskt.
• 8-9 sept. Med försvarsutskottet till Helsingfors.
• 10 sept. ombudsträff inför C-stämman.
• 22-25 sept. Väldigt bra C-stämma i Åre, avtackning av Maud och val av Annie! Flera östgötamotioner och aktiva östgötaombud!
• 27 sept. debatt i radio Ög med delar av östgötabänkens ledmöter. Inlämnade av ett 15-tal riksdagsmotioner.
• 6 okt. Ostlänksmöte med landshövdingen m fl.
• 21 okt. besök på LV6 mm i Halmstad med andra C-företrädare.
• 26 okt. debatt på försvarshögskolan.
• 7 nov. Besök Karlsborgs garnison och aktionsgruppen mot utökat skjutfält i Vättern.
sept 2010- nov 2011, ett axplock.
• 28 sept. Första riksdagsgruppmötet.
• 29 sept. Östgötabänken hos landshövdingen.
• 5 okt. Riksmötets öppnande.
• 9 okt. Medverkan Östgötamat på konsert o kongress i Lkpg.
• 22 okt. Jordbruksdebatt Elmia i Jönköping.
• 27 okt. Skrivit ca 20 motioner.
• 21 nov. Höststämma hos Söderköpingscentern.
• 22 nov. Försvarsdebatt i Skövde.
• 24 nov. Kungamiddag på slottet. Pratade kort med Madeleine. Mycket kort och inte särskilt välfunnet…(Jag har ett kort på dig på arbetsbordet…ett DI-reportage från New York)
• 26 nov. Interpallationsdebatt Med försvarsministern om försvarets alltför kategoriska nej till vindkraft.
• 1 dec. Min första riksdagsdebatt om fiskefrågor…
• 7 dec. Åter debatt om Försvar och vindkraft i kammaren, nu med Näringsminister Olofsson med flera.
• 16 dec. Besök på Svartådalens energi i Mjölby och diskussion om vindkfat med bl a styrelseordförande Sten-Åke Andersson.
• 4 jan. Årlig träff med Lkpgs nykterhetsförbund, intressant.
• 16-19 januari. Den alltid intressanta Folk och Försvarskonferensen i Sälen.
• 4-6 feb. Centerpartiets kommundagar!
• 10 feb. Med försvarsutskottet på intressant besök på Försvarets Radioanstalt på Lovön i Stockholm.
• 13 feb. Mjölbycenterns årsmöte.
• 14 feb. Studiebesök på välskötta Tekniska Verken i Linköping.
• 4 mars. Årsmöte Lkpg-C.
• 18-20 mars. Representerar C på norska Senterpartiets landsmöte i Stjördal! Mycket trevligt, och man kände igen sig så väl! Fast vi är mer liberala och samarbetar i borgerligheten, medan de är lite tv om oss och samarbetar med S och V (motsvarande).
• 20-22 mars. Besök i Bryssel med alliansgruppen i Miljö- och jordbruksutskottet.
• 26 mars. Distriksstämma där Centerpartiets blivande partiledare Annie Johansson talade, mycket väl som vanligt.
• 2 april-10 april. Resa med Folk och Försvar och några kollegor till Islamabad i Pakistan (ochtill ett flyktingläger nära Peshawar nära Afghanistan) och till New Delhi i Indien. Oerhört intressant, verkligen ett område i världspolitikens mittpunkt. Tung militär bevakning i Pakistan, Bin Laden vara bara några mil bort, men det visste vi inte förrän några veckor senare.
• 20 april. Centermöte i Vårdnäs, starkt försenad…
• 6 maj. Besök på Billerud i Skärblacka.
• 12-17 maj. Med försvarsutskottet till Riga och Vilnius. Besökte bl a ett underjordiskt gömställe för motståndsrörelsen Skogsbröderna, som kämpade ända till ca 1955.
• 21 maj. På Kalmar slott när Hushållningssällskapet fyllde 200 år.
• 25 maj. Möte med Rekryteringsmyndighetens insynsråd.
• 30 maj. Träff landshövding- Östgötabänken.
• 1-3 juni. Flyg med grupp ur FöU till Sigonella-basen på Sicilien, där våra Gripenplan flygspanar mot Gadaffi. De är uppskattade och gör ett mycket bra jobb. Sedan besök i Ungern där de stora transportplan - C-17 – är stationerade och där Sverige har del och där även svenska besättningar flyger.
• 8 juni. Möte med Fiskeriverkets insynsråd.
• Juni. Invald som ny suppleant i Miljö- och jordbruksutskottet. Sedan tidigare ordinarie i Försvarsutskottet, samt suppleant i Utrikesutskottet och EU-nämnden.
• 26juni-2 juli. Med svensk delegation från landsbygdsdep. till Rom och stort FAO-möte. Mycket givande.
• 12-13 juli. I Bryssel med grupp ur Miljö- och jordbruksutskottet för diskussion med andra parlament och kommissionär om CAP (framtida jordbrukspolitik).
• 23-24 aug. Möte med riksdagsgruppen. Hel del arbete med att stötta Annie Lööf i partiledarkampanjen.
• 26 aug. möte med ledande c-företrädare i Ydre.
• 4 sept – 7 sept. Skakande resa i förintelsens spår i Warshawa och Östra Polen, bl a i föreintelselägren Majdanek och belzac och byn Kock, vars alla judar (män, kvinnor och barn ) 1941 tvingades ut av 500 soldater en halv km bort där de sköts i en massgrav. Sedan mördades nästan alla Polens judar – ca 6 miljoner – i massgravar och sedan i koncentrationslägrens gaskammare. Ofattbart hemskt.
• 8-9 sept. Med försvarsutskottet till Helsingfors.
• 10 sept. ombudsträff inför C-stämman.
• 22-25 sept. Väldigt bra C-stämma i Åre, avtackning av Maud och val av Annie! Flera östgötamotioner och aktiva östgötaombud!
• 27 sept. debatt i radio Ög med delar av östgötabänkens ledmöter. Inlämnade av ett 15-tal riksdagsmotioner.
• 6 okt. Ostlänksmöte med landshövdingen m fl.
• 21 okt. besök på LV6 mm i Halmstad med andra C-företrädare.
• 26 okt. debatt på försvarshögskolan.
• 7 nov. Besök Karlsborgs garnison och aktionsgruppen mot utökat skjutfält i Vättern.
Riksdagsrapport 2010
Riksdagsrapport nr 12 – januari 2010 till valet sept 2010
Jag summerar nu den 23 nov 2011 ett axplock av mina förehavanden valåret 2010. Alldeles för sent, det erkännes, men för att inte bryta mina rapporter sedan 2004!
• 17-20 jan. Deltog i rikskonferensen med Folk och Försvar i Sälen. Bl a i panel med Urban Ahlin m fl om den svenska solidaritetsförklaringen.
• 1 feb. besök i Kalmar, på lantbruk och försvarsmöte på kvällen.
• 5-6 feb. centerpartiets kommundagar i Göteborg, deltog i integritetsdebatt.
• 13 feb, medverkan på Norrköpingskretsens årsmöte. 50 cm snö och minus tio.
• 28 feb-13 mars. Två veckor vid FNs högkvarter i New York, fullt med information och att följa verksamheten. Tillsammans med kollegor från andra partier. Lyssnade bl a till Ban Ki Moon och till Hillary Clinton och även till Bill. Hillary talade engagerat och väl om kvinnors rättigheter. Mycket möten med svenska FN.delegationen under ledning av ambassadör Anders Lidén. Möte med Staffan de Mistura, som nu leder FNs verksamhet i Afghanistan, samt med FNs nya polischef, Ann-Marie Orler från Motala. Mycket givande veckor innefattande även en tågresa till Washington och träff med taneksmedjor mm. Hann även vandra en hel del på Manhattan och se på några Broadwayföreställningar. Första gången i New York, gav mersmak!
• 20 mars. Ög-C:s nomineringsstämma. Glad för fortsatt förtroende. Livlig diskussion om landstingslistan/orna.
• 27 mars. Debatt i Hageby centrum, SVT.
• 30 mars. Besök F 21 i Luleå, och skjutfält.
• Pressträffar i Ög om infrastrukturpropositionen,
• Interpellationsdebatt med socialministern om rätt till självbestämmande vid svåra plågor i livets slutskede (dödshjälp).
• 16-17 april, riksdagskandidatsgenomgång
• 28 april. Årsstämma med Hushållningssällskapet i Ög.
• 7 maj. Energidebatt i Norrköping med SERO.
• 17 maj. Debatt i Radio Ög.
• 28-29. Valupptakt Missmyra. Ombud Bygdegårdarnas riksstämma, Vimmerby.
• 30 april-1 maj. I Madrid med Cosac, möte parlamentsledamöter.
• 9 juni. Interpellationsdebatt med jordbruksministerna om livsmedelsproduktionens kris.
• 24 juni. Diskussion om vindkraft och försvar med Svartådalens Energi.
• 29 juni. Interpellationsdebatt med arbetsmarknadsminister Littorin om allmän A-kassa mm.
• 4 juli-9 juni. Medverkan på ett antal seminarier i Almedalen, t ex om svensk mjölkproduktion, Afghanistan och medverkan i pjäsen SEVEN om starka kvinnoöden.
• 15 juli. C-möte i Stjärnorp om bl a användning av heltäckande slöja.
• 6-7 aug. Centerpartiets valupptakt i Sthlm.
• 14-15 aug. Vid C:s valstuga i Linköping
• 17 aug. Givande matdebatt i Vadstena arr. Av C o Vuxenskolan.
• 19 aug. Äldredebatt på SPFs sommarträff i Kolmården.
• 26 aug. Insynsråd på pliktverket i Karlstad.
• 28 aug. C-monter på Regna marknad
• 30 aug. Valstuga Norrköping.
• 3 aug, Maud Olofsson i Trädgårdsföreningen, Linköping.
• Aug-sept, valmöten,möten,debatter,artiklar,utdelning av röda pennor osv.
• 6 sept. pensionärsdebatt i Finspång. Telekväll.
• 13 aug. Valstugan Lkpg, radiodebatt Radio Ög.
• Eu-nämnd med Bildt. Torgstånd C i Åtvidaberg.
• 19 sept. Val. Fortsatt alliansstyre. C minskning till 6.6 %.
Jag summerar nu den 23 nov 2011 ett axplock av mina förehavanden valåret 2010. Alldeles för sent, det erkännes, men för att inte bryta mina rapporter sedan 2004!
• 17-20 jan. Deltog i rikskonferensen med Folk och Försvar i Sälen. Bl a i panel med Urban Ahlin m fl om den svenska solidaritetsförklaringen.
• 1 feb. besök i Kalmar, på lantbruk och försvarsmöte på kvällen.
• 5-6 feb. centerpartiets kommundagar i Göteborg, deltog i integritetsdebatt.
• 13 feb, medverkan på Norrköpingskretsens årsmöte. 50 cm snö och minus tio.
• 28 feb-13 mars. Två veckor vid FNs högkvarter i New York, fullt med information och att följa verksamheten. Tillsammans med kollegor från andra partier. Lyssnade bl a till Ban Ki Moon och till Hillary Clinton och även till Bill. Hillary talade engagerat och väl om kvinnors rättigheter. Mycket möten med svenska FN.delegationen under ledning av ambassadör Anders Lidén. Möte med Staffan de Mistura, som nu leder FNs verksamhet i Afghanistan, samt med FNs nya polischef, Ann-Marie Orler från Motala. Mycket givande veckor innefattande även en tågresa till Washington och träff med taneksmedjor mm. Hann även vandra en hel del på Manhattan och se på några Broadwayföreställningar. Första gången i New York, gav mersmak!
• 20 mars. Ög-C:s nomineringsstämma. Glad för fortsatt förtroende. Livlig diskussion om landstingslistan/orna.
• 27 mars. Debatt i Hageby centrum, SVT.
• 30 mars. Besök F 21 i Luleå, och skjutfält.
• Pressträffar i Ög om infrastrukturpropositionen,
• Interpellationsdebatt med socialministern om rätt till självbestämmande vid svåra plågor i livets slutskede (dödshjälp).
• 16-17 april, riksdagskandidatsgenomgång
• 28 april. Årsstämma med Hushållningssällskapet i Ög.
• 7 maj. Energidebatt i Norrköping med SERO.
• 17 maj. Debatt i Radio Ög.
• 28-29. Valupptakt Missmyra. Ombud Bygdegårdarnas riksstämma, Vimmerby.
• 30 april-1 maj. I Madrid med Cosac, möte parlamentsledamöter.
• 9 juni. Interpellationsdebatt med jordbruksministerna om livsmedelsproduktionens kris.
• 24 juni. Diskussion om vindkraft och försvar med Svartådalens Energi.
• 29 juni. Interpellationsdebatt med arbetsmarknadsminister Littorin om allmän A-kassa mm.
• 4 juli-9 juni. Medverkan på ett antal seminarier i Almedalen, t ex om svensk mjölkproduktion, Afghanistan och medverkan i pjäsen SEVEN om starka kvinnoöden.
• 15 juli. C-möte i Stjärnorp om bl a användning av heltäckande slöja.
• 6-7 aug. Centerpartiets valupptakt i Sthlm.
• 14-15 aug. Vid C:s valstuga i Linköping
• 17 aug. Givande matdebatt i Vadstena arr. Av C o Vuxenskolan.
• 19 aug. Äldredebatt på SPFs sommarträff i Kolmården.
• 26 aug. Insynsråd på pliktverket i Karlstad.
• 28 aug. C-monter på Regna marknad
• 30 aug. Valstuga Norrköping.
• 3 aug, Maud Olofsson i Trädgårdsföreningen, Linköping.
• Aug-sept, valmöten,möten,debatter,artiklar,utdelning av röda pennor osv.
• 6 sept. pensionärsdebatt i Finspång. Telekväll.
• 13 aug. Valstugan Lkpg, radiodebatt Radio Ög.
• Eu-nämnd med Bildt. Torgstånd C i Åtvidaberg.
• 19 sept. Val. Fortsatt alliansstyre. C minskning till 6.6 %.
fredag, november 18, 2011
Bra DN-debatt - nej till omskärelse på omyndiga!
Jag har engagerat mig mycket i olika integritetsfrågor.
Människors rätt till sina kroppar och till sin integritet måste gå före urgamla religiösa sedvänjor. Och äger verkligen föräldrar sina barns kroppar?
En fråga där jag lagt motioner och ställt interpellation är att föräldrar i Sverige har rätten att operera bort delar på sina barns könsorgan, och därtill att landstingen åläggs att vara behjälpliga med detta. Obegripligt.
Ska alltså föräldrar ha rätten att med grumliga religiösa traditionsbundna skäl beordra att bitar av barnets könsorgan skärs bort? Nej!
Har alltså Gud misslyckats med sin skapelse vad gäller pojkars könsorgan? Nej!
Väger traditioner och föräldramakt tyngre än unga pojkars rätt till integritet och till sin kropp? Nej!
Här några länkar till blogginlägg från mig i frågan, min interpellation för några år sedan till socialminister Göran Hägglund, länk till vår debatt (scrolla ner).
I Dagens DN Debatt ser jag till min glädje 11 tunga debattörer som delar min syn på detta. Hoppas att stenen börjar komma i rullning i en oerhört viktig integritetsfråga, i Sverige men också i stora delar av världen.
Läs även andra bloggares åsikter om omskärelse, könsstympning, integritet, religion, politik, centerpartiet
Människors rätt till sina kroppar och till sin integritet måste gå före urgamla religiösa sedvänjor. Och äger verkligen föräldrar sina barns kroppar?
En fråga där jag lagt motioner och ställt interpellation är att föräldrar i Sverige har rätten att operera bort delar på sina barns könsorgan, och därtill att landstingen åläggs att vara behjälpliga med detta. Obegripligt.
Ska alltså föräldrar ha rätten att med grumliga religiösa traditionsbundna skäl beordra att bitar av barnets könsorgan skärs bort? Nej!
Har alltså Gud misslyckats med sin skapelse vad gäller pojkars könsorgan? Nej!
Väger traditioner och föräldramakt tyngre än unga pojkars rätt till integritet och till sin kropp? Nej!
Här några länkar till blogginlägg från mig i frågan, min interpellation för några år sedan till socialminister Göran Hägglund, länk till vår debatt (scrolla ner).
I Dagens DN Debatt ser jag till min glädje 11 tunga debattörer som delar min syn på detta. Hoppas att stenen börjar komma i rullning i en oerhört viktig integritetsfråga, i Sverige men också i stora delar av världen.
Läs även andra bloggares åsikter om omskärelse, könsstympning, integritet, religion, politik, centerpartiet
onsdag, november 16, 2011
Heja!! 4.250 kg för hästsläp med b-körkort!
Hurra!
Jag har lagt motioner och interpellationer och drivit på i centerpartiet och i riksdagen och till regeringen angående de fullständigt orimliga viktreglerna för hur tunga (häst)släp som en bilist med b-körkort får dra med sin bil.
Här är min interpellation till dåvarande statsrådet Ulrika Messing lagd den 7 november 2005 och debatterad i riksdagen den 22 november 2005 (scrolla ner en bit).
Min argumentation var bl a denna:
"Om man i dag vill dra till exempel ett hästsläp efter sin bil efter att ha tagit vanligt B-körkort går det bra med både en och två hästar i om man har en tillräckligt liten bil som väger mindre och har mindre bromskraft. Har man däremot en större bil med bromsar och motorstyrka anpassad för att dra just lite tyngre släp är man förbjuden att dra sådana släp på ett B-körkort, eftersom totalvikten kommer över maxgränsen 3 500 kilo.
Vill man således skaffa en bil som är lämplig för att på ett trafiksäkert sätt dra lite tyngre släp måste man ta BE-körkort, vilket kräver teoriprov inte bara för själva släpvagnskunnandet utan också än en gång för B-körkortet. Detta kostar ca 4@5 000 kr och mer i tid och pengar utöver de kanske 15 000 kr man tidigare lagt ut på att skaffa B-körkort, och det kräver tentamen på en centralt belägen ort samt en separat uppkörning på samma ort.
Många drar sig för tidsåtgången och kostnaden för att skaffa BE-körkort och försöker i stället ”väga in” släpvagnen på rätt totalvikt och eller skaffa en tillräckligt liten bil för att dra det tunga släpet. Detta kan knappast befrämja trafiksäkerheten.
Uppenbarligen, som jag ser det, är det fyrkantiga kravet på BE-körkort när totalvikten för bil och släp överstiger 3 500 kilo ålderdomligt och inte anpassat till den faktiska utvecklingen av bilar och släpvagnar. Tvärtom kan kravet leda till ett handlande som försämrar i stället för förbättrar trafiksäkerheten."
Ulrika Messing höll med i sak, liksom senare även minister Åsa Torstensson (C) som jobbade hårt i samma riktning.
Och nu, den 13 oktober 2011, har så EU och regeringen kommit till skott! I en proposition om "Genomförandet av det tredje körkortsdirektivet".
Här är vad regeringen föreslår:
"Den som innehar ett körkort med behörighet B och har godkänts i ett särskilt körprov får dock framföra en fordonskombination vars totalvikt överstiger 3.500 kr men inte 4.250 kg."
BRA! Inte något ytterligare teoriprov utan ett körprov. Efter det får man med sitt B-körkort dra totalt 4.250 kg.
Vi körde Volvo XC 90 ett år. En perfekt hästbil. Vi fick dra knappt 800 kg efter den, trots att den är gjord för att trafiksäkert dra tyngre släp. Med en liten Golf kombi fick man däremot dra ett släp på 1.500 kr. Vansinnigt, faktiskt!
Med de kommande reglerna - och efter ett körprov - får man dra ca 1.500 kg efter Volvon!
Massor av hästägare och andra som idag har bekymmer med de gällande regelverken och som väger in sina släp eller har för små bilar kan nu andas ut!
Bra regeringen och det känns skönt att något som man drivit når i mål!
De nya reglerna föreslås träda i kraft den 19 januari 2013.
Läs även andra bloggares åsikter om b-körkort, hästsläp, körkort, häst,
Jag har lagt motioner och interpellationer och drivit på i centerpartiet och i riksdagen och till regeringen angående de fullständigt orimliga viktreglerna för hur tunga (häst)släp som en bilist med b-körkort får dra med sin bil.
Här är min interpellation till dåvarande statsrådet Ulrika Messing lagd den 7 november 2005 och debatterad i riksdagen den 22 november 2005 (scrolla ner en bit).
Min argumentation var bl a denna:
"Om man i dag vill dra till exempel ett hästsläp efter sin bil efter att ha tagit vanligt B-körkort går det bra med både en och två hästar i om man har en tillräckligt liten bil som väger mindre och har mindre bromskraft. Har man däremot en större bil med bromsar och motorstyrka anpassad för att dra just lite tyngre släp är man förbjuden att dra sådana släp på ett B-körkort, eftersom totalvikten kommer över maxgränsen 3 500 kilo.
Vill man således skaffa en bil som är lämplig för att på ett trafiksäkert sätt dra lite tyngre släp måste man ta BE-körkort, vilket kräver teoriprov inte bara för själva släpvagnskunnandet utan också än en gång för B-körkortet. Detta kostar ca 4@5 000 kr och mer i tid och pengar utöver de kanske 15 000 kr man tidigare lagt ut på att skaffa B-körkort, och det kräver tentamen på en centralt belägen ort samt en separat uppkörning på samma ort.
Många drar sig för tidsåtgången och kostnaden för att skaffa BE-körkort och försöker i stället ”väga in” släpvagnen på rätt totalvikt och eller skaffa en tillräckligt liten bil för att dra det tunga släpet. Detta kan knappast befrämja trafiksäkerheten.
Uppenbarligen, som jag ser det, är det fyrkantiga kravet på BE-körkort när totalvikten för bil och släp överstiger 3 500 kilo ålderdomligt och inte anpassat till den faktiska utvecklingen av bilar och släpvagnar. Tvärtom kan kravet leda till ett handlande som försämrar i stället för förbättrar trafiksäkerheten."
Ulrika Messing höll med i sak, liksom senare även minister Åsa Torstensson (C) som jobbade hårt i samma riktning.
Och nu, den 13 oktober 2011, har så EU och regeringen kommit till skott! I en proposition om "Genomförandet av det tredje körkortsdirektivet".
Här är vad regeringen föreslår:
"Den som innehar ett körkort med behörighet B och har godkänts i ett särskilt körprov får dock framföra en fordonskombination vars totalvikt överstiger 3.500 kr men inte 4.250 kg."
BRA! Inte något ytterligare teoriprov utan ett körprov. Efter det får man med sitt B-körkort dra totalt 4.250 kg.
Vi körde Volvo XC 90 ett år. En perfekt hästbil. Vi fick dra knappt 800 kg efter den, trots att den är gjord för att trafiksäkert dra tyngre släp. Med en liten Golf kombi fick man däremot dra ett släp på 1.500 kr. Vansinnigt, faktiskt!
Med de kommande reglerna - och efter ett körprov - får man dra ca 1.500 kg efter Volvon!
Massor av hästägare och andra som idag har bekymmer med de gällande regelverken och som väger in sina släp eller har för små bilar kan nu andas ut!
Bra regeringen och det känns skönt att något som man drivit når i mål!
De nya reglerna föreslås träda i kraft den 19 januari 2013.
Läs även andra bloggares åsikter om b-körkort, hästsläp, körkort, häst,
torsdag, november 10, 2011
på Brännpunkt om att rädda svenskt jordbruk!
Näringslivsjournalisten Gunnar Lindstedt på Veckans Affärer har i artiklar där och sedan i ett debattinlägg på SvDs Brännpunkt starkt kritiserat mjölkföretaget Arla, korrekt visat på den starka produktionsminskningen i det svenska jordbruket och sedan angivit lösningen till att satsa ännu mera på lokalt småskalig ekoproduktion...
Detta har ju varit riksdagens och konsumenters och medias och politikers starka fokus i flera decennier nu. Och ekoproduktionen har ökat från nästan ingenting till 5 procent av produktionen, helt OK.
Men dramatiken är att den helt dominerande produktionen från det moderna miljövänliga jordbruket under samma tid har minskat sin livsmedelsproduktion med en tredjedel samtidigt som importmaten väller in och snart har över 50 procent av marknaden.
Fokus måste nu riktas mot den dominerande produktionen och dess konkurrenskraft måste öka så att utvecklingen kan vändas.
Jag kritiserar Lindstedt starkt i en replik på Brännpunkt, och anvisar lösningen.
Läs även andra bloggares åsikter om arla, mjölk, jordbruk, lrf, politik, centerpartiet, alliansen, riksdagen, socialdemokraterna, miljöpartiet, centerpartiet
Detta har ju varit riksdagens och konsumenters och medias och politikers starka fokus i flera decennier nu. Och ekoproduktionen har ökat från nästan ingenting till 5 procent av produktionen, helt OK.
Men dramatiken är att den helt dominerande produktionen från det moderna miljövänliga jordbruket under samma tid har minskat sin livsmedelsproduktion med en tredjedel samtidigt som importmaten väller in och snart har över 50 procent av marknaden.
Fokus måste nu riktas mot den dominerande produktionen och dess konkurrenskraft måste öka så att utvecklingen kan vändas.
Jag kritiserar Lindstedt starkt i en replik på Brännpunkt, och anvisar lösningen.
Läs även andra bloggares åsikter om arla, mjölk, jordbruk, lrf, politik, centerpartiet, alliansen, riksdagen, socialdemokraterna, miljöpartiet, centerpartiet
tisdag, november 08, 2011
Östtyska Stasi = Sovjets KGB, Öppenhet!
Centerpartiets riksdagsgrupp har idag diskuterat den lite grannlaga frågan om några namn på de ca 50 svenskar som under det kalla kriget var medarbetare till Östtyska Stasi ska offentliggöras eller ej.
Min egen inställning har jag redovisat här, allmänintresset går före skyddet av dessa Stasimedarbetares "rätt" till att skyddas av sekretess.
Därför är det bra att Centergruppen landade i att fler forskare ska få tillgång till samma material som Birgitta Almgren, dvs till både de dokument som svenska SÄPO har begärt in men också till de mer utförliga rapporter med koppling till informatörernas riktiga namn som finns i Tyskland och USA. (Min tolkning av vårt ställningstagande). Det är nog så att Sverige endast kan häva sekretessen på de ofullständiga dokument som Säpo har begärt in från andra länder (och där svenska uppgiftslämnare finns med), men rimligen måste fler forskare få tillgång till samma fullständiga material som Birgitta Almgren studerat.
Det är för mig obegripligt att SÄPO inte begärt in de fullständiga Stasiarkiven som har bevarats vad gäller svenska uppgiftslämnare utan endast en mindre del.
Det är också bra att Centerpartiet följer vår rättspolitiske talesperson Johan Linanders förslag att de som vill få reda på om deras namn finns i arkiven ska få tillgång till uppgifterna. (Och, hoppas jag, vilka som i så fall lämnade ut dem).
Hade jag fått bestämma så hade vi också tagit ställning för att några forskare - eller annan liten grupp - hade fått sammanställa namnen på de svenskar som lämnade frekventa rapporter till Stasi och/eller innehade viktiga samhällspositioner.
Jag menar att allmänintresset motiverar att de som mitt under brinnande kallt krig och kommunistiskt förtryck i Östtyskland ändå valde att samarbete med deras hemliga underrättelsetjänst, om de gjorde det frekvent eller innehade viktiga samhällspositioner, nu får tåla att deras namn offentliggörs. Det handlade kanske inte om spioneri, och gjorde det det så har det nog preskriberats, men det handlade om att etablerera frekventa kontakter med Stasi och lämna information till dem.
Forskaren Birgitta Almgren riskerar nu med anledning av att några personer som känt sig utpekade som Stasiinformatörer trätt fram, åtal för brott mot sekretess.
Marianne Ersson, vars man kom från Östtyskland och som själv reste dit ibland, har fått tillgång till uppgifterna om sig i de Stasiarkiv som SÄPO förfogar över, och menar att de inte visar att hon lämnade uppgifter till Stasi. "Jag har inget minne av att jag har skrivit några rapporter", säger hon.(Se artikel i SvD.
Birgitta Almgren är ju av sekretess förhindrad att kommentera detta, men säger rent generellt att hon ju haft tillgång även till de Stasiarkiv (som betecknas F22 och Rosenholzarkiven) som finns i Tyskland och USA och att hennes uppgifter bygger på den helhet som där träder fram och där medarbetarnas namn inte bara finns som "Nr 6" eller "König" utan där också de riktiga namnen skrivs ut i klartext. (se även Dagen)
Korrigering den 9 nov, onsdag:
Fakta är inte så lätta i dessa ofta hemligstämpade härader. Så här kan det vara..SÄPO har tillgång till de delar av de Stasiarkiv som finns kvar och som kallas F16. Högsta domstolsinstans har givit Birgitta Almgren tillstånd att ta del av dessa, under sekretess. F22-arkiven finns i Tyskland, där finns medarbetarnas täcknamn och riktiga namn med mera och till dessa har forskare - inklusive Birgitta Almgren - tillgång. Rosenholzarkiven finns i USA och dem har nog inte Sverige ännu tillgång till trots att de nog är mest innehållsrika. Lite märkligt, kan man tycka, att SÄPO vad jag förstår endast begärt ut F16-delen.
SvD, Johan Linander, Corren, Expressen
Läs även andra bloggares åsikter om stasi, kgb, kommunism, förtryck, säpo, integritet, öppenhet, politik, centerpartiet, riksdagen, alliansen, kristdemokraterna, moderaterna, folkpartiet
Min egen inställning har jag redovisat här, allmänintresset går före skyddet av dessa Stasimedarbetares "rätt" till att skyddas av sekretess.
Därför är det bra att Centergruppen landade i att fler forskare ska få tillgång till samma material som Birgitta Almgren, dvs till både de dokument som svenska SÄPO har begärt in men också till de mer utförliga rapporter med koppling till informatörernas riktiga namn som finns i Tyskland och USA. (Min tolkning av vårt ställningstagande). Det är nog så att Sverige endast kan häva sekretessen på de ofullständiga dokument som Säpo har begärt in från andra länder (och där svenska uppgiftslämnare finns med), men rimligen måste fler forskare få tillgång till samma fullständiga material som Birgitta Almgren studerat.
Det är för mig obegripligt att SÄPO inte begärt in de fullständiga Stasiarkiven som har bevarats vad gäller svenska uppgiftslämnare utan endast en mindre del.
Det är också bra att Centerpartiet följer vår rättspolitiske talesperson Johan Linanders förslag att de som vill få reda på om deras namn finns i arkiven ska få tillgång till uppgifterna. (Och, hoppas jag, vilka som i så fall lämnade ut dem).
Hade jag fått bestämma så hade vi också tagit ställning för att några forskare - eller annan liten grupp - hade fått sammanställa namnen på de svenskar som lämnade frekventa rapporter till Stasi och/eller innehade viktiga samhällspositioner.
Jag menar att allmänintresset motiverar att de som mitt under brinnande kallt krig och kommunistiskt förtryck i Östtyskland ändå valde att samarbete med deras hemliga underrättelsetjänst, om de gjorde det frekvent eller innehade viktiga samhällspositioner, nu får tåla att deras namn offentliggörs. Det handlade kanske inte om spioneri, och gjorde det det så har det nog preskriberats, men det handlade om att etablerera frekventa kontakter med Stasi och lämna information till dem.
Forskaren Birgitta Almgren riskerar nu med anledning av att några personer som känt sig utpekade som Stasiinformatörer trätt fram, åtal för brott mot sekretess.
Marianne Ersson, vars man kom från Östtyskland och som själv reste dit ibland, har fått tillgång till uppgifterna om sig i de Stasiarkiv som SÄPO förfogar över, och menar att de inte visar att hon lämnade uppgifter till Stasi. "Jag har inget minne av att jag har skrivit några rapporter", säger hon.(Se artikel i SvD.
Birgitta Almgren är ju av sekretess förhindrad att kommentera detta, men säger rent generellt att hon ju haft tillgång även till de Stasiarkiv (som betecknas F22 och Rosenholzarkiven) som finns i Tyskland och USA och att hennes uppgifter bygger på den helhet som där träder fram och där medarbetarnas namn inte bara finns som "Nr 6" eller "König" utan där också de riktiga namnen skrivs ut i klartext. (se även Dagen)
Korrigering den 9 nov, onsdag:
Fakta är inte så lätta i dessa ofta hemligstämpade härader. Så här kan det vara..SÄPO har tillgång till de delar av de Stasiarkiv som finns kvar och som kallas F16. Högsta domstolsinstans har givit Birgitta Almgren tillstånd att ta del av dessa, under sekretess. F22-arkiven finns i Tyskland, där finns medarbetarnas täcknamn och riktiga namn med mera och till dessa har forskare - inklusive Birgitta Almgren - tillgång. Rosenholzarkiven finns i USA och dem har nog inte Sverige ännu tillgång till trots att de nog är mest innehållsrika. Lite märkligt, kan man tycka, att SÄPO vad jag förstår endast begärt ut F16-delen.
SvD, Johan Linander, Corren, Expressen
Läs även andra bloggares åsikter om stasi, kgb, kommunism, förtryck, säpo, integritet, öppenhet, politik, centerpartiet, riksdagen, alliansen, kristdemokraterna, moderaterna, folkpartiet
onsdag, november 02, 2011
Storebror Socialnämnden tvångsomhändertar i Sandviken, hemskt!
här, och här,, och här, och här
Länkarna ovan är till Svd-artikel och Uppdrag Gransknings reportage och en debattartikel av Thomas och Jennie, två vanliga välartade barnföräldrar i Sandviken som drbbades av en mardröm efter en (1) anmälan till socialnämnden att deras döttrar rört pappans snobb en gång....
Socialnämnden grep in, och tvångsomdertog blixtsnabbt döttrarna, skandalrubriker i tidningarna, tingsrättsprövning, frikännande, socialnämnden överklagar till hovrätten, nio månaders väntan, frikännande. En åklagare anmäler 47 sekunder i en semestervideo som brott mot barnpornografilagen, barnen är nakna och skrattar och den har bara visats för släkt och nära vänner.
Jag såg delar av kvällens Uppdrag Granskning och är upprörd. Vilka gatlopp och vilket år av lidanden och utsatthet som denna familj fått utstå, med tidningsrubriker, rykten, skvaller som kunna knäcka vem som helst. Flickorna tvångsomhändertagna lång tid, en socialnämnd som efter en anmälan vidhåller att föräldrarna är pedofiler ungefär.
Visst ska samhället skydda barn som misshandlas eller utnyttjas eller far illa i sina familjer. Visst ska lagen ge samhällets instanser muskler för att kunna agera när tillräckliga misstankar föreligger.
Men hur kan man skydda sig mot en anmälan om en oskyldig händelse som snabbt växer till enorma proportioner. Hur kan man skydda sig mot en åklagare som anmäler några sekunder i en semestervideo till åtal?
Heder åt Uppdrag Granskning som ikväll lät de frikända föräldrarna komma till tals och berätta sin historia. Nu bör händelserna granskas och utvärderas, igen, och lagstiftarna bör fundera ett varv till.
Visst ska staten skydda alla medborgare från övergepp och från att fara illa, inte minst barnen. Visst ska anmälningar tas på stort allvar och utredas. Men steget till tvångsomhändertagande av barn och att kräva åtal i flera rättegångar måste bygga på mer än en enstaka händelse som kan förstoras upp.
Jag har själv känt fläkten av samhället i nacken en gång, när en enda händelse likaledes tog vingar och föranledde hembesök.
Det här är svåra avvägningar, det handlar om att förhindra att barn far illa men också om att inte begå övergepp på en vanlig fungerande familj.
Läs även andra bloggares åsikter om tvångsomhändertagande, socialnämnd, barnfamilj, sandviken, politik, centerpartiet, riksdagen
Länkarna ovan är till Svd-artikel och Uppdrag Gransknings reportage och en debattartikel av Thomas och Jennie, två vanliga välartade barnföräldrar i Sandviken som drbbades av en mardröm efter en (1) anmälan till socialnämnden att deras döttrar rört pappans snobb en gång....
Socialnämnden grep in, och tvångsomdertog blixtsnabbt döttrarna, skandalrubriker i tidningarna, tingsrättsprövning, frikännande, socialnämnden överklagar till hovrätten, nio månaders väntan, frikännande. En åklagare anmäler 47 sekunder i en semestervideo som brott mot barnpornografilagen, barnen är nakna och skrattar och den har bara visats för släkt och nära vänner.
Jag såg delar av kvällens Uppdrag Granskning och är upprörd. Vilka gatlopp och vilket år av lidanden och utsatthet som denna familj fått utstå, med tidningsrubriker, rykten, skvaller som kunna knäcka vem som helst. Flickorna tvångsomhändertagna lång tid, en socialnämnd som efter en anmälan vidhåller att föräldrarna är pedofiler ungefär.
Visst ska samhället skydda barn som misshandlas eller utnyttjas eller far illa i sina familjer. Visst ska lagen ge samhällets instanser muskler för att kunna agera när tillräckliga misstankar föreligger.
Men hur kan man skydda sig mot en anmälan om en oskyldig händelse som snabbt växer till enorma proportioner. Hur kan man skydda sig mot en åklagare som anmäler några sekunder i en semestervideo till åtal?
Heder åt Uppdrag Granskning som ikväll lät de frikända föräldrarna komma till tals och berätta sin historia. Nu bör händelserna granskas och utvärderas, igen, och lagstiftarna bör fundera ett varv till.
Visst ska staten skydda alla medborgare från övergepp och från att fara illa, inte minst barnen. Visst ska anmälningar tas på stort allvar och utredas. Men steget till tvångsomhändertagande av barn och att kräva åtal i flera rättegångar måste bygga på mer än en enstaka händelse som kan förstoras upp.
Jag har själv känt fläkten av samhället i nacken en gång, när en enda händelse likaledes tog vingar och föranledde hembesök.
Det här är svåra avvägningar, det handlar om att förhindra att barn far illa men också om att inte begå övergepp på en vanlig fungerande familj.
Läs även andra bloggares åsikter om tvångsomhändertagande, socialnämnd, barnfamilj, sandviken, politik, centerpartiet, riksdagen
tisdag, november 01, 2011
En solidarisk A-kassa för alla!
Staffan Danielsson (C)
Motioner hösten 2011
Arbetslöshetsförsäkringen
Här några riksdagsmotioner från mig i höst, lite sent men jag är rätt ensam om att redovisa dem nu..:)
Mina tre motioner om arbetslöshetsförsäkringen, som verkligen är i behov av att reformeras!
• Allmän A-kassa med likvärdiga avgifter!
Arbetslöshetsförsäkringen behöver reformeras och liksom pension och sjukförsäkring omfatta alla. Tragiskt att de röda förhindrat detta i många decennier.
http://www.riksdagen.se/Webbnav/index.aspx?nid=410&typ=mot&rm=2011/12&bet=A357
• Ett statligt huvudmannaskap för A-kassan!
Den ”fristående” a-kassan administreras idag av alla röda och andra A-kassor som den ska vara ett alternativ till. Den är bland de dyraste med sega handläggningstider…
http://www.riksdagen.se/Webbnav/index.aspx?nid=410&typ=mot&rm=2011/12&bet=A358
• Takbeloppet i A-kassan
har varit oförändrat sedan 2002. En höjning bör allvarligt övervägas!
http://www.riksdagen.se/Webbnav/index.aspx?nid=410&typ=mot&rm=2011/12&bet=A356
Här länk till alla mina motioner i år:
http://www.riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=1119&iid=00352254228107
Läs även andra bloggares åsikter om a-kassan, arbetslöshetsförsäkringen, lo, tco, saco, politik, centerpartiet, socialdemokraterna, miljöpartiet, alliansen, alfakassan
Motioner hösten 2011
Arbetslöshetsförsäkringen
Här några riksdagsmotioner från mig i höst, lite sent men jag är rätt ensam om att redovisa dem nu..:)
Mina tre motioner om arbetslöshetsförsäkringen, som verkligen är i behov av att reformeras!
• Allmän A-kassa med likvärdiga avgifter!
Arbetslöshetsförsäkringen behöver reformeras och liksom pension och sjukförsäkring omfatta alla. Tragiskt att de röda förhindrat detta i många decennier.
http://www.riksdagen.se/Webbnav/index.aspx?nid=410&typ=mot&rm=2011/12&bet=A357
• Ett statligt huvudmannaskap för A-kassan!
Den ”fristående” a-kassan administreras idag av alla röda och andra A-kassor som den ska vara ett alternativ till. Den är bland de dyraste med sega handläggningstider…
http://www.riksdagen.se/Webbnav/index.aspx?nid=410&typ=mot&rm=2011/12&bet=A358
• Takbeloppet i A-kassan
har varit oförändrat sedan 2002. En höjning bör allvarligt övervägas!
http://www.riksdagen.se/Webbnav/index.aspx?nid=410&typ=mot&rm=2011/12&bet=A356
Här länk till alla mina motioner i år:
http://www.riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=1119&iid=00352254228107
Läs även andra bloggares åsikter om a-kassan, arbetslöshetsförsäkringen, lo, tco, saco, politik, centerpartiet, socialdemokraterna, miljöpartiet, alliansen, alfakassan
onsdag, oktober 26, 2011
Öppna Stasiarkiven!
Svenska Dagbladet skriver idag om att S och andra oppositionspartier nu öppnar för att i betydande del häva sekretessen på Östtysklands säkerhetstjänst (Stasis) listor över "informationsinhämtare".
Uppgifterna till Stasi lämnades regelmässigt vidare till sovjetiska KGB...
Jag har skrivit en motion om detta, med krav på att sekrettessen hävs.
Nyckelstyckena är dessa:
"Regeringsrätten har valt att inte tillåta offentliggörande av namn över huvud taget. Man väljer att skydda alla för att inte riskera den enskilde. I Tyskland, där diskussionen pågått längre, har man gjort en mer pragmatisk bedömning. Där får namn publiceras om informatören ifråga har agerat i sin tjänst dvs. i kraft av sitt ämbete eller spelat en särskild roll i samtidshistorien.
Det är märkligt att Sverige genom regeringsrätten så väljer att skydda de som under det kalla kriget samarbetade med DDR och lämnade ut information. Regeringen bör därför vidta åtgärder så att offentlighetsprincipen ska gälla för dem som I Sverige arbetade för Östtyska Stasis räkning, och i ev liknande framtida fall. Väljer man att aktivt samarbeta med säkerhetstjänsten hos en kommunistdiktatur i närheten av Sverige måste man kunna tåla att detta offentliggörs när arkiv öppnas."
Läs även andra bloggares åsikter om stasi, kgb, sekretess, östtyskland, politik, centerpartiet, socialdemokraterna, moderaterna, folkpartiet, kristdemokraterna
Uppgifterna till Stasi lämnades regelmässigt vidare till sovjetiska KGB...
Jag har skrivit en motion om detta, med krav på att sekrettessen hävs.
Nyckelstyckena är dessa:
"Regeringsrätten har valt att inte tillåta offentliggörande av namn över huvud taget. Man väljer att skydda alla för att inte riskera den enskilde. I Tyskland, där diskussionen pågått längre, har man gjort en mer pragmatisk bedömning. Där får namn publiceras om informatören ifråga har agerat i sin tjänst dvs. i kraft av sitt ämbete eller spelat en särskild roll i samtidshistorien.
Det är märkligt att Sverige genom regeringsrätten så väljer att skydda de som under det kalla kriget samarbetade med DDR och lämnade ut information. Regeringen bör därför vidta åtgärder så att offentlighetsprincipen ska gälla för dem som I Sverige arbetade för Östtyska Stasis räkning, och i ev liknande framtida fall. Väljer man att aktivt samarbeta med säkerhetstjänsten hos en kommunistdiktatur i närheten av Sverige måste man kunna tåla att detta offentliggörs när arkiv öppnas."
Läs även andra bloggares åsikter om stasi, kgb, sekretess, östtyskland, politik, centerpartiet, socialdemokraterna, moderaterna, folkpartiet, kristdemokraterna
söndag, oktober 23, 2011
Beteskrav endast för uppbunda kor!
Fredrick Federley har, delvis inspirerad av mig, lagt en viktig motion om om att kor i modern lösdrift inte i lag ska åläggas att gå ut på bete några korta sommarmånader.
Läs motionen, den argumenterar väl för att de 50 procent av Sveriges kor som huvuddelen av året står uppbunda på båspallar självfallet måste ut på bete på sommaren.
Men den argumenterar lika väl för att de 50 procent som finns i moderna lösdriftsstallar inte ska behöva åläggas att gå ut på bete om de har det bra i stallet med tillräckliga rasthagar.
Det stora bekymret i svensk livsmedelsproduktion är att den minskar, och att importen av mat från utlandet istället väller in, från djur som levt under sämre regelverk än i Sverige. Därför kan inte Sverige ålägga sig olika små särkrav som tillsammans fördyrar produktionen så mycket att den mjölkbonde som har eller överväger att låna upp 5 eller 10 eller 20 miljoner kronor för att bygga ett modernt mjölkstall inte gör det, eller måste lägga ner.
Därför kan alltför ambitiösa lagkrav och regler vara contraproduktiva, de driver fram nedläggning och import istället för att fler djur har det bra i Sverige.
Land lantbruk skriver om motionen, och det förs en intressant kommentatorsdebatt i anslutning.
Lantbrukarna Per Andersson och Paula har investerat mycket i modern lösdrift och strider för att lagkravet ska tas bort. Land lantbruk har skrivit om detta för ett år sedan, här.
Min grundläggande uppfattning är att krav på bete, förbud mot handelsgödsel och kemiska bekämpningsmedel, förbud mot genteknik i växtförädlingen osv främst ska finnas i ekocertifieringen och förstärka Krav-märket och EU-ekologiskt. Däremot ska samma krav inte generellt åläggas hela det svenska jordbruket, och framförallt inte när vi ser att den svenska livsmedelsproduktionen de senaste decennierna har minskat med en tredjedel samtidigt som importen snart överstiger 50 procent av det vi äter...
Och som sagt, har kor i modern lösdrift en bra tillvaro under 8, 9 eller 10 månader om året är det naturligtvis så att de har det även under sommarmånaderna även om de inte i lag åläggs att gå ut på betesmarker.
Läs även andra bloggares åsikter om mjölk, mjölkkor, bete, lösdrift, jordbruk, lrf, politik, centerpartiet, riksdagen, alliansen
Läs motionen, den argumenterar väl för att de 50 procent av Sveriges kor som huvuddelen av året står uppbunda på båspallar självfallet måste ut på bete på sommaren.
Men den argumenterar lika väl för att de 50 procent som finns i moderna lösdriftsstallar inte ska behöva åläggas att gå ut på bete om de har det bra i stallet med tillräckliga rasthagar.
Det stora bekymret i svensk livsmedelsproduktion är att den minskar, och att importen av mat från utlandet istället väller in, från djur som levt under sämre regelverk än i Sverige. Därför kan inte Sverige ålägga sig olika små särkrav som tillsammans fördyrar produktionen så mycket att den mjölkbonde som har eller överväger att låna upp 5 eller 10 eller 20 miljoner kronor för att bygga ett modernt mjölkstall inte gör det, eller måste lägga ner.
Därför kan alltför ambitiösa lagkrav och regler vara contraproduktiva, de driver fram nedläggning och import istället för att fler djur har det bra i Sverige.
Land lantbruk skriver om motionen, och det förs en intressant kommentatorsdebatt i anslutning.
Lantbrukarna Per Andersson och Paula har investerat mycket i modern lösdrift och strider för att lagkravet ska tas bort. Land lantbruk har skrivit om detta för ett år sedan, här.
Min grundläggande uppfattning är att krav på bete, förbud mot handelsgödsel och kemiska bekämpningsmedel, förbud mot genteknik i växtförädlingen osv främst ska finnas i ekocertifieringen och förstärka Krav-märket och EU-ekologiskt. Däremot ska samma krav inte generellt åläggas hela det svenska jordbruket, och framförallt inte när vi ser att den svenska livsmedelsproduktionen de senaste decennierna har minskat med en tredjedel samtidigt som importen snart överstiger 50 procent av det vi äter...
Och som sagt, har kor i modern lösdrift en bra tillvaro under 8, 9 eller 10 månader om året är det naturligtvis så att de har det även under sommarmånaderna även om de inte i lag åläggs att gå ut på betesmarker.
Läs även andra bloggares åsikter om mjölk, mjölkkor, bete, lösdrift, jordbruk, lrf, politik, centerpartiet, riksdagen, alliansen
fredag, oktober 21, 2011
Okynnesåtal mot barnläkaren..?
Fredagkväll på tåget Halmstad-Lund-Linköping framme 21.58, efter givande besök på Lv6 mm. i Halmstad.
En för tidigt född flicka, i plågor och dödsdömd, dog. Föräldrarna, som bad att flickans svåra plågor måste lindras, polisanmälde dödsfallet. Åklagaren anhöll läkaren på sjukhuset, häktade henne en vecka, åtalade.
Tingsrättens dom kom idag, klockren. Ej säkert att blodprovsanalysen är korrekt, ej säkert att smärtlindringen (tiopental) orsakade, ej säkert att barnläkaren injicerat.
Barnläkaren är friad men trots detta oerhört hårt straffad.
Kan man JO-anmäla en åklagare för okynnesåtal..?
Expressen, Aftonbladet,
Läs även andra bloggares åsikter om , DN, SvD,DN-ledare
Läs även andra bloggares åsikter om barnläkaren, dödshjälp, juridik, centerpartiet, riksdagen, sjukvård
En för tidigt född flicka, i plågor och dödsdömd, dog. Föräldrarna, som bad att flickans svåra plågor måste lindras, polisanmälde dödsfallet. Åklagaren anhöll läkaren på sjukhuset, häktade henne en vecka, åtalade.
Tingsrättens dom kom idag, klockren. Ej säkert att blodprovsanalysen är korrekt, ej säkert att smärtlindringen (tiopental) orsakade, ej säkert att barnläkaren injicerat.
Barnläkaren är friad men trots detta oerhört hårt straffad.
Kan man JO-anmäla en åklagare för okynnesåtal..?
Expressen, Aftonbladet,
Läs även andra bloggares åsikter om , DN, SvD,DN-ledare
Läs även andra bloggares åsikter om barnläkaren, dödshjälp, juridik, centerpartiet, riksdagen, sjukvård
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
