Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
facebook
Människa, östgöte. Intressen bl a samhällsutveckling, viktigt att hela Sverige utvecklas. Centerpartist sedan länge, riksdagsledamot sedan 2004.
räknare
Bloggintresserade
blog ping
Knuff.se
FEEDJIT Live Traffic Feed
Om mig
- Staffan Danielsson
- humanist, tänkte bli journalist eller socionom. Blev agronom och lantbruksföretagare. Ledamot i försvarsutskottet och EU-nämnden.
andra centerbloggar
Etiketter
- centerpartiet (446)
- diverse (322)
- internationellt (308)
- invandring (291)
- jordbruk (252)
- försvar (247)
- östergötland (200)
- politiker (194)
- (S) (192)
- lrf (189)
- riksdagen (184)
- alliansen (180)
- mat (171)
- debatt (170)
- allmänpolitik (168)
- miljö (165)
- ekoodling (140)
- de rödgröna (135)
- försvarsdebatt (131)
- integritet (120)
- media (113)
- etik och moral (107)
- partier (100)
- personligt (100)
- signalspaning (95)
- personer (86)
- EU (77)
- utrikes (68)
- brottslighet (67)
- politik (65)
- ålderskontroll asyl (64)
- terror (61)
- interpellation (56)
- nato (56)
- bloggar (55)
- religion (54)
- livet och döden (47)
- fler i arbete (46)
- motioner (46)
- resor (46)
- sociala frågor (46)
- organisationer (42)
- energi (41)
- försvarsberedning (37)
- opinion (37)
- grundtrygghet (32)
- a-kassa (30)
- burka (30)
- försvarsmateriel (29)
- äldre (29)
- körkort (28)
- kommunism (26)
- pensionärer (25)
- tiggeri (21)
- internet (18)
- gasledning (17)
- LAS (16)
- infrastruktur (14)
- sjukdomar (13)
- besök (12)
- omskärelse (12)
- skatter (12)
- vänsterpartiet (12)
- vindkraft (11)
- äktenskap (10)
- fildelning (9)
- näringsliv (9)
- skogsbruk (9)
- hemvärnet (8)
- regionfrågan (4)
- nordiska rådet (3)
- fiske (1)
Bloggarkiv
- ► 2018 (119)
- ► 2017 (121)
- ► 2016 (104)
- ► 2012 (150)
- ► 2011 (129)
- ► 2010 (210)
- ► 2009 (247)
- ▼ 2008 (161)
- ► 2007 (101)
3 kommentarer:
Glömde du länken? /Tor
Tack, Tor!
Frågan är bara vilket av Linanders inlägg du åsyftade. Var det det där han avfärdar avstängning från internet? Det är förvisso bra, men inlägget berör inte de stora problem som fortfarande kvarstår med lagförslaget:
T ex:
* privata intressen får större befogenheter än vad polisen har (för polisen krävs misstanke om brott som kan ge fängelsestraff)
* avskaffad anonymitet, vem som helst kan efterforska någons identitet på internet -> skadar integriteten och den fria åsiktsbildningen
* de s.k. bevisen som domstolar ska bedöma tillför ingenting eftersom de är så lättförfalskade och förfalskningar ytterst svåra att avslöja (detta problem kan lösas genom att polisen sköter detta istället för privata intressen).
* en IP-adress kan användas av fler än en person
* rättsosäkerhet (skiv- och filmbolag föredrar ett osäkert rättsläge eftersom de då får lättare att pressa människor på pengar utan att gå till domstol) - detta är ej spekulationer utan erfarenheten från andra länder.
* orimliga skadeståndsbelopp
Jag noterar för övrigt att Sveriges Författarförbund i sin skrivelse till riksdagen angående IPRED1 upprepar den falska statistiken om hur fildelningen i Finland påverkades av deras lagändringar. I själva verket var den opåverkad enligt en granskning i finsk TV.
Skicka en kommentar