söndag, juni 01, 2008

Jag ber om ursäkt, Estland!

Jag har fått ovanligt många bloginlägg, många sakliga och engagerade, en del som driver mycket till sin spets och ändå längre, och så några enligt nedan:

”Du lurar ingen med din löjeväckande "kontrollstation". Du borde skämmas.”

”Kom ner till Tellus Staffan Danielsson, vi kommer att ta väl hand om dig ”

”Han har tappat allt vett och sans vad beträffar mänskliga rättigheter.”

”Hur långt är du beredd att gå med ditt tankesätt? - "Skulle vi inte tortera misstänkta kan vi drabbas av terrorangrepp som annars hade kunnat förhindras" - Det är så diktaturens kreatur resonerar, med imaginära hot om något ännu värre.”

”Pinsamt att du som Riksdagledamot inte kan stava till den huvudstad som ligger närmast Riksdagshuset. Skäms! ”

Jag återkommer med kommentarer om signalspaningen, men gör nu en avbön vad gäller det sista inlägget, om Tallinn.

Det skrevs i Tallinn, jag hade bråttom, jag var lite osäker men valde och valde fel, jag ber om ursäkt. Skäms gör jag däremot inte, politiker är verkligen inte mer än människor. (Jag kan också ha stavat Shtokmanfältet (Sjtokmanfältet?) fel i samma inlägg, men jag tycker verkligen inte att det är pinsamt om ingen upptäcker detta...)

6 kommentarer:

West Ham sa...

Det är inte pinsamt att stava fel.

Det är pinsamt om du bidrar till att George Orwell får rätt. Politikerföraktet sprider sig mer och mer, och jag är ledsen att konstatera att det är med all rätt.

Dubbelt boende, eller?

Anonym sa...

Nu har du överträffat dig själv igen. När du äntligen ber om ursäkt så handlar det om ett stavfel! Parodiskt.

Anonym sa...

Ser fram emot din kommentar på nyspråk om massövervakningen.

Kul att min kommentar tog sig till första sidan :D

”Kom ner till Tellus Staffan Danielsson, vi kommer att ta väl hand om dig ”

// Anya

Medborgare sa...

Konkreta frågor.

1. Är det riktigt att FRA har scannat/sparat/avlyssnat större delen av den svenska mobiltelefontrafiken?

2. Om svaret på fråga 1 är är nej. I vilken utsträckning har det gjorts?

Anonym sa...

I propositionen görs ingen skillnad på spaning som riktas mot t.ex. George Bush, överste Sladkov, Vladimir Putin eller Ahmed i Rosengård. Vad tycker du om det? Ska alla dessa åtnjuta samma integritetsskydd?

I andra länder är det vanligt att det finns en särreglering omkring spaning mot personer i det egna landet. Uppenbarligen har man där funnit det nödvändigt att helt förbjuda eller åtminstone reglera detta. Har centern drivit frågan?

//Anders

Nils2 sa...

Hej!

Att du återger några smått ohövliga kommentarer gör mig fundersam. Är det en nyhet för dig att befolkningen hatar FRA-lagen? En kopia på all privat kommunikation ska skickas till en statlig underrättelsetjänst. Klart att folk blir förbannade. Vad trodde du?