Från centerpartiets hemsida:
Enligt uppgifter i Svenska Dagbladet idag riskerar strax under tio förband att läggas ned eller flyttas som en följd av de besparingar Försvarsmakten nu genomför. Enligt TT:s rapportering under eftermiddagen rör det sig dock endast om fyra orter: Eksjö, Luleå, Karlsborg och Uppsala.
Centerpartiets försvarspolitiske talesperson Staffan Danielsson manar till lugn:
– Det finns utrymme för att effektivisera det svenska försvaret, men saker och ting måste tas i rätt ordning. Det pågår olika analyser och regeringens förslag om försvarets inriktning kommer i höst.
Proposition i höst
Regeringen kommer att sent i år lägga fram en inriktningsproposition i vilken man lägger fast försvarspolitiken för ett antal år framöver. Som underlag för propositionen finns bland annat Försvarsberedningens kommande rapport i vilken de ger förslag till inriktning av försvaret. Rapporten ska baseras på den omvärldsanalys beredningen överlämnade till regeringen i december förra året. Försvarsberedningens papport överlämnas i mitten av juni.
Även Försvarsmakten har inkommit med en rad olika underlag. Regeringen har bett om förslag på besparingar, förslag som Försvarsmakten ska återkomma med i mitten av maj. Regeringen ska sedan väga samman de underlag som kommit in från olika håll, och presentera en proposition sent i höst. Först då kommer besked om eventuella förändringar i grundorganisationen.
På längre sikt är det viktigt att analysera Sveriges försvarskostnader relativt jämförbara länder i vår omvärld. Vi är ett militärt alliansfritt land som vill och ska ta vårt ansvar för fred och säkerhet i världen, säger Staffan Danielsson.
torsdag, april 24, 2008
lördag, april 19, 2008
Heja LHC (och HV-71)!
Jag har alltid varit sportintresserad, och i vinter har jag följt elitserien nära, sett några Linköpingsmatcher live och många matcher på O-learys sportbarer.
Det har varit spännande hela tiden, LHC var lite upp och ner i serien men slutade på något vis ändå tvåa, långt efter det suveräna Jönköpingslaget som märkligt nog kallas HV-71 (men något måste man ju heta!).
I slutspelet har LHC växt och spelat mycket bra, hade 2-0 mot HV i matcher och spelade 5 mot 3 i sista perioden.
En slängd klubba från HV skulle givit straff men domarna har på något konstigt sätt inte sett eller dömt för LHC i sådana lägen (igår en ny bortdömd straff och ett felaktigt bortdömt mål, samtidigt som flera HV-spelare är "duktiga" på att provocera utvisningar och falla lätt, men det kan kanske (?) sägas ingå i spelet).
HV vann till slut den tredje matchen, fick ny kraft och vann två matcher rätt lätt. Igår var Linköping bättre och borde vunnit, men HV är mycket skickliga och hade flyt både med stolpträffar och domarbeslut och vann fjärde raka matchen.
Sammantaget är HV ett mycket skickligt och sympatiskt lag och mycket värdiga svenska mästare. Linköping är detsamma men inte ännu svenska mästare (tvåa i fjol efter förlust mot MoDo med 2-4 i matcher även då). Det kunde lika väl blivit LHC men det blev det inte, bit ihop och kom igen nästa år är min maning.
För Linköping och Östgötaregionen är det roligt och värdefullt att ha ett bra hockeylag, och skulle Ög och Jönköpings och Kalmar län bli Östra Götaland - vilket jag verkligen hoppas - så skulle regionen ha två elithockeylag (och två allsvenska fotbollslag..!)
Det har varit spännande hela tiden, LHC var lite upp och ner i serien men slutade på något vis ändå tvåa, långt efter det suveräna Jönköpingslaget som märkligt nog kallas HV-71 (men något måste man ju heta!).
I slutspelet har LHC växt och spelat mycket bra, hade 2-0 mot HV i matcher och spelade 5 mot 3 i sista perioden.
En slängd klubba från HV skulle givit straff men domarna har på något konstigt sätt inte sett eller dömt för LHC i sådana lägen (igår en ny bortdömd straff och ett felaktigt bortdömt mål, samtidigt som flera HV-spelare är "duktiga" på att provocera utvisningar och falla lätt, men det kan kanske (?) sägas ingå i spelet).
HV vann till slut den tredje matchen, fick ny kraft och vann två matcher rätt lätt. Igår var Linköping bättre och borde vunnit, men HV är mycket skickliga och hade flyt både med stolpträffar och domarbeslut och vann fjärde raka matchen.
Sammantaget är HV ett mycket skickligt och sympatiskt lag och mycket värdiga svenska mästare. Linköping är detsamma men inte ännu svenska mästare (tvåa i fjol efter förlust mot MoDo med 2-4 i matcher även då). Det kunde lika väl blivit LHC men det blev det inte, bit ihop och kom igen nästa år är min maning.
För Linköping och Östgötaregionen är det roligt och värdefullt att ha ett bra hockeylag, och skulle Ög och Jönköpings och Kalmar län bli Östra Götaland - vilket jag verkligen hoppas - så skulle regionen ha två elithockeylag (och två allsvenska fotbollslag..!)
fredag, april 18, 2008
Varför subventionera city-hyror?
Idag kostar en hyreslägenhet i centrala Stockholm ungefär lika mycket som en motsvarande i Rinkeby eller Tensta. De som lyckats få ett hyreskontrakt i centrala Stockholm gynnas medan de i förorterna missgynnas.
Det är rimligt med ett mer marknadsanpassat hyressystem, där hyreslägenheter i mycket attraktiva lägen kostar mer än i mer perifera lägen.
Nu mobiliserar socialdemokrater och deras hyresgäströrelse. På tio år kan hyrorna i centrala lägen höjas med över 60 procent...Och detta trumpetas ut via TT och media precis som avsett.
Men hallå. På 100 år blir alltså höjningen kanske 600 procent och på tusen år kanske 6.000 procent....
Utredarens förslag är en takprocentsats för hyreshöjningen i gynnade lägen på max 5 procent per år. Lönehöjningarna de kommande 3 åren är ca 3-4 procent per år.
Det låter som ett rimligt steg för att långsamt låta även bostadsmarknaden fungera mera enligt marknadsekonomins spelregler.
Det är rimligt med ett mer marknadsanpassat hyressystem, där hyreslägenheter i mycket attraktiva lägen kostar mer än i mer perifera lägen.
Nu mobiliserar socialdemokrater och deras hyresgäströrelse. På tio år kan hyrorna i centrala lägen höjas med över 60 procent...Och detta trumpetas ut via TT och media precis som avsett.
Men hallå. På 100 år blir alltså höjningen kanske 600 procent och på tusen år kanske 6.000 procent....
Utredarens förslag är en takprocentsats för hyreshöjningen i gynnade lägen på max 5 procent per år. Lönehöjningarna de kommande 3 åren är ca 3-4 procent per år.
Det låter som ett rimligt steg för att långsamt låta även bostadsmarknaden fungera mera enligt marknadsekonomins spelregler.
onsdag, april 16, 2008
Jordbruk, matpriser och ekologi
Jag måste ändå skriva några kommentarer om vad som sker på världens mat- och energimarknader, jag kommer att diskutera detta djupare framöver.
1. Jag har i flera decennier arbetat för att Sverige skulle behålla en inhemsk jordbruksproduktion över landet genom att med tullar eller direktstöd kompensera världsmarknadens dumpade priser. Så skedde fram till 1990 års jordbrukspolitiska beslut, som skulle blivit förödande om det fått verka ut, men EU-inträdet räddade jordbruket.
De starka krafter som istället ville ta bort alla skydd för jordbruket och en ren frihandel kan nu se förutsättningarna finnas för detta; efterfrågan på mat och energi är nu så stor att efterfrågan balanserar produktionen och priserna stiger till en ny och högre världsmarknadsprisnivå. Men se då händer det som vi många har förutspått, då regleras jordbruket på nytt från konsumenthåll genom att Argentina, Ryssland m fl länder inför exportskatter för att förhindra sina bönder att fritt sälja sina produkter.
Och det faktum att världens bönder nu kan få bra betalt för sina produkter, rimligen även i u-länderna, blir plötsligt ett stort problem eftersom maten naturligtvis kostar mer för konsumenterna både i i- och u-världen.
Starka röster höjs nu för att man bör förbjuda produktion av förnybar energi på åkermark...
Frihandel är grunden i världsekonomins utveckling, men för jordbrukets del är det alltså uppenbart att risken/möjligheten finns för ingrepp och regleringar vare sig det finns överskott eller underskott av mat och bioenergi på världsmarknaden.
2. OK, världen börjar ropa efter mer mat och vill stimulera att produktionen ökar. Detta är naturligtvis redan på gång genom att det blivit lönsammare att producera t ex spannmål. I många u-länder förhindras dock bönderna att få ens världsmarknadspris för sina produkter genom statliga inköpsmonopol, skatter med mera, detta måste undanröjas.
Samtidigt med bristen på spannmål, som därtill ökar ju mer animalieproduktionen ökar, finns det en stark politisk styrning i industrivärlden att öka produktionen av "ekologisk" mat, dvs mat som inte produceras med hjälp av gödselmedel eller kemiska bekämpningsmedel och som i stor utsträckning förutsätter djurhållning och animalieproduktion.
Det är en uppenbar paradox när världen å ena sidan ropar efter högre spannmålsskördar för mat och mindre animalieproduktion för att mätta människorna, och samtidigt många länder stöder lägre spannmålskördar och mer animalieproduktion genom generösa ekostöd.
Ekologisk produktion är ett stark koncept på både konsumenternas och politikernas marknad, som jag har stor respekt för. Min grundsyn är att efterfrågan - dvs människors köpval - i grunden ska avgöra vad bönderna ska producera, och att staten ska ge stöd till olika produktionsinriktningar efter deras miljöeffekter.
Samtidigt innebär den stora efterfrågan på spannmål till mat, foder och energi att fokus nu ökar på att skördarna är uthålliga och höga. Jag förutser en växande debatt om hur staten ska förhålla sig till olika odlingskoncept med olika resultat i fråga om skördenivå mm. enligt ovan.
1. Jag har i flera decennier arbetat för att Sverige skulle behålla en inhemsk jordbruksproduktion över landet genom att med tullar eller direktstöd kompensera världsmarknadens dumpade priser. Så skedde fram till 1990 års jordbrukspolitiska beslut, som skulle blivit förödande om det fått verka ut, men EU-inträdet räddade jordbruket.
De starka krafter som istället ville ta bort alla skydd för jordbruket och en ren frihandel kan nu se förutsättningarna finnas för detta; efterfrågan på mat och energi är nu så stor att efterfrågan balanserar produktionen och priserna stiger till en ny och högre världsmarknadsprisnivå. Men se då händer det som vi många har förutspått, då regleras jordbruket på nytt från konsumenthåll genom att Argentina, Ryssland m fl länder inför exportskatter för att förhindra sina bönder att fritt sälja sina produkter.
Och det faktum att världens bönder nu kan få bra betalt för sina produkter, rimligen även i u-länderna, blir plötsligt ett stort problem eftersom maten naturligtvis kostar mer för konsumenterna både i i- och u-världen.
Starka röster höjs nu för att man bör förbjuda produktion av förnybar energi på åkermark...
Frihandel är grunden i världsekonomins utveckling, men för jordbrukets del är det alltså uppenbart att risken/möjligheten finns för ingrepp och regleringar vare sig det finns överskott eller underskott av mat och bioenergi på världsmarknaden.
2. OK, världen börjar ropa efter mer mat och vill stimulera att produktionen ökar. Detta är naturligtvis redan på gång genom att det blivit lönsammare att producera t ex spannmål. I många u-länder förhindras dock bönderna att få ens världsmarknadspris för sina produkter genom statliga inköpsmonopol, skatter med mera, detta måste undanröjas.
Samtidigt med bristen på spannmål, som därtill ökar ju mer animalieproduktionen ökar, finns det en stark politisk styrning i industrivärlden att öka produktionen av "ekologisk" mat, dvs mat som inte produceras med hjälp av gödselmedel eller kemiska bekämpningsmedel och som i stor utsträckning förutsätter djurhållning och animalieproduktion.
Det är en uppenbar paradox när världen å ena sidan ropar efter högre spannmålsskördar för mat och mindre animalieproduktion för att mätta människorna, och samtidigt många länder stöder lägre spannmålskördar och mer animalieproduktion genom generösa ekostöd.
Ekologisk produktion är ett stark koncept på både konsumenternas och politikernas marknad, som jag har stor respekt för. Min grundsyn är att efterfrågan - dvs människors köpval - i grunden ska avgöra vad bönderna ska producera, och att staten ska ge stöd till olika produktionsinriktningar efter deras miljöeffekter.
Samtidigt innebär den stora efterfrågan på spannmål till mat, foder och energi att fokus nu ökar på att skördarna är uthålliga och höga. Jag förutser en växande debatt om hur staten ska förhålla sig till olika odlingskoncept med olika resultat i fråga om skördenivå mm. enligt ovan.
måndag, april 14, 2008
Polis-schabbel ödesdigert för flickan Engla
En 42-årig lastbilschaufför från Gästrikland har mördat Pernilla Hellgren i Falun år 2000. Han har flera våldtäktsdomar bakom sig.
Polisen misstänker en lastbilschaufför. Vittnet som såg mördaren ger en fantombild som mycket liknar 42-åringen.
Polisen har säkrat DNA från brottsplatsen och fick via programmet efterlyst ett tips i fjol om att 42-åringen kunde ha mördat Pernilla. Man har testat hundratals (?) personer utan att få träff.
Men man valde att inte testa en lastbilschaufför en bit ifrån Falun som var lik fantombilden och som begått flera våldtäkter.
frågan är rimlig, VARFÖR?
Polisen misstänker en lastbilschaufför. Vittnet som såg mördaren ger en fantombild som mycket liknar 42-åringen.
Polisen har säkrat DNA från brottsplatsen och fick via programmet efterlyst ett tips i fjol om att 42-åringen kunde ha mördat Pernilla. Man har testat hundratals (?) personer utan att få träff.
Men man valde att inte testa en lastbilschaufför en bit ifrån Falun som var lik fantombilden och som begått flera våldtäkter.
frågan är rimlig, VARFÖR?
tisdag, april 08, 2008
Om Pensionerna
Det går bra för Sverige. Allt fler i arbete, allt färre i utanförskap, allt starkare finanser och allt mindre statsskuld. Detta tryggar pensionssystemet, och uppräkningssystemet gör att pensionärerna får successivt högre pensioner.
Jag känner ju starkt för de pensionärer som har lägst pension, och centerpartiet driver på för att förbättra dessas villkor.
Det gäller dock att förbättra med eftertanke, eftersom garantipension och fullt bostadstillägg gör att skillnaden i disponibel inkomst mellan en garantipensionär (7.300 kr/månad) med fullt bostadstillägg på ca 4.600 kr/mån och de som har en pension på respektive 10.000, 12.000 och 14.000 kr bara är mellan 400-900 kr/mån.
Jag känner ju starkt för de pensionärer som har lägst pension, och centerpartiet driver på för att förbättra dessas villkor.
Det gäller dock att förbättra med eftertanke, eftersom garantipension och fullt bostadstillägg gör att skillnaden i disponibel inkomst mellan en garantipensionär (7.300 kr/månad) med fullt bostadstillägg på ca 4.600 kr/mån och de som har en pension på respektive 10.000, 12.000 och 14.000 kr bara är mellan 400-900 kr/mån.
söndag, april 06, 2008
En bra distrikststämma - med Maud!
Igår var det östgötacenterns distriktsstämma med som vanligt flera hundra deltagare. I Birgittaskolans aula i Linköping.
God stämning, en bra diskussion om att övergå till en landstingslista i hela länet och ett lysande tal av Maud, som gästade stämman. Hon hann med det mesta, och ingjöt mod och förändringsbenägenhet hos oss alla. En bred exposé från Högfors, alliansens program som gör Sverige bättre och berett att offensivt möta framtiden, kampen för fler i arbete och mot utanförskapet, förändringarna i A-kassa och sjukförsäkring, i skolan osv.
Den genialiske tecknarens EWKs änka Alice Karlsson och Arbetets muséets chef Anders Lind fick av Maud centerpartiets donation som möjliggör - äntligen - ett EWK-museum i Arbetets museum. De var glada och tackade från hjärtat, och hela stämman rördes.
Dagens opinionsundersökning från SKOP bekräftar att alliansen efter det första årets tuffa beslut nu återtar förlorad mark och knappar in på oppositionen. Sverige står ekonomiskt och sysselsättningsmässigt mycket starkt tack vare alliansens nödvändiga politik och jag är optimist inför valet 2010!
God stämning, en bra diskussion om att övergå till en landstingslista i hela länet och ett lysande tal av Maud, som gästade stämman. Hon hann med det mesta, och ingjöt mod och förändringsbenägenhet hos oss alla. En bred exposé från Högfors, alliansens program som gör Sverige bättre och berett att offensivt möta framtiden, kampen för fler i arbete och mot utanförskapet, förändringarna i A-kassa och sjukförsäkring, i skolan osv.
Den genialiske tecknarens EWKs änka Alice Karlsson och Arbetets muséets chef Anders Lind fick av Maud centerpartiets donation som möjliggör - äntligen - ett EWK-museum i Arbetets museum. De var glada och tackade från hjärtat, och hela stämman rördes.
Dagens opinionsundersökning från SKOP bekräftar att alliansen efter det första årets tuffa beslut nu återtar förlorad mark och knappar in på oppositionen. Sverige står ekonomiskt och sysselsättningsmässigt mycket starkt tack vare alliansens nödvändiga politik och jag är optimist inför valet 2010!
torsdag, april 03, 2008
Om kommunismens folkmord
Nazismens vidrigheter får aldrig glömmas, men inte heller kommunismens. Skräck- och terrorväldet i Sovjetunionen och Kina på 1900-talet, Pol Pots skräckregim i Kambodja, svälten och förtrycket i Nord-Korea osv osv.
När kommunisterna invaderade och tog makten i de baltiska länderna fängslades 10-tusentals familjer - ofta bönder - i nattliga räder, separerades från varandra män, kvinnor och barn, och skickades i vidriga former på trånga fångtåg till Sibirien där man slängdes ut i kylan med inga eller usla byggnader och uselt med mat.
Tänk er fasorna och skräcken att drivas från sitt hem, skiljas från sin familj, fraktas som gods under vidriga förhållande där hälften svalt eller frös ihjäl och sedan lämpas av i Sibirien under hemska förhållanden. Män, kvinnor, ungdomar och barn.
I Sovjetunionens fångläger fängslades miljoner människor utan orsak med tragedier och omätbara lidanden som följd.
Många avrättades snabbt efter inga eller riggade rättegångar. I Rysslands och Ukrainas bördiga slätter dog tiotals miljoner människor efter missväxt och sedan all mat konfiskerats från dem.
Kommunismens lyckorike skulle skaps med våld och terror, ändamålet helgar alla medel, och de som ägde och förvaltade något sågs som rövare och kapitalistsvin.
Att glömma eller förtiga dessa förbrytelser och brott mot mänskligheten vore det värsta av allt. Därför är det bra att Forum för levande historia upplyser om både nazimens och kommunismens förbrytelser.
Att 253 debattörer från främst vänsterkanten motsätter sig detta och i en DN-debattartikel jämför med kolonialkrigen för flera hundra år sedan är beklämmande.
Vänsterpartiet samarbetade med kommunistpartierna i Sovjet och Kina fram till 1980-talet, trots deras förtryck och förbrytelser mot medborgarna i sina länder.
Idag talar oftast vänsterpartiet högst och mest om demokrati och mänskliga rättigheter. Det är ju bra, men partiets historia sänker trovärdigheten för oss som varit med en tid. Och när man tvekar om att upplysa om kommunísmens brott väcks många tankar till liv.
När kommunisterna invaderade och tog makten i de baltiska länderna fängslades 10-tusentals familjer - ofta bönder - i nattliga räder, separerades från varandra män, kvinnor och barn, och skickades i vidriga former på trånga fångtåg till Sibirien där man slängdes ut i kylan med inga eller usla byggnader och uselt med mat.
Tänk er fasorna och skräcken att drivas från sitt hem, skiljas från sin familj, fraktas som gods under vidriga förhållande där hälften svalt eller frös ihjäl och sedan lämpas av i Sibirien under hemska förhållanden. Män, kvinnor, ungdomar och barn.
I Sovjetunionens fångläger fängslades miljoner människor utan orsak med tragedier och omätbara lidanden som följd.
Många avrättades snabbt efter inga eller riggade rättegångar. I Rysslands och Ukrainas bördiga slätter dog tiotals miljoner människor efter missväxt och sedan all mat konfiskerats från dem.
Kommunismens lyckorike skulle skaps med våld och terror, ändamålet helgar alla medel, och de som ägde och förvaltade något sågs som rövare och kapitalistsvin.
Att glömma eller förtiga dessa förbrytelser och brott mot mänskligheten vore det värsta av allt. Därför är det bra att Forum för levande historia upplyser om både nazimens och kommunismens förbrytelser.
Att 253 debattörer från främst vänsterkanten motsätter sig detta och i en DN-debattartikel jämför med kolonialkrigen för flera hundra år sedan är beklämmande.
Vänsterpartiet samarbetade med kommunistpartierna i Sovjet och Kina fram till 1980-talet, trots deras förtryck och förbrytelser mot medborgarna i sina länder.
Idag talar oftast vänsterpartiet högst och mest om demokrati och mänskliga rättigheter. Det är ju bra, men partiets historia sänker trovärdigheten för oss som varit med en tid. Och när man tvekar om att upplysa om kommunísmens brott väcks många tankar till liv.
onsdag, april 02, 2008
Den geniale EWK - Nu Museum!!
Tecknaren Evert Karlsson - EWK - hade nog ungeför befallningsmansutbildning, lantbrukare från Vikbolandet i början.
En genial tecknare om Sveriges och världens glädjeämnen och bekymmer, publicerade i Sveriges och världens största tidningar.
Sedan hans bortgång för ett antal år sedan har många arbetat för att hans teckningar skulle samlas i ett museum.
Nu kan detta förverkligas, den utmärkta platsen blir Arbetets Museum i Norrköping.
Och det är ju roligt att Centerpartiet genom sin donation - offentliggjord idag - möjliggör att EWK och hans verk äntligen får sin berättigade plats på Arbetets museum!
En genial tecknare om Sveriges och världens glädjeämnen och bekymmer, publicerade i Sveriges och världens största tidningar.
Sedan hans bortgång för ett antal år sedan har många arbetat för att hans teckningar skulle samlas i ett museum.
Nu kan detta förverkligas, den utmärkta platsen blir Arbetets Museum i Norrköping.
Och det är ju roligt att Centerpartiet genom sin donation - offentliggjord idag - möjliggör att EWK och hans verk äntligen får sin berättigade plats på Arbetets museum!
Kommunismens förbrytelser och folkmord
Forum för levande historia upplyser nu också om kommunismens oerhörda brott mot mänskligheten, i rader av länder på olika kontinenter och under olika tidsperioder. Detta är mycket bra, dessa förbrytelser är alldeles för okända och förtigna.
En rad personer skriver idag på DN debatt och är kritiska mot detta. Jag förstår dem inte.
Lenins och Stalins urskiljningslösa terror i kommunistpartiets namn drabbade urskiljningslöst. Lantbrukarfamiljer över hela sovjetunionen tillfångatogs i ofta nattliga räder, mördades eller sändes iväg åt olika håll i Sibirien i trånga tågvagnar, massor dog under transporterna och under fruktansvärda umbäranden under omänskliga förhållanden i Gulag-lägren. Hela folkgrupper som kasacker och tjetjener tvångsförflyttades under kollektiva straff där 20-30 procent av befolkningen dog. Vad är detta annat än folkmord.
Miljoner människor i sovjetunionen och i det röda Kina har svultit ihjäl i enorma hungerkatastrofer, ibland mitt på slätternat eftersom deras skörd har tagits ifrån dem.
De röda khmererna i Kambodjas folkmord....osv osv.
Kommunismen vill jämlikhet och lycka, om man är välvillig, men alla måste vara med och den som är emot är en folkfiende, ett kapitalistsvin, en "kulak" (bonde) vars människovärde är noll.
Enligt bolsjevikerna/kommunisterna skulle kosackerna "utrotas och likvideras till sista man". Av en befolkning på tre miljoner mördades upp till 500.000 människor.
På föreningen "Upplysning om kommunismens" hemsida kan man snabbt få en överblick över mekanismerna i kommunismen som gör att respekten för demokrati och människovärde regelmässigt har förtrampat där kommunismen tagit makten.
shttp://www.upplysningomkommunismen.se/?page=om
En rad personer skriver idag på DN debatt och är kritiska mot detta. Jag förstår dem inte.
Lenins och Stalins urskiljningslösa terror i kommunistpartiets namn drabbade urskiljningslöst. Lantbrukarfamiljer över hela sovjetunionen tillfångatogs i ofta nattliga räder, mördades eller sändes iväg åt olika håll i Sibirien i trånga tågvagnar, massor dog under transporterna och under fruktansvärda umbäranden under omänskliga förhållanden i Gulag-lägren. Hela folkgrupper som kasacker och tjetjener tvångsförflyttades under kollektiva straff där 20-30 procent av befolkningen dog. Vad är detta annat än folkmord.
Miljoner människor i sovjetunionen och i det röda Kina har svultit ihjäl i enorma hungerkatastrofer, ibland mitt på slätternat eftersom deras skörd har tagits ifrån dem.
De röda khmererna i Kambodjas folkmord....osv osv.
Kommunismen vill jämlikhet och lycka, om man är välvillig, men alla måste vara med och den som är emot är en folkfiende, ett kapitalistsvin, en "kulak" (bonde) vars människovärde är noll.
Enligt bolsjevikerna/kommunisterna skulle kosackerna "utrotas och likvideras till sista man". Av en befolkning på tre miljoner mördades upp till 500.000 människor.
På föreningen "Upplysning om kommunismens" hemsida kan man snabbt få en överblick över mekanismerna i kommunismen som gör att respekten för demokrati och människovärde regelmässigt har förtrampat där kommunismen tagit makten.
shttp://www.upplysningomkommunismen.se/?page=om
tisdag, april 01, 2008
(S)urpuppor - Absolut!
Jag ger regeringen och Finansmarknadsminister Mats Odell beröm och ett fång blåsippor för den framgångsrika försäljningen av Vin och Sprit. Priset är högre än vad alla förväntat sig (nästan, se nedan) och företaget ska drivas vidare som tidigare av det franska företag som köper.
Räntorna på statsskulden sjunker med ca 2.200 mkr att jämföra med de tidigare utdelningarna på ca 800 mkr.
Staten behöver inte längre driva och investera i sprittillverkning, och skulle varumärket Absolut blekna står man ingen risk för minskat värde på företaget.
Socialdemokraterna har i opposition förkroppsligat åsikten att "inga statliga företag ska någonsin säljas". "Det är fel tidpunkt att sälja i lågkonjunktur, liksom i mellan- eller högkonjunktur". (Om s regerar är det däremot aldrig fel att sälja, t ex Telia med mera).
Varför ska svenska staten ídag investera i och äga ett välskött spritföretag med föräljning över hela värdlen??? Det finns givetvis inga skäl för detta.
Men Tonas Eneroth - ny näringspolitisk talesman för s - är emot den lyckade försäljningen. Priset är för lågt, säger han...,samtdigt som en enig analytikerkår förvånas över det rekordhöga priset.
Det går bra för Sverige, roligt!
Det går bra att sälja statliga företag till högt pris, roligt!
Socialdemokraterna i opposition börjar göra sig förtjänta av benämningen:
(S)urpupporna!
Räntorna på statsskulden sjunker med ca 2.200 mkr att jämföra med de tidigare utdelningarna på ca 800 mkr.
Staten behöver inte längre driva och investera i sprittillverkning, och skulle varumärket Absolut blekna står man ingen risk för minskat värde på företaget.
Socialdemokraterna har i opposition förkroppsligat åsikten att "inga statliga företag ska någonsin säljas". "Det är fel tidpunkt att sälja i lågkonjunktur, liksom i mellan- eller högkonjunktur". (Om s regerar är det däremot aldrig fel att sälja, t ex Telia med mera).
Varför ska svenska staten ídag investera i och äga ett välskött spritföretag med föräljning över hela värdlen??? Det finns givetvis inga skäl för detta.
Men Tonas Eneroth - ny näringspolitisk talesman för s - är emot den lyckade försäljningen. Priset är för lågt, säger han...,samtdigt som en enig analytikerkår förvånas över det rekordhöga priset.
Det går bra för Sverige, roligt!
Det går bra att sälja statliga företag till högt pris, roligt!
Socialdemokraterna i opposition börjar göra sig förtjänta av benämningen:
(S)urpupporna!
fredag, mars 28, 2008
USCH!!!
"Politikerbloggen rapporterade på torsdagen att socialdemokraten Tomas Ring, sekreterare för Kommunal i Vingåker och fullmäktigeledamot, jämför moderaterna och alliansens arbetsmarknadspolitik med nazisternas arbets- och utrotningsläger.
Ring drog jämförelsen i sin blogg som ligger på socialdemokraternas nätverk.
“Arbete ger frihet skrev Nassarna över sina arbetsläger och utrotnings läger så arbetlinjen som moderaterna och alliansen driver är inget nytt vissa likheter ekar från nasse tyskland.”
Tomas Ring har och har haft förtroendeuppdrag i decennier för kommunal och för s i Vingåker. Har har alltså värderingar och synpunkter som gör att han på socialdemokraternas hemsida kan skriva så här på sin blogg. När han får kritik försvar han sina synpunkter.
Efter några timmar suddar han ut och ber om ursäkt, sedan någon central s-person säkert gripit in.
Sverige är en fin demokrati med en av världens mest generösa A-kassesystem och sjukförsäkringar, och med en alliansregering som satsar tungt på att få fler människor i arbete.
En etablerad socialdemokrat likställer det med nazist-tyskland.
"Ibland rinner det över", säger T.Ring nu. Tyvärr visar det naket hur han resonerar. Och kanske hur resonemangen går i hans kretsar? Oförlåtligt, tycker jag.
Ska bli intressant att se hur hans fortsatta förtroende inom socialdemokratin kommer att se ut.
Ring drog jämförelsen i sin blogg som ligger på socialdemokraternas nätverk.
“Arbete ger frihet skrev Nassarna över sina arbetsläger och utrotnings läger så arbetlinjen som moderaterna och alliansen driver är inget nytt vissa likheter ekar från nasse tyskland.”
Tomas Ring har och har haft förtroendeuppdrag i decennier för kommunal och för s i Vingåker. Har har alltså värderingar och synpunkter som gör att han på socialdemokraternas hemsida kan skriva så här på sin blogg. När han får kritik försvar han sina synpunkter.
Efter några timmar suddar han ut och ber om ursäkt, sedan någon central s-person säkert gripit in.
Sverige är en fin demokrati med en av världens mest generösa A-kassesystem och sjukförsäkringar, och med en alliansregering som satsar tungt på att få fler människor i arbete.
En etablerad socialdemokrat likställer det med nazist-tyskland.
"Ibland rinner det över", säger T.Ring nu. Tyvärr visar det naket hur han resonerar. Och kanske hur resonemangen går i hans kretsar? Oförlåtligt, tycker jag.
Ska bli intressant att se hur hans fortsatta förtroende inom socialdemokratin kommer att se ut.
torsdag, mars 27, 2008
Inkomstprövat barnbidrag....
Centerpartiet har en framtidsdialog med medlemmar och väljare, vilket är mycket bra. I den ska nya och gamla ideér och tankar föras fram och brytas, så får vi se var det så småningom landar. Ett mycket bra arbetssätt. Centerpartiet är ett öppet och modigt socialliberalt parti som vågar och vill diskutera framtiden.
Nu har min värderade riksdagskollega Annika tänkt högt på sin blogg...,och det är så klart bra. Nu rasar en debatt om barnbidraget, ska det liksom skola och annat vara tillgängligt för alla eller ska barnbidraget inkomstprövas, så att de som tjänar mycket inte får något barnbidrag.
Lika väl som det finns en folklig resonans för höga marginalskatter för rika långt över 50-procentsnivån, så finns det många som ifrågasätter barnbidrag till de som har det bra ställt.
Men skälen för att marginalskatterna måste ha en gräns - och gärna vid 50 procentsnivån - är samtidigt starka, och likaså finns det starka skäl för att barnbidraget ska utgå till alla barn.
Jag läser nu ledarkommentarer från tunga centertidningar och -skribenter som Henrik Sjöholm, Johan Hammarqvist och Yngve Sunessom m fl som inte jublar över ett inkomstprövat barnbidrag. (Ett litet understatement från mig). Det gör inte jag heller, men i en framtidsdialog med medlemmar och väljare är det ändå bra att idéer förs fram till debatt och prövning. Kanske kan processen ändå ge några uppslag till att göra barnbidraget bättre utformat. Om man t ex tjänar väldigt mycket pengar - säg 100.000 kr i månaden - kanske man skulle vilja kunna avstå från sin rätt till barnbidrag, den möjligheten kunde kanske införas?!
Nu har min värderade riksdagskollega Annika tänkt högt på sin blogg...,och det är så klart bra. Nu rasar en debatt om barnbidraget, ska det liksom skola och annat vara tillgängligt för alla eller ska barnbidraget inkomstprövas, så att de som tjänar mycket inte får något barnbidrag.
Lika väl som det finns en folklig resonans för höga marginalskatter för rika långt över 50-procentsnivån, så finns det många som ifrågasätter barnbidrag till de som har det bra ställt.
Men skälen för att marginalskatterna måste ha en gräns - och gärna vid 50 procentsnivån - är samtidigt starka, och likaså finns det starka skäl för att barnbidraget ska utgå till alla barn.
Jag läser nu ledarkommentarer från tunga centertidningar och -skribenter som Henrik Sjöholm, Johan Hammarqvist och Yngve Sunessom m fl som inte jublar över ett inkomstprövat barnbidrag. (Ett litet understatement från mig). Det gör inte jag heller, men i en framtidsdialog med medlemmar och väljare är det ändå bra att idéer förs fram till debatt och prövning. Kanske kan processen ändå ge några uppslag till att göra barnbidraget bättre utformat. Om man t ex tjänar väldigt mycket pengar - säg 100.000 kr i månaden - kanske man skulle vilja kunna avstå från sin rätt till barnbidrag, den möjligheten kunde kanske införas?!
måndag, mars 24, 2008
Myndigheten för samhällskydd och beredskap
Regeringen har nu lagt sin proposition om att slå ihop de nuvarande tre myndigheterna Räddningsverket, Krisberedskapsmyndigheten och Styrelsen för psykologiskt försvar. Den nya myndigheten för samhällsskydd och beredskap ska finnas i ungefär oförändrad omfattning som idag i Karlstad (Räddningsverket), men ledningen ska finnas i Stockholm. Det är ingen hemlighet att t ex jag själv gärna sett huvudkontoret i Karlstad, men den nu föreslagna lösningen känns också OK.
Räddningsskolan i Skövde - och Rosersberg - ska kunna tas över av icke statliga aktörer, och en utredningsman ska jobba vidare med detta. Jag har besökt skolan i Skövde och sett deras goda resurser och arbete, och min förhoppning är verkligen att med den kvaliteten och det engagemanget kommer man att klara sig bra även med en ny huvudman.
Helena Lindberg som idag är GD för Krisberedskapsmyndigheten ska som särskild utredare ansvara för den nya myndighetens bildande. Hon har i ett anförande utlagt på KBMs hemsida redovisat vad propositionen säger i fråga om hur den nya myndighetens ska samordna övriga myndigheters arbete vid akuta kriser. Denna fråga har ju behandlats av t ex försvarsberedningen som varit positiv till en samordnande funktion på myndighetsnivå. Nog verkar myndighetens uppgifter ligga rätt nära detta!
Så här skriver Helena Lindberg:
"Ansvarsprincipen betonas och utvecklas i propositionen, en väldigt central fråga eftersom den lär oss att krisen eller olyckan ska hanteras på samma nivå som i vardagen. Men i detta sammanhang betonar regeringen också något mycket viktigt – att
ansvarsprincipen förutsätter en god samverkansförmåga. Den nya myndigheten får en
tydlig uppgift att på olika sätt stödja en sådan samverkan både före, under och efter en olycka eller kris.
Störst skada orsakar stora extraordinära händelser där kriskommunikationen brister, det kan vara en Tsunamikatastrof, ett attentat i London eller Madrid eller omfattande protester mot svenska intressen utomlands. Gemensamt för extraordinära påfrestningar som blir nationella trauman, kriser, är att i efterhand ser vi betydelsen av en gemensam lägesuppfattning, en samsyn kring insatser och en koordinerad kommunikation.
Krishanteringsförmågan ökar i betydelse. Internationaliseringen och en globaliserad värld gör att klimathot, smittspridning och nya sårbarheter som it-attacker har förändrat hot- och riskbilden. Förmågan att samordna sektorsövergripande
krishanteringsarbete ska alltså utvecklas. Det står uttalat i kommitténs direktiv att Myndigheten för samhällsskydd och beredskap ska ”stödja
samordningen av centrala myndigheters åtgärder
under en kris".
Räddningsskolan i Skövde - och Rosersberg - ska kunna tas över av icke statliga aktörer, och en utredningsman ska jobba vidare med detta. Jag har besökt skolan i Skövde och sett deras goda resurser och arbete, och min förhoppning är verkligen att med den kvaliteten och det engagemanget kommer man att klara sig bra även med en ny huvudman.
Helena Lindberg som idag är GD för Krisberedskapsmyndigheten ska som särskild utredare ansvara för den nya myndighetens bildande. Hon har i ett anförande utlagt på KBMs hemsida redovisat vad propositionen säger i fråga om hur den nya myndighetens ska samordna övriga myndigheters arbete vid akuta kriser. Denna fråga har ju behandlats av t ex försvarsberedningen som varit positiv till en samordnande funktion på myndighetsnivå. Nog verkar myndighetens uppgifter ligga rätt nära detta!
Så här skriver Helena Lindberg:
"Ansvarsprincipen betonas och utvecklas i propositionen, en väldigt central fråga eftersom den lär oss att krisen eller olyckan ska hanteras på samma nivå som i vardagen. Men i detta sammanhang betonar regeringen också något mycket viktigt – att
ansvarsprincipen förutsätter en god samverkansförmåga. Den nya myndigheten får en
tydlig uppgift att på olika sätt stödja en sådan samverkan både före, under och efter en olycka eller kris.
Störst skada orsakar stora extraordinära händelser där kriskommunikationen brister, det kan vara en Tsunamikatastrof, ett attentat i London eller Madrid eller omfattande protester mot svenska intressen utomlands. Gemensamt för extraordinära påfrestningar som blir nationella trauman, kriser, är att i efterhand ser vi betydelsen av en gemensam lägesuppfattning, en samsyn kring insatser och en koordinerad kommunikation.
Krishanteringsförmågan ökar i betydelse. Internationaliseringen och en globaliserad värld gör att klimathot, smittspridning och nya sårbarheter som it-attacker har förändrat hot- och riskbilden. Förmågan att samordna sektorsövergripande
krishanteringsarbete ska alltså utvecklas. Det står uttalat i kommitténs direktiv att Myndigheten för samhällsskydd och beredskap ska ”stödja
samordningen av centrala myndigheters åtgärder
under en kris".
lördag, mars 22, 2008
Blir det McCain?
Min favorit i USA-valet är alltså Hillary Clinton.
Nu verkar Barack Obama ligga bäst till hos demokraterna, även om hans nära relation till pastorn i hans kyrkan nu verkar kunna krångla till det. Jag tycker Obama verkar lite färsk, och hans uppfattning att USA kan lämna Irak inom något eller några år är inte realistisk.
Så skulle Obama bli demokraternas kandidat är min prognos att McCain blir president...
Blir det Hillary har hon däremot goda chanser, fortfarande enligt analytikern Danielsson...
Jag läser Aftonbladets ledarsida som skyller USA för den blodiga och fruktansvärda terrorn i Irak , där fanatiska Al Qaida - varianter ständigt utför nya besinningslösa massmord på så många oskyldiga civila som möjligt åt gången , män, kvinnor och barn om vartannat på marknader, i bussar, i varuhus osv.
Jag håller faktiskt i första hand dessa terrorister ansvariga, och skiljer mig därmed ifrån Aftonbladet som knappt ens nämner dessa.
Nu verkar Barack Obama ligga bäst till hos demokraterna, även om hans nära relation till pastorn i hans kyrkan nu verkar kunna krångla till det. Jag tycker Obama verkar lite färsk, och hans uppfattning att USA kan lämna Irak inom något eller några år är inte realistisk.
Så skulle Obama bli demokraternas kandidat är min prognos att McCain blir president...
Blir det Hillary har hon däremot goda chanser, fortfarande enligt analytikern Danielsson...
Jag läser Aftonbladets ledarsida som skyller USA för den blodiga och fruktansvärda terrorn i Irak , där fanatiska Al Qaida - varianter ständigt utför nya besinningslösa massmord på så många oskyldiga civila som möjligt åt gången , män, kvinnor och barn om vartannat på marknader, i bussar, i varuhus osv.
Jag håller faktiskt i första hand dessa terrorister ansvariga, och skiljer mig därmed ifrån Aftonbladet som knappt ens nämner dessa.
onsdag, mars 19, 2008
Framsteg på Cuba.....
Restriktioner lyfts för kubanska bönder
KUBA. De kubanska bönderna kommer snart att kunna köpa redskap, bekämpningsmedel och annan utrustning fritt, utan inblandning av staten. Den nye presidenten Raúl Castro uppges vilja försöka öka livsmedelsproduktionen och tar därför bort restriktioner som har funnits i årtionden.
I förra veckan meddelade regeringen att kubanerna hädanefter ska kunna köpa elektriska apparater som datorer, dvd-spelare och mikrovågsugnar utan restriktioner.
TT REUTERS, HAVANNA
(min kommentar: tala om statsstyrd socialism centralism..., tänk att en ny Castro vill öka och inte som hittills sänka livsmedelsproduktionen)
KUBA. De kubanska bönderna kommer snart att kunna köpa redskap, bekämpningsmedel och annan utrustning fritt, utan inblandning av staten. Den nye presidenten Raúl Castro uppges vilja försöka öka livsmedelsproduktionen och tar därför bort restriktioner som har funnits i årtionden.
I förra veckan meddelade regeringen att kubanerna hädanefter ska kunna köpa elektriska apparater som datorer, dvd-spelare och mikrovågsugnar utan restriktioner.
TT REUTERS, HAVANNA
(min kommentar: tala om statsstyrd socialism centralism..., tänk att en ny Castro vill öka och inte som hittills sänka livsmedelsproduktionen)
nya teorier alliansnederlag
Jag har bedrivit viss undersökande journalistik beträffande det gåtfulla alliansnederlaget (se förra blogginlägget). Voteringarna före och efter vanns med 7 röster, just denna förlorades med en...?
Var det en slump, eller missade några att rösta i dunkla syften? Flera centerpartister var plötsligt frånvarande tillsammans med andra alliansare, men de bedyrar att deras röst inte gick fram trots de bästa av avsikter.
Dags för nästa teori, alltså. Vid voteringarna rattar tjänstgörande talman själv voteringsanläggningen och den tänds och släcks ibland lite slumpmässigt, känns det som. Tiden för att rösta är några sekunder, och kan möjligen t o m vara mindre om voteringstavlan krånglat.
Kanske har vid detta tillfälle 8 av de borgerliga ledamöterna tryckt för snabbt eller för sent, så att deras röst inte registrerats. Otur för alliansen, alltså.
Bekymret med denna teori är givetvis varför denna olyckliga slump inte drabbade majoritet och minoritet lika...?
Var det en slump, eller missade några att rösta i dunkla syften? Flera centerpartister var plötsligt frånvarande tillsammans med andra alliansare, men de bedyrar att deras röst inte gick fram trots de bästa av avsikter.
Dags för nästa teori, alltså. Vid voteringarna rattar tjänstgörande talman själv voteringsanläggningen och den tänds och släcks ibland lite slumpmässigt, känns det som. Tiden för att rösta är några sekunder, och kan möjligen t o m vara mindre om voteringstavlan krånglat.
Kanske har vid detta tillfälle 8 av de borgerliga ledamöterna tryckt för snabbt eller för sent, så att deras röst inte registrerats. Otur för alliansen, alltså.
Bekymret med denna teori är givetvis varför denna olyckliga slump inte drabbade majoritet och minoritet lika...?
fredag, mars 14, 2008
alliansnederlag i votering - av misstag...??
I onsdags förlorade plötsligt alliansen en votering i riksdagen om utifall mediakoncentrationen i Sverige borde utredas eller ej.
Orsaken sägs vara att ett antal borgerliga ledamöter plötsligt glömde att rösta....Ingen glömde att rösta voteringarna före eller efter som vanns med 7 röster, medan just denna votering förlorades med en röst.
Inte heller har några glömt att rösta i voteringarna från valet och fram till nu annat än enstaka tryckmissar.
Jag noterar att media anammat teorin att nederlaget berodde på en olycklig slump och mänsklig glömska och inte på någon form av medveten aktion. Detta är självfallet den bästa av teorier och låt oss tro att den stämmer...!
Orsaken sägs vara att ett antal borgerliga ledamöter plötsligt glömde att rösta....Ingen glömde att rösta voteringarna före eller efter som vanns med 7 röster, medan just denna votering förlorades med en röst.
Inte heller har några glömt att rösta i voteringarna från valet och fram till nu annat än enstaka tryckmissar.
Jag noterar att media anammat teorin att nederlaget berodde på en olycklig slump och mänsklig glömska och inte på någon form av medveten aktion. Detta är självfallet den bästa av teorier och låt oss tro att den stämmer...!
onsdag, mars 12, 2008
Sven-Erik Osterbergovitj...!
Igår var det en spännande interpellationsdebatt med näringsminister Maud Olofsson. Sven-Erik Österberg dissekerade min kollega Fredrick Federleys avsomnade salladsföretag i både interpellation och inlägg, och krävde åtgärder av näringsminístern så att inga statliga lönegarantier skulle betalas ut till företag som gått i konkurs och haft felaktiga syften....
Jag inledde så här:
Anf. 10 STAFFAN DANIELSSON (c):
"Fru talman! Riksdagsledamoten och förra statsrådet har ställt en märklig och anmärkningsvärd interpellation. Vilka åtgärder är det egentligen som Sven-Erik Österberg vill att näringsministern ska vidta? Och vilka åtgärder hade Sven-Erik Österberg om han var näringsminister vidtagit för att särbehandla företag med enligt honom felaktiga syften och affärsidéer?
Jag tänker tillåta mig att raljera lite grann för att tydliggöra vilka djupa vatten som en ledande socialdemokratisk näringstalesman är ute och simmar i.
Om en liknande interpellation hade ställts av en rysk parlamentsledamot under Sovjettiden hade ministern från det statsbärande partiet säkert svarat positivt och instämmande, kanske så här: En intressant interpellation, herr Osterbergovitj, som jag ser mycket positivt på. Privat näringsverksamhet är ju rent allmänt en styggelse, och idén att staten till exempel kunde initiera någon ny myndighet som kan förhandsgranska motiven för dem som av någon outgrundlig anledning vill starta ett nytt företag dyker genast upp i mitt huvud och är faktiskt lysande. Genom att obligatoriskt kontrollera motiven hos dessa individer skulle ju mycket onödig företagsverksamhet kunna förhindras redan i sin linda, redan innan den hade hunnit pröva sina vingar. Utmärkt tänkt, det är i helt rätt riktning, herr Osterbergovitj!
Skämt åsido, men det är lätt att bli lite mörkrädd inför den syn på eget företagande och på människors integritet och tankefrihet som Sven-Erik Österberg ger uttryck för. Jag diskuterar rent principiellt eftersom Sven-Erik Österberg uttrycker sig generellt i sin fråga."
Jan Andersson fortsatte effektivt på samma tema, och S-E Österberg hamnade plötsligt på defensiven, upptäckte att det var han som var ute på mycket djupa vatten och slog klokt nog full back. Han ville bara veta om näringsministern tänkte göra något, själv hade han ju inga förslag...
Minister Olofsson förvånades med rätta över allt detta, och tog hem debatten med bravur.
Jag inledde så här:
Anf. 10 STAFFAN DANIELSSON (c):
"Fru talman! Riksdagsledamoten och förra statsrådet har ställt en märklig och anmärkningsvärd interpellation. Vilka åtgärder är det egentligen som Sven-Erik Österberg vill att näringsministern ska vidta? Och vilka åtgärder hade Sven-Erik Österberg om han var näringsminister vidtagit för att särbehandla företag med enligt honom felaktiga syften och affärsidéer?
Jag tänker tillåta mig att raljera lite grann för att tydliggöra vilka djupa vatten som en ledande socialdemokratisk näringstalesman är ute och simmar i.
Om en liknande interpellation hade ställts av en rysk parlamentsledamot under Sovjettiden hade ministern från det statsbärande partiet säkert svarat positivt och instämmande, kanske så här: En intressant interpellation, herr Osterbergovitj, som jag ser mycket positivt på. Privat näringsverksamhet är ju rent allmänt en styggelse, och idén att staten till exempel kunde initiera någon ny myndighet som kan förhandsgranska motiven för dem som av någon outgrundlig anledning vill starta ett nytt företag dyker genast upp i mitt huvud och är faktiskt lysande. Genom att obligatoriskt kontrollera motiven hos dessa individer skulle ju mycket onödig företagsverksamhet kunna förhindras redan i sin linda, redan innan den hade hunnit pröva sina vingar. Utmärkt tänkt, det är i helt rätt riktning, herr Osterbergovitj!
Skämt åsido, men det är lätt att bli lite mörkrädd inför den syn på eget företagande och på människors integritet och tankefrihet som Sven-Erik Österberg ger uttryck för. Jag diskuterar rent principiellt eftersom Sven-Erik Österberg uttrycker sig generellt i sin fråga."
Jan Andersson fortsatte effektivt på samma tema, och S-E Österberg hamnade plötsligt på defensiven, upptäckte att det var han som var ute på mycket djupa vatten och slog klokt nog full back. Han ville bara veta om näringsministern tänkte göra något, själv hade han ju inga förslag...
Minister Olofsson förvånades med rätta över allt detta, och tog hem debatten med bravur.
söndag, mars 09, 2008
Lars Ohly spelar rysk roulette med miljön
jag fick förmånen att representera centerpartiet i torsdagens EU-debatt med bl a Statsrådet Cecilia Malmström, Lars Ohly (v) och Ulf Holm (mp). Som i många debatter talade vi lite förbi varandra, Ohly pratade t ex bara om Vaxholm och svarade inte på mina frågor.
Jag berömde Maria Wetterstrands ställningstagande att Sverige inte bör lämna EU och frågade Ohly och Holm om inte de också borde släppa utträdeskravet, av omsorg om klimat- och miljöfrågorna där ju EU är den mest drivande kraften globalt och med stor avgörande betydelse i Europa.
Det är som att spela rysk roulette att vilja upplösa EU och låta Sverige utträda, och det skulle riskera att kraftigt försvaga kraftfulla åtgärder mot växthuseffekt och för en bättre miljö.
Utöver att det med förlov sagt känns lite orealistiskt att EU-ländernas samarbete skulle upplösas och istället börja om från scratch just så som v och mp vill ha det (om de nu är överens dessutom)!
Det är uppenbart att mp och v med all rätt plågas av att diskutera klimat och miljö kopplat till deras krav att Sverige ska lämna EU. Det håller inte, och det är det vår uppgift att ständigt lyfta fram!
Det vore en befrielse att istället för att fastna i en fortsatt ja och nej-debatt kunna diskutera hur EU bör utvecklas i rätt riktning, t ex enligt centerpartiets önskan om "smalare men vassare"!
Jag berömde Maria Wetterstrands ställningstagande att Sverige inte bör lämna EU och frågade Ohly och Holm om inte de också borde släppa utträdeskravet, av omsorg om klimat- och miljöfrågorna där ju EU är den mest drivande kraften globalt och med stor avgörande betydelse i Europa.
Det är som att spela rysk roulette att vilja upplösa EU och låta Sverige utträda, och det skulle riskera att kraftigt försvaga kraftfulla åtgärder mot växthuseffekt och för en bättre miljö.
Utöver att det med förlov sagt känns lite orealistiskt att EU-ländernas samarbete skulle upplösas och istället börja om från scratch just så som v och mp vill ha det (om de nu är överens dessutom)!
Det är uppenbart att mp och v med all rätt plågas av att diskutera klimat och miljö kopplat till deras krav att Sverige ska lämna EU. Det håller inte, och det är det vår uppgift att ständigt lyfta fram!
Det vore en befrielse att istället för att fastna i en fortsatt ja och nej-debatt kunna diskutera hur EU bör utvecklas i rätt riktning, t ex enligt centerpartiets önskan om "smalare men vassare"!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
