fredag, mars 25, 2016

Ska Sverige köpa kolgruvor och sen lägga ner dem?

Jo, Läsare av min blogg, håller ni med V och MP om att Sverige ska köpa kolgruvor för tiotals miljarder för skattebetalarnas pengar och sedan lägga ner dem så värdet blir många miljarder minus istället..?

Jag förstår inte tassandet i fråga om Vattenfall och deras kolgruvor. Alldeles uppenbart var det ett enormt misstag av dåvarande regeringen Persson att driva igenom affärsidén att  Vattenfall skulle expandera på kontinenten genom att köpa fossil energi för tiotals miljarder av skattebetalarnas pengar, tillgångar som nu rasat i värde.
Alternativen för Staten är nu att driva gruvorna vidare eller sälja dem.
Alternativet att istället bara lägga ner gruvorna och förlora alla investerade skattemiljarder och hamna i enorma konflikter med Tyskland på olika sätt, hur har det överhuvudtaget blivit ett alternativ?

Om det är så som Sverige borde bekämpa CO2-utsläppen i världen så borde vi väl skuldsätta landet upp över öronen och köpa kolgruvor i Tyskland och sedan Kina för att genast lägga ner dem.

Detta vore, det inser nog alla, en vanvettig strategi.

Men det är ju det som V och MP vill och som andra partier börjar mumla om.

Det är bra att Ansvarstagande  partier står upp för en jordnära realism och säger som det är, det vore en enorm misshushållning med skattebetalarnas pengar att först använda dem till stora mångmiljardsatsningar..., och sedan kasta pengarna i sjön.

10 kommentarer:

Gunnar Lind sa...

Jag ska inte lägga mig i det partipolitiska, men du gör antaganden och jämförelser som inte håller.
a) varför skulle det uppstå "enorma konflikter med Tyskland på olika sätt"? Tyska regeringen försöker fasa ut kolkraft och skulle nog tvärtom bli glada.
B) att ta ansvar för det vi redan äger och göra det bästa av situationen är en helt annan sak än att köpa upp o lägga ner. Ingen har föreslagit det.
C) problemet med stranded assets finns i hela världen och om Sverige kan ta ansvar och utveckla en modell för hur det kan lösas är det en klimattjänst av globala dimensioner.
D) enligt de lokala myndigheterna har Sverige redan tjänst 7 mdr euro på kraftverken. Måste vi krama ur de sista kronorna också?

Anonym sa...

Frågan är nog mer komplexitet och abstraktion, är det rimligt att Sverige, det blåögda, med hjälp av inhemska naturresurser, vattenfall, som bas, ska ut i vida världen och med mammon för ögonen, få ökad avkastning p eget kapital, för att täcka egna inhemska (gallopperande) kostnader, nä, det var ingen br idé, det blev inbgen vinst, det blev förlust, sedan hittar politiken baklänges på, efterhandskonstruktioner. Staten behövde vigga sina tillgångar på avkastning, den där ohållbara, x % avkastnig på eget kapital, och så pantsätter man landets naturresurser och skattebetalare, och det är lått att li fartblind. Det var skrutt att Maudan inte infann sig till KU, för att svara på frågor om tex ägarstyrning, rent generellt, jag tycker mer och mer Sverige liknar en låtsasdemokrati, och våra kommuner ger fullständigt blanka fan i JO, liksom våra verk, det finns inget tjänstemannaansvar, allt är på låtsas. Populismen frodas, gissa varför.

Över till statistiken
Sif0 + Skop+IPSOS+Demoskop (de polls som konsekvent mäter SD lågt)
Som referens är SCBs maj och novembermätningar inlagda:

Kvartal Q4 2014 Q1-Q4 2015 och nu Q1 för 2016:

Q4 nov Q1 Q2 maj Q3 Q4 nov Q1

M 25,2 24,2 24,0 25,4 25,6 23,9 23,1 23,5 25,4
C 6,1 6 6,0 6,7 6,4 7,0 7,4 6,5 6,7
FP 5,5 5,3 5,3 5,3 4,9 5,2 5,9 5,5 6,1
KD 3,9 3,7 4,0 3,7 3,8 3,7 3,6 3,7 3,5

Alli 40,8 39,2 39,3 41,0 40,7 39,7 40,0 39,2 41,6
C+L+Kd 15,6 15 15,3 15,6 15,1 15,8 16,9 15,7 16,3


SD 12,4 12,4 13,3 14,5 14,4 17,1 17,7 19,9 17,1
MP 7,6 7,2 7,0 7,2 6,6 7,1 6,6 5,9 6,1

Sum 20,1 19,6 20,3 21,7 21 24,3 24,3 25,8 23,2

Fi 2,3 2,6 2,1 2,1 1,8 2,0 2,0 1,8 1,9
övr 1,0 0,7 1,0 0,9 0,5 0,8 0,7 0,3 0,8
ÖVR 3,3 3,3 3,1 3,0 2,3 2,9 2,6 2,1 2,6

Sd+Mp+Ö 23,4 22,9 23,4 24,7 23,3 27,1 27,0 27,9 25,8


S 29,6 32,2 30,9 27,9 30 26,9 26,2 27,6 25,4
V 6,3 5,7 6,3 6,4 6,2 6,4 6,8 5,5 7,2
Sum 35,9 37,9 37,2 34,3 36,2 33,2 33,0 33,1 32,6

S+V+Mp 43,5 45,1 44,2 41,5 42,8 40,4 39,6 39 38,7
SVMpFi 45,9 47,7 46,3 43,6 44,6 42,4 41,6 40,8 40,6
Av detta går det att dra vissa förenklade slutsatser enligt KISS-metoden. S.W

Anonym sa...

Q4 SCB-nov Q1 Q2 SCB-maj Q3 Q4 SCB-nov Q1

SD 12,4 12,4 13,3 14,5 14,4 17,1 17,7 19,9 17,1

M 25,2 24,2 24,0 25,4 25,6 23,9 23,1 23,5 25,4

S 29,6 32,2 30,9 27,9 30,0 26,9 26,2 27,6 25,4

S+M+SD 67,2 68,8 68,3 67,8 70,0 67,8 67,0 71,0 67,9

Medelvärde SCB+Skop+Sifo+IPSOS+Demoskop=
SD 15,4
M 24,5
S 28,5
SUM 68,4

Osannolikt sannolikt, hur de tre (:numera) stora elefanterna, förefaller kapa åt sig tämligen exakt 2/3 av kakan. Det ser alltså ut att vara ett nollsummespel mellan SD och M och S, som ser ut att stabilisera sig, där M tog tag i vinden först (om än sent) och därmed tagit initiativet, att ngt försöka reparera den skada Alliansen + mp och sedan S+V+MP åsamkat Svensk inrikes- och utrikespolitik, det är så att man skäms lite, Svenskt ädelt högmod, för att vinna godhetspoäng på hemmaplan.

Notera:

M lägsta värde Q4 2015, dvs ungefär när det kaosar med Stefans jippo "alla ska med" dvs det är ett förtroendemoras för Svensk politik per se.

S tappar ännu mer, och detta med att göra en kovändning fem över tolv, har inte riktigt satt sig hos demos, mätt över hela Q1 2016, de tär således underkänt big time. Att det trog ut p tiden berodde så klart på mp, det gick inte att göra upp, förrän det var uppenbart att hela Europa höll på att rämna pga drömmeriet - att övriga EU ska göra som Sverige (införa vårt välfärdssystem, när det i själva verket var fråga om att rasera Sveriges välfärdssystem, för en högre Europeisk ordning, och det var nog lite övermaga, att tro att det skulle gå hem i opinionen, både inrikes och hos våra grannländer, högmod går före.....

S.W

Anonym sa...

Jaha - kan man dra fler enkla slutsatser?

Q4 SCB-nov Q1 Q2 SCB-maj Q3 Q4 SCB-nov Q1

S+M 54,8 56,4 54,9 53,3 55,6 50,7 49,3 51,1 50,8
S-M 4,4 8,0 6,9 2,5 4,4 3,0 3,1 4,1 0,0

De två traditionellt stora partierna sedan Centerpartiet bestämde sig för att bli ett elitparti för livsstilsmänniskor och identitetspolitik, kanske trodde man att hela Svenska folket tänkte och tyckte som Public Service, DNs ledarsida och hbtq-högern?

Alltså S+M går bakåt, naturligtvis, eftersom det är de stora elefanterna som förlorar mest på att Sverige begåvats med en 3e stor elefant, och hur den resan gick till är mer eller mindre helt otroligt. Monas tänkande spelade naturligtvis stor roll, eftersom Mona i sin tur speglade Hövdingen, som osannolikt nog speglade HSB, som var den som satte agendan med att triangulera in på motståndarsidan, och samtidigt hålla garden uppe mot pop, S lärde sig läxan 1991, men sedan glömde Mona bort detta, eftersom hövdingen klampade in i de environger som var vänstersossarnas, och resten är nog historia.


Q4 SCB-nov Q1 Q2 SCB-maj Q3 Q4 SCB-nov Q1

M+SD 37,6 36,6 37,4 39,9 40,0 41,0 40,8 43,4 42,4
M-SD 12,8 11,8 10,7 10,9 11,2 6,8 5,4 3,6 8,3

Denna serie går inte att missa: Kombon M+SD går hyfsat, och nettot
Notera hur jämt och fint det går Q4 2014 till Q1 2015 sedan lyfter det lite Q2 och Q3 (SCBs mätning skattar SD lite högre) S.W


Anonym sa...

Det riktigt intressanta (Sammanträffandet) är första kvartalet 2016, notera summan
S+SD = 42,4
M+SD = 42,4

bägge lika och nettot således 8,3.

Summan Q4 2014 var för:
M+SD = 37,6
S+SD = 42

Nettot Q4 2014 var för:
M-SD = 12,8
S-SD = 17,1

Det går alltså att dra en väldigt enkel slutsats av detta, det kostade på ordentligt att regera med MP 2002 till 2006, sedan var det andrum i fyra år, med egen majoritet, sedan Alliansen + mp, med ännu mer laisse-faire, och sedan skulle nu s regera med mp och då går precis allt åt helvete, naturligtvis, the world is not big enought- för Svensk politisk elit, skattebetalarna är ngn slags slavar, som man kan beskatta för att försvenska EU....NOT, snarare MENAisera Sverige, och då rekylerar det, det som betalar bestämmer, och notan är det skattebetalarna som står för, partigängarna arbetar egentligen inte alls, med produktion, utan lever sas på andras slit, så ser det ut i demos lilla enkla värld :-)



Q4 SCB-nov Q1 Q2 SCB-maj Q3 Q4 SCB-nov Q1

S+SD 42,0 44,6 44,3 42,4 44,4 44,0 43,9 47,5 42,5
S-SD 17,1 19,8 17,6 13,4 15,6 9,8 8,5 7,7 8,3

Jo - det måste ha kostat på att regera med Romson, Mehmet, och lilla Fridolin, i praktiken politisk självmord, och egentligen har man inte ändrat politiken, bara infört en nödåtgärd. Mp kommer aldrig gå med på permanenta försämringar av Svensk generositet, kartan (mps) är grunden, inte verkligheten, och definitivt inte demos karta, och inte heller den mest elementära statistiken.


Q4 SCB-nov Q1 Q2 SCB-maj Q3 Q4 SCB-nov Q1

S+Vp 35,9 37,9 37,2 34,3 36,2 33,2 33,0 33,1 32,6
Mp+Fi 10,0 9,8 9,1 9,2 8,4 9,2 8,6 7,7 8,0

Alltså S+Vp är vänster (socialister) MP + Fi är något annat, ganska likt nyliberalism, vi kan kalla dem kulturrelativister, hårda strukturalister eller helt enkelt bara postmodernister, människor som bara ser världen från sitt eget ego, och märkligt nog anser att alla andra ska följa samma väg, den subjektiva struklturalismens, och det är bara de strukturer "lilla" förtrycka "jag" upplever/känner/anser, som är giltiga, allt annat är trams, som tex lag och ordning, eller att det inte är mitt problem med hedersvåld, alla män är lika ondskefulla.


Q4 SCB-nov Q1 Q2 SCB-maj Q3 Q4 SCB-nov Q1

SVMpFI 45,9 47,7 46,3 43,6 44,6 42,4 41,6 40,8 40,6
Allians 40,8 39,2 39,3 41,0 40,7 39,7 40,0 39,2 41,6

I praktiken dött lopp sedan Q4, det kostade på att regera med mp

S.W

Anonym sa...

Serien är tydlig, vänstern backar från ett relativt gott utgångsläge, eftersom man inte fattat vad det var som fick hövdingen på fall, så man gasar och fortsätter i hövdingens spår, där hade akb en del flyt, att slippa regera mitt i flyktingkaoset och förhandla med C+L+KD det hade blivit strategisk kollaps 2018 och akb vill naturligtvis inte få till historien som ett ultrafleppo, generalpucko eller realt dissonant mental härdsmälta, no names, men kvinnor har hittills inte varit någon succe i Svensk politik, så man får förstå akb, att hon är en försiktig general.


Q4 SCB-nov Q1 Q2 SCB-maj Q3 Q4 SCB-nov Q1

Svmpfi-Alli 5,1 8,5 7,0 2,5 3,9 2,7 1,6 1,6 -1,0

Nettot tar fart efter sommaren, när det inte går att dölja Stalingrad längre, man försöker, precis som förbilden, med massiv propaganda, Kristina från Duvemåla och alla är välkomna, men sedan brakar allt, eftersom hela EU håller på att braka, och till detta kommer Paris-dåden, det är inga små saker som hänt.

Alliansen är alltså största "konstellation" med bräcklig knorr, och väntar bara akb, så kommer det forttsätta att gå knackigt för de små borgerliga partierna, och mp kommer rimligtvis att implodera, statråden, de gröna, håller sig undan helt, och vägar inte pipa, och om s kör över dem för mycket, så kommer Riksdagsgruppen att knorra, så mp sitter på Svarte Petter, givet att omvärldsutvecklingen fortsätter, och så ska visst vår bostads- och IT minister fixa infrastrukturfrågor :-) och Fridolin fixa friskolan, den som möjliggöra för alla storstadskvinnor med vänstersympatier, att slippa invandrarungar för just sina barn, vi väntar med spänning på ett reportage om "rasifieringen" för barn som har mp-föräldrar, snacka om vithetsnorm. S.W

Anonym sa...

Förenklat:


Q4 SCB-nov Q1 Q2 SCB-maj Q3 Q4 SCB-nov Q1

Borg 40,8 39,2 39,3 41,0 40,7 39,7 40,0 39,2 41,6

S+Vp+Fi 38,3 40,5 39,4 36,4 38,0 35,3 35,0 34,9 34,5

SD+Mp+Ö 21,0 20,3 21,3 22,6 21,5 25,1 25,0 26,1 23,9

Noteras Borgerligheten parkerad stabilt kring 40 strecket, med en tydlig tendens att lyfta nu Q1 sedan partiet slutat att mumla och börjat staka ut kursen mot den nya politiska verkligheten, från Q3 2015 till Q1 2016 är det trots allt 2 %, det är inte C och KD som bidragit, utan i någon mån Liberlalerna, som verkar fortsätta ligga synnerligen lågt, dvs ducka, eftersom hela partiet är profilierat på snällism, och man inte gärna kan släppa fram fru Olsson eller Ullenhag, så man ligger väl lågt och låter m dra lasset (förutom då detta med lägstalöner, vilket enkelt genidrag, där riktigt myste man, till nyliberalernas fasa, (alltså inte om vad som är rätt och fel) utan att det är mp-poltik, som är den samma som C, att vi ska ha öppna gränser och lösa allt med lägre löner, locka kvinnor med det i debatten, även om det nu är mest män som kommer, som ska plocka blåbär i skogen för 18 kr i timmen svart, så är det många som ser sig själva - i HC Andersens saga flickan med svavelstickorna. Den där debatten kommer Romson och Lööf inte att vinna, inte med AKB och Sjöstedt på samma sida som LO :-) hahaha, det är så att man kan göra hopsasteg hela våren. S.W

Anonym sa...

alltså, glöm ej, summan av dessa polls gäller alltså Sifo, skop, IPSOS och Demoskop, de som mäter SD lägst, drar man på med de som möter SD högst, så blir bilden lite annorlunda, mer om detta senare, nu har vi på oss glasögoen, det kan väl inte vara så jävla illa, dvs vi tror på det goda..... att SD är en ond dröm, som inte riktigt har inträffat, det är så osannolikt, och borde kunna bekämpas med mer demonisering och om bara DN klatar mer brunsås på överklassen på Östermalm, så försvinnor nog problemet helt :-)

Q4 SCB-nov Q1 Q2 SCB-maj Q3 Q4 SCB-nov Q1


M+Fp+KD+SD 47,1 45,6 46,7 48,9 48,7 49,9 50,3 52,6 52,0


Tuuuuuuuuut - man behöver inte C in förhandlingarna om en ny allians :-) dvs det mest sannolika är en moderatregering, med eller utan L och KD som får stöd av SD för sin budget, och vem fasiken kommer att bli ledsen för att Stureplanscentern får fira gravöl? I vart fall är det många som kommer att fira rejält. Där fick idioterna, som ville sälja ut nationalstaten, efter att ha dragit i sig för mycket pulver på ngt hbtq-disko :-)

Alltså 5 % plus sedan Q1 2014 - inte illa, C har gjort sig irrelevanta :-) skjutit sig i foten, och det ska bli intressant hur Lööf ska hantera detta, hoppas hon kontrar med mer månggifte, mer Islamsk rätt, mer slopad arvsrätt och mer rätt till otukt och rätt att försvara familjens heder :-) Hoppas kan man alltid, och att Centerpartiet kommer ut som pacifister så klart, helt lägga ner försvaret, alla är så snälla.

Q4 SCB-nov Q1 Q2 SCB-maj Q3 Q4 SCB-nov Q1

Alli+SD 53,2 51,6 52,7 55,5 55,1 56,8 57,7 59,1 58,7

Betryggande.....Jo, statsbudgeten är i hamn 2018, med eller utan C :-)
Faktum är att alla småborgerliga partier kommer att kunna vara utbytbara, i vart fall ett, och möjligen två, dvs stalltipset är att Moderaterna kommer att kunna bilda regering med L, och att C kommer att gå kryckigt, armkrok med KD, så det går att satsa på oddset, att M+L+SD snart når över 50 % S.W

Anonym sa...

Q4 SCB-nov Q1 Q2 SCB-maj Q3 Q4 SCB-nov Q1

Allians-SD 28,3 26,8 26,0 26,5 26,3 22,6 22,3 19,3 24,5
SVMpFI-SD 33,4 35,3 33,0 29,0 30,2 25,3 23,9 20,9 23,5

5 % inbördes avvilelse Q1 2014 och sedan minskar det, dvs Q4 (efter Kristina från Duvemåla och när väljarna och journalisterna hämtat sig från chocken, och DN fortsatt att vägra se sin satsning som förgäves, så stabiliseras nettot block 1 vs block 2 minus SD till att följas åt rätt lika fom Q4, ngn procent inom felmarginalen skiljer, ska bli intressant att se om de fortsätter armkrok genom triangulering, eller mer sannolikt med mp vid rodret, att nettot + 5 % för vänsterblocket förbyts till ett - 5 % inom något år, fan trot.

Q4 SCB-nov Q1 Q2 SCB-maj Q3 Q4 SCB-nov Q1

Alli+Mp 48,4 46,4 46,3 48,2 47,3 46,9 46,7 45,1 47,7

Ingen majoritet här, men visst var det nära Q4 2014, alltså inte valresultatet, utan Bör-värdet, hur det skulle kunna vara, nog var det nära..... :-) Hövdingens kommentar var ju: "ibland går det inte som man trott"

Alli-Mp 33,1 32,0 32,4 33,9 34,1 32,6 33,4 33,3 35,5

Väldigt stabil serie - och nettot ökar från bottennoteringen Q3 på 32,6 % till att nu Q1 bli 35,5 % - dra på trissor.

Q4 SCB-nov Q1 Q2 SCB-maj Q3 Q4 SCB-nov Q1

SD+Mp 20,1 19,6 20,3 21,7 21,0 24,3 24,3 25,8 23,2
SD+Mp+Fi 22,4 22,2 22,4 23,8 22,8 26,3 26,3 27,6 25,1

Alltså - vägmästarrösterna som inte tillhör trad block, de har ökat sammanlagt med ca 3 % sedan Q4 2014, och ligger runt 25 % för skop, sifo, Inizio och Demoskop, dvs tradblockens inflytande minskar - arvet efter hövdingens gröna triangulering. sannolikt stabiliseras detta för dessa mätningar runt 22 - 23 %
det beror lite på, sannolikt ny flyktingström till sommaren samt fler systemhaverier, sämre statsfinanser, högre ränta, bostadskaos och lite mer terrorism på det, så kan det blir intressant :-) Man är ju inte direkt sugen på att bli politiker, och bävar för vilka personlighetstyper som inför framtiden känner att detta är deras grej, Kaplan är nog bara början, på vad som komma skall.
S.W

Anonym sa...

Jaha - hittar man några sifferserier där det inte händer någonting`?

Q4 SCB-nov Q1 Q2 SCB-maj Q3 Q4 SCB-nov Q1

Kd 3,9 3,7 4,0 3,7 3,8 3,7 3,6 3,7 3,5
C 6,1 6,0 6,0 6,7 6,4 7,0 7,4 6,5 6,7
L 5,5 5,3 5,3 5,3 4,9 5,2 5,9 5,5 6,1
C+L 11,7 11,3 11,4 12,0 11,3 12,2 13,4 12,0 12,7

Grattis L+C en (1) hel procent + på ett år - KD står och stampar, eftersom ingen riktigt ser vad som är poängen med ett kristet parti,och eftersom de kristna brukar vara för religionsfrihet tex Islam, så ser det väl inte väldigt ljust ut.
Hur många Kristans om än slaktas nere i Levanten, religionen är sas större.

C+L+Kd 15,6 15,0 15,3 15,6 15,1 15,8 16,9 15,7 16,3

och med KD på vagnen alltså + hela 0,6 % - bra jobbat....

V+Mp+Fi 16,3 15,5 15,4 15,7 14,6 15,5 15,4 13,2 15,2

:-) Det ser ju inte direkt bättre ut....

med motsvarigheten på andra sidan är sämre - trots allt, och Sjöstedt till trots, det är Gudrun som tappat sugen, pengarna sinar, de rosa ballongerna i EU har mist sin lyskraft och Mp går inte bra, hur mycket än Romson och Kaplan gömmer sig, och hur mycket än våra jouranlister slätar över, så partiet inte helt friskt, och sjukdomen, den verklighetsfrånvända, kommer ta tid att bota, realis är väck och fundis, med betoning på Islam-feministisk fundis, kommer att härja ända fram till valförlusten 2018 då mp får börja om från början, armkrok med C och fundera på detta med Fores, kanske byta till Fonus?


Q4 SCB-nov Q1 Q2 SCB-maj Q3 Q4 SCB-nov Q1

DIFF -0,7 -0,5 -0,1 0,0 0,5 0,3 1,5 2,5 1,1

Kusligt jämn serie, dvs småpartiernas elände är konstant, naturligtvis, eftersom den minnesgode minns att SD+S +M är konstant över tid sedan valet, så det är en slags småkrig mellan de små och en större batalj mellan de stora. Här kan man fundera på vilka partier som C ska krama röster från? S nix, mp :-) varför inte..... :-) moderaterna, jo försöka duger, SD - inte en chans. Nä nycentern sitter nog ganska isoleret i den ödesfråga man har varit med och trummat fram, heja heja.

Några varianter bara för att visa lite på hypotesen:

De goda
C+L+Mp 19,3 18,5 18,3 19,1 17,9 19,3 20,0 17,9 18,8

De radikalsnälla
C+L+Mp+Fi 21,6 21,1 20,4 21,2 19,7 21,4 22,0 19,7 20,7

De supersnälla
C+L+V+Mp+Fi 28,0 26,8 26,8 27,6 25,9 27,7 28,8 25,2 27,9

DE kristet supersnälla
C+L+Kd V+Mp+Fi
31,9 30,5 30,7 31,3 29,7 31,4 32,4 28,9 31,4

Summan av eländet synes vara konstant, över tid, för di smau, alla ligger i samma nisch - man vill finnas till för alla, och ska samtidigt hittar resurser från de produktiva skattebärande klassen. att bekosta kalaset, det är en lite målkonflikt, centern kan ju börja med att förklara hur man ska sänka skatterna för alla som arbetar, och vilket samhälle vi får med amerikanska skatter, för ingen vill betala skatt, till en socialistisk vision, att, som det uppfattas, islamisera Sverige, eller i vart fall avdemokratisera Sverige, genom att föra över makt lokalt till EU och tex Sydeuropa. Nu kan väl bara en Brexit rädda oss :-) S.W

obs - inlägget kan händelsevis innehålla spår av ironi, för att balansera de urtrista siffrorna. DS