Det är bra att moderaterna nu backar efter flera års kamp
för att förhindra att Sverige tar fram en offensiv livsmedelsstrategi!
Finansministern försöker i en debattartikel i Land Lantbruk 21 mars att komma ur sitt skandalösa
uttalande att ”Jordbruksindustrin har ingen framtid”. (Han kommenterar inte
sina 2 andra uttalanden, att billig importmat behövs för att hålla den dyra
svenska maten på mattan (typ) och att det är väl inget att gnälla över att
åkerjord asfalteras (typ)).
Han lyckas dock inget vidare, tycker jag. Han vill ge
intryck av en öppenhet för lägre skatter på jordbruket (Vore intressant att få reda på hur mycket sänkt bolagsskatt och sänkta egen- och arbetsgivaravgifter inneburit i skattesänkning för jordbruket):
Här några viktiga citat från finans- och statsminister om jordbrukets skatter:
Anders Borg i Land Lantbruk 21 mars
2014: ” Precis som andra företag är jordbrukets konkurrenskraft avhängigt bland
annat skattevillkoren. Alliansen har genomfört flera förbättringar för företag,
bland annat sänkt bolagsskatt, lägre egenavgifter, sänkt arbetsgivaravgift och
reducerat krångel.”
” Tillsammans med goda villkor för
företagande med återhållsamma skatter och minskat regelkrångel samt hög
innovations- och förädlingsförmåga i jordbruket har svenskt jordbruk möjlighet
till en stark framtid.”
Han nämner
dock inget om den stora skatteskärpning för just jordbruket som M drivit igenom
i alliansen, när böndernas redan EU-högsta drivmedelsskatt nu höjs kraftigt:
Anders Borg mars 2009 i riksdagen: ”Christer Engelhardt
har frågat mig vilka åtgärder jag avser att vidta för att möta lantbrukarnas
oro med anledning av skatteförslag som aviserats i den kommande energi- och
klimatpropositionen (+ 600 mkr).”
” Skatter på energi och utsläpp är effektiva styrmedel för att
nå målen inom klimat- och energiområdet. Genom en ökad beskattning av diesel i
jordbruks- och skogsbruksmaskiner ges jordbrukets och skogsbrukets företag ett
ökat incitament att genomföra olika åtgärder som påskyndar omställningen till
ett mer hållbart samhälle, samtidigt som principen om att förorenaren ska
betala för sin miljöpåverkan iakttas i högre grad.”
Fredrik Reinfeldt i Ekots lördagsintervju dec 2009:
” ”För mig var det viktigt att få bort subventionen på diesel
till jordbruket. Jag var inte pådrivande för att ta bort handelsgödselskatten”.
Och Anders Borg nämner inte heller att Rolf Annerbergs
konkurrenskraftsutredning, som landsbygdsministern tillsatt, av finansen
tillhållits att absolut inte i ett EU-perspektiv föreslå skattesänkningar för
jordbruket.
Här några analyser jag tidigare gjort
om vad C lyckats driva igenom i alliansen för jordbruket, men även var M bromsat:
Några tips till Ulf om några andra förslag att också haka på, som jag har fört fram länge, och som jag tror är nödvändiga för att inom EUs och WTOs ramar ge det svenska jordbruket förutsättningar för att expandera.
1. Tillsätt en politisk livsmedelsberedning typ försvarsberedningen för att
ta söka ta fram en bred samsyn om jordbruks- och livsmedelspolitiken med
offensiva åtgärder för att vända utvecklingen inom EUs och WTOs ramar! (Detta
gjordes senast för ca 25 år sedan och måste göras nu igen så allvarligt som
läget är).
Konkurrenskraftsutredaren
bör knytas som expert till den.
2.
Riksdagen ska anta nya mål för jordbruks- och livsmedelsektorns utveckling i
Sverige, de nuvarande är alldeles för snäva. (Här tror jag att jag och M är
överens, nuvarande mål har främst ekofokus, att skapa bättre förutsättningar för det svenska jordbruket att öka sin produktion måste bli ett nytt huvudmål).
3.
En offensiv livsmedelsstrategi ska tas fram.
4.
Tillsammans med experter knutna till livsmedelsberedningen från handel och
miljöorganisationer osv sätts en bred kraftsamling i sjön för att ge kraft åt
de nya riksdagsmålen.
5.
Översyn av skatter och sänkningar, fortsatta regelförenklingar, nya mål för
offentlig matupphandling osv.
Tillagt 23 mars. Finansministerns intervju i Land och min reaktion uppmärksammades faktiskt också i programmet Tankesmedjan i P3.
Tillagt 23 mars. Finansministerns intervju i Land och min reaktion uppmärksammades faktiskt också i programmet Tankesmedjan i P3.
3 kommentarer:
Staffan,
Sitter inte du i försvarsutskottet?
Vi är just nu i den allvarligaste säkerhetspolitiska situationen sedan det kalla kriget.
Du verkar fokusera på allt annat än försvarspolitiken.
Varför? Skäms du över dina tidigare totala felbedömningar i diverse beredningar?
//Jonas75
Det skall inte vara någon politisk styrning alls på jordbrukssektorn. Bara systemet för stödrätter är ett stort hån och hämsko för lantbruket. Växelbruk hindras och arealer i redan godkända rätter ändras godtycklig.
Ta bort alla märkliga regler och låt bönderna använd marken på bästa sätt och få betalt för sitt arbete och produkter, och inte för vad de politiska målen säger.
För en bättre värld måste man i ökande grad begränsa förbrukning av energi, och speciellt fossila bränslen. Det är enkelt och effektivt att gå skattevägen. Detta måste jordbruket acceptera. Kanske kan jordbruket kompenseras med något annat?
Skicka en kommentar