Tecknaren Evert Karlsson - EWK - hade nog ungeför befallningsmansutbildning, lantbrukare från Vikbolandet i början.
En genial tecknare om Sveriges och världens glädjeämnen och bekymmer, publicerade i Sveriges och världens största tidningar.
Sedan hans bortgång för ett antal år sedan har många arbetat för att hans teckningar skulle samlas i ett museum.
Nu kan detta förverkligas, den utmärkta platsen blir Arbetets Museum i Norrköping.
Och det är ju roligt att Centerpartiet genom sin donation - offentliggjord idag - möjliggör att EWK och hans verk äntligen får sin berättigade plats på Arbetets museum!
onsdag, april 02, 2008
Kommunismens förbrytelser och folkmord
Forum för levande historia upplyser nu också om kommunismens oerhörda brott mot mänskligheten, i rader av länder på olika kontinenter och under olika tidsperioder. Detta är mycket bra, dessa förbrytelser är alldeles för okända och förtigna.
En rad personer skriver idag på DN debatt och är kritiska mot detta. Jag förstår dem inte.
Lenins och Stalins urskiljningslösa terror i kommunistpartiets namn drabbade urskiljningslöst. Lantbrukarfamiljer över hela sovjetunionen tillfångatogs i ofta nattliga räder, mördades eller sändes iväg åt olika håll i Sibirien i trånga tågvagnar, massor dog under transporterna och under fruktansvärda umbäranden under omänskliga förhållanden i Gulag-lägren. Hela folkgrupper som kasacker och tjetjener tvångsförflyttades under kollektiva straff där 20-30 procent av befolkningen dog. Vad är detta annat än folkmord.
Miljoner människor i sovjetunionen och i det röda Kina har svultit ihjäl i enorma hungerkatastrofer, ibland mitt på slätternat eftersom deras skörd har tagits ifrån dem.
De röda khmererna i Kambodjas folkmord....osv osv.
Kommunismen vill jämlikhet och lycka, om man är välvillig, men alla måste vara med och den som är emot är en folkfiende, ett kapitalistsvin, en "kulak" (bonde) vars människovärde är noll.
Enligt bolsjevikerna/kommunisterna skulle kosackerna "utrotas och likvideras till sista man". Av en befolkning på tre miljoner mördades upp till 500.000 människor.
På föreningen "Upplysning om kommunismens" hemsida kan man snabbt få en överblick över mekanismerna i kommunismen som gör att respekten för demokrati och människovärde regelmässigt har förtrampat där kommunismen tagit makten.
shttp://www.upplysningomkommunismen.se/?page=om
En rad personer skriver idag på DN debatt och är kritiska mot detta. Jag förstår dem inte.
Lenins och Stalins urskiljningslösa terror i kommunistpartiets namn drabbade urskiljningslöst. Lantbrukarfamiljer över hela sovjetunionen tillfångatogs i ofta nattliga räder, mördades eller sändes iväg åt olika håll i Sibirien i trånga tågvagnar, massor dog under transporterna och under fruktansvärda umbäranden under omänskliga förhållanden i Gulag-lägren. Hela folkgrupper som kasacker och tjetjener tvångsförflyttades under kollektiva straff där 20-30 procent av befolkningen dog. Vad är detta annat än folkmord.
Miljoner människor i sovjetunionen och i det röda Kina har svultit ihjäl i enorma hungerkatastrofer, ibland mitt på slätternat eftersom deras skörd har tagits ifrån dem.
De röda khmererna i Kambodjas folkmord....osv osv.
Kommunismen vill jämlikhet och lycka, om man är välvillig, men alla måste vara med och den som är emot är en folkfiende, ett kapitalistsvin, en "kulak" (bonde) vars människovärde är noll.
Enligt bolsjevikerna/kommunisterna skulle kosackerna "utrotas och likvideras till sista man". Av en befolkning på tre miljoner mördades upp till 500.000 människor.
På föreningen "Upplysning om kommunismens" hemsida kan man snabbt få en överblick över mekanismerna i kommunismen som gör att respekten för demokrati och människovärde regelmässigt har förtrampat där kommunismen tagit makten.
shttp://www.upplysningomkommunismen.se/?page=om
Etiketter:
internationellt,
kommunism,
terror
tisdag, april 01, 2008
(S)urpuppor - Absolut!
Jag ger regeringen och Finansmarknadsminister Mats Odell beröm och ett fång blåsippor för den framgångsrika försäljningen av Vin och Sprit. Priset är högre än vad alla förväntat sig (nästan, se nedan) och företaget ska drivas vidare som tidigare av det franska företag som köper.
Räntorna på statsskulden sjunker med ca 2.200 mkr att jämföra med de tidigare utdelningarna på ca 800 mkr.
Staten behöver inte längre driva och investera i sprittillverkning, och skulle varumärket Absolut blekna står man ingen risk för minskat värde på företaget.
Socialdemokraterna har i opposition förkroppsligat åsikten att "inga statliga företag ska någonsin säljas". "Det är fel tidpunkt att sälja i lågkonjunktur, liksom i mellan- eller högkonjunktur". (Om s regerar är det däremot aldrig fel att sälja, t ex Telia med mera).
Varför ska svenska staten ídag investera i och äga ett välskött spritföretag med föräljning över hela värdlen??? Det finns givetvis inga skäl för detta.
Men Tonas Eneroth - ny näringspolitisk talesman för s - är emot den lyckade försäljningen. Priset är för lågt, säger han...,samtdigt som en enig analytikerkår förvånas över det rekordhöga priset.
Det går bra för Sverige, roligt!
Det går bra att sälja statliga företag till högt pris, roligt!
Socialdemokraterna i opposition börjar göra sig förtjänta av benämningen:
(S)urpupporna!
Räntorna på statsskulden sjunker med ca 2.200 mkr att jämföra med de tidigare utdelningarna på ca 800 mkr.
Staten behöver inte längre driva och investera i sprittillverkning, och skulle varumärket Absolut blekna står man ingen risk för minskat värde på företaget.
Socialdemokraterna har i opposition förkroppsligat åsikten att "inga statliga företag ska någonsin säljas". "Det är fel tidpunkt att sälja i lågkonjunktur, liksom i mellan- eller högkonjunktur". (Om s regerar är det däremot aldrig fel att sälja, t ex Telia med mera).
Varför ska svenska staten ídag investera i och äga ett välskött spritföretag med föräljning över hela värdlen??? Det finns givetvis inga skäl för detta.
Men Tonas Eneroth - ny näringspolitisk talesman för s - är emot den lyckade försäljningen. Priset är för lågt, säger han...,samtdigt som en enig analytikerkår förvånas över det rekordhöga priset.
Det går bra för Sverige, roligt!
Det går bra att sälja statliga företag till högt pris, roligt!
Socialdemokraterna i opposition börjar göra sig förtjänta av benämningen:
(S)urpupporna!
fredag, mars 28, 2008
USCH!!!
"Politikerbloggen rapporterade på torsdagen att socialdemokraten Tomas Ring, sekreterare för Kommunal i Vingåker och fullmäktigeledamot, jämför moderaterna och alliansens arbetsmarknadspolitik med nazisternas arbets- och utrotningsläger.
Ring drog jämförelsen i sin blogg som ligger på socialdemokraternas nätverk.
“Arbete ger frihet skrev Nassarna över sina arbetsläger och utrotnings läger så arbetlinjen som moderaterna och alliansen driver är inget nytt vissa likheter ekar från nasse tyskland.”
Tomas Ring har och har haft förtroendeuppdrag i decennier för kommunal och för s i Vingåker. Har har alltså värderingar och synpunkter som gör att han på socialdemokraternas hemsida kan skriva så här på sin blogg. När han får kritik försvar han sina synpunkter.
Efter några timmar suddar han ut och ber om ursäkt, sedan någon central s-person säkert gripit in.
Sverige är en fin demokrati med en av världens mest generösa A-kassesystem och sjukförsäkringar, och med en alliansregering som satsar tungt på att få fler människor i arbete.
En etablerad socialdemokrat likställer det med nazist-tyskland.
"Ibland rinner det över", säger T.Ring nu. Tyvärr visar det naket hur han resonerar. Och kanske hur resonemangen går i hans kretsar? Oförlåtligt, tycker jag.
Ska bli intressant att se hur hans fortsatta förtroende inom socialdemokratin kommer att se ut.
Ring drog jämförelsen i sin blogg som ligger på socialdemokraternas nätverk.
“Arbete ger frihet skrev Nassarna över sina arbetsläger och utrotnings läger så arbetlinjen som moderaterna och alliansen driver är inget nytt vissa likheter ekar från nasse tyskland.”
Tomas Ring har och har haft förtroendeuppdrag i decennier för kommunal och för s i Vingåker. Har har alltså värderingar och synpunkter som gör att han på socialdemokraternas hemsida kan skriva så här på sin blogg. När han får kritik försvar han sina synpunkter.
Efter några timmar suddar han ut och ber om ursäkt, sedan någon central s-person säkert gripit in.
Sverige är en fin demokrati med en av världens mest generösa A-kassesystem och sjukförsäkringar, och med en alliansregering som satsar tungt på att få fler människor i arbete.
En etablerad socialdemokrat likställer det med nazist-tyskland.
"Ibland rinner det över", säger T.Ring nu. Tyvärr visar det naket hur han resonerar. Och kanske hur resonemangen går i hans kretsar? Oförlåtligt, tycker jag.
Ska bli intressant att se hur hans fortsatta förtroende inom socialdemokratin kommer att se ut.
torsdag, mars 27, 2008
Inkomstprövat barnbidrag....
Centerpartiet har en framtidsdialog med medlemmar och väljare, vilket är mycket bra. I den ska nya och gamla ideér och tankar föras fram och brytas, så får vi se var det så småningom landar. Ett mycket bra arbetssätt. Centerpartiet är ett öppet och modigt socialliberalt parti som vågar och vill diskutera framtiden.
Nu har min värderade riksdagskollega Annika tänkt högt på sin blogg...,och det är så klart bra. Nu rasar en debatt om barnbidraget, ska det liksom skola och annat vara tillgängligt för alla eller ska barnbidraget inkomstprövas, så att de som tjänar mycket inte får något barnbidrag.
Lika väl som det finns en folklig resonans för höga marginalskatter för rika långt över 50-procentsnivån, så finns det många som ifrågasätter barnbidrag till de som har det bra ställt.
Men skälen för att marginalskatterna måste ha en gräns - och gärna vid 50 procentsnivån - är samtidigt starka, och likaså finns det starka skäl för att barnbidraget ska utgå till alla barn.
Jag läser nu ledarkommentarer från tunga centertidningar och -skribenter som Henrik Sjöholm, Johan Hammarqvist och Yngve Sunessom m fl som inte jublar över ett inkomstprövat barnbidrag. (Ett litet understatement från mig). Det gör inte jag heller, men i en framtidsdialog med medlemmar och väljare är det ändå bra att idéer förs fram till debatt och prövning. Kanske kan processen ändå ge några uppslag till att göra barnbidraget bättre utformat. Om man t ex tjänar väldigt mycket pengar - säg 100.000 kr i månaden - kanske man skulle vilja kunna avstå från sin rätt till barnbidrag, den möjligheten kunde kanske införas?!
Nu har min värderade riksdagskollega Annika tänkt högt på sin blogg...,och det är så klart bra. Nu rasar en debatt om barnbidraget, ska det liksom skola och annat vara tillgängligt för alla eller ska barnbidraget inkomstprövas, så att de som tjänar mycket inte får något barnbidrag.
Lika väl som det finns en folklig resonans för höga marginalskatter för rika långt över 50-procentsnivån, så finns det många som ifrågasätter barnbidrag till de som har det bra ställt.
Men skälen för att marginalskatterna måste ha en gräns - och gärna vid 50 procentsnivån - är samtidigt starka, och likaså finns det starka skäl för att barnbidraget ska utgå till alla barn.
Jag läser nu ledarkommentarer från tunga centertidningar och -skribenter som Henrik Sjöholm, Johan Hammarqvist och Yngve Sunessom m fl som inte jublar över ett inkomstprövat barnbidrag. (Ett litet understatement från mig). Det gör inte jag heller, men i en framtidsdialog med medlemmar och väljare är det ändå bra att idéer förs fram till debatt och prövning. Kanske kan processen ändå ge några uppslag till att göra barnbidraget bättre utformat. Om man t ex tjänar väldigt mycket pengar - säg 100.000 kr i månaden - kanske man skulle vilja kunna avstå från sin rätt till barnbidrag, den möjligheten kunde kanske införas?!
Etiketter:
centerpartiet,
diverse,
sociala frågor
måndag, mars 24, 2008
Myndigheten för samhällskydd och beredskap
Regeringen har nu lagt sin proposition om att slå ihop de nuvarande tre myndigheterna Räddningsverket, Krisberedskapsmyndigheten och Styrelsen för psykologiskt försvar. Den nya myndigheten för samhällsskydd och beredskap ska finnas i ungefär oförändrad omfattning som idag i Karlstad (Räddningsverket), men ledningen ska finnas i Stockholm. Det är ingen hemlighet att t ex jag själv gärna sett huvudkontoret i Karlstad, men den nu föreslagna lösningen känns också OK.
Räddningsskolan i Skövde - och Rosersberg - ska kunna tas över av icke statliga aktörer, och en utredningsman ska jobba vidare med detta. Jag har besökt skolan i Skövde och sett deras goda resurser och arbete, och min förhoppning är verkligen att med den kvaliteten och det engagemanget kommer man att klara sig bra även med en ny huvudman.
Helena Lindberg som idag är GD för Krisberedskapsmyndigheten ska som särskild utredare ansvara för den nya myndighetens bildande. Hon har i ett anförande utlagt på KBMs hemsida redovisat vad propositionen säger i fråga om hur den nya myndighetens ska samordna övriga myndigheters arbete vid akuta kriser. Denna fråga har ju behandlats av t ex försvarsberedningen som varit positiv till en samordnande funktion på myndighetsnivå. Nog verkar myndighetens uppgifter ligga rätt nära detta!
Så här skriver Helena Lindberg:
"Ansvarsprincipen betonas och utvecklas i propositionen, en väldigt central fråga eftersom den lär oss att krisen eller olyckan ska hanteras på samma nivå som i vardagen. Men i detta sammanhang betonar regeringen också något mycket viktigt – att
ansvarsprincipen förutsätter en god samverkansförmåga. Den nya myndigheten får en
tydlig uppgift att på olika sätt stödja en sådan samverkan både före, under och efter en olycka eller kris.
Störst skada orsakar stora extraordinära händelser där kriskommunikationen brister, det kan vara en Tsunamikatastrof, ett attentat i London eller Madrid eller omfattande protester mot svenska intressen utomlands. Gemensamt för extraordinära påfrestningar som blir nationella trauman, kriser, är att i efterhand ser vi betydelsen av en gemensam lägesuppfattning, en samsyn kring insatser och en koordinerad kommunikation.
Krishanteringsförmågan ökar i betydelse. Internationaliseringen och en globaliserad värld gör att klimathot, smittspridning och nya sårbarheter som it-attacker har förändrat hot- och riskbilden. Förmågan att samordna sektorsövergripande
krishanteringsarbete ska alltså utvecklas. Det står uttalat i kommitténs direktiv att Myndigheten för samhällsskydd och beredskap ska ”stödja
samordningen av centrala myndigheters åtgärder
under en kris".
Räddningsskolan i Skövde - och Rosersberg - ska kunna tas över av icke statliga aktörer, och en utredningsman ska jobba vidare med detta. Jag har besökt skolan i Skövde och sett deras goda resurser och arbete, och min förhoppning är verkligen att med den kvaliteten och det engagemanget kommer man att klara sig bra även med en ny huvudman.
Helena Lindberg som idag är GD för Krisberedskapsmyndigheten ska som särskild utredare ansvara för den nya myndighetens bildande. Hon har i ett anförande utlagt på KBMs hemsida redovisat vad propositionen säger i fråga om hur den nya myndighetens ska samordna övriga myndigheters arbete vid akuta kriser. Denna fråga har ju behandlats av t ex försvarsberedningen som varit positiv till en samordnande funktion på myndighetsnivå. Nog verkar myndighetens uppgifter ligga rätt nära detta!
Så här skriver Helena Lindberg:
"Ansvarsprincipen betonas och utvecklas i propositionen, en väldigt central fråga eftersom den lär oss att krisen eller olyckan ska hanteras på samma nivå som i vardagen. Men i detta sammanhang betonar regeringen också något mycket viktigt – att
ansvarsprincipen förutsätter en god samverkansförmåga. Den nya myndigheten får en
tydlig uppgift att på olika sätt stödja en sådan samverkan både före, under och efter en olycka eller kris.
Störst skada orsakar stora extraordinära händelser där kriskommunikationen brister, det kan vara en Tsunamikatastrof, ett attentat i London eller Madrid eller omfattande protester mot svenska intressen utomlands. Gemensamt för extraordinära påfrestningar som blir nationella trauman, kriser, är att i efterhand ser vi betydelsen av en gemensam lägesuppfattning, en samsyn kring insatser och en koordinerad kommunikation.
Krishanteringsförmågan ökar i betydelse. Internationaliseringen och en globaliserad värld gör att klimathot, smittspridning och nya sårbarheter som it-attacker har förändrat hot- och riskbilden. Förmågan att samordna sektorsövergripande
krishanteringsarbete ska alltså utvecklas. Det står uttalat i kommitténs direktiv att Myndigheten för samhällsskydd och beredskap ska ”stödja
samordningen av centrala myndigheters åtgärder
under en kris".
lördag, mars 22, 2008
Blir det McCain?
Min favorit i USA-valet är alltså Hillary Clinton.
Nu verkar Barack Obama ligga bäst till hos demokraterna, även om hans nära relation till pastorn i hans kyrkan nu verkar kunna krångla till det. Jag tycker Obama verkar lite färsk, och hans uppfattning att USA kan lämna Irak inom något eller några år är inte realistisk.
Så skulle Obama bli demokraternas kandidat är min prognos att McCain blir president...
Blir det Hillary har hon däremot goda chanser, fortfarande enligt analytikern Danielsson...
Jag läser Aftonbladets ledarsida som skyller USA för den blodiga och fruktansvärda terrorn i Irak , där fanatiska Al Qaida - varianter ständigt utför nya besinningslösa massmord på så många oskyldiga civila som möjligt åt gången , män, kvinnor och barn om vartannat på marknader, i bussar, i varuhus osv.
Jag håller faktiskt i första hand dessa terrorister ansvariga, och skiljer mig därmed ifrån Aftonbladet som knappt ens nämner dessa.
Nu verkar Barack Obama ligga bäst till hos demokraterna, även om hans nära relation till pastorn i hans kyrkan nu verkar kunna krångla till det. Jag tycker Obama verkar lite färsk, och hans uppfattning att USA kan lämna Irak inom något eller några år är inte realistisk.
Så skulle Obama bli demokraternas kandidat är min prognos att McCain blir president...
Blir det Hillary har hon däremot goda chanser, fortfarande enligt analytikern Danielsson...
Jag läser Aftonbladets ledarsida som skyller USA för den blodiga och fruktansvärda terrorn i Irak , där fanatiska Al Qaida - varianter ständigt utför nya besinningslösa massmord på så många oskyldiga civila som möjligt åt gången , män, kvinnor och barn om vartannat på marknader, i bussar, i varuhus osv.
Jag håller faktiskt i första hand dessa terrorister ansvariga, och skiljer mig därmed ifrån Aftonbladet som knappt ens nämner dessa.
onsdag, mars 19, 2008
Framsteg på Cuba.....
Restriktioner lyfts för kubanska bönder
KUBA. De kubanska bönderna kommer snart att kunna köpa redskap, bekämpningsmedel och annan utrustning fritt, utan inblandning av staten. Den nye presidenten Raúl Castro uppges vilja försöka öka livsmedelsproduktionen och tar därför bort restriktioner som har funnits i årtionden.
I förra veckan meddelade regeringen att kubanerna hädanefter ska kunna köpa elektriska apparater som datorer, dvd-spelare och mikrovågsugnar utan restriktioner.
TT REUTERS, HAVANNA
(min kommentar: tala om statsstyrd socialism centralism..., tänk att en ny Castro vill öka och inte som hittills sänka livsmedelsproduktionen)
KUBA. De kubanska bönderna kommer snart att kunna köpa redskap, bekämpningsmedel och annan utrustning fritt, utan inblandning av staten. Den nye presidenten Raúl Castro uppges vilja försöka öka livsmedelsproduktionen och tar därför bort restriktioner som har funnits i årtionden.
I förra veckan meddelade regeringen att kubanerna hädanefter ska kunna köpa elektriska apparater som datorer, dvd-spelare och mikrovågsugnar utan restriktioner.
TT REUTERS, HAVANNA
(min kommentar: tala om statsstyrd socialism centralism..., tänk att en ny Castro vill öka och inte som hittills sänka livsmedelsproduktionen)
nya teorier alliansnederlag
Jag har bedrivit viss undersökande journalistik beträffande det gåtfulla alliansnederlaget (se förra blogginlägget). Voteringarna före och efter vanns med 7 röster, just denna förlorades med en...?
Var det en slump, eller missade några att rösta i dunkla syften? Flera centerpartister var plötsligt frånvarande tillsammans med andra alliansare, men de bedyrar att deras röst inte gick fram trots de bästa av avsikter.
Dags för nästa teori, alltså. Vid voteringarna rattar tjänstgörande talman själv voteringsanläggningen och den tänds och släcks ibland lite slumpmässigt, känns det som. Tiden för att rösta är några sekunder, och kan möjligen t o m vara mindre om voteringstavlan krånglat.
Kanske har vid detta tillfälle 8 av de borgerliga ledamöterna tryckt för snabbt eller för sent, så att deras röst inte registrerats. Otur för alliansen, alltså.
Bekymret med denna teori är givetvis varför denna olyckliga slump inte drabbade majoritet och minoritet lika...?
Var det en slump, eller missade några att rösta i dunkla syften? Flera centerpartister var plötsligt frånvarande tillsammans med andra alliansare, men de bedyrar att deras röst inte gick fram trots de bästa av avsikter.
Dags för nästa teori, alltså. Vid voteringarna rattar tjänstgörande talman själv voteringsanläggningen och den tänds och släcks ibland lite slumpmässigt, känns det som. Tiden för att rösta är några sekunder, och kan möjligen t o m vara mindre om voteringstavlan krånglat.
Kanske har vid detta tillfälle 8 av de borgerliga ledamöterna tryckt för snabbt eller för sent, så att deras röst inte registrerats. Otur för alliansen, alltså.
Bekymret med denna teori är givetvis varför denna olyckliga slump inte drabbade majoritet och minoritet lika...?
fredag, mars 14, 2008
alliansnederlag i votering - av misstag...??
I onsdags förlorade plötsligt alliansen en votering i riksdagen om utifall mediakoncentrationen i Sverige borde utredas eller ej.
Orsaken sägs vara att ett antal borgerliga ledamöter plötsligt glömde att rösta....Ingen glömde att rösta voteringarna före eller efter som vanns med 7 röster, medan just denna votering förlorades med en röst.
Inte heller har några glömt att rösta i voteringarna från valet och fram till nu annat än enstaka tryckmissar.
Jag noterar att media anammat teorin att nederlaget berodde på en olycklig slump och mänsklig glömska och inte på någon form av medveten aktion. Detta är självfallet den bästa av teorier och låt oss tro att den stämmer...!
Orsaken sägs vara att ett antal borgerliga ledamöter plötsligt glömde att rösta....Ingen glömde att rösta voteringarna före eller efter som vanns med 7 röster, medan just denna votering förlorades med en röst.
Inte heller har några glömt att rösta i voteringarna från valet och fram till nu annat än enstaka tryckmissar.
Jag noterar att media anammat teorin att nederlaget berodde på en olycklig slump och mänsklig glömska och inte på någon form av medveten aktion. Detta är självfallet den bästa av teorier och låt oss tro att den stämmer...!
onsdag, mars 12, 2008
Sven-Erik Osterbergovitj...!
Igår var det en spännande interpellationsdebatt med näringsminister Maud Olofsson. Sven-Erik Österberg dissekerade min kollega Fredrick Federleys avsomnade salladsföretag i både interpellation och inlägg, och krävde åtgärder av näringsminístern så att inga statliga lönegarantier skulle betalas ut till företag som gått i konkurs och haft felaktiga syften....
Jag inledde så här:
Anf. 10 STAFFAN DANIELSSON (c):
"Fru talman! Riksdagsledamoten och förra statsrådet har ställt en märklig och anmärkningsvärd interpellation. Vilka åtgärder är det egentligen som Sven-Erik Österberg vill att näringsministern ska vidta? Och vilka åtgärder hade Sven-Erik Österberg om han var näringsminister vidtagit för att särbehandla företag med enligt honom felaktiga syften och affärsidéer?
Jag tänker tillåta mig att raljera lite grann för att tydliggöra vilka djupa vatten som en ledande socialdemokratisk näringstalesman är ute och simmar i.
Om en liknande interpellation hade ställts av en rysk parlamentsledamot under Sovjettiden hade ministern från det statsbärande partiet säkert svarat positivt och instämmande, kanske så här: En intressant interpellation, herr Osterbergovitj, som jag ser mycket positivt på. Privat näringsverksamhet är ju rent allmänt en styggelse, och idén att staten till exempel kunde initiera någon ny myndighet som kan förhandsgranska motiven för dem som av någon outgrundlig anledning vill starta ett nytt företag dyker genast upp i mitt huvud och är faktiskt lysande. Genom att obligatoriskt kontrollera motiven hos dessa individer skulle ju mycket onödig företagsverksamhet kunna förhindras redan i sin linda, redan innan den hade hunnit pröva sina vingar. Utmärkt tänkt, det är i helt rätt riktning, herr Osterbergovitj!
Skämt åsido, men det är lätt att bli lite mörkrädd inför den syn på eget företagande och på människors integritet och tankefrihet som Sven-Erik Österberg ger uttryck för. Jag diskuterar rent principiellt eftersom Sven-Erik Österberg uttrycker sig generellt i sin fråga."
Jan Andersson fortsatte effektivt på samma tema, och S-E Österberg hamnade plötsligt på defensiven, upptäckte att det var han som var ute på mycket djupa vatten och slog klokt nog full back. Han ville bara veta om näringsministern tänkte göra något, själv hade han ju inga förslag...
Minister Olofsson förvånades med rätta över allt detta, och tog hem debatten med bravur.
Jag inledde så här:
Anf. 10 STAFFAN DANIELSSON (c):
"Fru talman! Riksdagsledamoten och förra statsrådet har ställt en märklig och anmärkningsvärd interpellation. Vilka åtgärder är det egentligen som Sven-Erik Österberg vill att näringsministern ska vidta? Och vilka åtgärder hade Sven-Erik Österberg om han var näringsminister vidtagit för att särbehandla företag med enligt honom felaktiga syften och affärsidéer?
Jag tänker tillåta mig att raljera lite grann för att tydliggöra vilka djupa vatten som en ledande socialdemokratisk näringstalesman är ute och simmar i.
Om en liknande interpellation hade ställts av en rysk parlamentsledamot under Sovjettiden hade ministern från det statsbärande partiet säkert svarat positivt och instämmande, kanske så här: En intressant interpellation, herr Osterbergovitj, som jag ser mycket positivt på. Privat näringsverksamhet är ju rent allmänt en styggelse, och idén att staten till exempel kunde initiera någon ny myndighet som kan förhandsgranska motiven för dem som av någon outgrundlig anledning vill starta ett nytt företag dyker genast upp i mitt huvud och är faktiskt lysande. Genom att obligatoriskt kontrollera motiven hos dessa individer skulle ju mycket onödig företagsverksamhet kunna förhindras redan i sin linda, redan innan den hade hunnit pröva sina vingar. Utmärkt tänkt, det är i helt rätt riktning, herr Osterbergovitj!
Skämt åsido, men det är lätt att bli lite mörkrädd inför den syn på eget företagande och på människors integritet och tankefrihet som Sven-Erik Österberg ger uttryck för. Jag diskuterar rent principiellt eftersom Sven-Erik Österberg uttrycker sig generellt i sin fråga."
Jan Andersson fortsatte effektivt på samma tema, och S-E Österberg hamnade plötsligt på defensiven, upptäckte att det var han som var ute på mycket djupa vatten och slog klokt nog full back. Han ville bara veta om näringsministern tänkte göra något, själv hade han ju inga förslag...
Minister Olofsson förvånades med rätta över allt detta, och tog hem debatten med bravur.
söndag, mars 09, 2008
Lars Ohly spelar rysk roulette med miljön
jag fick förmånen att representera centerpartiet i torsdagens EU-debatt med bl a Statsrådet Cecilia Malmström, Lars Ohly (v) och Ulf Holm (mp). Som i många debatter talade vi lite förbi varandra, Ohly pratade t ex bara om Vaxholm och svarade inte på mina frågor.
Jag berömde Maria Wetterstrands ställningstagande att Sverige inte bör lämna EU och frågade Ohly och Holm om inte de också borde släppa utträdeskravet, av omsorg om klimat- och miljöfrågorna där ju EU är den mest drivande kraften globalt och med stor avgörande betydelse i Europa.
Det är som att spela rysk roulette att vilja upplösa EU och låta Sverige utträda, och det skulle riskera att kraftigt försvaga kraftfulla åtgärder mot växthuseffekt och för en bättre miljö.
Utöver att det med förlov sagt känns lite orealistiskt att EU-ländernas samarbete skulle upplösas och istället börja om från scratch just så som v och mp vill ha det (om de nu är överens dessutom)!
Det är uppenbart att mp och v med all rätt plågas av att diskutera klimat och miljö kopplat till deras krav att Sverige ska lämna EU. Det håller inte, och det är det vår uppgift att ständigt lyfta fram!
Det vore en befrielse att istället för att fastna i en fortsatt ja och nej-debatt kunna diskutera hur EU bör utvecklas i rätt riktning, t ex enligt centerpartiets önskan om "smalare men vassare"!
Jag berömde Maria Wetterstrands ställningstagande att Sverige inte bör lämna EU och frågade Ohly och Holm om inte de också borde släppa utträdeskravet, av omsorg om klimat- och miljöfrågorna där ju EU är den mest drivande kraften globalt och med stor avgörande betydelse i Europa.
Det är som att spela rysk roulette att vilja upplösa EU och låta Sverige utträda, och det skulle riskera att kraftigt försvaga kraftfulla åtgärder mot växthuseffekt och för en bättre miljö.
Utöver att det med förlov sagt känns lite orealistiskt att EU-ländernas samarbete skulle upplösas och istället börja om från scratch just så som v och mp vill ha det (om de nu är överens dessutom)!
Det är uppenbart att mp och v med all rätt plågas av att diskutera klimat och miljö kopplat till deras krav att Sverige ska lämna EU. Det håller inte, och det är det vår uppgift att ständigt lyfta fram!
Det vore en befrielse att istället för att fastna i en fortsatt ja och nej-debatt kunna diskutera hur EU bör utvecklas i rätt riktning, t ex enligt centerpartiets önskan om "smalare men vassare"!
onsdag, mars 05, 2008
Lidandet i Darfur och Tchad
Vi har just haft en särskild debatt om den svenska truppstyrkan till Tchad, begärd av vänsterpartiet. Försvarsminister Tolgfors företrädde regeringen, Urban Ahlin från utrikesutskottet socialdemokraterna och i övrigt var det försvarsutskottsledamöter inklusive mig som företrädde övriga partier.
Oppositionen kritiserade regeringen för senfärdighet men stödde sedan Tolgfors bedömning att insatsstyrkans mandat skulle förlängas över sommaren. Vänsterpartiet som har många miljarder mindre i sin försvarsbudget ville dels fördubbla insatstiden till ett helt år, samtidigt som man ville att den Nordiska Stridsgruppen skulle upplösas mitt under sin beredskapsperiod för EUs räkning. Jag sa att vänsterpartiets försvarspolitik kommer från en annan planet, och utryckte oro för att s samarbetar med dem (T ex gemensam debattartikel i dagens SvD).
Jag gladde mig åt att regeringen nu hade gjort det som jag hoppades, att överväga begäran från EUs befälhavare i Tchad om förlängning av insatsen. I övrigt underströk jag den fruktansvärda situationen i Darfur och i Tchad och kritiserade Kinas hållning mycket starkt.
Oppositionen kritiserade regeringen för senfärdighet men stödde sedan Tolgfors bedömning att insatsstyrkans mandat skulle förlängas över sommaren. Vänsterpartiet som har många miljarder mindre i sin försvarsbudget ville dels fördubbla insatstiden till ett helt år, samtidigt som man ville att den Nordiska Stridsgruppen skulle upplösas mitt under sin beredskapsperiod för EUs räkning. Jag sa att vänsterpartiets försvarspolitik kommer från en annan planet, och utryckte oro för att s samarbetar med dem (T ex gemensam debattartikel i dagens SvD).
Jag gladde mig åt att regeringen nu hade gjort det som jag hoppades, att överväga begäran från EUs befälhavare i Tchad om förlängning av insatsen. I övrigt underströk jag den fruktansvärda situationen i Darfur och i Tchad och kritiserade Kinas hållning mycket starkt.
Etiketter:
försvar,
internationellt,
riksdagen
söndag, mars 02, 2008
Vargavinter i Asien...
Sveriges vinter har i år varit höst, mildast på 250 år eller så. Och jag tror helt och fullt på allvaret i uppvärmningen.
Men bilden är inte entydig över jordklotet varje vinter. Vi har hört om snöstorm och elavbrott i Kina. Och så här skriver FAO om vintern i det på flera sätt mycket utsatta Afghanistan:
"Boskap dör - höga spannmåls- och bränslepriser gör det svårt för de fattiga att få tillgång till mat
Extrem kyla har allvarligt skadat den afghanska boskapssektorn. Över 300 000 djur har avlidit sedan slutet av december, vilket allvarligt påverkat människors livsuppehälle. Höga priser på bränsle, vegetabilisk olja och spannmål samverkar för att drabba de mest utsatta och fattiga hushållen och leder till att de får minskad tillgång till mat.
Detta är den svåraste vintern på nästan 30 år och har medfört att över 800 människor avlidit medan många andra, i synnerhet herdar och deras familjer, har drabbats svårt av förfrysning med amputering som följd, enligt en ny rapport från FN:s Livsmedels- och jordbruksorganisation, FAO.
Livsmedels- och medicinförråd har sinat på grund av att vägar i avlägsna områden varit blockerade av kraftigt snöfall. Vintergrödor i de värst drabbade områdena har skadats svårt, framförallt grönsaker som är huvudkällan till näring för befolkningen under vintermånaderna."
Men bilden är inte entydig över jordklotet varje vinter. Vi har hört om snöstorm och elavbrott i Kina. Och så här skriver FAO om vintern i det på flera sätt mycket utsatta Afghanistan:
"Boskap dör - höga spannmåls- och bränslepriser gör det svårt för de fattiga att få tillgång till mat
Extrem kyla har allvarligt skadat den afghanska boskapssektorn. Över 300 000 djur har avlidit sedan slutet av december, vilket allvarligt påverkat människors livsuppehälle. Höga priser på bränsle, vegetabilisk olja och spannmål samverkar för att drabba de mest utsatta och fattiga hushållen och leder till att de får minskad tillgång till mat.
Detta är den svåraste vintern på nästan 30 år och har medfört att över 800 människor avlidit medan många andra, i synnerhet herdar och deras familjer, har drabbats svårt av förfrysning med amputering som följd, enligt en ny rapport från FN:s Livsmedels- och jordbruksorganisation, FAO.
Livsmedels- och medicinförråd har sinat på grund av att vägar i avlägsna områden varit blockerade av kraftigt snöfall. Vintergrödor i de värst drabbade områdena har skadats svårt, framförallt grönsaker som är huvudkällan till näring för befolkningen under vintermånaderna."
lördag, mars 01, 2008
Anders Björk kämpar mot demoner...
Landshövding Anders Björk räds inga överord när han i ständigt nya DN-artiklar öser galla över att länen inte bör bli färre regioner med ökat regionalt inflytande. även om en enig regionkommitté föreslår det och även om en massiv majoritet av kommun- och landstingspolitiker vill det.
Det är ett övergepp på demokratin att Sverige får en modernare och bättre fungerande regionindelning, enligt Björk.
Min fråga till Anders Björk är vad han gjorde på 1990-talet då en fjärdel av Sverige delades in i två stora regioner, Skåne och Västra Götaland. Levde han rövare då som nu när en sex-sju län blev två stora regioner? Eller accepterade han det som skedde då men vill nu förhindra för övriga delar av Sverige att följa efter?
Dessa regioner är det idag ingen som vill upplösa och återgå till de tidigare länen. regionerna fungerar allt bättre och kan med större tyngd och regional förankring utveckla sjukvård och infrastruktur med mera inom sitt område. Som östgöte vet jag att vi inte har den kraften och att vi enligt Björk och moderaterna ska förvägras den under kanske det kommande decenniet också.
Jag hoppas att hela eller delar av Småland och Östergötland snarast möjligt kan bilda regionen Östra Götaland (eller vad den ska kallas). Dvs att länen Kalmar, Jönköping och Östergötland samt ev Kronoberg slår sig ihop, och bildar en stark region mellan Skåne och Mälardalen. Jag vet att det tyvärr finns en tveksamhet här och var i Småland, inte minst i Anders Björks gamla hemlän Jönköping, men jag hoppas att insikten ska växa om vikten av att möta framtiden i större regioner med ökat regionalt inflytande!
Det är ett mycket tungt ansvar som Björk och m nu tar på sig när de obstruerar i regionfrågan.
Det är ett övergepp på demokratin att Sverige får en modernare och bättre fungerande regionindelning, enligt Björk.
Min fråga till Anders Björk är vad han gjorde på 1990-talet då en fjärdel av Sverige delades in i två stora regioner, Skåne och Västra Götaland. Levde han rövare då som nu när en sex-sju län blev två stora regioner? Eller accepterade han det som skedde då men vill nu förhindra för övriga delar av Sverige att följa efter?
Dessa regioner är det idag ingen som vill upplösa och återgå till de tidigare länen. regionerna fungerar allt bättre och kan med större tyngd och regional förankring utveckla sjukvård och infrastruktur med mera inom sitt område. Som östgöte vet jag att vi inte har den kraften och att vi enligt Björk och moderaterna ska förvägras den under kanske det kommande decenniet också.
Jag hoppas att hela eller delar av Småland och Östergötland snarast möjligt kan bilda regionen Östra Götaland (eller vad den ska kallas). Dvs att länen Kalmar, Jönköping och Östergötland samt ev Kronoberg slår sig ihop, och bildar en stark region mellan Skåne och Mälardalen. Jag vet att det tyvärr finns en tveksamhet här och var i Småland, inte minst i Anders Björks gamla hemlän Jönköping, men jag hoppas att insikten ska växa om vikten av att möta framtiden i större regioner med ökat regionalt inflytande!
Det är ett mycket tungt ansvar som Björk och m nu tar på sig när de obstruerar i regionfrågan.
fredag, februari 29, 2008
Bra, Maria Wetterstrand!
Det är bra att Miljöpartiets båda språkrör "kommer ut" i Frågan om Sveriges EU-medlemskap. Det är en storhet i att kunna tänka om om verkligheten förändras, som verkligen inte alla besitter. Det är oftast lättare att vara gammalkommunist oavsett vilka murar som faller, socialdemokrat mot hushållsnära tjänster oavsett hur populära och jobbskapande de blir, miljövän för snabbavveckling av kärnkraften oavsett hur klimathotet fördjupas osv...
Maria resonerar väl i sina intervjuer. Hela EU-debatten blir mycket intressantare, tycker jag, om vi kan tona ner den eviga "utträdes- och nej-debatten" och istället ha en dialog om hur EU ska arbeta med de stora utmaningarna (freden, marknaden, miljön, tryggheten osv)inom Europa och globalt, och om hur EU bäst kan vara "smalare men vassare", dvs vad ska man inte lägga sig i och hur kan byråkratin förenklas.
Att vänsterpartiet fortsätter som förhoppningsvis enda parti som vill att Sverige ska lämna EU har jag lättare att leva med, man fortsatte i många decennier att försvara sovjetkommunismen trots deras oerhörda brott i t ex enbart de baltiska staterna och man kommer väl att vilja rasera EU långt efter det att Turkiet och länderna på Västra Balkan kommit med.
Men trovärdigheten i att orda högt om klimathotet och samtidigt vilja lämna EU som är den starkaste kraften i världen för att verkligen driva fram åtgärder för att bromsa växthuseffekten, den är faktiskt inte stor. Vänsterpartiet vill rasera EU och istället bygga upp ett nytt samarbete mellan Europas länder som är utformat precis som det enligt dem borde vara......
Vore väl fint om det stod klart om några 100 år samtidigt som vattnet står högt över delar av Danmark och Skåne för att världen misslyckades i klimatfrågan....
Maria resonerar väl i sina intervjuer. Hela EU-debatten blir mycket intressantare, tycker jag, om vi kan tona ner den eviga "utträdes- och nej-debatten" och istället ha en dialog om hur EU ska arbeta med de stora utmaningarna (freden, marknaden, miljön, tryggheten osv)inom Europa och globalt, och om hur EU bäst kan vara "smalare men vassare", dvs vad ska man inte lägga sig i och hur kan byråkratin förenklas.
Att vänsterpartiet fortsätter som förhoppningsvis enda parti som vill att Sverige ska lämna EU har jag lättare att leva med, man fortsatte i många decennier att försvara sovjetkommunismen trots deras oerhörda brott i t ex enbart de baltiska staterna och man kommer väl att vilja rasera EU långt efter det att Turkiet och länderna på Västra Balkan kommit med.
Men trovärdigheten i att orda högt om klimathotet och samtidigt vilja lämna EU som är den starkaste kraften i världen för att verkligen driva fram åtgärder för att bromsa växthuseffekten, den är faktiskt inte stor. Vänsterpartiet vill rasera EU och istället bygga upp ett nytt samarbete mellan Europas länder som är utformat precis som det enligt dem borde vara......
Vore väl fint om det stod klart om några 100 år samtidigt som vattnet står högt över delar av Danmark och Skåne för att världen misslyckades i klimatfrågan....
torsdag, februari 28, 2008
Heja Baltikum!
Centerpartiets riksdagsgrupp har i tre dagar besökt Tallin och Riga. En bra resa med utvecklande samvaro och bra besök på ministerier och ambassader m.m.
Det är fasansfullt att tänka på de 50 fruktansvärda åren för bl a dessa stater under kommunismens förtryck och omänskligheter. T ex Lettland invaderades 1940 av SovjetRyssland, 1941-44 härskade Nazisttyskland och sedan åter 1944-1991 kommunisterna via den sovjetiska lydregeringen.
Nazisterna mördade de flesta av Lettlands 100.000 judar. Kommunisterna deporterade en enda natt i juni 1941 15.000 lettländare till fångläger i Sibirien. Efter återkomsten kollektiviserades jordbruket under oerhörda förbrytelser. Efter åtta år hade omkring 120.000 oskyldiga människor dödats, fängslats eller deporterats. På ett enda dygn i mars 1949 sändes 43.000 människor till Sibirien.
Kommunisterna knackade på i natten eller i gryningen hos familjer som skötte sina små jordbruk, man fick lämna åkrar, husdjur och sitt hem och under hemska former skiljas från varandra och placeras i fångfinkor på tåg till Sibirien, massor dog under transporternas lidanden och många i Sibiriens fångläger. Deras hem övertogs av andra eller lämnades oftast åt sitt öde och förföll.
De svenska kommunisterna - vars arv idag företräda av vänsterpartiet - gillade vad som hände och hade flitigt besöksutbyte med de ryska kommunisterna långt in på 1970/80-talet....Avskyvärt!
Estland och Lettland och Litauen var bland de fattigaste länderna i Europa efter dessa år av förtryck, vanskötsel och utsugning.
1991 skedde frigörelsen, en fantastisk händelse.
Sedan dess har länderna utvecklats fantastiskt både ekonomiskt och demokratiskt, och det är en fröjd att möta våra bröder och systrar på andra sidan Östersjön och se hur framgångsrikt de nu med grund i marknadsekonomi, yttrandefrihet och demokrati möter en ljusnande framtid.
De gamla hansastäderna Tallin och Riga är idag pulserande städer med en rik historia som är väl värda besök och semesterresor!
Det är fasansfullt att tänka på de 50 fruktansvärda åren för bl a dessa stater under kommunismens förtryck och omänskligheter. T ex Lettland invaderades 1940 av SovjetRyssland, 1941-44 härskade Nazisttyskland och sedan åter 1944-1991 kommunisterna via den sovjetiska lydregeringen.
Nazisterna mördade de flesta av Lettlands 100.000 judar. Kommunisterna deporterade en enda natt i juni 1941 15.000 lettländare till fångläger i Sibirien. Efter återkomsten kollektiviserades jordbruket under oerhörda förbrytelser. Efter åtta år hade omkring 120.000 oskyldiga människor dödats, fängslats eller deporterats. På ett enda dygn i mars 1949 sändes 43.000 människor till Sibirien.
Kommunisterna knackade på i natten eller i gryningen hos familjer som skötte sina små jordbruk, man fick lämna åkrar, husdjur och sitt hem och under hemska former skiljas från varandra och placeras i fångfinkor på tåg till Sibirien, massor dog under transporternas lidanden och många i Sibiriens fångläger. Deras hem övertogs av andra eller lämnades oftast åt sitt öde och förföll.
De svenska kommunisterna - vars arv idag företräda av vänsterpartiet - gillade vad som hände och hade flitigt besöksutbyte med de ryska kommunisterna långt in på 1970/80-talet....Avskyvärt!
Estland och Lettland och Litauen var bland de fattigaste länderna i Europa efter dessa år av förtryck, vanskötsel och utsugning.
1991 skedde frigörelsen, en fantastisk händelse.
Sedan dess har länderna utvecklats fantastiskt både ekonomiskt och demokratiskt, och det är en fröjd att möta våra bröder och systrar på andra sidan Östersjön och se hur framgångsrikt de nu med grund i marknadsekonomi, yttrandefrihet och demokrati möter en ljusnande framtid.
De gamla hansastäderna Tallin och Riga är idag pulserande städer med en rik historia som är väl värda besök och semesterresor!
Etiketter:
centerpartiet,
internationellt,
kommunism,
terror
fredag, februari 22, 2008
Grattis Länstidningen Östergötland!
Vilken tidning ökade mest förra året i Hela Sverige?!? Med 800 ex eller 34 %!!?
Lilla uppstickaren Länstidningen Östergötland, som nu har över 3.000 prenumeranter.
En tidning för hela Östergötland med landsbygden i fokus.
Centerrörelsen i länet startade tidningen 1947 och gav ut den ända fram till 2005! Men allting har sin tid, och för några år sedan så såldes tidningen till ett litet tidningsföretag i Östergötland, drivet av familjen Norlén.
Dessa entreprenörer, Gunilla och Andreas, med sin personal har lyckats med konstycket att utifrån det hävdvunna konceptet göra tidningen än bättre, och en upplageökning med 34 procent är helt enkelt rätt fantastisk. Ëtt kvitto på ett mycket bra jobb, helt enkelt.
Tidningen har kvar en centerpartistisk ledarsida, och den politiska bredden har ökat genom regelbunda rapporter från Helgeandsholmen genom tidningens korrespondent Andreas, moderat kollega och allianskamrat till mig i riksdagen!
En läsvärd tidning som ger mycket tillbaka en gång i veckan för drygt 500 kr/år! (Rättelse, den är säkert värd drygt 500 kr, men årsprenumerationen kostar faktiskt under 400 kr. Lär känna Östergötland och ta en prenumeration; pren@lanstidningen.se eller tfn 0141/56003!)
Lilla uppstickaren Länstidningen Östergötland, som nu har över 3.000 prenumeranter.
En tidning för hela Östergötland med landsbygden i fokus.
Centerrörelsen i länet startade tidningen 1947 och gav ut den ända fram till 2005! Men allting har sin tid, och för några år sedan så såldes tidningen till ett litet tidningsföretag i Östergötland, drivet av familjen Norlén.
Dessa entreprenörer, Gunilla och Andreas, med sin personal har lyckats med konstycket att utifrån det hävdvunna konceptet göra tidningen än bättre, och en upplageökning med 34 procent är helt enkelt rätt fantastisk. Ëtt kvitto på ett mycket bra jobb, helt enkelt.
Tidningen har kvar en centerpartistisk ledarsida, och den politiska bredden har ökat genom regelbunda rapporter från Helgeandsholmen genom tidningens korrespondent Andreas, moderat kollega och allianskamrat till mig i riksdagen!
En läsvärd tidning som ger mycket tillbaka en gång i veckan för drygt 500 kr/år! (Rättelse, den är säkert värd drygt 500 kr, men årsprenumerationen kostar faktiskt under 400 kr. Lär känna Östergötland och ta en prenumeration; pren@lanstidningen.se eller tfn 0141/56003!)
Etiketter:
diverse,
organisationer,
personer,
östergötland
onsdag, februari 20, 2008
Ta ansvar för länet, Corren och NT
Östergötlands två stora tidningar, Corren och Norrköpings Tidningar, ska gå ihop. De har redan var sin mycket starka ställning i västra respektive östra Östergötland, nu får de gemensamt detta i nästan hela Östergötland.
Jag har med anledning av detta skrivit bilagda debattartikel, som idag publiceras i Corren, hoppas NT tar in den också:
NT/Correns ansvar för Östergötland!
Det råder en bred enighet i Östergötland att länet måste samverka och arbeta tillsammans för att utvecklas, tillväxa och klara konkurrensen från andra regioner. En avgörande pusselbit för detta är att de två stora kommunerna Linköping och Norrköping ökar samarbetet med varandra och med övriga kommuner.
En avgörande faktor för att komma varandra närmare och lära känna varandra är att veta om varandra. Jag bor i Bankekind 1,5 mil från Linköping och 4 mil från Norrköping. Jag läser i min lokaltidning med intresse om hela västra och södra Östergötland, men nästan inget om Östra Östergötland. Jag har i decennier – tillsammans med många andra – drivit på de två stora tidningarna att skriva mer om även den andra delen av länet i sin tidning. Ett minimikrav vore ju rimligen att jag som läsare kunde läsa lika mycket om Norrköping och Östra Östergötland i Corren, som om t ex Mjölby eller Åtvidaberg eller Ödeshög. Och vice versa i NT.
Men så har aldrig blivit fallet, det verkar stört omöjligt. Jag befarar att orsaken har varit att tidningarna vaktat sina dominerande ställningar inom respektive område, med tillhörande prenumerations- och annonsintäkter.
Detta osynliggörande av vad som händer i den andra halvan av länet har bidragit till de spänningar och missförstånd som ibland har funnits i länet, och till att länet inte fungerar så bra tillsammans som det borde göra. Om jag inte känner till allt det som händer i Norrköping vad gäller näringsliv, handel och kultur, då åker jag nog inte dit fastän det ligger bara en halvtimme bort. Och vice versa.
Nu lär tidningarna få samma ägarskap. Det kan nog vara bra.
Jag vill starkt hoppas att detta också kommer att innebära att de båda tidningarna nu äntligen kan ge mer utrymme åt vad som händer i den andra halvan av länet, till gagn för hela länets utveckling på olika områden!
Staffan Danielsson
Riksdagsledamot (c)
Jag har med anledning av detta skrivit bilagda debattartikel, som idag publiceras i Corren, hoppas NT tar in den också:
NT/Correns ansvar för Östergötland!
Det råder en bred enighet i Östergötland att länet måste samverka och arbeta tillsammans för att utvecklas, tillväxa och klara konkurrensen från andra regioner. En avgörande pusselbit för detta är att de två stora kommunerna Linköping och Norrköping ökar samarbetet med varandra och med övriga kommuner.
En avgörande faktor för att komma varandra närmare och lära känna varandra är att veta om varandra. Jag bor i Bankekind 1,5 mil från Linköping och 4 mil från Norrköping. Jag läser i min lokaltidning med intresse om hela västra och södra Östergötland, men nästan inget om Östra Östergötland. Jag har i decennier – tillsammans med många andra – drivit på de två stora tidningarna att skriva mer om även den andra delen av länet i sin tidning. Ett minimikrav vore ju rimligen att jag som läsare kunde läsa lika mycket om Norrköping och Östra Östergötland i Corren, som om t ex Mjölby eller Åtvidaberg eller Ödeshög. Och vice versa i NT.
Men så har aldrig blivit fallet, det verkar stört omöjligt. Jag befarar att orsaken har varit att tidningarna vaktat sina dominerande ställningar inom respektive område, med tillhörande prenumerations- och annonsintäkter.
Detta osynliggörande av vad som händer i den andra halvan av länet har bidragit till de spänningar och missförstånd som ibland har funnits i länet, och till att länet inte fungerar så bra tillsammans som det borde göra. Om jag inte känner till allt det som händer i Norrköping vad gäller näringsliv, handel och kultur, då åker jag nog inte dit fastän det ligger bara en halvtimme bort. Och vice versa.
Nu lär tidningarna få samma ägarskap. Det kan nog vara bra.
Jag vill starkt hoppas att detta också kommer att innebära att de båda tidningarna nu äntligen kan ge mer utrymme åt vad som händer i den andra halvan av länet, till gagn för hela länets utveckling på olika områden!
Staffan Danielsson
Riksdagsledamot (c)
fredag, februari 15, 2008
Den fruktansvärda situationen i Sudan och Tchad, 2
Det är givetvis mycket bra att EU-styrkan EUFOR med 3.700 soldater varav ca 200 svenska äntligen sätts in i Tchad för att stabilisera läget för flyktingar och hjälpen till dem mm. Situationen har förvärrats, flyktingströmmen ökar och Tchad överväger att stänga gränsen eller t o med skicka tillbaks flyktingar.
Jag skrev tidigare om att är den insatta styrkan otillräcklig borde EU överväga att förstärka insatsen med hela eller delar av en Battle Group.
Det visar sig nu också att det svenska EUFOR-bidraget kommer iväg sent och sannolikt återvänder redan efter några månader. Av samma orsak som motiverar BG-övervägande bör Sverige om frågan kommer upp vara positiv till att förlänga insatsen för det svenska EUFOR-bidraget.
Ansvaret för EUFOR har Force Commander Nash. Bedömer han att EUFOR är tillräckligt stor för att klara sin uppgift fullföljer svenskarna enligt plan, och då blir det en rätt kortvarig insats. Men är EUFOR i minsta laget, och är situationen värre, och frågan uppkommer om förlängning av den svenska insatsen, då menar jag att Sverige ska reagera positivt. Jag utgår givetvis ifrån att Sverige och Nash har löpande kontakter angående insatsen och situationen i Tchad.
I torsdags var EU-kommissionens ordförande Barroso på besök i riksdagen och talade. Det gavs tillfälle att ställa frågor och jag frågade just om Tchad. Hans svar var att han gärna såg att EUFOR förstärktes, men att detta var det upp till EUs medlemsländer att besluta.
Vi vet att EU hade svårt att fylla styrkan till Tchad - det behövdes ett antal "styrkegenereringar" vilket är lite beklämmande, faktiskt. Att ingen Battle Group ännu satts in kan delvis bero på samma sak, det kostar pengar.
Både Svd och DN skriver om detta.
Jag skrev tidigare om att är den insatta styrkan otillräcklig borde EU överväga att förstärka insatsen med hela eller delar av en Battle Group.
Det visar sig nu också att det svenska EUFOR-bidraget kommer iväg sent och sannolikt återvänder redan efter några månader. Av samma orsak som motiverar BG-övervägande bör Sverige om frågan kommer upp vara positiv till att förlänga insatsen för det svenska EUFOR-bidraget.
Ansvaret för EUFOR har Force Commander Nash. Bedömer han att EUFOR är tillräckligt stor för att klara sin uppgift fullföljer svenskarna enligt plan, och då blir det en rätt kortvarig insats. Men är EUFOR i minsta laget, och är situationen värre, och frågan uppkommer om förlängning av den svenska insatsen, då menar jag att Sverige ska reagera positivt. Jag utgår givetvis ifrån att Sverige och Nash har löpande kontakter angående insatsen och situationen i Tchad.
I torsdags var EU-kommissionens ordförande Barroso på besök i riksdagen och talade. Det gavs tillfälle att ställa frågor och jag frågade just om Tchad. Hans svar var att han gärna såg att EUFOR förstärktes, men att detta var det upp till EUs medlemsländer att besluta.
Vi vet att EU hade svårt att fylla styrkan till Tchad - det behövdes ett antal "styrkegenereringar" vilket är lite beklämmande, faktiskt. Att ingen Battle Group ännu satts in kan delvis bero på samma sak, det kostar pengar.
Både Svd och DN skriver om detta.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)