Visar inlägg med etikett kommunism. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett kommunism. Visa alla inlägg

lördag, december 12, 2015

Finns beröringspunkter mellan liberalism och leninism?

Leninism innebär bl a, tror jag, att majoritetsbeslut gäller och att minoritetsuppfattningar ska tryckas ner. Bolsjevikerna förbjöd t o m oppositionella grupper inom partiet.

Inga jämförelser i övrigt, absolut inte, men jag har hört flera övertygade yngre liberaler, som jag trodde skulle gå i döden för rätten till åsikts- och yttrandefrihet utom och inom Centerpartiet, säga till mig att sluta föra fram min uppfattning offentligt sedan partistämman med bred majoritet bestämt något annat. Envisades jag borde jag överväga att lämna Centerpartiet.

Hallands Nyheter skrev t o m på ledarplats följande: "Staffan Danielsson är en tidvis högljudd öppenhetsskeptiker, och det kan vara problematiskt i ett parti som inte toppstyrs och där även de som avviker från den väg som alla andra är överens om får uttala sig utan att tystas ovanifrån.
Men öppenhetsoppositionen får inte få fäste i partiet, och de få men högljudda motståndarna måste på stämman få svart på vitt att är inte öppenhet något man värnar, då kan man gott välja att engagera sig i eller rösta på ett annat parti."

Jag är ärligt talad chockad över att höra och läsa detta i centersammanhang.

Johan Lönnroth var riksdagsledamot och vice partiordförande för Vänsterpartiet åren 1993-2003. Han menar att ledande partiföreträdare måste kunna kritisera partilinjen, givetvis med markering att man är i minoritet. Hade inte så skett tror han att att Vänsterpartiet idag hade varit helt marginaliserat. Han anser denna rätt att kunna föra fram kritik offentligt vara lika viktig för Socialdemokratin (och även för andra partier).

Jag instämmer och menar att i denna uppfattning är Johan Lönnroth snarast liberal.

Döm själva, så här skriver han i ett inlägg på Facebook idag:


Ganska ofta på senare tid har jag varit inblandad i diskussioner med partikamrater som anser att ledande partiföreträdare alltid utåt bör företräda den i demokratisk ordning på kongresser beslutade partilinjen och att diskusioner om att ändra denna linje bör hållas internt. Till saken hör att när jag var vice partiordförande 1993 till 2003 var jag ganska ofta ute och sa saker som var oförenliga med partiets i demokratisk ordning beslutade linje, även om jag alltid försökte tala om att denna var min åsikt, inte partiets.
Gentemot dem som kritiserat mig har jag sagt att om aldrig ledande partiföreträdare vågat offentligt kritisera den kongressbeslutade partilinjen så skulle vårt parti tror jag varit helt marginaliserat idag. Som till exempel när Harald Rubinstein som var ledamot i partiets centralkommitté.med flera 1963 angripit partiets följsamhet gentemot Moskva och därmed banat vägen för valet av CH Hermansson som partiordförande 1964. Eller när Jonas Sjöstedt och ett antal andra förtroendevalda i ett offentligt upprop "Vägval Vänster" i maj 2003 varnade för nykommunism och ställde ett antal krav (acceptera regeringsansvar mm) som nu sedan en tid är partiets majoritetslinje.Om detta kan en läsa i Petter Bergners avhandling som nu finns på nätet:http://umu.diva-portal.org/…/get/diva2:621268/FULLTEXT02.pdf
För övrigt tror jag denna diskussion om rätten att kritisera offentligt är minst lika viktig för socialdemokratin (och även för andra partier!!)"

torsdag, maj 17, 2012

Göran Greiders klasshat av modell 1912 - otäckt

Jag skriver på Newsmill och kritiserar mediagurun Göran Greider, som i PI-programmet Vågen igår kväll uttryckte sympati för att poeter och utförsäkrade vill skada klassfiender eller skjuta statsministern.

söndag, december 11, 2011

Mikael Wiehe på gott och ont

Mikael Wiehe är en lysande artist och låtskrivare, men politiskt är han en revolutionsromantiker från det glada 1960-talet, socialist eller då kanske kommunist. Han hyllar alltid Cuba och han skrev i en ny låt 2010 så här:

"Hatar du dom jävlarna
som köper upp och lägger ner
Vill du skära dom i bitar
och slå in dom i paket
Drömmer du om huvuden
som ligger i en korg
Vill du sätta upp en galge
på närmsta stora torg"

Han syftade på direktör i Sverige, och han uppmanar i refrängen att "är det nå`t du måste göra.."

Jag kritiserade dessa hans textrader i ett blogginlägg från maj 2010.

Nu har Wiehe varit med i ett TV-program där han och andra artister sjunger varandras låtar. Han har fått kritik från Aaron Modig i KDU för sin text i en brännpunktsartikel.

Den socialdemokratiske bloggaren Johan Westerholm sågar kritiken mot Wiehe i ett blogginlägg, där han tydligen menar att det inte är problematiskt att en artist som många har som idol uppmanar till våld och ond bråd död. Eller vad är det han uppmanar till?

Westerholm brukar vara snabb att kalla andra fascister, så även denna gång. Tydligen menar han att Wiehes sång text är helt OK. Jag tycker precis tvärtom.

Han sa i TV-programmet att kanske hade han mjuknat något i kanterna politiskt.Jag hoppas det, men den text jag kritiserar skrevs 2010..

Nicke Bremer försvarar Wiehe på sin blogg, texten ryms inom den konstnärliga friheten..

13 dec tillägg: Wiehe har svarat i SvD, han håller Cuba högt och han går inte i svaromål på de aktuella textraderna som uppmanar till ..,ja vadå? Nog påminner hans språk tyvärr om Pol Pots metoder och andra "upprensningar" som alltid följt i kommunismens spår. Frågan är också rimlig, hur hade det mottagits om extrema högerkrafter sjungit på liknande sätt?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,
Läs även andra bloggares åsikter om , ,

tisdag, november 08, 2011

Östtyska Stasi = Sovjets KGB, Öppenhet!

Centerpartiets riksdagsgrupp har idag diskuterat den lite grannlaga frågan om några namn på de ca 50 svenskar som under det kalla kriget var medarbetare till Östtyska Stasi ska offentliggöras eller ej.

Min egen inställning har jag redovisat här, allmänintresset går före skyddet av dessa Stasimedarbetares "rätt" till att skyddas av sekretess.

Därför är det bra att Centergruppen landade i att fler forskare ska få tillgång till samma material som Birgitta Almgren, dvs till både de dokument som svenska SÄPO har begärt in men också till de mer utförliga rapporter med koppling till informatörernas riktiga namn som finns i Tyskland och USA. (Min tolkning av vårt ställningstagande). Det är nog så att Sverige endast kan häva sekretessen på de ofullständiga dokument som Säpo har begärt in från andra länder (och där svenska uppgiftslämnare finns med), men rimligen måste fler forskare få tillgång till samma fullständiga material som Birgitta Almgren studerat.

Det är för mig obegripligt att SÄPO inte begärt in de fullständiga Stasiarkiven som har bevarats vad gäller svenska uppgiftslämnare utan endast en mindre del.

Det är också bra att Centerpartiet följer vår rättspolitiske talesperson Johan Linanders förslag att de som vill få reda på om deras namn finns i arkiven ska få tillgång till uppgifterna. (Och, hoppas jag, vilka som i så fall lämnade ut dem).

Hade jag fått bestämma så hade vi också tagit ställning för att några forskare - eller annan liten grupp - hade fått sammanställa namnen på de svenskar som lämnade frekventa rapporter till Stasi och/eller innehade viktiga samhällspositioner.

Jag menar att allmänintresset motiverar att de som mitt under brinnande kallt krig och kommunistiskt förtryck i Östtyskland ändå valde att samarbete med deras hemliga underrättelsetjänst, om de gjorde det frekvent eller innehade viktiga samhällspositioner, nu får tåla att deras namn offentliggörs. Det handlade kanske inte om spioneri, och gjorde det det så har det nog preskriberats, men det handlade om att etablerera frekventa kontakter med Stasi och lämna information till dem.

Forskaren Birgitta Almgren riskerar nu med anledning av att några personer som känt sig utpekade som Stasiinformatörer trätt fram, åtal för brott mot sekretess.

Marianne Ersson, vars man kom från Östtyskland och som själv reste dit ibland, har fått tillgång till uppgifterna om sig i de Stasiarkiv som SÄPO förfogar över, och menar att de inte visar att hon lämnade uppgifter till Stasi. "Jag har inget minne av att jag har skrivit några rapporter", säger hon.(Se artikel i SvD.

Birgitta Almgren är ju av sekretess förhindrad att kommentera detta, men säger rent generellt att hon ju haft tillgång även till de Stasiarkiv (som betecknas F22 och Rosenholzarkiven) som finns i Tyskland och USA och att hennes uppgifter bygger på den helhet som där träder fram och där medarbetarnas namn inte bara finns som "Nr 6" eller "König" utan där också de riktiga namnen skrivs ut i klartext. (se även Dagen)

Korrigering den 9 nov, onsdag:
Fakta är inte så lätta i dessa ofta hemligstämpade härader. Så här kan det vara..SÄPO har tillgång till de delar av de Stasiarkiv som finns kvar och som kallas F16. Högsta domstolsinstans har givit Birgitta Almgren tillstånd att ta del av dessa, under sekretess. F22-arkiven finns i Tyskland, där finns medarbetarnas täcknamn och riktiga namn med mera och till dessa har forskare - inklusive Birgitta Almgren - tillgång. Rosenholzarkiven finns i USA och dem har nog inte Sverige ännu tillgång till trots att de nog är mest innehållsrika. Lite märkligt, kan man tycka, att SÄPO vad jag förstår endast begärt ut F16-delen.

SvD, Johan Linander, Corren, Expressen
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , ,

tisdag, maj 17, 2011

Kommunismens förbrytelser i Litauen

Tungt ämne, jag vet. Men vi frår aldrig glömma.

Nazismens ondska var delvis annorlunda, men sovjetkommunismens sanslösa förtryck gav lika mycket omätligt lidande och kanske fler mördade, avrättade,deporterade och döda av hunger.

Estland, Lettland och Litauen är länder där folkgrupperna har olika bakgrund, kulturellt och språkligt. Trots att vi i Sverige tror att de är rätt lika.

Länderna har genom årrundradena drabbtas fruktansvärt hårt av "förtryckare" och "befriare". Befriaren blir förtryckare osv..

Första världskrigets hemskheter drabbade i hög grad soldaterna, andra världskriget lika mycket civilbefolkningen.

Sovjetkommunismen invaderade och tvångsanslöt länderna till Sovjetunionen, efter Stalin-Hitlers pakt. Anslutningen var "frivillig" hävdar en del ryssar än idag..., trots att alla partier utom det kommunistiska förbjöds, och sedan alla måste rösta - det stämplades in i passet - där kommunistpartiet vann en jordskredsseger med ca 99 procetn av alla röster, samtidigt som stridsvagnarna rullade på gatorna.

De politiskt aktiva, journalister, lärare, kulturpersoner, bönder, företagare klassades i hög grad som "Folkets fiender" och deporterades till Sibirien efter att ha väckts mitt i natten och fått en halv timme på sig för att packa. Männen föstes in i boskapsvagnar med ofta ingen mat eller vatten, kvinnor och barn föstes in i andra vagnar till andra delar av Ryssland, en tredjedel kanske dog under transporten och massor under fruktansvärda umbäranden i 30-40 gradig kyla i hålor.

Sedan invaderade Hitler de tre länderna och utrotade snabbt många hundratusen judar, även de en stor del av landets välutbildade. Och så kom ryssarna tillbaka och deporterade och mördade kvarvarande av landets utbildade grupper...

Omätbara lidande, en otänkbar terror.

Vi besökte KGDs fängelsehålor, vattentortyrcell, madrasserade torturceller, avrättningskammaren där fångarna efter outsagda lidanden sköts...I en byggnad mitt i Vilnius med gatan utanför...

Den siste partisanen avrättadades där 1956. Efter andra världskriget stred "Skogsbröderna" för Litauens självständighet, ett gerillakrig i våldsamt underläge där det fåfänga hoppet var hjälp från USA.

Vi besökte en by på landsbygden där en gömd källare under en loge hade återställts, och där 12 partisaner 1948 i hemlighet utropade ett självständigt Litauen. Bönder vars mark hade stuligts och andra. Snart sagt alla dog i strid eller avrättade.

Vi träffade Juliana, ca 75 år, som berättade om när henner far - som var sympatisör - medgav att källaren byggdes, och om hur de 6 som gömde sig där fick mat från gården, vilket noga fick döljas för övriga i byn.

Bussfärden genom en betydande del av Litauens landsbygd gladde mig, rika jordbruksbygder där fälten i hög grad var uppodlade och välskötta, husen var under upprustning och lantbruksmaskinerna likaså. Litauen är mycket fattigt, men marknadsekonomins krafter är starka, och landet är på gång!

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

söndag, september 12, 2010

Fördöm allt politiskt våld - även AFAs

Genom historien har det funnits vänsterdiktaturer (Sovjetunionen,Röda khmererna, Nordkorea, Cuba) med fruktansvärt folkförtryck, och det har funnits högerdiktaturer (Nazismen, Franco, Grekland) med dito. Nazismen med sin utrotningspolitik är exempellös, men Stalins och Sovjetunionens förtryck dödade många miljoner människor genom avrättning, hungerdöd och utsvältningsläger med mera.

Demokrati, yttrandefrihet och marknadsekonomi är ljusstrålar i världen som ger välstånd och respekt för mänskliga rättigheter.

I demokratin ligger en rätt att ha och uttrycka även obehagliga åsikter.

Sverigedemokraternas ursprung är rasistiskt, men de paketerar idag sitt budskap på ett mer inlindat sätt.

Extrema vänsterkrafter i AFA (antifascistisk aktion, är det väl) tar till våld och övergrepp nu och då, bl a mot Sverigedemokraterna som parti och mot enskilda sverigedemokrater.

Detta är förkastligt och måste starkt fördömas av alla demokratiska krafter, dit AFA uppenbarligen inte hör.

Per Gudmundson i SvD uttrycker detta väl när han fördömer de upprepade attackerna mot en enskild sverigedemokrat. Jag instämmer.

Det vore välgörande att höra Lars Ohly göra detsamma.

14 sept: Nu har Lars Ohly fått frågan och svarat riktigt, bra!

Läs även andra bloggares åsikter om ,

onsdag, september 08, 2010

Per T Ohlsson lämnar S p g av V...!

Sydsvenskas välkände profil Per T. Ohlsson avslöjar nu i en krönika att han i två riksdagsval röstat på S. Lite oväntat för mig.

Hans krönika är välskriven, redovisar en respekt för socialdemokratins förmåga att under snart ett sekel vara ett dominerande parti i Sverige, som även kunnat hålla rent mot kommunismen. Jag delar gärna den respekten, socialdemokraternas förmåga att låta vänster men alltid orientera sig tillräckligt mycket åt höger så snart folkopinionen riskerar att gå dem förbi...Fram till nu, alltså.

Och Per T. analyserar korrekt och obarmhärtigt Vänsterpartiets historia och nuläge, och varför han därför detta val kommer att rösta med alliansen. Välkommen, Per, varför inte till Centerpartiet!

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

onsdag, april 14, 2010

Ondskan hos kommunismen i - denna gång - Sovjet

Jag har 70 år efteråt hedrat kommunismens och Stalins offer i Katyn vid en skakande och gripande minnesstund i förstakammarsalen, arrangerad av Polsk-Svenska parlamentarikerförbundet.

Dagens ryska kommunistparti, efterföljaren till Lenins och Stalins, som de svenska kommunisterna (sedan vänterpartiet kommunisterna och numera vänsterpartiet) hade mycket nära samarbete med, förnekar att de 25.000 som avrättades med nackskott i Katyn och några andra platser gjorde det på förslag av Berija (chef NKVD, sednermera KGB) och efter beslut av Stalin och med underskrift av hela kommunistpartiets politbyrå. Dokumenten med Stalins sígnatur finns bevarade...

Historikerna Peter Jonsson och Kristian Gerner berättade sakligt om det fruktansvärda, obegripliga, om den rena och skära ondskan som en hel politbyrå ställde sig bakom i ett kriminellt beslut mot alla krigets och moralens lager.

Året var 1940. Hitlertyskland och Sovetryssland hade delat upp norra Europa och var i förbund. Ryssland invaderade Polen och tillfångatog ca 25.000 officerare, soldater och intellektuella. De placerades i 3 olika läger utanför Moskva,Smolensk och Charkij. De förhördes kvällar och nätter, allt noga antecknat.

Berija föreslog i ett brev till Stalin (jag skulle tro att det hade varit i säck innan det kom i påse..) att alla skulle avrättas/arkebuseras. "De är fiender till kommunismen"...

Han räknade noga upp hur många de var, hundratals höga officerare, Ca 12.000 soldater, läkare, jurister osv.

Stalin och Politbyrån, kommunisternas högsta ledning, utfärdade alla dödsdomarna en masse...Alla skrev under på Berijas skrivelse...

En minituös planering skedde, under hemliga polisens (NKVDs) ledning. Transporter med tåg till bla Katyn. Dödslistor upprättades.

Stalins bödel - Blochin - och 2 till åkte dit med en massa revolvrar i en koffert..Blochin avrättade peronligen - med nackskott - 10.000-tals personer i Ljubljankafängelset i Moskva på Stalins order...

En av lägerkommendanterna levde 1989 och berättade då hur det gick till. Fångarna fördes till ett litet hus, fick svara på 4 frågor om efternamn, förnamn, grad och födelsedatum. Därefter - utan att veta något - fördes de in i ett ljudisolerat rum där de sköts med nackskott.

Från det rummet bars de ut och lades i prydliga rader på lastbilar, som sedan på natten åkte ut till Katynskogen och vräkte av kropparna i massgravar.

Blochin och hans bödelkollegor orkade skjuta ca 200 - 250 personer om dagen...Uppdraget till fångvaktarna var att sjuta de höga officerarna först, och sist agronomer, läkare och jurister...

Massmördandet började i mars 1940. Den 9 juni fick Berija en skriftlig rapport om att "utrymningen av lägren" var fullbordad....

6 procent av dagens polacker har någon släkting eller bekant som dog på detta fruktansvärda sätt...

Rätt snart fick tyskarna och Engelsmännen klart för sig vad som hade hänt. Eftersom England och Sovjet då var allierade mot Hitler lade även England locket på...

Stalin och kommunisterna var fräcka nog att blåljuga och hävda att det var tyskarna som utfört detta "folkmord" på den polska armén och de med hög utbildning.

Dagens ryska kommunistparti påstår detta fortfarande, i sin ömkliga förljugenhet. Vänsterpartiet har nog kommit mycket längre, det ska erkännas. Men deras historia av så många decennierns nära samarbete med sitt systerparti i Sovjetryssland skrämmer.

Stalin och Sovjetkommunisterna var folkmördare och massmördare. Skräcken, Gulaglägren, fångtransporterna till Sibirien där hälften dog, utsvältningen av många miljoner landsbygdsbor i Ukraina, botten är oräkneliga.

Kommunismen talar solidaritet och om kamrater, men går ständigt över lik för att ta och hålla makten, och respekterar lag och rätt inte alls.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

tisdag, april 06, 2010

Raul Castro till Kommunistisk ungdom på Cuba

När jag var i FN några veckor nyligen - i New York - var det oerhört slående vilka länder som stod för finansieringen av FNs arbete för utvecklingsbistånd och för FNs kamp mot hunger.

De västliga demokratierna i mycket hög omfattning, och biståndsmässigt är Sverige en stormakt.

De länder som inte syntes i den statistiken var regelmässigt kommunistiska eller socialistiska länder som t ex Nord-Korea och Cuba.

De pratar om solidaritet och samarbete och hur jordbruket och industri ska utvecklas genom statssocialism och kommunism osv. Men den gör ju aldrig det, den går på halvfart och den producerar inget överskott som kan hjälpa fattiga länder att utvecklas eller att stilla sin hunger.

Produktionen står stilla eller går back, och de kan knappeligen eller inte alls föda sin befolkning, och friheten är starkt eller helt beskuren.

Flosklerna har stått som spön i backen på Cuba under Fidel Castros ständiga mastodonttal.

Nu har hans kommunistiske bror Raul Castro tagit över, Cubas ambassad skickar ständigt ut alster av - oftast - Fidel, men ibland även av Raul. Jag ska bara citera hans Fidelcitat vid ett tal till kommunistisk ungdom på Cuba nyligen, och hans sista mening om kommunism i all framtid på Cuba...:

"The Young Communist League was born on a day like this, 48 years ago. That historical April 4, 1962, Fidel stated in concluding:

“Believing in the youths is seeing in them not only enthusiasm but capacity; not only energy but responsibility; not only youth, but purity, heroism, character, willpower, love for their homeland, faith in their homeland! Love for the Revolution, faith in the Revolution, and confidence in themselves! It is the deep conviction that the youth can do it, that the youth is capable of doing it; the deep conviction that the youth can carry on great tasks.”

That’s how it was yesterday, how it is today and how it will continue to be in the future."

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

onsdag, november 25, 2009

Telekompaketet,V-partiet,P-partiet,C-partiet

Jag följer med intresse Eu-parlamentets beslut om Telekompaketet. Centerpartiet och Piratpartiet röstar ja, Vänsterpartiet röstar nej.

Albin Ring Broman skriver initierat om detta på sin blogg.

Eva-Britt Svensson (V) tog munnen mycket full i en artikel i Expressen i måndags.

Några citat om hur hon uppfattar Vänsterpartiet:

"Vänsterpartiet arbetar mot alla former av förtryck, inklusive maktens övergrepp mot den enskilde."

"Vi försvarar människans värdighet och frihet. Åtagandet bottnar i egna erfarenheter - ända sedan vårt parti grundades 1917 har medlemmarna registrerats av säkerhetspolis i olika former."

"Med andra ord, vi vet hur det känns att utsättas för maktens övergrepp. Vi vet vad övervakning och åsiktsförtryck är, för vi har känt av dess verkningar.
Därför värderar vi frihet och den enskildes skydd mot övergrepp. Därför älskar vi det fria internet".

Vad hon inte nämner är att Sveriges Kommunistiska Parti - numera Vänsterpartiet - samarbetade nära under nästan hela 1900-talet med kommunistdiktaturerna i Östra Europa, som tog makten genom "revolution" eller "invasion" med lydregeringar i angränsande länder. Och där konsekvenserna för människorna blev fruktansvärda, med rättslöshet,gripanden, deportationer, säkerhetspolistortyr och avrättningar, tiotals miljoner dödade, spioneri och avlyssning av allt och alla osv.

Hade SKP tagit makten i Sverige hade säkerligen detsamma drabbat vårt land.

Med dessa kommunistpartier i Östra Europa, och Cuba och många fler kommunistländer, upprätthöll SKP och senare Vänsterpartiet kommunisterna (VPK) nära och kamratliga relationer långt in på 1980-talet (med Cuba fortfarande skulle jag tro). Man deltog i kommunisternas partikongresser och många andra besök på olika nivåer, man fick pengar och stöd från Sovjetunionen m fl, medan miljoner människor svalt ihjäl på Ukrainas bördiga landsbygd där maten med skräckregemente konfiskerades, när de baltiska ländernas jordbrukarfamiljer (och andra) under fruktansvärda former skiljdes från varandra och tvingades iväg till olika håll i Sibirien, massor dog i de usla fångvagnarna och massor under otänkbara umbäranden i Sibiriens olika gulagläger.

Lars Ohly kallade sig kommunist fram till 2005, då han motvilligt övergick till någon annan benämning istället.

Så Eva-Britt Svensson "älskar det fria internet"...

Det gör inte kommunistpartiet i China, det gör inte kommunistpartiet i Cuba, det gör inte övriga kommunistpartier.

Det är bra att Eva-Britt Svensson gör det idag, men kom inte och påstå att hennes kommunist- och numera vänsterparti gjorde det under 1900-talet.

Den som älskar frihet och demokrati och integritet och välstånd för människor bör hålla sig till liberalismen och akta sig väldigt noga för kommunismen, som har åstadkommit så mycket omätbart elände där den härjat.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

fredag, november 20, 2009

Varning för röd gubbe - "ohlylala"

Som ni vet har jag så svårt för när f.d (?) kommunister och deras efterföljare talar sig varma för demokrati och integritet. Det låter så bra, men vad gjorde de och deras parti under nästan hela 1900-talet??? Jo, samarbetade och kongressade och utbytte vänskap och pengar med kommunistpartier i Östeuropa och Cuba, vars styren inte visste av vare sig någon demokrati eller skydd för integriteten eller gräsrotsdemokrati osv. Lars Ohly lade mycket motvilligt av med att beteckna sig som kommunist för bara 3-4 år sedan...

Centerpartiet har en liten kampanj "Varning för röd gubbe" som är bra och tänkvärd, och har lett till en del diskussion i både gamla och sociala medier.

Jag länkar här till f.d socialdemokratiske riksdagsmannen Bengt Silfverstrands flitiga blogg, där han försöker såga vårt budskap med att ta upp dåvarande bondeförbundets misstag under mellankrigstiden och efter det att riksdagen i bred enighet startat ett "rasbiologiskt" institut...Och visst hade nog Bondeförbundet liksam andra partier influenser av den fruktansvärda tidsandan från Tyskland, det beklagar jag självfallet starkt.

Det intressanta är att Bengt S. får bra och intressanta reaktioner på sin blog som faktiskt försvarar centerpartiets kampanj, och på vikten av att hålla fokus på dagens "Vänsterparti", dess nära historia och - tycker jag - deras krav på förstatligande, väldiga skattehöjningar, stora expansion av statlig och kommunal verksamhet, försvarsmässig närmast isolering från samarbete med Nato- och EU-länder osv.

Heder åt socialdemokratin som under 1900-talet gjorde goda insatser för att bekämpa kommunisterna, och där fortfarande många sossar tycker sig se farligt röda inslag även i dagens vänsterparti. Med all rätt!

Och tyvärr vill Mona Sahlin se Lars Ohly som minister, kan det bli kommun-, skatte- eller försvarsminister kanske...
Kom ihåg; "Varning för röd gubbe"!

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

onsdag, november 11, 2009

Bloggdebatt med Kalle Larsson (V)

Så här skrev jag i ett tidigare blogginlägg om kommunismen:

"Det svenska kommunistpartiet hade ett mycket nära samarbete med Sovjetkommunisterna, hade ett stort utbyte med dem, fick pengar från dem, besökte deras förtryckarstyren med mängder av delegationer på både hög och lägre nivå långt in på 1970- och 1980-talen.

Lars Ohly - tilltänkt minister i en ev rödgrön regering - har säkert varit i Sovjet många gånger och är kommunist även om han tvingades i ord ändra detta för bara några år sedan, 2005.

Kalle Larsson, säkert med en liknande bakgrund fast yngre, ömmar i riksdagsdebatter för integritet, flyktingmottagande och demokrati med mera. Det är bra, men den rörelse han representerar har den ideologiska bakgrund som jag har redovisat och har mängder med lik i lasten genom så långt nära samarbete med så många kommunistiska diktaturer där yttrande- och tryckfrihet och fria val var förbjudet och straffades blint med fängelse eller döden."

I ett "anonymt" inlägg undertecknat Kalle Larsson (V) - jag utgår ifrån att det är du - skrevs följande:

"Staffan, försök nu vara lite seriös när du skriver. Vad vet du om mig? Vad vet du om vad jag har varit? Och om du skriver så slarvigt och utan koll om detta, vad i övrigt har du noll koll på? resten av innehållet. Ja, faktiskt.

Kalle Larsson (V)"

Och jag har replikerat:

"Hej Kalle Larsson!

Jag tror och utgår ifrån att det är du!

Jag vill ha en saklig och ärlig debatt, inget annat, och har jag påstått något som är fel så kan jag givetvis backa.

Så här skrev jag:
"Lars Ohly - tilltänkt minister i en ev rödgrön regering - har säkert varit i Sovjet många gånger och är kommunist även om han tvingades i ord ändra detta för bara några år sedan, 2005.

Kalle Larsson, säkert med en liknande bakgrund fast yngre"...osv.

Jag vet inte säkert om du har kallat dig kommunist eller om du har besökt kommunistländer i dåvarande Östeuropa eller Cuba eller andra, men det är vad jag tror efter att ha läst media kring v, vpk och även dig sedan många år.

Övertyga mig gärna om motsatsen!

Sedan välkomnar jag självfallet att Vänsterpartiet idag har kommit ut som väldiga förkämpar för demokrati och integritet med mera, men jag anser att respekt för detta kan och bör förenas med att visa på de rötter ni ändå har."

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

måndag, november 09, 2009

Ta avstånd från kommunismen och dess arvtagare - rösta liberalt!

Det är tjugo år sedan Berlinmuren föll. Centerns partisekreterare Anders Flanking skriver bra om detta och om kommunismen - ränderna går inte ur - på Newsmill.

Kommunister talar ju alltid väl om "folket"och "folkviljan". förtalar och hatar ofta de "rika", talar nuförtiden väl om integritet och demokrati och vill ständigt förstärka statens makt och inflytande över allas våra liv.

Ungdomen - så även jag - föds med starka känslor för rättvisa och solidaritet med andra. Kommunismens budskap kan låta förledande bra, och ungdomar är ofta "vänster".

Med tiden inser man att det som frigör människors skaparkraft och skapar ett bättre liv för alla - ekonomiskt och mentalt - är friheten och demokratin, yttrande- och tryckfrihet osv. Därför är den utveckling i liberal riktning som världen ändå genomgår oerhört viktig och glädjande.

Debatten om hur principiellt liberalt långtgående som t ex Sverige bör vara relativt mer socialiberala strömningar där staten sätter upp lite mer ramar än inga alls är konstruktiv och givande, och där folket i allmänna val löpande kan avgöra frågan.

Däremot är det fara å färde när en liten förblindad kommunistisk elit - som vill så väl men som regelmässigt far så fruktansvärt fel - verkar för "revolution" och för "folkets diktatur".

Priset som många tiotals miljoner människor världen har fått betala för detta ett liv i skräck för sig själva och sina närmaste, fattigdom, svält, fängelse, tortyr och avrättning.

Med "folkets fiender" visas ingen misskund, ändamålet får helga medlen och den som motsätter sig revolutionens syften är fördömd och må förföljas, "omskolas" och "oskadliggöras" hur långt som helst, ofta tillsammans med sin släkt, sina baran och sina vänner.

Kommunisterna i Ryssland som grep makten 1917 och som under Lenin och Stalin och deras efterföljare förde ett totalitärt skräckregemente med folkfördrivningar, koncentrationsläger (Gulag), fängelser och så vidare, med lidande och liv i skräck för otaliga människor som är faktiskt obeskrivliga och som det för en utomstånden är omöjligt att inse vidden av. Tiotusentals familjer i de baltiska länderna bortforslade mitt i natten till Sibiriska läger i omänskliga förhållanden, män, kvinnor och barn till olika håll, många döda under oerhörda lidanden under vidriga fångtransporter eller utslänga utan mat eller värme i sibiriska arbets- och koncentrationsläger.
Miljoner bönder och landsbygdsbor i Ukraina svältes till döds eftersom skördarnas mat drevs in till staten, och den som undanhöll något drabbades av fruktansvärda straff.

Kommunisterna i Kina, längre bort men ännu värre grymheter och kanske över 50 miljoner människor döda och avrättade i olika "befrielsekrig" och "kulturrevolutioner". Skräckregementen med förföljelser och fruktansvärda straff för "oliktänkande" människor som på minsta sätt motsatte sig kommunisterna.

PÅ 1970-talet i Kambodja tog kommunistpartiet makten, med starkt stöd från kommunisterna i Kina, tömde under dödshot de stora städerna och mördade och dödade under några år kanske 25 procent av människorna, flera miljoner. Detta försvarar än idag Jan Myrdal.............

De ryska kommunisterna bildade Sovjetunionen och grep makten genom kupper i många östeuropeiska länder, med samma skräckregemente i varje land.

Det svenska kommunistpartiet hade ett mycket nära samarbete med Sovjetkommunisterna, hade ett stort utbyte med dem, fick pengar från dem, besökte deras förtryckarstyren med mängder av delegationer på både hög och lägre nivå långt in på 1970- och 1980-talen.

Lars Ohly - tilltänkt minister i en ev rödgrön regering - har säkert varit i Sovjet många gånger och är kommunist även om han tvingades i ord ändra detta för bara några år sedan, 2005.

Kalle Larsson, säkert med en liknande bakgrund fast yngre, ömmar i riksdagsdebatter för integritet, flyktingmottagande och demokrati med mera. Det är bra, men den rörelse han representerar har den ideologiska bakgrund som jag har redovisat och har mängder med lik i lasten genom så långt nära samarbete med så många kommunistiska diktaturer där yttrande- och tryckfrihet och fria val var förbjudet och straffades blint med fängelse eller döden.

Jan Guillou, aktuell i dagarna, var i sin ungdom kommunist och samarbetade med terrororganisationer som PFLP, och lämnade uppgifter till Sovjetunionens spionchef i Sverige. Jag saknar ett tydligt avståndstagande från honom från vad han då höll på med, och han kan vara ett gott exempel på hur många som i ungdomlig entusiasm dras med i faktiskt totalitära "frihetsrörelser".

Mona Sahlin vill nu bilda regering med det vänsterparti vars rötter är det gamla Kommunistpartiet i Sverige.

Jag måste sluta nu, men vädjar till dig som läser detta, rösta liberalt och ta avstånd från kommunism och statssocialism.


Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

söndag, november 01, 2009

Tunga Indicier mot KGB-agenten Guillou

Peter Wolodarski har i DN givit uttryck för precis min analys av det - som jag tycker - oerhörda som Jan Guillou lånade sig åt under det kalla kriget när Stalins arvtagare och sovjetdiktaturen härskade i Ryssland och östeuropa.

Jan Guillou försöker obesväret ruska på sig och överlägset - i vanlig ordning - ge sin bild av det här lilla oskyldiga äventyret i goda KGB-vänners lag under mer än fem år på 1960- och 1070-talen.

Jag ville ju avslöja KGB, påstår han, och jag skrev bara några artiklar åt dem.

Varför skulle vi tro på vad han säger? Det är ju agenten själv som påstår något i sitt eget intresse.

Vilka är då bevisen och indicierna mot Jan Guillou?

Jo, de är tunga:

* Han sammanträffade bevisligen under spionliknande former med Sovjetunionens KGB-chef i Sverige, mängder av gånger under många år och under mycket vänskapliga former.

* Han levererade bevisligen rapporter till KGP och fick betalt. Hur mycket? Ja, det har vi bara Guillous ord på och det är rimligen en ren partsinlaga och inte mycket värt. Det kan alltså med stor sannolikhet röra sig om mycket mer i form av skriftliga rapporter och dessutom skvaller och utelämnade av uppgifter om mängder av personer i hans närhet, både vänner och fiender.

* Han hatade USA och samarbetade bevisligen med terrorganisationer som palestinska PFLP, han var medlem i kommunistiska partier i Sverige.

* Hans nära vän Arne Lemberg var starkt bekymrad över Guillous förehavanden, och larmade SÄPO.

* Hans "undersökande journalistik" pågick i minst fem år och ledde aldrig till något reportage. Var kanske avsikten att krossa USA och stödja kommunismen, helt enkelt? Det är i alla fall en bättre hypotes än den som Guillou försöker plantera hos oss.

Nu skändligen avslöjad menar Guillou att hans misstag ju inte vara att bli agent åt KGB....Nej, det var att han inte också kontaktade SÄPO....Samt att han råkade missa att berätta om detta i sina memoarer.

Och fem år med många möten och mycket information till ryssarna, det var ju bara undersökande journalistik, låt vara att det bara höll på och aldrig ledde till någonting.

Nej, Jan Guillou, den här gången räcker det inte med höga hästar och von oben perspektiv, det behövs ödmjukhet och självrannsakan. Gör en kungspudel, har jag föreslagit, men det är han ju inte i närheten av, han sitter kvar på sina höga hästar..., i alla fall än så länge.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

lördag, oktober 24, 2009

Dags för en Kungspudel - Jan Guillou!

Jan Myrdal och Jan Guillou torde ha rört sig i samma kretsar på 1960- och 1970-talet.

Jan Myrdal försvarar idag de röda khmererna och sin vän Pol Pot. Trots skräckregementet och diktaturen och det fasansfulla folkmordet på flera miljoner människor.

Jan Guillou avslöjade IB på 1970-talet,är en skarp journalist och författare och har genomgått en spännande utveckling.

Hans försvar för att - som det nu avslöjas - under ett antal år ha träffat Sovjetunionens höge representant för kommunisternas säkerhetspolis, KGB, Kommittén för Statens Säkerhet, är att han "ville avslöja dem"...

Detta låter med förlov sagt inte alls övertygande, det låter faktiskt noll övertygande.

Åren är 1967 till 1972, Ryssland och andra Östeuropaländer styrs av en kommunistisk diktatur, av Stalins arvtagare, med miljoner oskyldiga människors liv på sina samveten. Gulagarkipelagen med sina koncentrationsläger existerar, Sovjetunionen invaderar Tjeckoslovakien, det kalla kriget råder, fortfarande torde många bönder och andra från de baltiska staterna försmäkta i sibiriska fångläger i den mån de inte dog under järnvägsresorna dit och i usla förhållanden under de fruktansvärda vintrarna.

Jan Guillou har uppenbarligen kontakter med palestinska terrororganisationen PFLP, och är mycket kritisk till USA.

Jan Guillou avslöjar IB, och dess kontakter med USA.

Att i detta kalla krig välja att under 5 år återkommande träffa chefen för KGB i Sverige med hemliga möten är utomordentligt anmärkningsvärt. Skulle detta då ha uppdagats skulle Guillou självfallet ha stämplats som en sovjetisk agent.

Att överhuvudtaget ha hemliga kontakter med chefen för sovjetiska KGB - på absolut toppnivå - borde varit otänkbart för en ansvarskännande svensk, och särskilt för en journalist.

Jan Guillou anger ett enda utomordentligt svagt skäl till att han riskerade hela sin framtid genom att i minst 5 (FEM) års tid regelbundet träffa Sovjetunionens högsta spionchef i Sverige, nämligen att han vill "avslöja KGB"....Något som han aldrig sedan gjorde...

Tyvärr är den intellektuellt sett - så brukar ju Guillou resonera - enda rimliga anledningen till att man tar de enorma risker som Guillou uppenbarligen gjorde under en lång följd av år under det kalla kriget, att han ville "hjälpa" Sovjetunionen mot USA och därmed även mot Sverige.

Jan Guillou må ha varit ung och idealistisk vid dessa tider och starkt engagerad i FNL-rörelsen och starkt negativ till USA. Men det försvarar inte att han inlåtit sig så djupt i en dialog med den blodbesudlade kommunistiska diktaturen i öst.

Och hans försök till att nu - 30 år efteråt - försöka försvara sin heder genom att hävda att han ville "avslöja KGB" klingar tomt och ihåligt och falskt.

Stå istället för det du tyvärr gjorde i din ungdom, Jan Guillou, och gör en Kungspudel, det vore hederligare.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

SvD
Expressen

onsdag, april 02, 2008

Kommunismens förbrytelser och folkmord

Forum för levande historia upplyser nu också om kommunismens oerhörda brott mot mänskligheten, i rader av länder på olika kontinenter och under olika tidsperioder. Detta är mycket bra, dessa förbrytelser är alldeles för okända och förtigna.

En rad personer skriver idag på DN debatt och är kritiska mot detta. Jag förstår dem inte.

Lenins och Stalins urskiljningslösa terror i kommunistpartiets namn drabbade urskiljningslöst. Lantbrukarfamiljer över hela sovjetunionen tillfångatogs i ofta nattliga räder, mördades eller sändes iväg åt olika håll i Sibirien i trånga tågvagnar, massor dog under transporterna och under fruktansvärda umbäranden under omänskliga förhållanden i Gulag-lägren. Hela folkgrupper som kasacker och tjetjener tvångsförflyttades under kollektiva straff där 20-30 procent av befolkningen dog. Vad är detta annat än folkmord.

Miljoner människor i sovjetunionen och i det röda Kina har svultit ihjäl i enorma hungerkatastrofer, ibland mitt på slätternat eftersom deras skörd har tagits ifrån dem.

De röda khmererna i Kambodjas folkmord....osv osv.

Kommunismen vill jämlikhet och lycka, om man är välvillig, men alla måste vara med och den som är emot är en folkfiende, ett kapitalistsvin, en "kulak" (bonde) vars människovärde är noll.

Enligt bolsjevikerna/kommunisterna skulle kosackerna "utrotas och likvideras till sista man". Av en befolkning på tre miljoner mördades upp till 500.000 människor.

På föreningen "Upplysning om kommunismens" hemsida kan man snabbt få en överblick över mekanismerna i kommunismen som gör att respekten för demokrati och människovärde regelmässigt har förtrampat där kommunismen tagit makten.

shttp://www.upplysningomkommunismen.se/?page=om

torsdag, februari 28, 2008

Heja Baltikum!

Centerpartiets riksdagsgrupp har i tre dagar besökt Tallin och Riga. En bra resa med utvecklande samvaro och bra besök på ministerier och ambassader m.m.

Det är fasansfullt att tänka på de 50 fruktansvärda åren för bl a dessa stater under kommunismens förtryck och omänskligheter. T ex Lettland invaderades 1940 av SovjetRyssland, 1941-44 härskade Nazisttyskland och sedan åter 1944-1991 kommunisterna via den sovjetiska lydregeringen.

Nazisterna mördade de flesta av Lettlands 100.000 judar. Kommunisterna deporterade en enda natt i juni 1941 15.000 lettländare till fångläger i Sibirien. Efter återkomsten kollektiviserades jordbruket under oerhörda förbrytelser. Efter åtta år hade omkring 120.000 oskyldiga människor dödats, fängslats eller deporterats. På ett enda dygn i mars 1949 sändes 43.000 människor till Sibirien.

Kommunisterna knackade på i natten eller i gryningen hos familjer som skötte sina små jordbruk, man fick lämna åkrar, husdjur och sitt hem och under hemska former skiljas från varandra och placeras i fångfinkor på tåg till Sibirien, massor dog under transporternas lidanden och många i Sibiriens fångläger. Deras hem övertogs av andra eller lämnades oftast åt sitt öde och förföll.

De svenska kommunisterna - vars arv idag företräda av vänsterpartiet - gillade vad som hände och hade flitigt besöksutbyte med de ryska kommunisterna långt in på 1970/80-talet....Avskyvärt!

Estland och Lettland och Litauen var bland de fattigaste länderna i Europa efter dessa år av förtryck, vanskötsel och utsugning.

1991 skedde frigörelsen, en fantastisk händelse.

Sedan dess har länderna utvecklats fantastiskt både ekonomiskt och demokratiskt, och det är en fröjd att möta våra bröder och systrar på andra sidan Östersjön och se hur framgångsrikt de nu med grund i marknadsekonomi, yttrandefrihet och demokrati möter en ljusnande framtid.

De gamla hansastäderna Tallin och Riga är idag pulserande städer med en rik historia som är väl värda besök och semesterresor!

tisdag, december 04, 2007

Vissa likheter Nord-Korea och svenska v

Försvarsberedningen presenterade sin rapport idag under rätt stort mediaintresse, med all rätt.

Jag summerar några centrala bitar på centerpartiets hemsida. Bra med bred samsyn, Klimat/energifrågan ett stort säkerhetshot, övervakning och skydd av sjötransporter och ev gasledningar bör ske i samverkan mellan östersjöstaterna, vår trygghet ligger inte i isolationism och nationellt invasionsförsvar, utan i ekonomisk och militär samverkan med framförallt EUs övriga länder.

Det parti som skiljer ut sig är vänsterpartiet som driver en alltmer renodlad isolationistisk linje för Sverige, tycker jag. Sverige ska inte vara med i EU, inte medverka i EUs gemensamma försvars- och säkerhetspolitik, inte medverka i fredsfrämjande insatser med partnerskap för fred, inte sätta upp en Nordisk Stridsgrupp för att snabbt kunna rycka ut med andra EU-länder när t.ex ett nytt Rwanda eller Bosnien står för dörren. De vill öka antalet värnpliktiga men skära ner deras resurser och vapentillgång.

För att åskådliggöra vänsterpartiets som jag menar verklighetsfrämmande politik nämnde jag att några paralleller finns med Nord-Korea, som inte är med i några ekonomiska eller militära allianser, som har en enorm värnpliktsarmé, som för en extremt isolationistisk politik.

Förmodligen har Nord-Korea enorma mängder statsanställda, eller bara sådana, och v vill i vart fall trolla med knäna och anställa 200.000 till i vår offentliga sektor. Huruvida sextimmardagen redan är uppnådd i Nord-Korea har jag ingen aning, men sannolikt skiljer sig här likheterna.

Fler likheter hoppas jag inte finns, men redan de anförda räcker till för att kunna dramatisera v:s som jag ser det verklighetsfrämmande och delvis populistiska olitik.

Jag kan också gärna lägga till att v ändå lämnat kommunismen som mål, och att många välmenande och engagerade människor visst både är medlemmar i och röstar på v. Många vänsterpartister har stor kompetens och är duktiga politiker som kan ge och ta, och dit hänför jag gärna Gunilla Wahlén, som för vänsterpartiets talan i försvarsberedningen!

tisdag, november 20, 2007

I öster- och västerled

Några intryck, då från försvarsberedningens intensiva resa till Kina och USA. Jag börjar med att klippa in miljöpartiets Annika Nordgren Kristenssons kommentar på sin blogg, en mycket läsvärd sådan trots namnet (?) "www.Falköpingsskvaller.blogspot.com"...Annika har varit med i försvarsberedningen sedan 1995, och är omvittnat mycket kunnig.

"Det blev inte något bloggande från Försvarsberedningens resa till Kina och USA. Det berodde dels på ett intensivt program och dels på avsaknad av trådlösa nätverk vid rätt tillfälle.
Det kommer ta lite tid att smälta alla intryck och budskap. Men för alla de som eventuellt undrar om det var klokt av beredningen att åka utomlands i tio dagar när den rapport som vi arbetar med snart skall överlämnas till regeringen, till er vill jag säga att beredningen trots ett tätt program utnyttjade varje tillfälle att arbeta med rapporten. I en lounge i San Francisco, på ambassaden i Washington efter dagens program, på hotell (istället för att sova, enligt principen det kan man göra när man är död)...
Det är effektivt att kunna föra samtal med alla inblandade kring de frågor vi diskuterade, ingen som skyndade iväg till riksdagsgrupp eller andra möten (eller kunde fly undan!), utan diskussioner fortsatte under transporter till möten, under flygningar och vid måltider.
Ordförande Göran Lennmarker (m) går från klarhet till klarhet och imponerade på samtliga ledamöter med brillianta sammanfattningar, skarpa frågor och över huvud taget ett skickligt sätt att leda delegationen. Ambassaden i Beijing hade utformat ett oerhört gediget program, Sheriffen i Los Angeles, med sitt resoluta intryck, kommer jag att minnas länge liksom det gula täcket över Beijing (värre sedan sist jag var där) och informationen om att där öppnas två kolkraftverk i veckan. Den nya ambassaden, Sweden House, i Washington, både förtjuste och förbryllade en aning, det sistnämnda med anledning av att man har byggt det med material från många platser på jorden, utom från USA eller Sverige.
Programmet under hela resan, i Beijing, Los Angeles och Washington D.C, illustrerade det faktum att försvars- och säkerhespolitik omfattar långt mycket mer än de militära frågorna."

Så några av mina intryck:

* Mitt intryck av det väldiga landet Kina är blandade, men grundtonen är positiv. Landet är fortfarande en enpartistat, en kommunistdiktatur. Men frågan är hur kulturrevolutionens och inbördeskrigets Mao (med många miljoner liv på sitt samvete) hade känt igen sig idag. Efter Maos död valde efterträdaren Deng att släppa loss marknadskrafterna, och en fantastisk ekonomisk utveckling som lyft flera hundra miljoner människor från extrem fattigdom satte fart. Ryssland efter kommunismens fall började ju med politisk demokrati och en chockövergång från planekonomi. Kina börjar med frihandel och marknadsekonomi i stor utsträckning, men kommunistdiktaturen består. Dock är de liberala krafterna starka och påverkar hela samhällets utveckling, så trycket på öppenhet och frihet är allt starkare i landet och delvis kanske även inom KKP (Kinas kommunistiska parti). Lagstiftning och domstolsväsende utvecklas i rätt riktning, men Kina är alltfort en enpartistat där mänskliga rättigheter kränks och där yttandefriheten är begränsad.
* Det finns ca 1 miljard 340 miljoner kineser, dvs ca 150 gånger antalet svenskar...
Landet söker alltmer desperat efter energi (olja, gas, kol mm), vatten är en bristvara i osv. Man är både ett u-land och ett i-land, i tillväxtens spår ökar både miljöförstöring och CO2-utsläpp.
* Med en allt starkare ekonomi så ökar även satsningarna på försvaret, även om dess andel av BNP på i häradet kanske 3 procent ligger långt under Maos nivåer. Kina eftersträvar enligt sig själva harmoni och stabilitet för fortsatt ekonomisk utveckling, vilket delvis torde stämma....(och vilket även Göran Persson upptäckte...).
* Efter inbördeskriget på 1940-talet flydde den besegrade nationalistarmén - Kuomintang - till Taiwan, en stor ör nära Kinas kust med idag ca 90 miljoner invånare och en stark ekonomi. Kina ser -liksom FN - Taiwan som en del av Kina och frågan om "återförening" står mycket högt upp på dagordningen.
* Kina är ett fullbefolkat land, medan dess granne Ryssland är ett än väldigare land med enorma naturresurser och en sjunkande befolkning på snart under 140 miljoner människor ("bara" 16 gånger Sveriges befolkning)...
* Den enorma jakten på fossil och förnybar energi i världen är och kommer uppenbarligen att vara en ständig konfliktskapande faktor, som mycket noga måste analyseras och följas. I Sveriges närområde finns Rysslands väldiga olje- och gastillgångar och även den kommande exploateringen av stora tillgångar norr om oss i Barents hav.
* Beijing/Peking ligger i "Mittens rike" i "tvåflodslandet" med mycket bördiga slätter, där starka kulturer mycket tidigt växte fram. Bara några mil i väster börjar sedan bergen visa sig som fortsätter in i Gobiöknen och i asiens väldiga bergsområden och högplatåslätter. Därifrån kom under århundraden ryttarfolk i mindre eller stora skaror och plundrade och krigade. Därför byggdes den väldiga muren för 1-2.000 år sedan, ett mäktigt 600 mil långt byggnadsverk som tidvis tog 1/4 av Kinas dåvarande befolkning i anspråk...Muren besteg vi i brittsommarväder där den slingrade sig fram någon halvmil från slätten längs bergskammarna.

lördag, november 17, 2007

vänsterpartist försvarar kommunismens brott - mycket illa

"Varför skuldbelägga kommunismen, Björklund?


Redan för 10 år sedan föreslog vänsterpartiet att historia skulle bli ett kärnämne i gymnasieskolan. Därför var det bra när högerregeringen meddelade att den äntligen har beslutat sig för att genomföra detta förslag - tills det avslöjades att det handlar om en statligt styrd och ideologiskt präglad historieundervisning. Utbildningsminister Jan Björklund tänker skriva om kursplanen för historia så att den föreskriver att det ska ingå undervisning om "Sovjetkommunismens massmord".
Varför inte tvinga historielärarna att undervisa om korstågen? Utplånandet av ursprungsbefolkningen på den amerikanska kontinenten? Den transatlantiska slavhandeln? Den etniska rensningen av Tasmanien? Massmordet på kommunister i Indonesien? Varför inte ålägga lärarna att undervisa om att Jan Björklund ville att Sverige skulle delta i USA:s anfallskrig och ockupation av Irak, som hittills har kostat 1,2 miljoner irakier livet och drivit ännu fler på flykt?
Man kan räkna upp hur många otäcka händelser som helst i historien som alla borde ha kunskap om. Att välja ut några enstaka företeelser, som sägs överskugga allt annat hemskt i historien, leder till att eleverna inte får lära sig att se sammanhangen och utvecklingslinjerna i historien.
Jan Björklunds syfte med förslaget är inte att måna om elevernas kunskaper eller försvara demokratin. Genom att politisera historieundervisningen vill han misstänkliggöra, skuldbelägga och svärta ner dem som i dag kritiserar kapitalismen och liberalismen - det vill säga alla som står till vänster.
Rossana Dinamarca
Riksdagsledamot (v)
Utbildningsutskottet"


Jag har uppfattat Rossana Dinamarca som en rätt balanserad vänsterpartist ibland. Men vad är det hon ger uttryck för i uttalandet ovan.
Kommunismens oerhörda brott under Sovjetunionen och Stalin med skräckvälde, deporteringar, enorma lägerfängelser (GULAG), framtvingade svältkatastrofer, i nivån 40 miljoner människor mördade.....allt detta är "någon enstaka företeelse i världshistorien" i nivå med nordamerikas kolonisering eller invasionen i Irak.

Så kan nästan bara en kommunist uttrycka sig, det är besynnerligt att ränderna aldrig vill gå ur i vänsterpartiet.