Min nyckelmening i detta inlägg är denna:
"Samma Vänsterparti som vill följa Grekland i spåren genom sanslösa utgiftsexplosioner, vill samtidigt nu svika EUs arbete för att stödja drabbade länder att komma ur finanskrisen",
Mycket ska man höra innan öronen ramlar av...
Jag skrev i mitt förra inlägg om vad ett av benen i den trebenta oppositionen - Vänsterpartiet - nu kräver i svenska utgiftsexplosioner, med uppenbarligen Grekland som något av ett föredöme.
Vid EU-nämndens möte idag med finansminister Anders Borg ställde sig nästan alla partier bakom den svenska ståndpunkten att vid ministerrådsmötet i eftermiddag godkänna kommisionens förslag om att inrätta en europeisk stabiliseringsmekanism för att upprätthålla den finansiella stabiliteten i Europa.
Mekanismen kommer att rymmas inom ramen för nuvarande EU-budget och respektera det finansiella perspektivet.
Vid Statsministrarnas möte i går lördag rådde full enighet om vikten av att inrätta denna mekanism. Utan stabiliserande åtgärder kommer krisen att fördjupas vilket drabbar alla EUs länder.
Ett parti ansåg dock att Sverige ensamt av alla EUs länder i detta sköra läge skulle ställa sig utanför de föreslagna åtgärderna. Vänsterpartiet anmälde alltså avvikande mening, och menade väl ungefär att det här fick de just nu krisdrabbade länderna reda upp själva...I alla fall Skulle Sverige inte visa någon solidaritet med dem, EU och oss själva genom att vara med och ta ansvar.
Så agerar alltså det parti som vill följa Grekland i spåren med egna utgiftsexplosionsförslag, och som är en stöttepelare i det rödgröna regeringsalternativet.
Jag är förfärad och bestört över Vänsterpartiets ohämmade populism i dessa frågor, i Sverige och inom EU. Och lika illa är det att Vänsterpartiet är en del av det rödgröna regeringsalternativet i höstens val. Bäva månde Sverige.
Läs även andra bloggares åsikter om eu, eu-nämnden, vänsterpartiet, finanskrisen, grekland, europeiska rådet, alliansen, centerpartiet, politik
söndag, maj 09, 2010
Pension vid 50 som i Gekland? Nej, men 6 timmars arbetsdag!
Vänsterpartiet föddes 1917 i samband med den ryska revolutionen. Man ville införa kommunismen i Sverige och hade mycket nära kontakter med det hemska ryska kommunistpartiet nästan ända fram till Sovjetunionens sammanbrott för ca 20 år sedan.
Samtidigt som Stalin och det ryska kommunistpartiet svalt miljoner människor till döds på den ukrainska landsbygden under en obegriplig terror, eller mördade tiotusentals polska soldater och officerare vid bla skogen i Katyn eller spärrade in miljoner människor i de fruktanvärda fånglägren i Gulagarkipelagen, så åt och drack svenska kommunister gott på otaliga besök hos vännerna i Sovjet...
Nu har man gjort viss självkritik och driver istället integritetsfrågorna. Klart är att inspirationen till detta har man inte hämtat från det ryska eller t ex cubanska kommunistpartiet.
I samband med sin nu pågående kongress har man tydligen tonat ner kravet på 200.000 statliga jobb, men istället ska vi alla få sextimmars arbetsdag med bibehållen lön...
Det är ett krav som t o m det Grekland som levt över sina tillgångar i decennier skulle ha avundats. Någon snabbare väg för att krascha Sveriges nu starka ekonomi och likt Grekland komma under förmyndarskap från långivare, är svårt att tänka sig.
För att ytterligare garantera att Sveriges ekonomi raseras vill man att att av den oförändrade lön som vi alla ska ha för deltidsarbete på 75 procent, så ska skatten höjas med ca 1.500 till 2.000 kr i månaden...
Vänsterpartiet har ju liksom socialdemokraterna motsatt sig alla de inkomstskattesänkningar som alliansen har gjort, och vill istället explodera statens utgifter åt alla de håll. En stat där alla ska arbeta 25 procent mindre...
Begreppet internationell solidaritet - t ex med Afghanistans av ständiga inbördeskrig hårt plågade folk - får också en ny innebörd. Vänsterpartiet vill att Sveriges deltagande i FNs fredsfrämjande insats i Afghanistan ska avbrytas och att Sverige istället ska skicka pengar till att bygga de nya flickskolor som Talibanerna - om fredssstyrkorna dras bort - kommer att riva.
Lägg på detta att Sveriges banker ska socialiseras, att Staten väl bort satsa sina pengar - de som är kvar efter löneexplosionen i offentlig sektor när alla arbetar på deltid - på att producera sprit och bilar, att företag som utför offentliga arbetsuppgifter ska förbjudas att gå med vinst osv...
Vänsterpartiet är ett av tre partier som vill regera Sverige efter valet. Det är på riktigt, tro inget annat.
Jag tror att det grekiska exemplet - om var statliga utgiftsexplosioner slutar - i förening med Vänsterpartiet kongress kan ha avgjort höstens val. I så fall, GRATTIS SVERIGE!
Många skriver om detta, t ex Magnus Andersson
Läs även andra bloggares åsikter om väntserpartiet, kommunismen, grekland, sovjetunionen, politik, centerpartiet,
Samtidigt som Stalin och det ryska kommunistpartiet svalt miljoner människor till döds på den ukrainska landsbygden under en obegriplig terror, eller mördade tiotusentals polska soldater och officerare vid bla skogen i Katyn eller spärrade in miljoner människor i de fruktanvärda fånglägren i Gulagarkipelagen, så åt och drack svenska kommunister gott på otaliga besök hos vännerna i Sovjet...
Nu har man gjort viss självkritik och driver istället integritetsfrågorna. Klart är att inspirationen till detta har man inte hämtat från det ryska eller t ex cubanska kommunistpartiet.
I samband med sin nu pågående kongress har man tydligen tonat ner kravet på 200.000 statliga jobb, men istället ska vi alla få sextimmars arbetsdag med bibehållen lön...
Det är ett krav som t o m det Grekland som levt över sina tillgångar i decennier skulle ha avundats. Någon snabbare väg för att krascha Sveriges nu starka ekonomi och likt Grekland komma under förmyndarskap från långivare, är svårt att tänka sig.
För att ytterligare garantera att Sveriges ekonomi raseras vill man att att av den oförändrade lön som vi alla ska ha för deltidsarbete på 75 procent, så ska skatten höjas med ca 1.500 till 2.000 kr i månaden...
Vänsterpartiet har ju liksom socialdemokraterna motsatt sig alla de inkomstskattesänkningar som alliansen har gjort, och vill istället explodera statens utgifter åt alla de håll. En stat där alla ska arbeta 25 procent mindre...
Begreppet internationell solidaritet - t ex med Afghanistans av ständiga inbördeskrig hårt plågade folk - får också en ny innebörd. Vänsterpartiet vill att Sveriges deltagande i FNs fredsfrämjande insats i Afghanistan ska avbrytas och att Sverige istället ska skicka pengar till att bygga de nya flickskolor som Talibanerna - om fredssstyrkorna dras bort - kommer att riva.
Lägg på detta att Sveriges banker ska socialiseras, att Staten väl bort satsa sina pengar - de som är kvar efter löneexplosionen i offentlig sektor när alla arbetar på deltid - på att producera sprit och bilar, att företag som utför offentliga arbetsuppgifter ska förbjudas att gå med vinst osv...
Vänsterpartiet är ett av tre partier som vill regera Sverige efter valet. Det är på riktigt, tro inget annat.
Jag tror att det grekiska exemplet - om var statliga utgiftsexplosioner slutar - i förening med Vänsterpartiet kongress kan ha avgjort höstens val. I så fall, GRATTIS SVERIGE!
Många skriver om detta, t ex Magnus Andersson
Läs även andra bloggares åsikter om väntserpartiet, kommunismen, grekland, sovjetunionen, politik, centerpartiet,
lördag, maj 08, 2010
Rysk oro över den starka svenska försvarsmakten...!
Efter tips av Johanne Hildebrand (Johanne Hildebrandt läser i Pravda om rysk oro över den starka svenska försvarsmakten.(!))
läser jag i Pravda en respektfull analys om den svenska "militärmaskinen", "one of the strongest in the Baltic region"...
Allt är ju relativt och "the other one of the strongest in the Baltic region" är väl då den ryska...
Allt går att se ifrån olika håll, och även om Pravdas analys nog blivit eller blir (delvis berättigat) massakrerad på t ex Wisemans blogg så kan det vara intressant att ta del av den.
Här några citat:
"Their army is one of the strongest in the Baltic region. А s of 2007, the number of ground forces is nearly 14 thousand people. They are equipped with tanks, armored vehicles, self-propelled howitzers, and shoulder-fired missiles. Nearly all equipment is locally manufactured.
Air forces have 3,600 people equipped with 165 combat and 102 auxiliary planes and 54 helicopters, half of which is made in Sweden.
Eight thousand officers and sailors serve in the navy that consists of two surface fleets and one submarine fleet. The number of various military ships exceeds 50, and the Navy also boasts five submarines. One of six Swedish navy bases is located some 300 kilometers from the main base of the Baltic fleet in Kaliningrad."
Och de oroar sig också för våra stridsvagnar på Gotland!
Läs även andra bloggares åsikter om pravda, försvar, försvaret, wiseman, centerpartiet, politik, moderaterna, folkpartiet, ryssland
läser jag i Pravda en respektfull analys om den svenska "militärmaskinen", "one of the strongest in the Baltic region"...
Allt är ju relativt och "the other one of the strongest in the Baltic region" är väl då den ryska...
Allt går att se ifrån olika håll, och även om Pravdas analys nog blivit eller blir (delvis berättigat) massakrerad på t ex Wisemans blogg så kan det vara intressant att ta del av den.
Här några citat:
"Their army is one of the strongest in the Baltic region. А s of 2007, the number of ground forces is nearly 14 thousand people. They are equipped with tanks, armored vehicles, self-propelled howitzers, and shoulder-fired missiles. Nearly all equipment is locally manufactured.
Air forces have 3,600 people equipped with 165 combat and 102 auxiliary planes and 54 helicopters, half of which is made in Sweden.
Eight thousand officers and sailors serve in the navy that consists of two surface fleets and one submarine fleet. The number of various military ships exceeds 50, and the Navy also boasts five submarines. One of six Swedish navy bases is located some 300 kilometers from the main base of the Baltic fleet in Kaliningrad."
Och de oroar sig också för våra stridsvagnar på Gotland!
Läs även andra bloggares åsikter om pravda, försvar, försvaret, wiseman, centerpartiet, politik, moderaterna, folkpartiet, ryssland
onsdag, maj 05, 2010
Sångtextsanalys Wiehe - Sverige eller Cuba?!
Några upprörda inlägg här på bloggen och på Correns artiklar försvarar Mikael Wiehe och menar att det inte är han som närmast uppmanar till våld (och kanske revolution?) utan att det är jag och andra som förtalar honom när vi upprörs över hans tal om att hänga svenska människor i galgar och samla deras avhuggna huvuden i en korg.
Visst har jag tillspetsat min kritik i min reaktion på hans väldigt tillspetsade texter, vilket jag markerat genom ordet "ungefär". Jag skrev så här:
"Jag har tidigare på denna blogg (trodde jag men hittar det inte..) upprörts över den röde khmeren Mikael Wiehe, som på sin nya platta diktar ungefär så här om regeringen och alliansen;
Häng upp dem i galgar på närmsta torg, och samla deras avhuggna huvuden i en korg."
Jag har lagt in Wiehes text i sin helhet nedan. Har ser vårt fina Sverige, vars välstånd ju bygger på marknadsekonomi och liberalism och på frihet och demokrati, som ett land i spillror med usel sjukvård och usel skola osv. Han hyllar Cuba som ju har varken tryck- eller yttrandefrihet eller marknadsekonomi, och som är ett land i stagnation och förtryck som fördelar brist istället för tillväxt.
Mycket tack vare Alliansens insatser för fler i arbete och fler företag så står Sveriges ekonomi stark i Europa - trots den väldiga krisen -, arbetslösheten minskar nu och sysselsättningen är på samma nivå som 2006. Tack vare detta kan resurserna till vård, skola och omsorg behållas och förstärkas istället för att behöva skäras ner, som nu sker i sparpaket i massor av länder i vår omvärld.
Wiehe är dock fullständigt kategorisk, alliansen och väl marknadsekonomin är usel medan Cuba står för ljuset i tunneln. Jag har alltså en helt motsatt uppfattning.
Som framgår av hans text är det direkta syftet i den aktuella versen riktat mot företagsledare ("dom jävlarna") i de företag som verkar i Sverige och som "köper upp och lägger ner". Läser man hela texten riktar han sig mot Staten som väl borde socialisera företagen och istället öka pengarna till sjukvård och skola (fast resultatet som vi vet världen över istället minskar resurserna kraftigt).
Men OK, jag ger kritikerna rätt i att han inte direkt skriver "alliansen" utan "dom jävlarna som köper upp och lägger ner". Och som i raderna precis därefter hänvisar till drömmar om att sätta upp galgar och lägga avhuggna huvuden i en korg...
Wiehe drömmer, ja, men många lyssnar till hans budskap och det är upprörande att använda de uttryck som Wiehe använder, och som faktiskt för tankarna till Stalin och Sovjet och till Kambodja och Pol Pot. Och där miljoner människor i skräck och fasa faktiskt mördades under hemska omständigheter.
Har banken ta’tt din villa
Har fogden ta’tt din bil
Har fattigdomen träffat dej
i hjärtat som en pil
Har livet fallit samman
Har drömmen gått i kras
Har du gett dom allt du hade
Fick du ingenting tillbaks
Har du inte nån att prata med
utom Fröken Ur
Har den du älskat gått ifrån dej
när pengarna tog slut
Är det nå’t du måste göra
Är det nåt du måste säg’
Har vargen i dej vaknat
Det är samma sak med mej
Ser du hur den sprider sej
girighetens pest
Hur alla sliter åt sej
hur alla vill ha mest
Ser du direktörerna
som snor åt sej vad de kan
hur dom stjäler och bedrar folk
och sen skyller på varann
Är du trött på att betala
dom rikas rofferi
bankernas förluster
ockrarnas profit
Är det nå’t du måste göra…
Fick din morsa dö på golvet
i en sjukhuskorridor
Får din farsa gå och lägga sej
på hemmet klockan två
Går dina ungar i en skola
som stinker av urin
medan staten ger miljarder
till svindlare och svin
Är det nå’t du måste göra…
Hatar du dom jävlarna
som köper upp och lägger ner
Vill du skära dom i bitar
och slå in dom i paket
Drömmer du om huvuden
som ligger i en korg
Vill du sätta upp en galge
på närmsta stora torg
Vägrar dom att lyssna
när du berättar vad du vet
Säger dom du ljuger
när du säger som det är
Är det nå’t du måste göra…
Läs även andra bloggares åsikter om mikael wiehe, första maj, centerpartiet, politik
Visst har jag tillspetsat min kritik i min reaktion på hans väldigt tillspetsade texter, vilket jag markerat genom ordet "ungefär". Jag skrev så här:
"Jag har tidigare på denna blogg (trodde jag men hittar det inte..) upprörts över den röde khmeren Mikael Wiehe, som på sin nya platta diktar ungefär så här om regeringen och alliansen;
Häng upp dem i galgar på närmsta torg, och samla deras avhuggna huvuden i en korg."
Jag har lagt in Wiehes text i sin helhet nedan. Har ser vårt fina Sverige, vars välstånd ju bygger på marknadsekonomi och liberalism och på frihet och demokrati, som ett land i spillror med usel sjukvård och usel skola osv. Han hyllar Cuba som ju har varken tryck- eller yttrandefrihet eller marknadsekonomi, och som är ett land i stagnation och förtryck som fördelar brist istället för tillväxt.
Mycket tack vare Alliansens insatser för fler i arbete och fler företag så står Sveriges ekonomi stark i Europa - trots den väldiga krisen -, arbetslösheten minskar nu och sysselsättningen är på samma nivå som 2006. Tack vare detta kan resurserna till vård, skola och omsorg behållas och förstärkas istället för att behöva skäras ner, som nu sker i sparpaket i massor av länder i vår omvärld.
Wiehe är dock fullständigt kategorisk, alliansen och väl marknadsekonomin är usel medan Cuba står för ljuset i tunneln. Jag har alltså en helt motsatt uppfattning.
Som framgår av hans text är det direkta syftet i den aktuella versen riktat mot företagsledare ("dom jävlarna") i de företag som verkar i Sverige och som "köper upp och lägger ner". Läser man hela texten riktar han sig mot Staten som väl borde socialisera företagen och istället öka pengarna till sjukvård och skola (fast resultatet som vi vet världen över istället minskar resurserna kraftigt).
Men OK, jag ger kritikerna rätt i att han inte direkt skriver "alliansen" utan "dom jävlarna som köper upp och lägger ner". Och som i raderna precis därefter hänvisar till drömmar om att sätta upp galgar och lägga avhuggna huvuden i en korg...
Wiehe drömmer, ja, men många lyssnar till hans budskap och det är upprörande att använda de uttryck som Wiehe använder, och som faktiskt för tankarna till Stalin och Sovjet och till Kambodja och Pol Pot. Och där miljoner människor i skräck och fasa faktiskt mördades under hemska omständigheter.
Har banken ta’tt din villa
Har fogden ta’tt din bil
Har fattigdomen träffat dej
i hjärtat som en pil
Har livet fallit samman
Har drömmen gått i kras
Har du gett dom allt du hade
Fick du ingenting tillbaks
Har du inte nån att prata med
utom Fröken Ur
Har den du älskat gått ifrån dej
när pengarna tog slut
Är det nå’t du måste göra
Är det nåt du måste säg’
Har vargen i dej vaknat
Det är samma sak med mej
Ser du hur den sprider sej
girighetens pest
Hur alla sliter åt sej
hur alla vill ha mest
Ser du direktörerna
som snor åt sej vad de kan
hur dom stjäler och bedrar folk
och sen skyller på varann
Är du trött på att betala
dom rikas rofferi
bankernas förluster
ockrarnas profit
Är det nå’t du måste göra…
Fick din morsa dö på golvet
i en sjukhuskorridor
Får din farsa gå och lägga sej
på hemmet klockan två
Går dina ungar i en skola
som stinker av urin
medan staten ger miljarder
till svindlare och svin
Är det nå’t du måste göra…
Hatar du dom jävlarna
som köper upp och lägger ner
Vill du skära dom i bitar
och slå in dom i paket
Drömmer du om huvuden
som ligger i en korg
Vill du sätta upp en galge
på närmsta stora torg
Vägrar dom att lyssna
när du berättar vad du vet
Säger dom du ljuger
när du säger som det är
Är det nå’t du måste göra…
Läs även andra bloggares åsikter om mikael wiehe, första maj, centerpartiet, politik
tisdag, maj 04, 2010
Vänsterpartierna skär ner Sveriges Försvar
Vänsterpartierna presenterade i går sin gemensamma vårbudgetmotion. En viktig finansiering för deras bidragsreformer är stora nedskärningar i försvarets budget.
- Det är uppenbart att Vänsterpartiet är den stora vinnaren i denna fråga. Socialdemokraternas och Miljöpartiets ambitioner om vissa omprioriteringar av försvarsmaktens verksamhet har fått ge vika för Vänsterpartiets krav på enbart nedskärningar, säger Staffan Danielsson, Centerpartiets försvarspolitiske talesperson.
- Det är mycket allvarligt att Vänsterpartiet ges detta inflytande över oppositionens försvarspolitik, menar Danielsson.
- Vänsterpartiernas nedskärningar i försvaret på två miljarder, eller cirka fem procent av den totala försvarsbudgeten, kommer sannolikt att innebära att garnisoner måste läggas ned. Till detta kan vi lägga till alla de jobb som hotas inom svensk försvarsindustri och forskning och utveckling. Vänsterpartierna vill uppenbarligen minska försvarets styrka och skära ner jobben inom försvarsmaktens och försvarsindustrins område, konstaterar Danielsson.
- Sverige har åtagit sig ledningsansvar för en av EU:s snabbinsatsstyrkor, Nordic Battle Group, år 2011. Inför detta har Sverige ingått ett antal avtal och förpliktelser. Dessa åtaganden vill Vänsterpartierna med kort varsel säga upp. Vänsterpartiernas oansvariga försvarspolitik kan komma att leda till att Sveriges trovärdighet i internationella samarbeten minskas, både vad gäller försvarsfrågor, men också i EU-relaterade frågor och samarbeten i övrigt. Det kanske Miljöpartiet och Vänsterpartiet kan välkomna, men det vore en stor skamfläck för Socialdemokratin, och givetvis för Sverige, säger Staffan Danielsson.
Läs även andra bloggares åsikter om försvaret, försvar, försvarsindustri, försvarsbudget, vänsterpartierna, centerpartiet, politik
- Det är uppenbart att Vänsterpartiet är den stora vinnaren i denna fråga. Socialdemokraternas och Miljöpartiets ambitioner om vissa omprioriteringar av försvarsmaktens verksamhet har fått ge vika för Vänsterpartiets krav på enbart nedskärningar, säger Staffan Danielsson, Centerpartiets försvarspolitiske talesperson.
- Det är mycket allvarligt att Vänsterpartiet ges detta inflytande över oppositionens försvarspolitik, menar Danielsson.
- Vänsterpartiernas nedskärningar i försvaret på två miljarder, eller cirka fem procent av den totala försvarsbudgeten, kommer sannolikt att innebära att garnisoner måste läggas ned. Till detta kan vi lägga till alla de jobb som hotas inom svensk försvarsindustri och forskning och utveckling. Vänsterpartierna vill uppenbarligen minska försvarets styrka och skära ner jobben inom försvarsmaktens och försvarsindustrins område, konstaterar Danielsson.
- Sverige har åtagit sig ledningsansvar för en av EU:s snabbinsatsstyrkor, Nordic Battle Group, år 2011. Inför detta har Sverige ingått ett antal avtal och förpliktelser. Dessa åtaganden vill Vänsterpartierna med kort varsel säga upp. Vänsterpartiernas oansvariga försvarspolitik kan komma att leda till att Sveriges trovärdighet i internationella samarbeten minskas, både vad gäller försvarsfrågor, men också i EU-relaterade frågor och samarbeten i övrigt. Det kanske Miljöpartiet och Vänsterpartiet kan välkomna, men det vore en stor skamfläck för Socialdemokratin, och givetvis för Sverige, säger Staffan Danielsson.
Läs även andra bloggares åsikter om försvaret, försvar, försvarsindustri, försvarsbudget, vänsterpartierna, centerpartiet, politik
Mikael Wiehe - Cuba står bäst upp för de mänskliga rättigheterna...
Här är artikeln i Corren igår om Mikael Wiehes uppträdande på socialdemokraternas i Linköpings första majfirande, med bl a Sven-Erik österberg som deltagare.
- Att jag skulle vara anti-demokrat är mest struntprat, säger Wiehe. (Jag har fetmarkerat "mest"...).
Och sedan apropå att vara mest demokrat säger artisten Wiehe ordagrant så här enligt reportern:
"Vad gäller Cuba framhärdar han att det finns inget land i Amerika, USA inräknat, som bättre står upp för de mänskliga rättigheterna".
Och därmed var det alltså bevisat, både Wiehe och Cuba är ju förkämpar för demokrati och mänskliga rättigheter, som t ex den tryck- och yttrandefrihet som låter Wiehe uttala sig som han gör här i Sverige.....
Det är ju för väl att Wiehe hyllar bröderna Castro och deras kommunistiska parti vid sina besök på Cuba, för annars skulle han ju fängslas. Uppenbarligen har vi olika syn på vad mänskliga rättigheter handlar om.
Läs även andra bloggares åsikter om mikael wiehe, cuba, demokrati, mänskliga rättigheter, politik, centerpartiet, riksdagen, socialdemokraterna, östergötland
- Att jag skulle vara anti-demokrat är mest struntprat, säger Wiehe. (Jag har fetmarkerat "mest"...).
Och sedan apropå att vara mest demokrat säger artisten Wiehe ordagrant så här enligt reportern:
"Vad gäller Cuba framhärdar han att det finns inget land i Amerika, USA inräknat, som bättre står upp för de mänskliga rättigheterna".
Och därmed var det alltså bevisat, både Wiehe och Cuba är ju förkämpar för demokrati och mänskliga rättigheter, som t ex den tryck- och yttrandefrihet som låter Wiehe uttala sig som han gör här i Sverige.....
Det är ju för väl att Wiehe hyllar bröderna Castro och deras kommunistiska parti vid sina besök på Cuba, för annars skulle han ju fängslas. Uppenbarligen har vi olika syn på vad mänskliga rättigheter handlar om.
Läs även andra bloggares åsikter om mikael wiehe, cuba, demokrati, mänskliga rättigheter, politik, centerpartiet, riksdagen, socialdemokraterna, östergötland
måndag, maj 03, 2010
Häng regeringen på närmsta torg, sjöng Wiehe på S-demonstration i Linköping
Jag har tidigare på denna blogg (trodde jag men hittar det inte..) upprörts över den röde khmeren Mikael Wiehe, som på sin nya platta diktar ungefär så här om regeringen och alliansen;
Häng upp dem i galgar på närmsta torg, och samla deras avhuggna huvuden i en korg.
Konstnärlig frihet ska det tydligen kallas, och jag står självfallet fullt upp för tryck- och yttrandefrihet.
Men ska man inte vara oerhört försiktig med sådana här fruktansvärda och förfärande uppmaningar. Kan inte någon få griller i huvudet och förledas till någonting om en ikon som Wiehe spyr sådan galla över människor som framgångsrikt jobbar för ett Sverige med goda sociala skyddsnät och med fler företag och fler jobb?
Skulle jag vilja få Wiehes mordhot - ja, vad ska det kallas? - granskade gäller tydligen polisanmälan om uppvigling. Det lär vara liten chans till fällning, tydligen, men jag överväger frågan.
Men inte nog med detta. Socialdemokraterna, som ju levt rövare för att minister Odell benämnt en utgiftsexpansion som för tankarna åt Greklandshållet som "Tobleronepolitik", visar inte alls samma känslighet vad gäller Wiehes finstämda poesi.
Vid första maj-demonstrationen i Linköping anlitades istället Wiehe för att sjunga just dessa strofer, och många liknande därtill.
"Det är inget vi sätter oss till doms över", säger en ledande socialdemokrat till Östgöta Corren (tyvärr ej utlagt på nätet).
Den rimliga frågan till riksdagsledamoten Johan Löfstrand, ordförande för Linköpings socialdemokrater, är denna; borde inte arrangörer av offentliga manifestationer motarbeta sådana här hemskheter istället för att ge utrymme åt dem??
Och om kommunister eller khmerer eller artister får rikta sådana här uppmaningar till allmänheten på gator och torg, framlyfta av Sveriges största parti, är det lika OK att trubadurer med t ex Sverigedemokratiska böjelser riktar liknande uppmaningar mot andra målgrupper?
Det är oerhört trist och förfärligt, tycker jag, att Sveriges största parti vid en första majdemonstration ger utrymme för Mikael Wiehes hat och attacker. Med en sådan början i landets 5:e största stad, var kommer valrörelsen att sluta?
Och jag noterar att Sven-Erik Österberg, som så upprörts över Mats Odells lilla liknelse, säkert förnöjt i samband med sitt tal i Linköping lyssnade till Mikael Wiehes finstämda poesi...
Hur står det till med omdömet, egentligen?
(Jag har idag en debattartikel om detta i Östgöta Corren, som igår rapporterade att Wiehe uppträdde med denna sång och att Sven-Erik Österberg huvudtalade. Tyvärr ännu ej utlagd på nätet)
Tillagt. Länk till Correns debatt.
Läs även andra bloggares åsikter om galgar, huvuden, mikael wiehe, socialdemokraterna, politik, centerpartiet, moderaterna, kristdemokraterna, folkpartiet, vänsterpartiet, miljöpartiet, riksdagen, regeringen, alliansen,
Häng upp dem i galgar på närmsta torg, och samla deras avhuggna huvuden i en korg.
Konstnärlig frihet ska det tydligen kallas, och jag står självfallet fullt upp för tryck- och yttrandefrihet.
Men ska man inte vara oerhört försiktig med sådana här fruktansvärda och förfärande uppmaningar. Kan inte någon få griller i huvudet och förledas till någonting om en ikon som Wiehe spyr sådan galla över människor som framgångsrikt jobbar för ett Sverige med goda sociala skyddsnät och med fler företag och fler jobb?
Skulle jag vilja få Wiehes mordhot - ja, vad ska det kallas? - granskade gäller tydligen polisanmälan om uppvigling. Det lär vara liten chans till fällning, tydligen, men jag överväger frågan.
Men inte nog med detta. Socialdemokraterna, som ju levt rövare för att minister Odell benämnt en utgiftsexpansion som för tankarna åt Greklandshållet som "Tobleronepolitik", visar inte alls samma känslighet vad gäller Wiehes finstämda poesi.
Vid första maj-demonstrationen i Linköping anlitades istället Wiehe för att sjunga just dessa strofer, och många liknande därtill.
"Det är inget vi sätter oss till doms över", säger en ledande socialdemokrat till Östgöta Corren (tyvärr ej utlagt på nätet).
Den rimliga frågan till riksdagsledamoten Johan Löfstrand, ordförande för Linköpings socialdemokrater, är denna; borde inte arrangörer av offentliga manifestationer motarbeta sådana här hemskheter istället för att ge utrymme åt dem??
Och om kommunister eller khmerer eller artister får rikta sådana här uppmaningar till allmänheten på gator och torg, framlyfta av Sveriges största parti, är det lika OK att trubadurer med t ex Sverigedemokratiska böjelser riktar liknande uppmaningar mot andra målgrupper?
Det är oerhört trist och förfärligt, tycker jag, att Sveriges största parti vid en första majdemonstration ger utrymme för Mikael Wiehes hat och attacker. Med en sådan början i landets 5:e största stad, var kommer valrörelsen att sluta?
Och jag noterar att Sven-Erik Österberg, som så upprörts över Mats Odells lilla liknelse, säkert förnöjt i samband med sitt tal i Linköping lyssnade till Mikael Wiehes finstämda poesi...
Hur står det till med omdömet, egentligen?
(Jag har idag en debattartikel om detta i Östgöta Corren, som igår rapporterade att Wiehe uppträdde med denna sång och att Sven-Erik Österberg huvudtalade. Tyvärr ännu ej utlagd på nätet)
Tillagt. Länk till Correns debatt.
Läs även andra bloggares åsikter om galgar, huvuden, mikael wiehe, socialdemokraterna, politik, centerpartiet, moderaterna, kristdemokraterna, folkpartiet, vänsterpartiet, miljöpartiet, riksdagen, regeringen, alliansen,
Hemma hos -intervju i Radio Östergötland
Radio Östergötland intervjuar lite bredare en riksdagskandidat från varje riksdagsparti, och förra veckan var turen kommen till mig, här.
Mitt val av intervjuplats var nära min hyreslägenhet ovanför slussen på Söder, och givetvis fick jag besvärliga frågor om varför min enkla etta inte istället låg i Farsta eller så. Jag fick också reda ut varför jag inte likt andra utmärkta centerkandidater kör miljöbil, om jag lyckades kan vara tveksamt men lyssna och döm själv...
Jag hade ju glömt att tänka ut en önskelåt, och kom i efterhand på att jag skulle ha valt det utmärkta deltidsdansbandet Ikaros från Linköping. Nu blev det Sven-Ingvars med två mörka ögon, som jag alltid gillat.
På frågan om vad som skiljer olika partier lyfte jag givetvis fram centerpartiet som alliansens gröna röst, men det kom tyvärr inte med.
Också så fick jag frågan - ju - varför jag ställer upp till omval, och svarade som jag brukar enligt Jantelagens principer att jag motvilligt låtit mig övertalas av en mäktig folkopinion...Sen sa jag faktiskt också som det var, också!
Läs även andra bloggares åsikter om radio östergötland, staffan danielsson, centerpartiet, östergötland, politik, riksdagen
Mitt val av intervjuplats var nära min hyreslägenhet ovanför slussen på Söder, och givetvis fick jag besvärliga frågor om varför min enkla etta inte istället låg i Farsta eller så. Jag fick också reda ut varför jag inte likt andra utmärkta centerkandidater kör miljöbil, om jag lyckades kan vara tveksamt men lyssna och döm själv...
Jag hade ju glömt att tänka ut en önskelåt, och kom i efterhand på att jag skulle ha valt det utmärkta deltidsdansbandet Ikaros från Linköping. Nu blev det Sven-Ingvars med två mörka ögon, som jag alltid gillat.
På frågan om vad som skiljer olika partier lyfte jag givetvis fram centerpartiet som alliansens gröna röst, men det kom tyvärr inte med.
Också så fick jag frågan - ju - varför jag ställer upp till omval, och svarade som jag brukar enligt Jantelagens principer att jag motvilligt låtit mig övertalas av en mäktig folkopinion...Sen sa jag faktiskt också som det var, också!
Läs även andra bloggares åsikter om radio östergötland, staffan danielsson, centerpartiet, östergötland, politik, riksdagen
Ska du rösta på Kommunal..,förlåt (S)?
En artikel i Östgöta Corren i lördags - tyvärr inte utlagd på nätet - redogör för att fackförbundets Kommunals representanter är med vid socialdemokraternas gruppmöten i Motala.
Kommunal vill organisera alla de som inom givna yrkesgrupper arbetar i t ex sjukvård och äldreomsorg i Motala. De vill även organisera alla de som röstar på alliansen. "Alla ska vara med i Kommunal".
Samtidigt agerar Kommunal ständigt partipolitiskt genom att ekonomiskt och politiskt samarbeta med och vävas ihop med socialdemokraterna.
Detta är i längden ohållbart och måste upphöra, tycker jag. Antingen vill man organisera vänstersympatisörer i Kommunal, och då kan man fortsätta som nu, eller också vill man ha ett partipolitiskt oberoende fack som organiserar alla, och då måste man ändra och bredda sitt arbetssätt.
Likaså är det utomordentligt anmärkningsvärt att Kommunals politiska ledning i Motala, som förhandlar med kommunen om löner och villkor för sina medlemmar och därigenom för även alla andra, samtidigt diskuterar dessa och andra frågor med socialdemokraterna på dessas gruppmöten.
Tala om dubbla roller och att blanda ihop korten.
Läs även andra bloggares åsikter om kommunal, socialdemokraterna, motala, facket, centerpartiet, politik, östergötland
Kommunal vill organisera alla de som inom givna yrkesgrupper arbetar i t ex sjukvård och äldreomsorg i Motala. De vill även organisera alla de som röstar på alliansen. "Alla ska vara med i Kommunal".
Samtidigt agerar Kommunal ständigt partipolitiskt genom att ekonomiskt och politiskt samarbeta med och vävas ihop med socialdemokraterna.
Detta är i längden ohållbart och måste upphöra, tycker jag. Antingen vill man organisera vänstersympatisörer i Kommunal, och då kan man fortsätta som nu, eller också vill man ha ett partipolitiskt oberoende fack som organiserar alla, och då måste man ändra och bredda sitt arbetssätt.
Likaså är det utomordentligt anmärkningsvärt att Kommunals politiska ledning i Motala, som förhandlar med kommunen om löner och villkor för sina medlemmar och därigenom för även alla andra, samtidigt diskuterar dessa och andra frågor med socialdemokraterna på dessas gruppmöten.
Tala om dubbla roller och att blanda ihop korten.
Läs även andra bloggares åsikter om kommunal, socialdemokraterna, motala, facket, centerpartiet, politik, östergötland
Först köttklisterförbud - nu hotas kebab och fiskpinnar..
Europaparlamentet under ledning av Åsa Westlund (s) kämpar nu för att förbjuda det s.k köttklistret. Jag är mycket tveksam.
Karin Ahlborg har i Aftonbladet påtalat vad som mer borde förbjudas av politiker om köttklister skulle bannlysas:
"Det tar mig inte mer än fem minuter att plocka ihop en full kasse matvaror som samtliga består av klistrade fisk-, kyckling- och köttslamsor.
Smörgåsskinkan är inget helt kött även om alla leverantörer försöker låtsas som det.
Köttbitarna i pytten är ihoplimmade, chicken nuggets består förstås inte av hela bitar, kebabköttet är givetvis ihoppressat, fiskpinnarna limmade."
Expressen resonerar - liberalt - på liknande sätt i en ledare.
Den politiske rabulisten Rune Lanestrand sågar givetvis köttklistret rakt av.
Jag tycker allt att Sverige och jordbruksminister Erlandsson var inne på rätt spår; Ok att "förädla" köttbitar likt andra sammansatta produkter, givet att det inte har negativa hälso- och andra effekter, men det ska tydligt deklareras på förpackningarna.
Läs även andra bloggares åsikter om köttklister, förbud, europaparlamentet, politik, centerpartiet
Karin Ahlborg har i Aftonbladet påtalat vad som mer borde förbjudas av politiker om köttklister skulle bannlysas:
"Det tar mig inte mer än fem minuter att plocka ihop en full kasse matvaror som samtliga består av klistrade fisk-, kyckling- och köttslamsor.
Smörgåsskinkan är inget helt kött även om alla leverantörer försöker låtsas som det.
Köttbitarna i pytten är ihoplimmade, chicken nuggets består förstås inte av hela bitar, kebabköttet är givetvis ihoppressat, fiskpinnarna limmade."
Expressen resonerar - liberalt - på liknande sätt i en ledare.
Den politiske rabulisten Rune Lanestrand sågar givetvis köttklistret rakt av.
Jag tycker allt att Sverige och jordbruksminister Erlandsson var inne på rätt spår; Ok att "förädla" köttbitar likt andra sammansatta produkter, givet att det inte har negativa hälso- och andra effekter, men det ska tydligt deklareras på förpackningarna.
Läs även andra bloggares åsikter om köttklister, förbud, europaparlamentet, politik, centerpartiet
söndag, maj 02, 2010
Grattis Värmlandsbygden!
Värmlandsbygden startades av Centerpartiet 1948, och har sedan dess drivits som en "endagarstidning", dvs den har utkommit en gång i veckan på fredagen. Den har säkert som sin kollega Länstidningen Östergötland speglat vad som sker på landsbygden i Värmland, och inom Centerpartiet.
Jag läser i NWT att Kurirengruppen i Sverige - med säte i Motala - under sin dynamiska VD Gunilla Norlén nu har köpt tidningen. Tidningens styrelseordförande liksom VD Norlén tror att ägarbytet kan ge tidningen en kick!
Jag instämmer helt. Båda är att gratulera! Jag följde på nära håll när Centerpartiet i Östergötland för ca 4-5 år sedan (?) sålde Länstidningen till Kurirengruppen. Jag vill minnas att upplagan liksom för Värmlandsbygden låg en bit över 2.000 ex.
Familjen Norlén är verkliga småföretagsentreprenörer och har med engagemang och drivkraft vitaliserat Länstidningen, och fyllt dess sidor med späckade landsbygds- och lantbruksreportage från hela Östergötland. Läsekretsen noterar detta med tillfredsställelse och antalet nöjda prenumeranter ökat starkt. Länstidningen Östergötland har växt till mellan 3- och 4.000 ex nånstans, och min tro är att detta fortsätter. För bara 425 kr (tror jag) får man 52 läsvärda nummer om landsbygd och lantbruk i Östergötland, och fortsatt även artiklar och reportage om inte minst centerrörelsen i länet.
Jag förutspår en liknande utveckling i Värmland, och rekommenderar prenumeration för de intresserade, av båda tidningarna. Här Länstidningen Östergötland och här Värmlandsbygden!
Ett nytt inslag i Länstidningen är veckliga krönikor från riksdagen av min bänkkollega Andreas Norlén.
Jo, det stämmer, hans mor heter Gunilla! Allt hade ju varit perfekt om han varit centerpartist liksom jag (och om Centerpartiet haft två östgötamandat..).
Riktigt så perfekt är det nu inte, men han tillhör med god marginal Alliansen och är moderat. Detta är dock ovidkommande, det är alltid en fröjd att se duktiga småföretagare utveckla sina företag och det gör verkligen Kurirengruppen och familjen Norlén!
Läs även andra bloggares åsikter om länstidningen Östergötland, värmlandsbygden, gunilla norlén, kurirengruppen, centerpartiet, moderaterna, riksdagen
Jag läser i NWT att Kurirengruppen i Sverige - med säte i Motala - under sin dynamiska VD Gunilla Norlén nu har köpt tidningen. Tidningens styrelseordförande liksom VD Norlén tror att ägarbytet kan ge tidningen en kick!
Jag instämmer helt. Båda är att gratulera! Jag följde på nära håll när Centerpartiet i Östergötland för ca 4-5 år sedan (?) sålde Länstidningen till Kurirengruppen. Jag vill minnas att upplagan liksom för Värmlandsbygden låg en bit över 2.000 ex.
Familjen Norlén är verkliga småföretagsentreprenörer och har med engagemang och drivkraft vitaliserat Länstidningen, och fyllt dess sidor med späckade landsbygds- och lantbruksreportage från hela Östergötland. Läsekretsen noterar detta med tillfredsställelse och antalet nöjda prenumeranter ökat starkt. Länstidningen Östergötland har växt till mellan 3- och 4.000 ex nånstans, och min tro är att detta fortsätter. För bara 425 kr (tror jag) får man 52 läsvärda nummer om landsbygd och lantbruk i Östergötland, och fortsatt även artiklar och reportage om inte minst centerrörelsen i länet.
Jag förutspår en liknande utveckling i Värmland, och rekommenderar prenumeration för de intresserade, av båda tidningarna. Här Länstidningen Östergötland och här Värmlandsbygden!
Ett nytt inslag i Länstidningen är veckliga krönikor från riksdagen av min bänkkollega Andreas Norlén.
Jo, det stämmer, hans mor heter Gunilla! Allt hade ju varit perfekt om han varit centerpartist liksom jag (och om Centerpartiet haft två östgötamandat..).
Riktigt så perfekt är det nu inte, men han tillhör med god marginal Alliansen och är moderat. Detta är dock ovidkommande, det är alltid en fröjd att se duktiga småföretagare utveckla sina företag och det gör verkligen Kurirengruppen och familjen Norlén!
Läs även andra bloggares åsikter om länstidningen Östergötland, värmlandsbygden, gunilla norlén, kurirengruppen, centerpartiet, moderaterna, riksdagen
onsdag, april 28, 2010
Är det liberalt att förbjuda köttklister?
Debatten om köttklister rasar, och Europaparlamentet tar bestämt tag i frågan...
Jag har inte följt detta noga, men..!
Om mat under god kontroll kan bli mer aptitlig utan att några negativa effekter uppstår, ska då staten förbjuda detta?
Och å andra sidan, om detta är "onaturligt och onödigt" varför ska det då tillåtas?
Från en liberal utgångspunkt känns det lite tveksamt att gå in med förbud i tid och otid. Om så är fallet i denna fråga vet jag ärligt talat inte, men sätter ändå ett frågetecken i kanten.
Det som talar för det berättigade för detta är ändå att initierade centerpartister talar för ett förbud!
Läs även andra bloggares åsikter om köttklister, europaparlamentet, eu, centerpartiet, politik
Jag har inte följt detta noga, men..!
Om mat under god kontroll kan bli mer aptitlig utan att några negativa effekter uppstår, ska då staten förbjuda detta?
Och å andra sidan, om detta är "onaturligt och onödigt" varför ska det då tillåtas?
Från en liberal utgångspunkt känns det lite tveksamt att gå in med förbud i tid och otid. Om så är fallet i denna fråga vet jag ärligt talat inte, men sätter ändå ett frågetecken i kanten.
Det som talar för det berättigade för detta är ändå att initierade centerpartister talar för ett förbud!
Läs även andra bloggares åsikter om köttklister, europaparlamentet, eu, centerpartiet, politik
tisdag, april 27, 2010
Är du centerpartist eller? Testa dig i detta test!
Norrköpings tidningar har på sin hemsida ett test om vilket parti man ligger närmast. Jag skrev om det tidigare här.
Det är nästan omöjligt att få Centerpartiet att bli det parti som man mest sympatiserar med. Ledande centerpartister i Östergötland visar sig med detta test egentligen vara Kristdemokrater eller Folkpartister.
Testa dig gärna också och kommentera här hur det gick!
(Det är uppenbart att testet ger starka utslag för om man gillar alliansen eller vänsteralternativet. Men min kritik handlar alltså om att frågorna inte skiljer ut centerpartiets profilfrågor).
Läs även andra bloggares åsikter om opinion, opinionstest, partisympatier, norrköpingstidningar, stig-björn ljunggren, centerpartiet, politik
Det är nästan omöjligt att få Centerpartiet att bli det parti som man mest sympatiserar med. Ledande centerpartister i Östergötland visar sig med detta test egentligen vara Kristdemokrater eller Folkpartister.
Testa dig gärna också och kommentera här hur det gick!
(Det är uppenbart att testet ger starka utslag för om man gillar alliansen eller vänsteralternativet. Men min kritik handlar alltså om att frågorna inte skiljer ut centerpartiets profilfrågor).
Läs även andra bloggares åsikter om opinion, opinionstest, partisympatier, norrköpingstidningar, stig-björn ljunggren, centerpartiet, politik
måndag, april 26, 2010
Följer Sverige (V-MP-S) Grekland i spåren?!
Grekland har ju släppt alla hämningar och levt långt över sina tillgångar. Nu krävs enorma nedskärningar av de offentliga utgifterna.
Sveriges ekonomi är bland de absolut starkaste i Europa, mycket tack vare alliansregeringens hantering av den ekonomiska krisen.
Vänsterpartiets och Larsius Papandreohlys (skämt) utgiftsexplosion snart sagt överallt (bl a 200.000 nya offentliga jobb samt kraftigt höjda sjukförsäkrings- och A-kassekostnader) har tyvärr fått gott genomslag i vänsteroppositionens vallöften.
Nu bränner man ett par 100 miljarder till på ett bräde på järnväg, utan att det ska få några konsekvenser för Sveriges ekonomi alls....
Det hela känns också igen från vänsterns senaste regeringstid, då infrastrukturen var full med svarta hål och ofinansierade satsningar...
Jag förespråkar höghastighetståg och tror också på att det bör finnas möjligheter att finansiera Ostlänken. Men 200 miljarder..??
Att sätta bocken till trädgårdsmästare är ju ingen lyckad lösning, och att sätta Lars Ohly till finansminister känns precis lika illa. Men det är ju i den riktningen som vänsteroppositionen rör sig. I Greklands riktning.
Jag är övertygad om att detta inte ligger i det svenska folkets intresse, och det kommer folket att upptäcka allt klarare under vägen fram till valdagen.
Läs även andra bloggares åsikter om infratsruktur, järnväg, politik, ostlänken, grekland, centerpartiet
Sveriges ekonomi är bland de absolut starkaste i Europa, mycket tack vare alliansregeringens hantering av den ekonomiska krisen.
Vänsterpartiets och Larsius Papandreohlys (skämt) utgiftsexplosion snart sagt överallt (bl a 200.000 nya offentliga jobb samt kraftigt höjda sjukförsäkrings- och A-kassekostnader) har tyvärr fått gott genomslag i vänsteroppositionens vallöften.
Nu bränner man ett par 100 miljarder till på ett bräde på järnväg, utan att det ska få några konsekvenser för Sveriges ekonomi alls....
Det hela känns också igen från vänsterns senaste regeringstid, då infrastrukturen var full med svarta hål och ofinansierade satsningar...
Jag förespråkar höghastighetståg och tror också på att det bör finnas möjligheter att finansiera Ostlänken. Men 200 miljarder..??
Att sätta bocken till trädgårdsmästare är ju ingen lyckad lösning, och att sätta Lars Ohly till finansminister känns precis lika illa. Men det är ju i den riktningen som vänsteroppositionen rör sig. I Greklands riktning.
Jag är övertygad om att detta inte ligger i det svenska folkets intresse, och det kommer folket att upptäcka allt klarare under vägen fram till valdagen.
Läs även andra bloggares åsikter om infratsruktur, järnväg, politik, ostlänken, grekland, centerpartiet
Kilometerskatten (och i så fall V-MP-S) hotar integriteten
Carl B Hamilton (FP) lyfter i ett debattinlägg på Politikerbloggen fram tankeväckande integritetsaspekter på vänsteroppositionens förslag på en ny kilometerskatt för lastbilar.
Jag var suppleant i trafikutskottet och minns väl diskussioner från den tiden kring kilometerskatten. Det finns argument för den och mot den. En sak är att införa den om den sammanlagda skattebelastningen för svenska lastbilar inte höjs, men så tänker sannolikt inte vänsteroppositionen.
Carl B tar upp integritetsaspekterna på ett tankeväckande sätt, tycker jag. Har Vänsterpartiet och Miljöpartiet - som brukar ha ett högt tonläge i integritetsdebatten innan man viker sig för S och går med på en hel del - tänkt igenom dessa?
Läs även andra bloggares åsikter om integritet, kilometerskatt, signalspaning, FRA, politik, centerpartiet, piratpartiet, vänsterpartiet, miljöpartiet, socialdemokraterna, riksdagen, regeringen
Jag var suppleant i trafikutskottet och minns väl diskussioner från den tiden kring kilometerskatten. Det finns argument för den och mot den. En sak är att införa den om den sammanlagda skattebelastningen för svenska lastbilar inte höjs, men så tänker sannolikt inte vänsteroppositionen.
Carl B tar upp integritetsaspekterna på ett tankeväckande sätt, tycker jag. Har Vänsterpartiet och Miljöpartiet - som brukar ha ett högt tonläge i integritetsdebatten innan man viker sig för S och går med på en hel del - tänkt igenom dessa?
Läs även andra bloggares åsikter om integritet, kilometerskatt, signalspaning, FRA, politik, centerpartiet, piratpartiet, vänsterpartiet, miljöpartiet, socialdemokraterna, riksdagen, regeringen
fredag, april 23, 2010
Är Du Social-, Krist-, Sverige eller Centerdemokrat..?
Norrköpings tidningar erbjuder sina läsare att testa vilket parti som ligger närmast deras åsikter. Gör gärna "testet"!
Testet är gjort av Stig-Björn Ljunggren, Christer Isaksson och proffesor Tommy Möller.
Stig-Björn Ljunggren (s-märkt) uttalar i artikeln att han hellre skulle dö än rösta på Centerpartiet. Karin Jonsson, oppositionsråd (C) i Norrköping, skriver om det på sin blogg.
Ett antal ledande centerpartister - bevisligen - i Östergötland har nu gjort testet inklusive jag själv. Alliansen kommer högt, men hela tiden i ordning FP eller KD och först därefter C eller M.
Frågorna är ibland lite fyrkantiga, och urval och utformning påverkar givetvis starkt.
T ex är frågan "Sverige ska delta i NATO-ledda militära operationer i Afghanistan" lurig. Fredsinsatsen är ju under FN-mandat, vilket inte nämns. Däremot är det Nato som fått i uppdrag av FN att leda insatsen. Genom att lyfta fram Nato och inte FN styr frågan alltså mot att fler tvekar och svarar nej, skulle jag tro.
Även frågan "Sjukförsäkringen ska vara tidsbegränsad" är tillspetsad. Alternativet hade ju varit att fråga om den ska vara evig...Man svarar ju lätt nej på den första och nej på den andra..
Nåväl, om vi som är Centerpartister och testar oss och blir Kristdemokrater eller Folkpartister så är uppenbarligen testet rätt dåligt utformat och bör göras om. Därmed inget ont sagt om våra goda allianssyskon.
Att därtill Stig-Björn Ljunggren uttalar sig som han gör borde i sig själv diskvalificera testet, man kan ju inte sätta bocken till trädgårdsmästare i sådana här grannlaga frågor.
Lite anmärkningsvärt att testet också läggs upp på ett sätt som gynnar Sverigedemokraterna. Jag medger att urval och utformning av sådana här test är svåra, men också mycket viktiga eftersom människor testar och påverkas.
Läs även andra bloggares åsikter om opinion, opinionstest, tommy möller, norrköpings tidningar, politik, centerpartiet, kristdemokraterna, moderaterna, folkpartiet,
Testet är gjort av Stig-Björn Ljunggren, Christer Isaksson och proffesor Tommy Möller.
Stig-Björn Ljunggren (s-märkt) uttalar i artikeln att han hellre skulle dö än rösta på Centerpartiet. Karin Jonsson, oppositionsråd (C) i Norrköping, skriver om det på sin blogg.
Ett antal ledande centerpartister - bevisligen - i Östergötland har nu gjort testet inklusive jag själv. Alliansen kommer högt, men hela tiden i ordning FP eller KD och först därefter C eller M.
Frågorna är ibland lite fyrkantiga, och urval och utformning påverkar givetvis starkt.
T ex är frågan "Sverige ska delta i NATO-ledda militära operationer i Afghanistan" lurig. Fredsinsatsen är ju under FN-mandat, vilket inte nämns. Däremot är det Nato som fått i uppdrag av FN att leda insatsen. Genom att lyfta fram Nato och inte FN styr frågan alltså mot att fler tvekar och svarar nej, skulle jag tro.
Även frågan "Sjukförsäkringen ska vara tidsbegränsad" är tillspetsad. Alternativet hade ju varit att fråga om den ska vara evig...Man svarar ju lätt nej på den första och nej på den andra..
Nåväl, om vi som är Centerpartister och testar oss och blir Kristdemokrater eller Folkpartister så är uppenbarligen testet rätt dåligt utformat och bör göras om. Därmed inget ont sagt om våra goda allianssyskon.
Att därtill Stig-Björn Ljunggren uttalar sig som han gör borde i sig själv diskvalificera testet, man kan ju inte sätta bocken till trädgårdsmästare i sådana här grannlaga frågor.
Lite anmärkningsvärt att testet också läggs upp på ett sätt som gynnar Sverigedemokraterna. Jag medger att urval och utformning av sådana här test är svåra, men också mycket viktiga eftersom människor testar och påverkas.
Läs även andra bloggares åsikter om opinion, opinionstest, tommy möller, norrköpings tidningar, politik, centerpartiet, kristdemokraterna, moderaterna, folkpartiet,
torsdag, april 22, 2010
Pjäsen SEVEN om kvinnoförtryck - i riksdagen
Riksdagens tvärpolitiska nätverk mot diskriminering och förtryck i hederns namn (där jag ingår),i samarbete med Riksteatern, inbjuder idag i riksdagen till det dokumentära dramat SEVEN.
7 nu levande kvinnor samtalar med varandra, från olika världsdelar och länder, med fruktansvärt patriarkaliskt förtryck i sitt bagage och i full kamp för att åstadkomma förbättringar i strävan mot rättvisa villkor för kvinnor. Deras samtal gestaltas för första gången av män, av 7 riksdagsledamöter, en från varje parti.
Seven är ett dokumentärt drama. Pjäsen är baserad på ordagranna utdrag ur personliga intervjuer med sju ovanliga kvinnor som arbetar för att åstadkomma stora förändringar i världen. Den har satts upp på flera håll runt om i världen och i Sverige, bl.a. under Almedalsveckan i somras.
Pjäsen innehåller sju roller, som läses växelvis. Det är egentligen mer ett hörspel än en pjäs i vanlig mening.
Min kollega Jacob Jonsson (V) "gestaltar" Inez McCormack från Nordirland, som i en USA-uppsättning spelades av Meryl Streep...
Jag - med en liten bakgrund i Bankekinds Hembygdsförenings bygdeteater - läser den ryska kvinnans Marina Pisklakova-Parkers repliker. Varje år mördas 14.000...kvinnor i Ryssland av sina män...Ett ryskt talesätt från 1500-talet säger att "kvinnor känner sig inte älskade om de inte får stryk"... Marina startade en kvinnojour och telefonhjälplinje, ensam. Nu har det växt till 160 stycken jourer och skyddade boenden.
Mukhtar Mai från Pakistan gestaltas av Mikael Damberg (S). Hon gruppvåldtogs i sin by av män från en högre klan i sin by, och kämpar nu i domstol för att dessa ska straffas.
Texterna är mycket starka och illustrar fruktansvärt det oerhörda kvinnoförtryck som finns i stora delar av världen.
Det finns oerhört mycket att göra som måste göras, och det är hedersamt men skakande att få medverka i SEVEN idag.
Skådespelerskan Hedda Krausz Sjögren är den som står bakom detta angelägna initiativ i Sverige.
Läs även andra bloggares åsikter om seven, riksteatern, kvinnoförtryck, jämställdhet, patriarkat, riksdagen, hedersvåld, riksdagen, politik, centerpartiet
7 nu levande kvinnor samtalar med varandra, från olika världsdelar och länder, med fruktansvärt patriarkaliskt förtryck i sitt bagage och i full kamp för att åstadkomma förbättringar i strävan mot rättvisa villkor för kvinnor. Deras samtal gestaltas för första gången av män, av 7 riksdagsledamöter, en från varje parti.
Seven är ett dokumentärt drama. Pjäsen är baserad på ordagranna utdrag ur personliga intervjuer med sju ovanliga kvinnor som arbetar för att åstadkomma stora förändringar i världen. Den har satts upp på flera håll runt om i världen och i Sverige, bl.a. under Almedalsveckan i somras.
Pjäsen innehåller sju roller, som läses växelvis. Det är egentligen mer ett hörspel än en pjäs i vanlig mening.
Min kollega Jacob Jonsson (V) "gestaltar" Inez McCormack från Nordirland, som i en USA-uppsättning spelades av Meryl Streep...
Jag - med en liten bakgrund i Bankekinds Hembygdsförenings bygdeteater - läser den ryska kvinnans Marina Pisklakova-Parkers repliker. Varje år mördas 14.000...kvinnor i Ryssland av sina män...Ett ryskt talesätt från 1500-talet säger att "kvinnor känner sig inte älskade om de inte får stryk"... Marina startade en kvinnojour och telefonhjälplinje, ensam. Nu har det växt till 160 stycken jourer och skyddade boenden.
Mukhtar Mai från Pakistan gestaltas av Mikael Damberg (S). Hon gruppvåldtogs i sin by av män från en högre klan i sin by, och kämpar nu i domstol för att dessa ska straffas.
Texterna är mycket starka och illustrar fruktansvärt det oerhörda kvinnoförtryck som finns i stora delar av världen.
Det finns oerhört mycket att göra som måste göras, och det är hedersamt men skakande att få medverka i SEVEN idag.
Skådespelerskan Hedda Krausz Sjögren är den som står bakom detta angelägna initiativ i Sverige.
Läs även andra bloggares åsikter om seven, riksteatern, kvinnoförtryck, jämställdhet, patriarkat, riksdagen, hedersvåld, riksdagen, politik, centerpartiet
tisdag, april 20, 2010
Batalj med Camilla Lindberg! Rösta tillsammans eller rösta fritt..
Nyheter24 - den nya nättidningen med specialavdelningen inför valet - Maktkamp24 - är intressant att följa, och kan rekommenderas.
Den ordnar sedan en tid SMS-debatter i olika ämnen. Man debatterar i ca 2 timmar, sms:en publiceras på siten, en moderator styr det hela.
Idag mellan 13 och 15 debatterade jag med Camilla Lindberg (fp) om "Personval och Partipiskor".
Det var rätt jobbigt både intellektuellt och tekniskt, men roligt. Och vi hann med en hel del repliker. Och jag tyckte debatten var just och ärlig där våra respektive resonemang väl kom fram.
Efter debatten får de som följt den rösta i två timmar, och en segrare koras.
Att stå upp för att rösta med Alliansen (Staffan) till skillnad mot att rösta fritt och självständigt efter egen övertygelse (Camilla) misstänkte jag kunde vara en svår match att vinna, men jag fick faktiskt med knapp marginal lite fler röster; 54,5 % mot 46,5 %.
Läs debatten här.
Läs även andra bloggares åsikter om nyhet24, maktkamp24, staffan danielsson, camilla lindberg, frifräsare, partipiska, alliansen, regeringen, centerpartiet, folkpartiet, politik, moderaterna, kristdemokraterna
Den ordnar sedan en tid SMS-debatter i olika ämnen. Man debatterar i ca 2 timmar, sms:en publiceras på siten, en moderator styr det hela.
Idag mellan 13 och 15 debatterade jag med Camilla Lindberg (fp) om "Personval och Partipiskor".
Det var rätt jobbigt både intellektuellt och tekniskt, men roligt. Och vi hann med en hel del repliker. Och jag tyckte debatten var just och ärlig där våra respektive resonemang väl kom fram.
Efter debatten får de som följt den rösta i två timmar, och en segrare koras.
Att stå upp för att rösta med Alliansen (Staffan) till skillnad mot att rösta fritt och självständigt efter egen övertygelse (Camilla) misstänkte jag kunde vara en svår match att vinna, men jag fick faktiskt med knapp marginal lite fler röster; 54,5 % mot 46,5 %.
Läs debatten här.
Läs även andra bloggares åsikter om nyhet24, maktkamp24, staffan danielsson, camilla lindberg, frifräsare, partipiska, alliansen, regeringen, centerpartiet, folkpartiet, politik, moderaterna, kristdemokraterna
fredag, april 16, 2010
Den historiska energiöverenskommelsen och Sven Bergströms motion!
Jag stöder regeringens historiska energiuppgörelse, där Centerpartiet äntligen efter flera decenniers "förlorade år" fick igenom en helt nödvändig storsatsning på förnybar energi, och på energieffektivisering, samt att kärnkraftensindustrin ska ta kraftigt ökat (obegränsat) skadeståndsansvar och att staten inte ska satsa några pengar i kärnkraften.
Priset för de stora framgångarna ovan var ju att äldre reaktor får ersättas, om bolag och banker vågar göra detta på egen hand utan några statliga pengar, om energisituationen medger detta, och om man klara alla noggranna och långvariga miljöprövningar enligt miljöbalk mm. Vi tror ju inte att detta kommer att ske.
Visst hade det varit bäst att ha alla framgångarna i uppgörelsen utan några kompromisser, vilket kritiker - varav några i vår riksdagsgrupp - hävdar (ibland med starka ord och med angrepp på person, tyvärr). Jovisst, det vill vi väl alla som förhandlar men det är oerhört sällan möjligt.
Skulle energiöverenskommelsen falla i enskilda delar så faller den ju i sin helhet med oöverblickbara konsekvenser i sak, för alliansen och för centerpartiet. Jag är övertygad om att nya strider och turer ifråga om vindkraft och övriga förnybara energikällor, samt om kärnkraftens årtalsvara eller ej, inte är vad medborgarna vill se. De vill se resultat, och min entydiga bild är att en bred majoritet - självfallet också inom Centerpartiet - har välkomnat alliansens historiska energiöverenskommelse.
Den stora miljöfrågan idag handlar om klimatet, och att samtidigt ersätta både fossil energi och kärnenergi med förnybar energi är inte möjligt. Sverige storsatsar nu äntligen på förnybar energi. Centerpartiet koncentrerar sig på det och på en massiv insats för energieffektivisering.
Min hedervärde riksdagskollega Sven Bergström - med lång bakgrund i både kärnkraftsmotståndet och EU-skepticismen (och i båda frågorna med förankring i sin valkrets) - har också brottats med den här frågan. Han har nu lagt en motion till riksdagen, och skrivit en debattartikel i Expressen.
Han gör där bedömningen , som jag delar, att det ökade skadeståndsansvaret för kärnkraftsindustrin tillsammans med att staten inte ska satsa några pengar i kärnkraften, i praktiken kommer att göra att vare sig industri eller banker kommer att våga ta risken att bygga nya kärnkraftverk.
Han inriktar sig istället på att riksdagen ska förtydliga regeringens proposition vad gäller att staten inte ska satsa något - vare sig direkt eller indirekt - i kärnkraften, samt att borttagande av förbudet att ersätta äldre kärnkraftverk träder i kraft först 2011.
Jag tycker att Svens resonemang är beaktansvärda, och jag hoppas att berörda utskott ska kunna nå en samsyn om detta. I vart fall inom Alliansen...
Läs även andra bloggares åsikter om kärnkraft, energi, energiöverenskommelsen, politik, centerpartiet, alliansen, regeringen, riksdagen
Priset för de stora framgångarna ovan var ju att äldre reaktor får ersättas, om bolag och banker vågar göra detta på egen hand utan några statliga pengar, om energisituationen medger detta, och om man klara alla noggranna och långvariga miljöprövningar enligt miljöbalk mm. Vi tror ju inte att detta kommer att ske.
Visst hade det varit bäst att ha alla framgångarna i uppgörelsen utan några kompromisser, vilket kritiker - varav några i vår riksdagsgrupp - hävdar (ibland med starka ord och med angrepp på person, tyvärr). Jovisst, det vill vi väl alla som förhandlar men det är oerhört sällan möjligt.
Skulle energiöverenskommelsen falla i enskilda delar så faller den ju i sin helhet med oöverblickbara konsekvenser i sak, för alliansen och för centerpartiet. Jag är övertygad om att nya strider och turer ifråga om vindkraft och övriga förnybara energikällor, samt om kärnkraftens årtalsvara eller ej, inte är vad medborgarna vill se. De vill se resultat, och min entydiga bild är att en bred majoritet - självfallet också inom Centerpartiet - har välkomnat alliansens historiska energiöverenskommelse.
Den stora miljöfrågan idag handlar om klimatet, och att samtidigt ersätta både fossil energi och kärnenergi med förnybar energi är inte möjligt. Sverige storsatsar nu äntligen på förnybar energi. Centerpartiet koncentrerar sig på det och på en massiv insats för energieffektivisering.
Min hedervärde riksdagskollega Sven Bergström - med lång bakgrund i både kärnkraftsmotståndet och EU-skepticismen (och i båda frågorna med förankring i sin valkrets) - har också brottats med den här frågan. Han har nu lagt en motion till riksdagen, och skrivit en debattartikel i Expressen.
Han gör där bedömningen , som jag delar, att det ökade skadeståndsansvaret för kärnkraftsindustrin tillsammans med att staten inte ska satsa några pengar i kärnkraften, i praktiken kommer att göra att vare sig industri eller banker kommer att våga ta risken att bygga nya kärnkraftverk.
Han inriktar sig istället på att riksdagen ska förtydliga regeringens proposition vad gäller att staten inte ska satsa något - vare sig direkt eller indirekt - i kärnkraften, samt att borttagande av förbudet att ersätta äldre kärnkraftverk träder i kraft först 2011.
Jag tycker att Svens resonemang är beaktansvärda, och jag hoppas att berörda utskott ska kunna nå en samsyn om detta. I vart fall inom Alliansen...
Läs även andra bloggares åsikter om kärnkraft, energi, energiöverenskommelsen, politik, centerpartiet, alliansen, regeringen, riksdagen
onsdag, april 14, 2010
Ondskan hos kommunismen i - denna gång - Sovjet
Jag har 70 år efteråt hedrat kommunismens och Stalins offer i Katyn vid en skakande och gripande minnesstund i förstakammarsalen, arrangerad av Polsk-Svenska parlamentarikerförbundet.
Dagens ryska kommunistparti, efterföljaren till Lenins och Stalins, som de svenska kommunisterna (sedan vänterpartiet kommunisterna och numera vänsterpartiet) hade mycket nära samarbete med, förnekar att de 25.000 som avrättades med nackskott i Katyn och några andra platser gjorde det på förslag av Berija (chef NKVD, sednermera KGB) och efter beslut av Stalin och med underskrift av hela kommunistpartiets politbyrå. Dokumenten med Stalins sígnatur finns bevarade...
Historikerna Peter Jonsson och Kristian Gerner berättade sakligt om det fruktansvärda, obegripliga, om den rena och skära ondskan som en hel politbyrå ställde sig bakom i ett kriminellt beslut mot alla krigets och moralens lager.
Året var 1940. Hitlertyskland och Sovetryssland hade delat upp norra Europa och var i förbund. Ryssland invaderade Polen och tillfångatog ca 25.000 officerare, soldater och intellektuella. De placerades i 3 olika läger utanför Moskva,Smolensk och Charkij. De förhördes kvällar och nätter, allt noga antecknat.
Berija föreslog i ett brev till Stalin (jag skulle tro att det hade varit i säck innan det kom i påse..) att alla skulle avrättas/arkebuseras. "De är fiender till kommunismen"...
Han räknade noga upp hur många de var, hundratals höga officerare, Ca 12.000 soldater, läkare, jurister osv.
Stalin och Politbyrån, kommunisternas högsta ledning, utfärdade alla dödsdomarna en masse...Alla skrev under på Berijas skrivelse...
En minituös planering skedde, under hemliga polisens (NKVDs) ledning. Transporter med tåg till bla Katyn. Dödslistor upprättades.
Stalins bödel - Blochin - och 2 till åkte dit med en massa revolvrar i en koffert..Blochin avrättade peronligen - med nackskott - 10.000-tals personer i Ljubljankafängelset i Moskva på Stalins order...
En av lägerkommendanterna levde 1989 och berättade då hur det gick till. Fångarna fördes till ett litet hus, fick svara på 4 frågor om efternamn, förnamn, grad och födelsedatum. Därefter - utan att veta något - fördes de in i ett ljudisolerat rum där de sköts med nackskott.
Från det rummet bars de ut och lades i prydliga rader på lastbilar, som sedan på natten åkte ut till Katynskogen och vräkte av kropparna i massgravar.
Blochin och hans bödelkollegor orkade skjuta ca 200 - 250 personer om dagen...Uppdraget till fångvaktarna var att sjuta de höga officerarna först, och sist agronomer, läkare och jurister...
Massmördandet började i mars 1940. Den 9 juni fick Berija en skriftlig rapport om att "utrymningen av lägren" var fullbordad....
6 procent av dagens polacker har någon släkting eller bekant som dog på detta fruktansvärda sätt...
Rätt snart fick tyskarna och Engelsmännen klart för sig vad som hade hänt. Eftersom England och Sovjet då var allierade mot Hitler lade även England locket på...
Stalin och kommunisterna var fräcka nog att blåljuga och hävda att det var tyskarna som utfört detta "folkmord" på den polska armén och de med hög utbildning.
Dagens ryska kommunistparti påstår detta fortfarande, i sin ömkliga förljugenhet. Vänsterpartiet har nog kommit mycket längre, det ska erkännas. Men deras historia av så många decennierns nära samarbete med sitt systerparti i Sovjetryssland skrämmer.
Stalin och Sovjetkommunisterna var folkmördare och massmördare. Skräcken, Gulaglägren, fångtransporterna till Sibirien där hälften dog, utsvältningen av många miljoner landsbygdsbor i Ukraina, botten är oräkneliga.
Kommunismen talar solidaritet och om kamrater, men går ständigt över lik för att ta och hålla makten, och respekterar lag och rätt inte alls.
Läs även andra bloggares åsikter om katyn, kommunismen, sovjet, stalin, polen, hitler, folkmord, kgb
Dagens ryska kommunistparti, efterföljaren till Lenins och Stalins, som de svenska kommunisterna (sedan vänterpartiet kommunisterna och numera vänsterpartiet) hade mycket nära samarbete med, förnekar att de 25.000 som avrättades med nackskott i Katyn och några andra platser gjorde det på förslag av Berija (chef NKVD, sednermera KGB) och efter beslut av Stalin och med underskrift av hela kommunistpartiets politbyrå. Dokumenten med Stalins sígnatur finns bevarade...
Historikerna Peter Jonsson och Kristian Gerner berättade sakligt om det fruktansvärda, obegripliga, om den rena och skära ondskan som en hel politbyrå ställde sig bakom i ett kriminellt beslut mot alla krigets och moralens lager.
Året var 1940. Hitlertyskland och Sovetryssland hade delat upp norra Europa och var i förbund. Ryssland invaderade Polen och tillfångatog ca 25.000 officerare, soldater och intellektuella. De placerades i 3 olika läger utanför Moskva,Smolensk och Charkij. De förhördes kvällar och nätter, allt noga antecknat.
Berija föreslog i ett brev till Stalin (jag skulle tro att det hade varit i säck innan det kom i påse..) att alla skulle avrättas/arkebuseras. "De är fiender till kommunismen"...
Han räknade noga upp hur många de var, hundratals höga officerare, Ca 12.000 soldater, läkare, jurister osv.
Stalin och Politbyrån, kommunisternas högsta ledning, utfärdade alla dödsdomarna en masse...Alla skrev under på Berijas skrivelse...
En minituös planering skedde, under hemliga polisens (NKVDs) ledning. Transporter med tåg till bla Katyn. Dödslistor upprättades.
Stalins bödel - Blochin - och 2 till åkte dit med en massa revolvrar i en koffert..Blochin avrättade peronligen - med nackskott - 10.000-tals personer i Ljubljankafängelset i Moskva på Stalins order...
En av lägerkommendanterna levde 1989 och berättade då hur det gick till. Fångarna fördes till ett litet hus, fick svara på 4 frågor om efternamn, förnamn, grad och födelsedatum. Därefter - utan att veta något - fördes de in i ett ljudisolerat rum där de sköts med nackskott.
Från det rummet bars de ut och lades i prydliga rader på lastbilar, som sedan på natten åkte ut till Katynskogen och vräkte av kropparna i massgravar.
Blochin och hans bödelkollegor orkade skjuta ca 200 - 250 personer om dagen...Uppdraget till fångvaktarna var att sjuta de höga officerarna först, och sist agronomer, läkare och jurister...
Massmördandet började i mars 1940. Den 9 juni fick Berija en skriftlig rapport om att "utrymningen av lägren" var fullbordad....
6 procent av dagens polacker har någon släkting eller bekant som dog på detta fruktansvärda sätt...
Rätt snart fick tyskarna och Engelsmännen klart för sig vad som hade hänt. Eftersom England och Sovjet då var allierade mot Hitler lade även England locket på...
Stalin och kommunisterna var fräcka nog att blåljuga och hävda att det var tyskarna som utfört detta "folkmord" på den polska armén och de med hög utbildning.
Dagens ryska kommunistparti påstår detta fortfarande, i sin ömkliga förljugenhet. Vänsterpartiet har nog kommit mycket längre, det ska erkännas. Men deras historia av så många decennierns nära samarbete med sitt systerparti i Sovjetryssland skrämmer.
Stalin och Sovjetkommunisterna var folkmördare och massmördare. Skräcken, Gulaglägren, fångtransporterna till Sibirien där hälften dog, utsvältningen av många miljoner landsbygdsbor i Ukraina, botten är oräkneliga.
Kommunismen talar solidaritet och om kamrater, men går ständigt över lik för att ta och hålla makten, och respekterar lag och rätt inte alls.
Läs även andra bloggares åsikter om katyn, kommunismen, sovjet, stalin, polen, hitler, folkmord, kgb
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
