Sverige har en lag som stadgar att mjölkkor ska vara minst 6 timmar per dag på bete i 2-4 månader, beroende på var i landet de finns.
Andra länder har vanligen inte denna regel.
I Sverige har "i alla tider" korna under vintertid varit installade och uppbunda. När sommaren har kommit har de släppts ut på bete.
De senaste decennierna har lagårdarna allt mer blivit lösdriftsinriktade, dvs korna går fritt och har fri tillgång till liggplatser och rasthage. De mjölkas inte uppbundna på båspallen utan i mjölkningsanläggning eller med mjölkrobot när de vill.
Kostallarna blir också allt större, en nödvändighet för att kunna konkurrera, 50-100 kor och även 200-400 kor.
Ju fler kor, ju svårare att hitta bra betesdriftslösningar, långa transportsträckor.
Är korna uppbunda under huvuddelen av året är självfallet betesdriften helt nödvändig den korta sommarperioden. Är korna däremot inte uppbunda utan i lösdrift och med rejäla rasthagar, är det mycket tveksamt om det överhuvudtaget behövs något beteskrav. Dessa kor rör sig ju "fritt" hela året, och har tillgång till liggplatser och rasthage.
Bland kobönderna är åsikterna delade, de med lösdrift anser ofta att beteskravet för några månader inte tillför djurens välbefinnande något direkt utan mest fördyrar och krånglar till det. Många med båslagård tycker att beteskravet ska gälla för alla, och tillför en del.
Utvecklingen vid nybyggnationer är att båslagården fasas ut och lösdriften tar över.
Min uppfattning är att beteskravet bör tas bort eller lindras rejält för lösdriftsbesättningar med rejäla rasthagar sommartid, och gärna jämt.
onsdag, oktober 24, 2007
torsdag, oktober 18, 2007
Jas Gripen till Thailand?!
Så har då Gripen vunnit en upphandling i stenhård konkurrens med de bästa stridsflygplan som USA och Ryssland har. En framgång för svensk högteknologi.Kanske kan affären öppna vägen för en mycket större affär med Indien.
Men landet som vill köpa, Thailand, är just nu styrt av en militärjunta, sedan något år tillbaka. I december ska det hållas demokratiska val.
Frågan om exporttillstånd ska självfallet avgöras enligt den svenska vapenexportlagen och de myndigheter som prövar denna. Jag hoppas att utvecklingen i Thailand blir sådan att affären kan fullföljas.
Vapenexportlagstiftningen är speciell. Läser man lagen känns den väldigt restriktiv, medan praxis sedan länge är mer tillåtande. En utredning har föreslagit förändringar i regelverken, det finns förslag på nya kriterier, t ex demokrati, utöver de som nu gäller om respekt för mänskliga rättigheter. Jag hoppas att regeringen vartefter kommer med en proposition till riksdagen i frågan.
Frågan är svår, vi har en stark svensk försvarsindustri p g av vår alliansfrihet och ska den överleva när vi nu minskar beställningarna till Sveriges försvar är export en livsnödvändighet. Ju snävare exportregelverken utformas i Sverige relativt hur de ser ut i övriga EU-länder och USA, ju mer sannolikt att den svenska försvarsindustrin krymper ihop. Och då hänvisas Sverige till att köpa vapen av andra istället.
Mot detta ska ställas det kanske principiellt tveksamma att överhuvudtaget exportera vapen, och att exportera vapen till länder med felaktiga styrelseskick och sämre rättighetslagar. Var ska gränserna gå är faktiskt inte helt lätt att avgöra, och därför finns Inspektionen för Strategiska Produkter och Exportkontrollrådet.
Men landet som vill köpa, Thailand, är just nu styrt av en militärjunta, sedan något år tillbaka. I december ska det hållas demokratiska val.
Frågan om exporttillstånd ska självfallet avgöras enligt den svenska vapenexportlagen och de myndigheter som prövar denna. Jag hoppas att utvecklingen i Thailand blir sådan att affären kan fullföljas.
Vapenexportlagstiftningen är speciell. Läser man lagen känns den väldigt restriktiv, medan praxis sedan länge är mer tillåtande. En utredning har föreslagit förändringar i regelverken, det finns förslag på nya kriterier, t ex demokrati, utöver de som nu gäller om respekt för mänskliga rättigheter. Jag hoppas att regeringen vartefter kommer med en proposition till riksdagen i frågan.
Frågan är svår, vi har en stark svensk försvarsindustri p g av vår alliansfrihet och ska den överleva när vi nu minskar beställningarna till Sveriges försvar är export en livsnödvändighet. Ju snävare exportregelverken utformas i Sverige relativt hur de ser ut i övriga EU-länder och USA, ju mer sannolikt att den svenska försvarsindustrin krymper ihop. Och då hänvisas Sverige till att köpa vapen av andra istället.
Mot detta ska ställas det kanske principiellt tveksamma att överhuvudtaget exportera vapen, och att exportera vapen till länder med felaktiga styrelseskick och sämre rättighetslagar. Var ska gränserna gå är faktiskt inte helt lätt att avgöra, och därför finns Inspektionen för Strategiska Produkter och Exportkontrollrådet.
onsdag, oktober 17, 2007
Lissabon och EU-nämnd
Representanter från de 40 EU-parlamenten träffades några dagar i Lissabon (uttalas Lis boä)söndag-måndag. Vadå 40 parlament...Jo, 14 av medlemsländerna har "bara" ett enda parlament, medan 13 har två stycken, dvs två kamrar, ett över- och ett underhus osv.
Portugal är ju ett solklart bra exempel på vad EU betyder för demokrati och välfärdsutveckling. De var en diktatur fram till 1976, under Salazar, och kom som mycket färsk demokrati med i EU. Nu står demokratin stark och oomtvistad, och från ett mycket fattigt land har man fått det mycket bättre. EUs olika fonder har bidragit till vägar och mycket annat, Lissabon från luften gav intryck av en i stor utsträckning rätt nybyggd stad med moderna hus och höghus av alla de slag.
Vi diskuterade EUs nya Fördrag och de möjligheter det ger för de nationella parlamenten att öka sitt inflytande. Intressant att lyssna till EU-kommissionens ordförande Barroso och Portugals premiärminister José Socrates, som båda talade och länge svarade på frågor.
Idag har statsministern varit på EU-nämnden inför toppmötet i Lissabon nu torsdag-fredag. Tv-sänt som vanligt, och på tisdag rapporterar han vad som hände i kammaren, även det TV-sänt. Stor samstämdhet i Nämnden att Fördraget nu äntligen bör antas, v och mp vill ju däremot som bekant varken ah något fördrag eller något svenskt EU-medlemskap.
Däremot markerade mp (Ulf Holm) starkt att EU behövs för att driva miljö- och klimatfrågorna...Statsministern slog lätt in smashen att hur går det ihop med deras ständiga utträdeskrav...Visst är EU ofullkomligt och visst behövs ständig diskussion kring vad som kan förbättras i samarbetet. Men att som politiskt parti driva att Sverige ska gå ur när 27 länder nu är med och fler vill komma med, när fred och säkerhet har stärkts fantastiskt, när ekonomin och handeln blomstrar och när Europas och EUs globala roll - t ex i klimatfrågorna - blir allt viktigare, det är att ställa sig utanför både i Europa och i den svenska politiken.
Och det är inte bara ett problem för v och mp, utan lika mycket för s...
Portugal är ju ett solklart bra exempel på vad EU betyder för demokrati och välfärdsutveckling. De var en diktatur fram till 1976, under Salazar, och kom som mycket färsk demokrati med i EU. Nu står demokratin stark och oomtvistad, och från ett mycket fattigt land har man fått det mycket bättre. EUs olika fonder har bidragit till vägar och mycket annat, Lissabon från luften gav intryck av en i stor utsträckning rätt nybyggd stad med moderna hus och höghus av alla de slag.
Vi diskuterade EUs nya Fördrag och de möjligheter det ger för de nationella parlamenten att öka sitt inflytande. Intressant att lyssna till EU-kommissionens ordförande Barroso och Portugals premiärminister José Socrates, som båda talade och länge svarade på frågor.
Idag har statsministern varit på EU-nämnden inför toppmötet i Lissabon nu torsdag-fredag. Tv-sänt som vanligt, och på tisdag rapporterar han vad som hände i kammaren, även det TV-sänt. Stor samstämdhet i Nämnden att Fördraget nu äntligen bör antas, v och mp vill ju däremot som bekant varken ah något fördrag eller något svenskt EU-medlemskap.
Däremot markerade mp (Ulf Holm) starkt att EU behövs för att driva miljö- och klimatfrågorna...Statsministern slog lätt in smashen att hur går det ihop med deras ständiga utträdeskrav...Visst är EU ofullkomligt och visst behövs ständig diskussion kring vad som kan förbättras i samarbetet. Men att som politiskt parti driva att Sverige ska gå ur när 27 länder nu är med och fler vill komma med, när fred och säkerhet har stärkts fantastiskt, när ekonomin och handeln blomstrar och när Europas och EUs globala roll - t ex i klimatfrågorna - blir allt viktigare, det är att ställa sig utanför både i Europa och i den svenska politiken.
Och det är inte bara ett problem för v och mp, utan lika mycket för s...
lördag, oktober 13, 2007
brutal försvarspolitik, modell (s)
Jag har nog inte hämtat mig än efter att ha läst oppositionens budgetförslag om försvaret.
Vänsterpartiet överraskar tyvärr inte, nästan 15 miljarder vill man spara på försvaret under mandatperioden, en "slakt" med förödande konsekvenser om den - gud förbjude - skulle få gemomföras. Våra internationella engagemanag i spillror liksom försvarets moderna vapensystem. Värnplikten ska byggas ut samtidigt som resurserna minskar. Jag har ställt frågan om rekryterna ska möta en ev. fiende med gevär istället för med moderna vapen.
Miljöpartiet skriver ändå genomarbetade och intressanta motioner, även om även de vill skära ner försvaret med nära 7 miljarder kr mer än regeringen fram till nästa val. Och märk väl, att då innebär regeringens förslag att man sparar 2 miljarder under mandatperioden relativt årets budget. Alltså v 17 miljarder och mp 9 miljarder under mandatperioden jämfört med om dagens nivå behållits.
Men så det mest intressanta, socialdemokraterna. Som med den nya partiledaren i spetsen begärt partiledaröverläggningar eftersom regeringen överger samförståndet i försvarspolitiken genom att utan föregående säkerhetsanalyser "skära ner" försvaret med sammantaget 2 miljarder de kommande tre åren. En kritik som nu slår tillbaka med full kraft.
Socialdemokraterna anvisar i konsekvensens namn 350 mkr mer än regeringen för 2008. Men för 2009 och 2010 vill man utan de analyser man kräver av regeringen själva skära ner försvaret med 7,5 miljarder kr mer än regeringen, dvs med 9,5 miljarder kr jämfört med idag. Man överträffar miljöpartiet i nedskärningar.....
Det är är mycket allvarligt för försvaret, och för Sverige. Centerpartiet har ju alltid arbetat för ett brett samförstånd i dessa frågor, som ju handlar om vårt lands säkerhet. Vi samarbetade med socialdemokraterna i många år, och sedan 2004 inom alliansen, när socialdemokraterna valde att hålla ihop med v och mp istället. Skillnaden i 2004 års försvarsbeslut mellan alliansen och dåvarande regeringen (med stöd av v och mp..!), var 400 mkr.
Förra året behöll socialdemokraterna denna skillnad gentemot alliansregeringen, och ville inte öka våra internationella insatser som regeringen. MP och v blommade däremot ut i nedskärningar med många miljarder med v som obestridd "värsting".
Mot denna bakgrund, dvs dels s tidigare mer sansade politik och dels deras krav på analyser innan besparingar görs, är det fullständigt obegripligt hur man nu kan vilja skära ner det svenska försvaret med över 9 miljarder fram till 2010, mer än vad miljöpartiet vill.
Man hänvisar lite slappt till att kostnaderna för inköpen av JAS Gripen minskar framöver,och det är ju korrekt. Men försvaret består ju av så många fler förmågor och vapensystem, och vill man plötsligt skära ner 7 miljarder så drabbas naturligtvis en rad av dessa. S talar så väl om den svenska försvarsindustrin i sin budgetmotion samtidigt som man vill dra ner inköpen av försvarsmateriel mer än miljöpartiet......
Det är möjligt att s är ovana vid att lägga oppositonsbudgetar och står helt handfallna utan tillgång till det regeringskansli man varit så bortskämda med att ha innehaft. Ingen vidare kvalitetsstämpling på deras oppositionspolitik i så fall.
Och dessa 7 miljarder har ju naturligtvis använts i att t ex höja A-kassan eller andra löften...
Det är tungt och trist att se s tappa fotfästet i försvarspolitiken, och det är inte bra för Sverige.
Jag hoppas att den här försvarsbudgeten för s är någon sorts olycksfall i arbetet och att deras faktiska budgetsiffor förändras under hösten...
Vänsterpartiet överraskar tyvärr inte, nästan 15 miljarder vill man spara på försvaret under mandatperioden, en "slakt" med förödande konsekvenser om den - gud förbjude - skulle få gemomföras. Våra internationella engagemanag i spillror liksom försvarets moderna vapensystem. Värnplikten ska byggas ut samtidigt som resurserna minskar. Jag har ställt frågan om rekryterna ska möta en ev. fiende med gevär istället för med moderna vapen.
Miljöpartiet skriver ändå genomarbetade och intressanta motioner, även om även de vill skära ner försvaret med nära 7 miljarder kr mer än regeringen fram till nästa val. Och märk väl, att då innebär regeringens förslag att man sparar 2 miljarder under mandatperioden relativt årets budget. Alltså v 17 miljarder och mp 9 miljarder under mandatperioden jämfört med om dagens nivå behållits.
Men så det mest intressanta, socialdemokraterna. Som med den nya partiledaren i spetsen begärt partiledaröverläggningar eftersom regeringen överger samförståndet i försvarspolitiken genom att utan föregående säkerhetsanalyser "skära ner" försvaret med sammantaget 2 miljarder de kommande tre åren. En kritik som nu slår tillbaka med full kraft.
Socialdemokraterna anvisar i konsekvensens namn 350 mkr mer än regeringen för 2008. Men för 2009 och 2010 vill man utan de analyser man kräver av regeringen själva skära ner försvaret med 7,5 miljarder kr mer än regeringen, dvs med 9,5 miljarder kr jämfört med idag. Man överträffar miljöpartiet i nedskärningar.....
Det är är mycket allvarligt för försvaret, och för Sverige. Centerpartiet har ju alltid arbetat för ett brett samförstånd i dessa frågor, som ju handlar om vårt lands säkerhet. Vi samarbetade med socialdemokraterna i många år, och sedan 2004 inom alliansen, när socialdemokraterna valde att hålla ihop med v och mp istället. Skillnaden i 2004 års försvarsbeslut mellan alliansen och dåvarande regeringen (med stöd av v och mp..!), var 400 mkr.
Förra året behöll socialdemokraterna denna skillnad gentemot alliansregeringen, och ville inte öka våra internationella insatser som regeringen. MP och v blommade däremot ut i nedskärningar med många miljarder med v som obestridd "värsting".
Mot denna bakgrund, dvs dels s tidigare mer sansade politik och dels deras krav på analyser innan besparingar görs, är det fullständigt obegripligt hur man nu kan vilja skära ner det svenska försvaret med över 9 miljarder fram till 2010, mer än vad miljöpartiet vill.
Man hänvisar lite slappt till att kostnaderna för inköpen av JAS Gripen minskar framöver,och det är ju korrekt. Men försvaret består ju av så många fler förmågor och vapensystem, och vill man plötsligt skära ner 7 miljarder så drabbas naturligtvis en rad av dessa. S talar så väl om den svenska försvarsindustrin i sin budgetmotion samtidigt som man vill dra ner inköpen av försvarsmateriel mer än miljöpartiet......
Det är möjligt att s är ovana vid att lägga oppositonsbudgetar och står helt handfallna utan tillgång till det regeringskansli man varit så bortskämda med att ha innehaft. Ingen vidare kvalitetsstämpling på deras oppositionspolitik i så fall.
Och dessa 7 miljarder har ju naturligtvis använts i att t ex höja A-kassan eller andra löften...
Det är tungt och trist att se s tappa fotfästet i försvarspolitiken, och det är inte bra för Sverige.
Jag hoppas att den här försvarsbudgeten för s är någon sorts olycksfall i arbetet och att deras faktiska budgetsiffor förändras under hösten...
tisdag, oktober 09, 2007
Mot en samlad allians står...?
Peter Ericsson, miljöpartiet, säger som det är i dagens Svenska Dagblad. Det är bra. Liksom också att det rödgröna alternativet vittrar sönder:
"Vänsterpartiet då?
–Jag är osäker på var vänstern står och vad de vill. Det låter som om de tänker driva en valrörelse bara på återställare. Det är oklart om de ens vill vara med i ett sådant här regeringsalternativ.
I flera opinionsmätningar har s och mp på egen hand starkare stöd än regeringen, och Peter Eriksson tror att en koalition utan det forna samarbetspartiet vänsterpartiet kan ha större möjligheter att vinna väljarnas gunst 2010.
–Vänsterpartiet känns lite bakåtsträvande och gammalmodigt.
Lars Ohly är ”ganska trevlig”. Men det var ett misstag att så länge kalla sig kommunist, enligt Peter Eriksson.
–Och jag blev uppriktigt chockad när jag fick höra att han grät när Berlinmuren föll. En sådan lyckodag för Europa. Då är det något som är lite konstigt."
"Vänsterpartiet då?
–Jag är osäker på var vänstern står och vad de vill. Det låter som om de tänker driva en valrörelse bara på återställare. Det är oklart om de ens vill vara med i ett sådant här regeringsalternativ.
I flera opinionsmätningar har s och mp på egen hand starkare stöd än regeringen, och Peter Eriksson tror att en koalition utan det forna samarbetspartiet vänsterpartiet kan ha större möjligheter att vinna väljarnas gunst 2010.
–Vänsterpartiet känns lite bakåtsträvande och gammalmodigt.
Lars Ohly är ”ganska trevlig”. Men det var ett misstag att så länge kalla sig kommunist, enligt Peter Eriksson.
–Och jag blev uppriktigt chockad när jag fick höra att han grät när Berlinmuren föll. En sådan lyckodag för Europa. Då är det något som är lite konstigt."
måndag, oktober 08, 2007
betryckt...
Alla fruktansvärda sanslösa medvetna massmord på vanliga människor -civila - i Irak och Afghanistan, med död och lemlästning och omätbart lidande, till trots, så tar man väl så illa av sig av hemskheter på närmare håll, i Sverige.
* Två skjutna tonåringar i Rödeby, en död, en svårt skadad. Dessförinnan en mardrömstillvaro för familjen där mannen nu är anhållen för mord, med månader av attacker och allt mer stegrad mobbning av den lätt handikappade sonen och av hela familjen. När man läser listan på händelser, internet- och telefonhot, inte kan ha brevlåda osv begriper man inte varför inte samhället - Polis, social myndigheter, grannar - gripit in.
* En tonåring mördad i Stockholm av 5-6 st likåldriga tonåringar som i ett bråk under någon halvminut slagit ner mordoffret och sparkat honom till döds.
* En fredlig älgjägare i Jämtland och hans hund döda efter sannolikt överfall av en björn. En tragedi lika stor för den dödade och dennes närstående, men inte präglad av människans aggressioner och gruppmobbning. Utan av den biologiska mångfalden i Jämtland i form av en björn.
* Två skjutna tonåringar i Rödeby, en död, en svårt skadad. Dessförinnan en mardrömstillvaro för familjen där mannen nu är anhållen för mord, med månader av attacker och allt mer stegrad mobbning av den lätt handikappade sonen och av hela familjen. När man läser listan på händelser, internet- och telefonhot, inte kan ha brevlåda osv begriper man inte varför inte samhället - Polis, social myndigheter, grannar - gripit in.
* En tonåring mördad i Stockholm av 5-6 st likåldriga tonåringar som i ett bråk under någon halvminut slagit ner mordoffret och sparkat honom till döds.
* En fredlig älgjägare i Jämtland och hans hund döda efter sannolikt överfall av en björn. En tragedi lika stor för den dödade och dennes närstående, men inte präglad av människans aggressioner och gruppmobbning. Utan av den biologiska mångfalden i Jämtland i form av en björn.
fredag, oktober 05, 2007
En opposition i spillror, också på försvaret!
Igår presenterade vänsterpartiet sin alternativa budgetmotion. Socialdemokraterna och miljöpartiet lägger fram sina idag.
- Oppositionens regeringsalternativ ligger i spillror. Ta bara det svenska försvaret. Vänsterpartiet vill slakta försvarsindustrin, och därmed tusentals jobb, genom väldiga bantningar och genom att försvåra export av försvarsmateriel. Socialdemokraterna påstår istället att de vill värna svensk försvarsindustri.
Samtidigt vill vänsterpartiet utöka antalet totalförsvarspliktiga. Är det med gevär och inte med dagens moderna vapen som Sverige ska försvaras, enligt vänsterpartiet?, undrar Staffan Danielsson i en kommentar.
Nu har s och mps budgetar kommit. Mycket märkligt. Vänsterpartiet vill alltså utan några säkerhetspolitiska analyser slakta försvaret genom nedragningar inom några år på 5-6 miljarder. Socialdemokraterna kritiserar regeringen för att ta ställning till vissa besparingar på nivån knappt en miljard kr inom 3 år utan att försvarsberedningens analyser är klara.
Men samma socialdemokrater föreslår utan tillgång till de analyser man efterlyser att försvarsbudgeten år 2010 ska bantas med 4.500 milj kr...
De krav man ställer på regeringens försiktiga besparingar - att avvakta - gäller uppenbarligen inte för de egna grovt tillyxade mångmiljardbeloppen.
Anmärkningsvärt är också att miljöpartiet närmast framstår som mycket försvarsvänliga jämfört med vänsterpartiets och socialdemokraternas budgetslakt, med sin "futtiga" 3-miljardersbantning år 2010...
Socialdemokraterna ordar mycket i sin motion om försvarsindustrins stora betydels för vår säkerhet och med stora sysselsättnings- och spin off-effekter. Javisst! Men hur kan man samtidigt utan analyser skära bort 4.500 milj kr år 2010 (och 3.000 milj kr 2009)??!
- Oppositionens regeringsalternativ ligger i spillror. Ta bara det svenska försvaret. Vänsterpartiet vill slakta försvarsindustrin, och därmed tusentals jobb, genom väldiga bantningar och genom att försvåra export av försvarsmateriel. Socialdemokraterna påstår istället att de vill värna svensk försvarsindustri.
Samtidigt vill vänsterpartiet utöka antalet totalförsvarspliktiga. Är det med gevär och inte med dagens moderna vapen som Sverige ska försvaras, enligt vänsterpartiet?, undrar Staffan Danielsson i en kommentar.
Nu har s och mps budgetar kommit. Mycket märkligt. Vänsterpartiet vill alltså utan några säkerhetspolitiska analyser slakta försvaret genom nedragningar inom några år på 5-6 miljarder. Socialdemokraterna kritiserar regeringen för att ta ställning till vissa besparingar på nivån knappt en miljard kr inom 3 år utan att försvarsberedningens analyser är klara.
Men samma socialdemokrater föreslår utan tillgång till de analyser man efterlyser att försvarsbudgeten år 2010 ska bantas med 4.500 milj kr...
De krav man ställer på regeringens försiktiga besparingar - att avvakta - gäller uppenbarligen inte för de egna grovt tillyxade mångmiljardbeloppen.
Anmärkningsvärt är också att miljöpartiet närmast framstår som mycket försvarsvänliga jämfört med vänsterpartiets och socialdemokraternas budgetslakt, med sin "futtiga" 3-miljardersbantning år 2010...
Socialdemokraterna ordar mycket i sin motion om försvarsindustrins stora betydels för vår säkerhet och med stora sysselsättnings- och spin off-effekter. Javisst! Men hur kan man samtidigt utan analyser skära bort 4.500 milj kr år 2010 (och 3.000 milj kr 2009)??!
fredag, september 28, 2007
axplock mina motioner!
Kort om motioner som jag avser att lämna in under den allmänna motionstiden:
• Rätt till dödshjälp och livstestamente
” En människa i livets slutskede, eller med svåra plågor och där sjukvården tömt sina resurser, bör under specifika förutsättningar rimligen ha rätt till dödshjälp. Det är ovärdigt att samhället tvingar en döende människa kvar på plågans bädd, eller hänvisar henne till egna initiativ eller till att resa utomlands.”
• Äger föräldrar sina barns kroppar?
” Självfallet bör kulturella och religiösa sedvänjor bemötas med respekt, men det finns gränser för vad som ett modernt samhälle kan acceptera. Därför är den svenska lagstiftningen mot kvinnlig omskärelse mycket bra, liksom att Sverige driver frågan internationellt. Men det är också följdriktigt att förbudet mot omskärelse av omyndiga utsträcks till att omfatta även omskärelse av pojkar. ”
• Bygglov även vid buller och hästar
”Låt oss ta några exempel. I socknarna Bankekind, Vårdsberg, Askeby och Landeryd med omnejd utanför Linköping bor det några tusen människor i små tätorter och på landsbygden. Flygplanen från Saab-flygfältet går upp och ner över dessa bygder. Samhällets ”döda hand” över dessa områden kan rätt enkelt lyftas undan genom så kallade avtalsservitut, vilka förs in i fastighetsregistret och ålägger fastigheten och varje ny ägare vartefter att tåla de störningar som fanns vid byggtillfället. I ett slag undanröjs de risker som staten och den miljöstörande verksamheten vill förhindra, men utan att man behöver till varje pris förhindra själva byggnationen!”
• Mer augustisemester
”Det finns en del goda argument för att våra sommarsemestrar bör förskjutas i riktning mot augusti. ”
• Utvidgad rätt till gemensamt äldreboende
” Vi föreslår mot denna bakgrund att socialtjänstlagen och den kommande värdighetsgarantin utformas så att kommunerna får en vidgad skyldighet att erbjuda olika äldreboenden så att tillgången ska kunna möta de äldres efterfrågan.”
• Världsvid deklaration mot terrorvåld
” Ett sådant här initiativ befrämjar en internationell och nödvändig dialog om dagens fruktansvärda och ohållbara situation. Det är bra att länder, världsreligioner och organisationer uppfordras till att ta ställning till de terrordåd som fortlöpande sker, och detta kan göra avtryck i den internationella debatten.
• MoBil handsfree
” Med hänvisning till vårt sunda förnuft och till ett stort antal länders åsikt i vår omvärld så föreslår vi att riksdagen ger regeringen tillkänna att utreda och föreslå ett regelverk vid bilkörning som kräver att föraren vid telefonering inte använder händerna under samtalet.”
• Översyn av den svenska modellen”
” Vi har många ”heliga” svenska modeller i Sverige, varav en är vår långa tradition med påstått ”oberoende” myndigheter. Vi är rätt unika i världen med vårt system, men sannolikt har säkert vi mera rätt än andra länder som har fel. Ändå finns det anledning att ibland lyfta upp den här frågan till diskussion och för ev förändringar, vilket har skett regelbundet under förra seklet. Vi föreslår därför att riksdagen uppmanar regeringen att se över den här frågan och återkomma till riksdagen med resultaten av denna analys.
• Rätt till dödshjälp och livstestamente
” En människa i livets slutskede, eller med svåra plågor och där sjukvården tömt sina resurser, bör under specifika förutsättningar rimligen ha rätt till dödshjälp. Det är ovärdigt att samhället tvingar en döende människa kvar på plågans bädd, eller hänvisar henne till egna initiativ eller till att resa utomlands.”
• Äger föräldrar sina barns kroppar?
” Självfallet bör kulturella och religiösa sedvänjor bemötas med respekt, men det finns gränser för vad som ett modernt samhälle kan acceptera. Därför är den svenska lagstiftningen mot kvinnlig omskärelse mycket bra, liksom att Sverige driver frågan internationellt. Men det är också följdriktigt att förbudet mot omskärelse av omyndiga utsträcks till att omfatta även omskärelse av pojkar. ”
• Bygglov även vid buller och hästar
”Låt oss ta några exempel. I socknarna Bankekind, Vårdsberg, Askeby och Landeryd med omnejd utanför Linköping bor det några tusen människor i små tätorter och på landsbygden. Flygplanen från Saab-flygfältet går upp och ner över dessa bygder. Samhällets ”döda hand” över dessa områden kan rätt enkelt lyftas undan genom så kallade avtalsservitut, vilka förs in i fastighetsregistret och ålägger fastigheten och varje ny ägare vartefter att tåla de störningar som fanns vid byggtillfället. I ett slag undanröjs de risker som staten och den miljöstörande verksamheten vill förhindra, men utan att man behöver till varje pris förhindra själva byggnationen!”
• Mer augustisemester
”Det finns en del goda argument för att våra sommarsemestrar bör förskjutas i riktning mot augusti. ”
• Utvidgad rätt till gemensamt äldreboende
” Vi föreslår mot denna bakgrund att socialtjänstlagen och den kommande värdighetsgarantin utformas så att kommunerna får en vidgad skyldighet att erbjuda olika äldreboenden så att tillgången ska kunna möta de äldres efterfrågan.”
• Världsvid deklaration mot terrorvåld
” Ett sådant här initiativ befrämjar en internationell och nödvändig dialog om dagens fruktansvärda och ohållbara situation. Det är bra att länder, världsreligioner och organisationer uppfordras till att ta ställning till de terrordåd som fortlöpande sker, och detta kan göra avtryck i den internationella debatten.
• MoBil handsfree
” Med hänvisning till vårt sunda förnuft och till ett stort antal länders åsikt i vår omvärld så föreslår vi att riksdagen ger regeringen tillkänna att utreda och föreslå ett regelverk vid bilkörning som kräver att föraren vid telefonering inte använder händerna under samtalet.”
• Översyn av den svenska modellen”
” Vi har många ”heliga” svenska modeller i Sverige, varav en är vår långa tradition med påstått ”oberoende” myndigheter. Vi är rätt unika i världen med vårt system, men sannolikt har säkert vi mera rätt än andra länder som har fel. Ändå finns det anledning att ibland lyfta upp den här frågan till diskussion och för ev förändringar, vilket har skett regelbundet under förra seklet. Vi föreslår därför att riksdagen uppmanar regeringen att se över den här frågan och återkomma till riksdagen med resultaten av denna analys.
tisdag, september 25, 2007
Mer augustisemester!
Ok, då, här är en annan intressant motion, som jag och Johan Linander tänker aktualisera!
Mer augustisemester!
Förslag till riksdagen
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som i motionen anförs om att analysera utvecklingen mot allt senare sommarlov och semestrar och behovet av ev samordning och åtgärder
Motivering
Den gamla industrisemestern, då fabriken stängde 4 veckor i juli, ligger i dödsryckningar. Allt fler semestrar senare. Näringslivet vill ofta att vi ska ta ledigt i takt med Europa, och många tycker att det är riktigt bra.
Volvo Construction Equipment med 4.500 anställda hade sin huvudsemester i år från den 16 juli till den 12 augusti, vilket är senare än förr i tiden.
Vi borde egentligen stänga senare, kunderna väger tyngst för oss, säger en representant för företaget.
SCB bekräftar utvecklingen. I fjol hade 1,2 miljoner människor semester i augusti, nästan en fördubbling mot för tio år sedan.
– Det är en naturlig följd av den ökade globaliseringen. Vi anpassar oss till övriga världen och i de flesta andra länder har man senare semester, säger Johanna Danielsson på analysföretaget Kairos Future.
Företag som arbetar internationellt måste hålla öppet i juli, och då skjuts semestern upp. Men det svenska samhället fortsätter att fokusera på industrisemestern – vilket ställer till problem när allt fler turister kommer hit. Ute i landet kan det vara svårt att hitta evenemang, öppna museer och kaféer i slutet av augusti.
Är utvecklingen mot senare semestrar bra eller inte? Bör staten befrämja den, motarbeta den eller inte bry sig.
Det finns en del goda argument för att våra sommarsemestrar bör förskjutas i riktning mot augusti.
Sveriges kontakter med övriga länder i Europa blir ständigt allt tätare. Det underlättar om sommarledigheten i både näringsliv och den offentliga sektorn sker mer som i övriga länder.
Klimatförändringarna gör successivt att augusti även i Sverige blir allt varmare. Redan idag är vattnet ofta varmare och vädret väl så stabilt som i juli.
Ett senare slut på sommarledigheten minskar tiden mellan semesterslut och novembermörker.
Naturligtvis finns det även motargument, t ex att det är mindre semesterkonkurrens på kontinenten i juli än i augusti.
En positiv utveckling är sannolikt att semestrarna sprids över en längre tid under sommaren, flexibelt från juni till och med augusti.
Vi menar att den här frågan är viktig och att staten har ett ansvar för att följa den och välja hur man ska agera. Självfallet är semesterns förläggning en fråga mellan arbetsmarknadens partner. Staten och dess myndigheter och bolag, och kommuner och landsting, kan dock ha anledning att överväga frågan om hur semestrarna bör spridas ut.
Skollagen stadgar att sommarlovet ska vara i juni, juli eller augusti. Kommunerna bestämmer lokalt de exakta tiderna, vilket är bra. Även här finns en tydlig tendens mot senare sommarlov. I Norge bestämmer staten sommarlovets början och slut, och man överväger att senarelägga det med några veckor.
Tendens är således rätt entydig, och vi anser den positiv. Vi föreslår att regeringen gör en samlad analys över dessa frågor och den utveckling som är på gång, i samråd med kommuner och landsting och arbetsmarknadens parter, och bedömer om staten bör agera för att underlätta eller påverka och i så fall hur.
Stockholm den 24 september 2007
Staffan Danielsson (c)
Johan Linander (c)
Mer augustisemester!
Förslag till riksdagen
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som i motionen anförs om att analysera utvecklingen mot allt senare sommarlov och semestrar och behovet av ev samordning och åtgärder
Motivering
Den gamla industrisemestern, då fabriken stängde 4 veckor i juli, ligger i dödsryckningar. Allt fler semestrar senare. Näringslivet vill ofta att vi ska ta ledigt i takt med Europa, och många tycker att det är riktigt bra.
Volvo Construction Equipment med 4.500 anställda hade sin huvudsemester i år från den 16 juli till den 12 augusti, vilket är senare än förr i tiden.
Vi borde egentligen stänga senare, kunderna väger tyngst för oss, säger en representant för företaget.
SCB bekräftar utvecklingen. I fjol hade 1,2 miljoner människor semester i augusti, nästan en fördubbling mot för tio år sedan.
– Det är en naturlig följd av den ökade globaliseringen. Vi anpassar oss till övriga världen och i de flesta andra länder har man senare semester, säger Johanna Danielsson på analysföretaget Kairos Future.
Företag som arbetar internationellt måste hålla öppet i juli, och då skjuts semestern upp. Men det svenska samhället fortsätter att fokusera på industrisemestern – vilket ställer till problem när allt fler turister kommer hit. Ute i landet kan det vara svårt att hitta evenemang, öppna museer och kaféer i slutet av augusti.
Är utvecklingen mot senare semestrar bra eller inte? Bör staten befrämja den, motarbeta den eller inte bry sig.
Det finns en del goda argument för att våra sommarsemestrar bör förskjutas i riktning mot augusti.
Sveriges kontakter med övriga länder i Europa blir ständigt allt tätare. Det underlättar om sommarledigheten i både näringsliv och den offentliga sektorn sker mer som i övriga länder.
Klimatförändringarna gör successivt att augusti även i Sverige blir allt varmare. Redan idag är vattnet ofta varmare och vädret väl så stabilt som i juli.
Ett senare slut på sommarledigheten minskar tiden mellan semesterslut och novembermörker.
Naturligtvis finns det även motargument, t ex att det är mindre semesterkonkurrens på kontinenten i juli än i augusti.
En positiv utveckling är sannolikt att semestrarna sprids över en längre tid under sommaren, flexibelt från juni till och med augusti.
Vi menar att den här frågan är viktig och att staten har ett ansvar för att följa den och välja hur man ska agera. Självfallet är semesterns förläggning en fråga mellan arbetsmarknadens partner. Staten och dess myndigheter och bolag, och kommuner och landsting, kan dock ha anledning att överväga frågan om hur semestrarna bör spridas ut.
Skollagen stadgar att sommarlovet ska vara i juni, juli eller augusti. Kommunerna bestämmer lokalt de exakta tiderna, vilket är bra. Även här finns en tydlig tendens mot senare sommarlov. I Norge bestämmer staten sommarlovets början och slut, och man överväger att senarelägga det med några veckor.
Tendens är således rätt entydig, och vi anser den positiv. Vi föreslår att regeringen gör en samlad analys över dessa frågor och den utveckling som är på gång, i samråd med kommuner och landsting och arbetsmarknadens parter, och bedömer om staten bör agera för att underlätta eller påverka och i så fall hur.
Stockholm den 24 september 2007
Staffan Danielsson (c)
Johan Linander (c)
söndag, september 23, 2007
första motionen -rätt till dödshjälp och livstestamente!
Ni skriver vi motioner, ofta alldeles för många....i vart fall de andra...I opposition skrev jag några år nog runt 30 motioner, i majoritet förra året minskades det till dryga tio. I år får vi se, naturligen kan jag arbeta mera inifrån genom bättre kontakter med regeringen vilket minskar motionsbehovet mycket. Samtidigt är en motion en möjlighet att föra vidare tankar och förslag från mina väljare och mig, som sedan måste behandlas av utskottet och riksdagen (låt vara att de formellt sett regelmässigt avslås, dock kan de ändå göra avtryck).
Här är kärnan i min långa första motion till årets riksdag, en motion lagd med mycket stort allvar;
SvD 19 oktober 2005; artikel av Anna-Lena HaverdahI;
” sex år levde han som fånge i sin egen totalförlamade kropp. Nu är han död. I lördags fick 35-årige Joakim Alpgård hjälp att ta sitt liv på Dignitas självmordsklinik i Zürich."
SvD; "Han berättar om sitt senaste besök hos neurologen:
– Läkaren sa, nu Mats har du ingen vanlig MS längre. Nu är den progressiv. För mig är nästa steg ryggläge och sedan blir det svårare och svårare att andas. Vem fan vill ligga så?
Han pratar stötvis. Muskulaturen i tungan är delvis förtvinad av sjukdomen, konsonanterna och vokalerna stockar sig i munnen. Jag får ofta be honom prova en gång till, litet långsammare, så att jag förstår.
Ett år har gått sedan Mats för första gången hörde talas om den schweiziska självmordskliniken Dignitas.
– Jag läste en artikel och kände direkt att jag ville dit. Ännu så länge är jag klar i huvudet och kan fatta mina egna beslut. Vem vet hur det är om ett år eller två."
SvD 4 nov 2003, ur en artikel av Gunilla von Hall;
” Den 19-årige Vincent Humbert totalförlamas och blir blind och stum efter en bilolycka. Ändå lyckas han med handtryckningar skriva en bok om att få dö i ett land där dödshjälp är strikt förbjuden - och till sist blir det som han vill. Förra veckan började rättvisans kvarnar mala i vad som blivit känt som "Humbert-affären", en tragedi som fängslar Frankrike.
På väg hem en septemberkväll 2000 kör 19-åriga Vincent Humbert av vägen. Kraschen är svår, och Vincent blir liggande i koma i nio månader.
När han vaknar upp går den fasansfulla sanningen upp för honom: han är totalförlamad, kan varken prata, se eller känna smaker och lukter. Hörseln är nästan borta. Det enda han har i behåll är en väl fungerande hjärna.
Elin Timander, uppsats på nätet;"Nästan 70 % av svenskarna anser att aktiv dödshjälp ska tillåtas för dem som själva önskar det. Det visar en Sifo-undersökning som Svenska Dagbladet låtit göra. Knappt 20 % säger nej och 13 % är tveksamma av de tusen svenskar i skilda åldrar som har tillfrågats. I politiken är dödshjälpfrågan verkligen tabulagd. Det är inget parti som förespråkar aktiv dödshjälp i sitt program. Det är heller inget parti som tar riktig ställning i frågan och man kan ju fråga sig varför. I Sifoundersökningen visar det dock att moderaterna är klart mer positivt inställda än de som röstar på centerpartiet.”
Citaten ovan tar plats men ger en bild av varför jag landar i slutsatsen att vi idag – år 2007 – mycket allvarligt bör överväga en rätt till dödshjälp under noggrant specificerade förutsättningar, och rätt att skriva ett livstestamente. Genom att fortsätta att förneka dessa möjligheter för dem som i specifika situationer vill ha möjlighet till detta tar staten på sig ett mycket stort ansvar. Jag är också fullt medveten om det stora ansvaret för staten/riksdagen/oss ledamöter om vi efter utredning landar i de förslag jag vill ha mycket allvarligt övervägda.
En människa i livets slutskede, eller med svåra plågor och där sjukvården tömt sina resurser, bör under specifika förutsättningar rimligen ha rätt till dödshjälp. Det är ovärdigt att samhället tvingar en döende människa kvar på plågans bädd, eller hänvisar henne till egna initiativ eller till att resa utomlands.
En undersökning av Svenska Landstingsförbundet har visat att tre av fyra tillfrågade var för dödshjälp. Det är angeläget att dagens totala förbudslagstiftning i frågan ses över. En grundlig utredning behövs där bl a medicinska, juridiska, etiska och allmänmänskliga aspekter beaktas.
Enligt gällande lag har en patient rätt att avstå från en föreslagen medicinsk behandling. Problem uppstår i livets slutskede då patienten inte längre är kontaktbar. I det läget bör en tidigare dokumenterad viljeyttring få föra patientens talan.
En sådan juridiskt bindande viljeyttring ska garantera rättstryggheten för både patient och läkare. Detta bör omgående utredas.
Staffan Danielsson
Riksdagsledamot (c)
Här är kärnan i min långa första motion till årets riksdag, en motion lagd med mycket stort allvar;
SvD 19 oktober 2005; artikel av Anna-Lena HaverdahI;
” sex år levde han som fånge i sin egen totalförlamade kropp. Nu är han död. I lördags fick 35-årige Joakim Alpgård hjälp att ta sitt liv på Dignitas självmordsklinik i Zürich."
SvD; "Han berättar om sitt senaste besök hos neurologen:
– Läkaren sa, nu Mats har du ingen vanlig MS längre. Nu är den progressiv. För mig är nästa steg ryggläge och sedan blir det svårare och svårare att andas. Vem fan vill ligga så?
Han pratar stötvis. Muskulaturen i tungan är delvis förtvinad av sjukdomen, konsonanterna och vokalerna stockar sig i munnen. Jag får ofta be honom prova en gång till, litet långsammare, så att jag förstår.
Ett år har gått sedan Mats för första gången hörde talas om den schweiziska självmordskliniken Dignitas.
– Jag läste en artikel och kände direkt att jag ville dit. Ännu så länge är jag klar i huvudet och kan fatta mina egna beslut. Vem vet hur det är om ett år eller två."
SvD 4 nov 2003, ur en artikel av Gunilla von Hall;
” Den 19-årige Vincent Humbert totalförlamas och blir blind och stum efter en bilolycka. Ändå lyckas han med handtryckningar skriva en bok om att få dö i ett land där dödshjälp är strikt förbjuden - och till sist blir det som han vill. Förra veckan började rättvisans kvarnar mala i vad som blivit känt som "Humbert-affären", en tragedi som fängslar Frankrike.
På väg hem en septemberkväll 2000 kör 19-åriga Vincent Humbert av vägen. Kraschen är svår, och Vincent blir liggande i koma i nio månader.
När han vaknar upp går den fasansfulla sanningen upp för honom: han är totalförlamad, kan varken prata, se eller känna smaker och lukter. Hörseln är nästan borta. Det enda han har i behåll är en väl fungerande hjärna.
Elin Timander, uppsats på nätet;"Nästan 70 % av svenskarna anser att aktiv dödshjälp ska tillåtas för dem som själva önskar det. Det visar en Sifo-undersökning som Svenska Dagbladet låtit göra. Knappt 20 % säger nej och 13 % är tveksamma av de tusen svenskar i skilda åldrar som har tillfrågats. I politiken är dödshjälpfrågan verkligen tabulagd. Det är inget parti som förespråkar aktiv dödshjälp i sitt program. Det är heller inget parti som tar riktig ställning i frågan och man kan ju fråga sig varför. I Sifoundersökningen visar det dock att moderaterna är klart mer positivt inställda än de som röstar på centerpartiet.”
Citaten ovan tar plats men ger en bild av varför jag landar i slutsatsen att vi idag – år 2007 – mycket allvarligt bör överväga en rätt till dödshjälp under noggrant specificerade förutsättningar, och rätt att skriva ett livstestamente. Genom att fortsätta att förneka dessa möjligheter för dem som i specifika situationer vill ha möjlighet till detta tar staten på sig ett mycket stort ansvar. Jag är också fullt medveten om det stora ansvaret för staten/riksdagen/oss ledamöter om vi efter utredning landar i de förslag jag vill ha mycket allvarligt övervägda.
En människa i livets slutskede, eller med svåra plågor och där sjukvården tömt sina resurser, bör under specifika förutsättningar rimligen ha rätt till dödshjälp. Det är ovärdigt att samhället tvingar en döende människa kvar på plågans bädd, eller hänvisar henne till egna initiativ eller till att resa utomlands.
En undersökning av Svenska Landstingsförbundet har visat att tre av fyra tillfrågade var för dödshjälp. Det är angeläget att dagens totala förbudslagstiftning i frågan ses över. En grundlig utredning behövs där bl a medicinska, juridiska, etiska och allmänmänskliga aspekter beaktas.
Enligt gällande lag har en patient rätt att avstå från en föreslagen medicinsk behandling. Problem uppstår i livets slutskede då patienten inte längre är kontaktbar. I det läget bör en tidigare dokumenterad viljeyttring få föra patientens talan.
En sådan juridiskt bindande viljeyttring ska garantera rättstryggheten för både patient och läkare. Detta bör omgående utredas.
Staffan Danielsson
Riksdagsledamot (c)
torsdag, september 20, 2007
Tuff och modig regering
En stark, offensiv och bra statsbudget, tycker jag. Med en stark svensk ekonomi och en fortsatt offensiv för fler jobb och färre utanförskap.
Social-Per Nuder gjorde maximalt av att vi i högkonjunktur minskar deltidsstämplingen med A-kassa, trots att det är uppenbart att det är lätt att vara nöjd med halvtid och inkomst 90 procent av heltid ändå. Och nu finns ju verkligen goda möjligheter att söka heltid med hjälp av jobbtillväxten och de olika nystartsjobben.
S var inne på detta för några år sedan enligt miljöpartiet, trots att Per Nuder blånekar.
Dagens eko i P1 hade en lång intervju med en familj på Essingen, som kunde varit tagen ur en s-valfilm; med ledande frågor om det inte kändes trist att få mer i netto på de svagares bekostnad, och om de inte kunde tänka sig att avstå detta till förmån för de svaga i samhället. Något av regeringens helhetssyn i budgeten redovisades knappast, kanske mkt kort, men sedan flera minuters s-propaganda. Vi vet ju var många journalister har sina hjärterötter, och ibland märks det ovanligt oförblommerat.
Jag tror att regeringen gör helt rätt, utmanar den socialdemokratiska hegemonin på problemformuleringsområdet sedan så länge, genomför den helt nödvändiga nydaning av politiken som Sverige så väl behöver, och som redan börjar ge goda resultat. Visst naggas en del ersättningar och förmåner i kanten eller avskaffas, men Sverige har alltfort ett av världens mest generösa ersättningssystem vad gäller a-kassa och sjukförsäkring mm, vilket är bra.
Nu genomförs förändringarna, de får verka några år och så får valet handla om vad som har skett och hur Sverige ser ut år 2010. Jag är stor optimist, faktiskt.
Läs gärna Barbro Hedwalls krönika i dagens DN (web) om sin besvikelse och upprördhet över Per Nuders kamp för allas rätt att erhålla a-kassa med goda villkor, gärna så många som möjligt nästan, istället för att minska utanförskapet och skapa fler jobb. Här.
href="http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=577&a=694894">
Social-Per Nuder gjorde maximalt av att vi i högkonjunktur minskar deltidsstämplingen med A-kassa, trots att det är uppenbart att det är lätt att vara nöjd med halvtid och inkomst 90 procent av heltid ändå. Och nu finns ju verkligen goda möjligheter att söka heltid med hjälp av jobbtillväxten och de olika nystartsjobben.
S var inne på detta för några år sedan enligt miljöpartiet, trots att Per Nuder blånekar.
Dagens eko i P1 hade en lång intervju med en familj på Essingen, som kunde varit tagen ur en s-valfilm; med ledande frågor om det inte kändes trist att få mer i netto på de svagares bekostnad, och om de inte kunde tänka sig att avstå detta till förmån för de svaga i samhället. Något av regeringens helhetssyn i budgeten redovisades knappast, kanske mkt kort, men sedan flera minuters s-propaganda. Vi vet ju var många journalister har sina hjärterötter, och ibland märks det ovanligt oförblommerat.
Jag tror att regeringen gör helt rätt, utmanar den socialdemokratiska hegemonin på problemformuleringsområdet sedan så länge, genomför den helt nödvändiga nydaning av politiken som Sverige så väl behöver, och som redan börjar ge goda resultat. Visst naggas en del ersättningar och förmåner i kanten eller avskaffas, men Sverige har alltfort ett av världens mest generösa ersättningssystem vad gäller a-kassa och sjukförsäkring mm, vilket är bra.
Nu genomförs förändringarna, de får verka några år och så får valet handla om vad som har skett och hur Sverige ser ut år 2010. Jag är stor optimist, faktiskt.
Läs gärna Barbro Hedwalls krönika i dagens DN (web) om sin besvikelse och upprördhet över Per Nuders kamp för allas rätt att erhålla a-kassa med goda villkor, gärna så många som möjligt nästan, istället för att minska utanförskapet och skapa fler jobb. Här.
href="http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=577&a=694894">
tisdag, september 18, 2007
Iman al Haqq förtydligar sig
Jodå, riksdagens högtidliga öppnade var stilfullt som vanligt. Samlingen i Storkyrkan var välbesökt med kungafamiljen i spetsen, med predikan av domprost Åke Bonnier, sång på hebreiska av en judisk kantor och textläsning på arabiska ur koranen av Imam al Haqq.
Jag hade bestämt mig för att delta liksom tidigare, det är en bra början på riksdagsåret i linje med vår tradition och våra värderingar. Jag tänkte inte låta mig störas av imamens medverkan.
Imamen hade också i några media - Eskilstunakuriren bl a , han bor där - beklagat den "olycksaliga intervjun" i paraplyprojektet. Visserligen hade han sagt det som lades i hans mun, men han hade främst avsett att redovisa hur man i många muslimska länder tänker i dessa frågor. Muslimer i Sverige bör däremot anpassa sig mera till svenska synsätt i dessa frågor, menade imamen.
Ja, det är ju ett steg framåt, bra. Det finns dock anledning att fortsätta dialogen med imamen.
Det är viktigt att Sverige internationellt - och vi alla i vår egen debatt - av all kraft arbetar för att motverka medeltida fundamentalistiska strömningar; sharialagar, mannens överhöghet osv, och för att vi ska skilja mellan politik och religion.
Jag hade bestämt mig för att delta liksom tidigare, det är en bra början på riksdagsåret i linje med vår tradition och våra värderingar. Jag tänkte inte låta mig störas av imamens medverkan.
Imamen hade också i några media - Eskilstunakuriren bl a , han bor där - beklagat den "olycksaliga intervjun" i paraplyprojektet. Visserligen hade han sagt det som lades i hans mun, men han hade främst avsett att redovisa hur man i många muslimska länder tänker i dessa frågor. Muslimer i Sverige bör däremot anpassa sig mera till svenska synsätt i dessa frågor, menade imamen.
Ja, det är ju ett steg framåt, bra. Det finns dock anledning att fortsätta dialogen med imamen.
Det är viktigt att Sverige internationellt - och vi alla i vår egen debatt - av all kraft arbetar för att motverka medeltida fundamentalistiska strömningar; sharialagar, mannens överhöghet osv, och för att vi ska skilja mellan politik och religion.
söndag, september 16, 2007
Imam Abd al Haqq Kielan
Leif Karlsson heter nu imam Abd al Haqq Kielan och är ordförande i Svenska Islamiska Samfundet. Han ska medverka i Storkyrkan vid riksdagens öppnande på tisdag.
Jag är för en öppen och bra dialog mellan kristna och muslimer och andra religiösa riktningar.
Men jag blir betänksam när jag läser en intervju med imamen på paraplyprojektets hemsida från den 20 april 2004. Uppenbarligen tyckte iman Abd al Hagg bl a detta vid den tiden:
"- Vad anser du om kvinnans rätt till ett eget socialt liv utanför hemmet?
- Det är tveksamt. Om kvinnan vill besöka muslimska väninnor går det bra, men om mannen säger nej, så är det nej, svarar Abd al Haqq Kielan med en tydlig skärpa i rösten. "
"- Om ett äktenskapsbrott begås av en kvinna inom islam, hur ser du på det?
- Det är ett oerhört brott!
- Är det lika allvarligt om mannen är otrogen? undrar jag.
- Enligt Mose nedärvda lag är det dödsstraff genom stening för båda könen men det ska vara fyra vittnen som har sett allt och då är det verkligen alla detaljer man menar. De hårda straffen visar hur allvarligt vi muslimer ser på detta, men det är som sagt svårt att bevisa något med de villkor som finns i lagen, säger han och tillägger att det nästan aldrig inträffar att någon ertappas på detta sätt. "
Det är kanske inte sannolikt att imamen berör detta i Storkyrkan, men för mig känns det faktiskt märkligt att en person som anser att mannen inom äktenskapet ska bestämma vem som hustrun får umgås med bjuds in för att medverka vid riksdagens öppnande. Vi lever ändå år 2007 och i Sverige.
Är imamen missförstådd eller felciterad - vilket jag verkligen hoppas - så tar jag bort denna bloggkommentar. Låt höra, imam Abd al Hagg Kielan!
Jag är för en öppen och bra dialog mellan kristna och muslimer och andra religiösa riktningar.
Men jag blir betänksam när jag läser en intervju med imamen på paraplyprojektets hemsida från den 20 april 2004. Uppenbarligen tyckte iman Abd al Hagg bl a detta vid den tiden:
"- Vad anser du om kvinnans rätt till ett eget socialt liv utanför hemmet?
- Det är tveksamt. Om kvinnan vill besöka muslimska väninnor går det bra, men om mannen säger nej, så är det nej, svarar Abd al Haqq Kielan med en tydlig skärpa i rösten. "
"- Om ett äktenskapsbrott begås av en kvinna inom islam, hur ser du på det?
- Det är ett oerhört brott!
- Är det lika allvarligt om mannen är otrogen? undrar jag.
- Enligt Mose nedärvda lag är det dödsstraff genom stening för båda könen men det ska vara fyra vittnen som har sett allt och då är det verkligen alla detaljer man menar. De hårda straffen visar hur allvarligt vi muslimer ser på detta, men det är som sagt svårt att bevisa något med de villkor som finns i lagen, säger han och tillägger att det nästan aldrig inträffar att någon ertappas på detta sätt. "
Det är kanske inte sannolikt att imamen berör detta i Storkyrkan, men för mig känns det faktiskt märkligt att en person som anser att mannen inom äktenskapet ska bestämma vem som hustrun får umgås med bjuds in för att medverka vid riksdagens öppnande. Vi lever ändå år 2007 och i Sverige.
Är imamen missförstådd eller felciterad - vilket jag verkligen hoppas - så tar jag bort denna bloggkommentar. Låt höra, imam Abd al Hagg Kielan!
Ölskatten höjs - gatuförsäljningen ökar
Jag har på två centerstämmor argumenterat kraftigt för att Sverige måste anpassa sin ölskatt nedåt, mot EUs nivåer, för att minska det fullständigt ohämmade inflödet av öl över våra gränser. Vi vet alla att dagens unga - och äldre - lätt får tag på billigt öl på gator och torg, utan några ålderskontroller, samtidigt som kriminella nätverk gör pengar och tillväxer.
Det här är enligt min mening ett fullständigt ohållbart läge, och det är rätt bedrövligt att varken den förra eller den här regeringen vågar eller vill göra något verkningsfullt åt detta. Vackra ord om kampen mot den stora tillgängligheten finns det gott om i debatten, men försäljningen fortsätter obehindrat och mängder av våra unga vänjer sig vid fri tillgång och starkare öl med alkoholhalter uppåt 7-8 procent.
Jag tycker att de som - som ett axiom - endast kan tänka sig att fortsatt höja ölskatten tar på sig ett stort ansvar för att dagens fullständigt ohållbara läge tillåts fortsätta. Några procents ökad försäljning av öl på systembolaget framställs som en väldig framgång och att läget därför blivit bättre på den "fria försäljningsmarknaden". Självfallet finns där inget vetenskapligt samband utan inflödet kan mycket väl ha ökat ännu mer, där förs ju av naturliga skäl ingen exakt statistik. Det grundläggande ohållbara läget består faktiskt oförändrat.
Jag är besviken och det kommer att bli svårt att bejaka detta beslut. Min grundsyn är att alliansregeringen och vi i riksdagen måste hålla ihop och vinna voteringarna - för varje ev. förlust kommer ett ohållbart läge närmare vilket naturligtvis måste undvikas. I vissa frågor finns det dock en större öppenhet för en friare röstning, typ religion, jakt och alkoholfrågor....
Centerpartiets uppfattning i denna fråga är fastslagen på stämman 2005 och bekräftad återigen för några veckor sedan; vi ska arbeta för en sänkt ölskatt. Det finns starka strömningar för detta även hos andra allianspartier, men kd och ansvarig minister har uppenbarligen lyckats väl med förhandlingen i frågan.
Ett argument är att alliansen prioriterar inkomstskattesänkningar - jobbavdraget - före ev ölskattesänkning. Jag ställer fullt upp på den prioriteringen, men sannolikt ger ju en ölskattesänkning inget inkomstbortfall för staten eftersom en större andel av försäljningen styrs över från gatan till systembolaget.
Det här är enligt min mening ett fullständigt ohållbart läge, och det är rätt bedrövligt att varken den förra eller den här regeringen vågar eller vill göra något verkningsfullt åt detta. Vackra ord om kampen mot den stora tillgängligheten finns det gott om i debatten, men försäljningen fortsätter obehindrat och mängder av våra unga vänjer sig vid fri tillgång och starkare öl med alkoholhalter uppåt 7-8 procent.
Jag tycker att de som - som ett axiom - endast kan tänka sig att fortsatt höja ölskatten tar på sig ett stort ansvar för att dagens fullständigt ohållbara läge tillåts fortsätta. Några procents ökad försäljning av öl på systembolaget framställs som en väldig framgång och att läget därför blivit bättre på den "fria försäljningsmarknaden". Självfallet finns där inget vetenskapligt samband utan inflödet kan mycket väl ha ökat ännu mer, där förs ju av naturliga skäl ingen exakt statistik. Det grundläggande ohållbara läget består faktiskt oförändrat.
Jag är besviken och det kommer att bli svårt att bejaka detta beslut. Min grundsyn är att alliansregeringen och vi i riksdagen måste hålla ihop och vinna voteringarna - för varje ev. förlust kommer ett ohållbart läge närmare vilket naturligtvis måste undvikas. I vissa frågor finns det dock en större öppenhet för en friare röstning, typ religion, jakt och alkoholfrågor....
Centerpartiets uppfattning i denna fråga är fastslagen på stämman 2005 och bekräftad återigen för några veckor sedan; vi ska arbeta för en sänkt ölskatt. Det finns starka strömningar för detta även hos andra allianspartier, men kd och ansvarig minister har uppenbarligen lyckats väl med förhandlingen i frågan.
Ett argument är att alliansen prioriterar inkomstskattesänkningar - jobbavdraget - före ev ölskattesänkning. Jag ställer fullt upp på den prioriteringen, men sannolikt ger ju en ölskattesänkning inget inkomstbortfall för staten eftersom en större andel av försäljningen styrs över från gatan till systembolaget.
torsdag, september 13, 2007
Etanol igen...
Brasilien är en stor producent av det förnybara drivmedlet etanol. Den egna bilparken körs i stor utsträckning på etanol, och man är den världsledande exportören.
USA och flera länder i EU har sedan något decennium sett till att få igång en betydande inhemsk etanoltillverkning. Eftersom världsmarknadspriset ligger en bit under produktionskostnaden har en förutsättning för de nya etanolfabrikerna varit ett tullskydd i storleksordningen 1-2 kr/liter etanol.
Sverige hade inte detta EU-givna tullskydd och utbyggnaden av mer etanotillverkning i Sverige krävde därför att Sverige tätade luckan och anslöt sig till EUs tullnivå. Regeringen Persson gjorde detta för några år sedan, och en större svensk tillverkning av förnybar etanol är i full gång, till gagn för att ersätta fossila bränslen med förnybara drivmedel från svenska åkrar.
Nu vill plötsligt alliansregeringen åter ensidigt ta bort detta tullskydd som EU och USA har. Jag är mycket förvånad och besviken.
Poängen med EUs inre marknad är väl gemensamma nivåer på tullar mot andra länder. Och när lönsamheten i vår inhemska tillverkning av förnybara drivmedel nu kraftigt sjunker p g av de kraftigt stigande spannmålspriserna kan ju en samtidigt prissänkning genom borttagna tullar mycket väl leda till att pågående investeringsplaner skrinläggs och befintliga fabriker läggs i malpåse.
Istället köper vi från Brasilien, men när världens länder börjar köa för att köpa in den etanolen är risken uppenbar att Sverige kommer över mindre volymer, liksom att etanolpriserna stiger. På sikt kan kanske priserna stiga så att malpåsen vecklas upp, men under tiden har flera års tillverkning av förnybara drivmedel för att ersätta bensin "kastats i sjön".
Jag ogillar ryckigheten i att först anpassa oss till EUs gemensamma regelverk för att främja en inhemsk etanoltillverkning, och sedan plötsligt vilja återgå till en alldeles egen linje utan tullar. Detta ger inte de som investerar stora belopp någon arbetsro.
Nu måste EU godkänna den svenska contraordern, och det är nog inte alls säkert att EU gör. Heja EU!
USA och flera länder i EU har sedan något decennium sett till att få igång en betydande inhemsk etanoltillverkning. Eftersom världsmarknadspriset ligger en bit under produktionskostnaden har en förutsättning för de nya etanolfabrikerna varit ett tullskydd i storleksordningen 1-2 kr/liter etanol.
Sverige hade inte detta EU-givna tullskydd och utbyggnaden av mer etanotillverkning i Sverige krävde därför att Sverige tätade luckan och anslöt sig till EUs tullnivå. Regeringen Persson gjorde detta för några år sedan, och en större svensk tillverkning av förnybar etanol är i full gång, till gagn för att ersätta fossila bränslen med förnybara drivmedel från svenska åkrar.
Nu vill plötsligt alliansregeringen åter ensidigt ta bort detta tullskydd som EU och USA har. Jag är mycket förvånad och besviken.
Poängen med EUs inre marknad är väl gemensamma nivåer på tullar mot andra länder. Och när lönsamheten i vår inhemska tillverkning av förnybara drivmedel nu kraftigt sjunker p g av de kraftigt stigande spannmålspriserna kan ju en samtidigt prissänkning genom borttagna tullar mycket väl leda till att pågående investeringsplaner skrinläggs och befintliga fabriker läggs i malpåse.
Istället köper vi från Brasilien, men när världens länder börjar köa för att köpa in den etanolen är risken uppenbar att Sverige kommer över mindre volymer, liksom att etanolpriserna stiger. På sikt kan kanske priserna stiga så att malpåsen vecklas upp, men under tiden har flera års tillverkning av förnybara drivmedel för att ersätta bensin "kastats i sjön".
Jag ogillar ryckigheten i att först anpassa oss till EUs gemensamma regelverk för att främja en inhemsk etanoltillverkning, och sedan plötsligt vilja återgå till en alldeles egen linje utan tullar. Detta ger inte de som investerar stora belopp någon arbetsro.
Nu måste EU godkänna den svenska contraordern, och det är nog inte alls säkert att EU gör. Heja EU!
onsdag, september 12, 2007
ny försvarsminister
Långt borta i Japan nåddes vi av beskedet att försvarsministern avgår, nog så omskakande.
Mikael Odenberg har fungerat bra i rollen, tycker jag, och kontakterna mellan honom och hans medarbetare och oss borgerliga företrädare i försvarsutskottet har likaså blivit allt bättre utifrån en hygglig uppstart.
Ostridigt är att Odenberg haft en klar och tydlig linje i olika frågor, för vilket han prisats av bl a min utskottskollega Allan Widman.
Det känns utifrån beskådat lite märkligt att regeringen inte nådde en samsyn i försvarsfrågorna när man uppenbarligen var eniga om de tre närmaste budgetårens budgetramar. KGB(ergström) trodde i sin talkshow (heter det nuförtiden) att andra historiska omständigheter också kan ha spelat in, vilket inte är helt otroligt.
Alltnog, nu är Sten Tolgfors ny försvarsminister och det ska bli spännande att möta honom i den rollen och se hur regering och riksdag tillsammans kan mejsla ut bra försvarsbudgetar de närmaste åren. Det finns ett betydande utrymme för att effektivisera och spara i försvarsmaterielkostnaderna, efter att hela den försvarspolitiska bilden vartefter klarnat (försvarsberedningen, materielanalyserna, perspektivplaneringen m.m.). Besparingen på nära en miljard kronor år 2010 råder samstämdhet om i regeringen, hur mycket mer som går att åstadkomma får vi se, statsminister Reinfeldt har i någon intervju varken nämnt 3 eller 4 miljarder som ett lämpligt spann utan istället 2 till 5 miljarder... Det innebär alltså ett mycket betydande handlingsintervall att precisera årsbudgetarna inom vartefter.
Enighet råder självfallet också om alliansens vallöfte att rejält öka Sveriges internationella insatser.
Det ska för övrigt bli mycket intressant att se oppositionens trehövdade alternativa budgetar inom försvaret i sinom tid!
Mikael Odenberg har fungerat bra i rollen, tycker jag, och kontakterna mellan honom och hans medarbetare och oss borgerliga företrädare i försvarsutskottet har likaså blivit allt bättre utifrån en hygglig uppstart.
Ostridigt är att Odenberg haft en klar och tydlig linje i olika frågor, för vilket han prisats av bl a min utskottskollega Allan Widman.
Det känns utifrån beskådat lite märkligt att regeringen inte nådde en samsyn i försvarsfrågorna när man uppenbarligen var eniga om de tre närmaste budgetårens budgetramar. KGB(ergström) trodde i sin talkshow (heter det nuförtiden) att andra historiska omständigheter också kan ha spelat in, vilket inte är helt otroligt.
Alltnog, nu är Sten Tolgfors ny försvarsminister och det ska bli spännande att möta honom i den rollen och se hur regering och riksdag tillsammans kan mejsla ut bra försvarsbudgetar de närmaste åren. Det finns ett betydande utrymme för att effektivisera och spara i försvarsmaterielkostnaderna, efter att hela den försvarspolitiska bilden vartefter klarnat (försvarsberedningen, materielanalyserna, perspektivplaneringen m.m.). Besparingen på nära en miljard kronor år 2010 råder samstämdhet om i regeringen, hur mycket mer som går att åstadkomma får vi se, statsminister Reinfeldt har i någon intervju varken nämnt 3 eller 4 miljarder som ett lämpligt spann utan istället 2 till 5 miljarder... Det innebär alltså ett mycket betydande handlingsintervall att precisera årsbudgetarna inom vartefter.
Enighet råder självfallet också om alliansens vallöfte att rejält öka Sveriges internationella insatser.
Det ska för övrigt bli mycket intressant att se oppositionens trehövdade alternativa budgetar inom försvaret i sinom tid!
måndag, september 10, 2007
Kallt krig i Korea
Försvarsutskottets resa i Korea var givande. "Koreakriget" är ett begrepp för mig, men nu vet jag mer. Efter andra världskriget kontrollerade kommunisten Kim Il Sung med stöd av Sovjet och Kina Korea norr om 38:e breddgraden, medan demokraten Syngman Ree blev president i korea söder om 38:e. Midsommarafton 1950 anföll kommunisterna med full kraft det oförberedda Sydkorea och under ett mycket brutalt krig med oerhörda lidanden intog man på en månad nästan hela landet. Med stöd av USA och sedan FN lyckades dock Sydkorea stå emot ner i sydöst och kunde gå till motoffensiv. På tre månader drev man tillbaka kommunistarmén och intog nästan hela Nordkorea. Då kastade sig kommunist-Kina och Mao in i kriget och pressade tillbaka sydsidan till den 38:e breddgrad där allt började. Flera miljoner människor dog och landet låg i ruiner efter tre års krig fram och tillbaka.
Något fredsavtal har inte skrivits utan endast ett militärt eld upphör, Korea delas sedan över 50 år av en hermetiskt tillsliuten gräns på 24 mil genom landet, med dubbla taggtrådshinder, med två armeér som står mitt emot varandra på över 1 miljon man i norr och kanske trekvarts miljon i söder.
Den "demokratiska folkrepubliken Korea" tillåter ingen demokrati utan är en kommunistdiktatur som kört landet helt i botten, ingen yttrandefrihet, ingen insyn, mycket lite handel, en våldsam övervakning av folk som delas in i femfamiljsgrupper som ska övervakakar och ange varandra osv osv. Man kan inte försörja sin befolkning som får knappa matransoner och sannolikt har 10.000 eller 100.00-tals människor svultit ihjäl. Vi vet inte för Nordkorea "stänger" då några provinser. 25 procent av landets låga BNP satsas på den väldiga armén, och ideologin är precis som 1950 att "återförena Korea" genom anfallskrig så att hela Korea ska njuta kommunismens paradis, inte bara norra delen....
Kim Il Sung är död sedan mer än tio år men fortfarande landets evige president..., hans son Kim Jong Il leder kommunistdiktaturen idag. Man skaffar sig missiler med allt längre räckvidd och utvecklar kärnvapen...
Södra Korea är demokratiskt och liberalt och har genomgått en helt fantastisk utveckling, från att vara ett av världens fattigaste länder är det idag världens 10:e största ekonomi med ett sjudande näringsliv, med välstånd och en BNP som är 30 gånger Norra Koreas. Liberalismen-kommunismen 98-2 eller något liknande, för att tala fotbollsspråk.
Nu pågår sexpartssamtal om stora mat- och andra biståndsinsatser till Nordkorea mot att regimen backar om kärnvapen och missiler. Orsaken till att regimen trots de nära banden med Kina inte alls öppnat för marknadskrafterna är nog för att man fruktar att förlora makten med minsta uppluckring i det oerhörda förtrycket.
Det var en sällsam upplevelse att besöka gränsen och de uppbyggda förhandlingslokalerna där de neutrala nationerna Sverige och Schweiz varje vardag infinner sig för att medla mellan parterna, men där Nordkorea sedan 15 år bojkottar samtalen...
Korea är ett vacker land med grönska, kullar och berg men medan Sydkorea är skog och trädklätt är Nordkorea renrakat på träd i befolkningens vedjakt för att överleva kölden på vintern...
Lika väl som Sovjetunionen kollapsade när USA med sin överlägsna ekonomi pressade på kommer sannolikt även Nordkorea att göra det. Det kan mycket väl ligga i närtid men det har bedömare trott rätt länge. Kommer kollapsen att bli i någotsånär ordnade former - och med fullständigt enorma återuppbyggningsinsatser väntande - eller kommer det att ske med en kärnvapenförödelse?
Låt oss verkligen hoppas på det förstnämnda och inte på det ohyggliga andra scenariot. Vad som kommer att ske, och hur, kommer att påverka ostasien och skicka svallvågor över världen och världsekonomin.
Något fredsavtal har inte skrivits utan endast ett militärt eld upphör, Korea delas sedan över 50 år av en hermetiskt tillsliuten gräns på 24 mil genom landet, med dubbla taggtrådshinder, med två armeér som står mitt emot varandra på över 1 miljon man i norr och kanske trekvarts miljon i söder.
Den "demokratiska folkrepubliken Korea" tillåter ingen demokrati utan är en kommunistdiktatur som kört landet helt i botten, ingen yttrandefrihet, ingen insyn, mycket lite handel, en våldsam övervakning av folk som delas in i femfamiljsgrupper som ska övervakakar och ange varandra osv osv. Man kan inte försörja sin befolkning som får knappa matransoner och sannolikt har 10.000 eller 100.00-tals människor svultit ihjäl. Vi vet inte för Nordkorea "stänger" då några provinser. 25 procent av landets låga BNP satsas på den väldiga armén, och ideologin är precis som 1950 att "återförena Korea" genom anfallskrig så att hela Korea ska njuta kommunismens paradis, inte bara norra delen....
Kim Il Sung är död sedan mer än tio år men fortfarande landets evige president..., hans son Kim Jong Il leder kommunistdiktaturen idag. Man skaffar sig missiler med allt längre räckvidd och utvecklar kärnvapen...
Södra Korea är demokratiskt och liberalt och har genomgått en helt fantastisk utveckling, från att vara ett av världens fattigaste länder är det idag världens 10:e största ekonomi med ett sjudande näringsliv, med välstånd och en BNP som är 30 gånger Norra Koreas. Liberalismen-kommunismen 98-2 eller något liknande, för att tala fotbollsspråk.
Nu pågår sexpartssamtal om stora mat- och andra biståndsinsatser till Nordkorea mot att regimen backar om kärnvapen och missiler. Orsaken till att regimen trots de nära banden med Kina inte alls öppnat för marknadskrafterna är nog för att man fruktar att förlora makten med minsta uppluckring i det oerhörda förtrycket.
Det var en sällsam upplevelse att besöka gränsen och de uppbyggda förhandlingslokalerna där de neutrala nationerna Sverige och Schweiz varje vardag infinner sig för att medla mellan parterna, men där Nordkorea sedan 15 år bojkottar samtalen...
Korea är ett vacker land med grönska, kullar och berg men medan Sydkorea är skog och trädklätt är Nordkorea renrakat på träd i befolkningens vedjakt för att överleva kölden på vintern...
Lika väl som Sovjetunionen kollapsade när USA med sin överlägsna ekonomi pressade på kommer sannolikt även Nordkorea att göra det. Det kan mycket väl ligga i närtid men det har bedömare trott rätt länge. Kommer kollapsen att bli i någotsånär ordnade former - och med fullständigt enorma återuppbyggningsinsatser väntande - eller kommer det att ske med en kärnvapenförödelse?
Låt oss verkligen hoppas på det förstnämnda och inte på det ohyggliga andra scenariot. Vad som kommer att ske, och hur, kommer att påverka ostasien och skicka svallvågor över världen och världsekonomin.
Bloggen lever!
Åter i Sverige efter mycket givande dagar i Sydkorea (Republic of Korea) och Japan. En stor upplevelse var givetvis gränsen mellan Koreanska Republiken och Nordkorea (Demokratic Peoples Republic of Korea) där kalla kriget fortgår oförhindrat sedan Koreakrigets slut 1953.
Självfallet följdes med stort intresse bytet av försvarsminister - plötsligt och oväntat - i Sverige. Jag återkommer.
Självfallet följdes med stort intresse bytet av försvarsminister - plötsligt och oväntat - i Sverige. Jag återkommer.
lördag, september 01, 2007
förändrad värnplikt, för både män och kvinnor!
Regeringen tillsätter inom kort en utredning om hur värnplikten ska kunna anpassas till dagens förändrade situation, där allt färre gör värnplikten och där det inte är rimligt att straffa de som vill avstå.
Centerpartiet har alltid stått bakom den allmänna värnplikten och gör det alltfort. Men det är möjligt att plikten t ex kan göras vilande i fredstid, att straffen tas bort och att rekryteringen då sker med frivilligheten som grund.
Centerpartiet beslutade också i bred enighet på sin partistämma att ett förändrat pliktsystem bör omfatta både män och kvinnor. Den närmare utformingen av detta får prövas i utredningen.
Centerpartiet har alltid stått bakom den allmänna värnplikten och gör det alltfort. Men det är möjligt att plikten t ex kan göras vilande i fredstid, att straffen tas bort och att rekryteringen då sker med frivilligheten som grund.
Centerpartiet beslutade också i bred enighet på sin partistämma att ett förändrat pliktsystem bör omfatta både män och kvinnor. Den närmare utformingen av detta får prövas i utredningen.
centerstämma med kraft och mod!
Åter hemma efter två fina dagar på centerstämman i Kalmar.
Bara positiva vibbar, Maud en kraftfull ledare med energi och visioner, ett parti som vågar utmana och tänka nytt, ett tydligt och trovärdigt parti....jovisst är jag lite partisk, men i alla fall, det kändes mycket bra!
Lång debatt torsdag kväll om EU-fördraget, ska Sveriges Riksdag behandla och godkänna det komplicerade nya fördraget, eller ska centerpartiet ändra sig och likt nej-partierna mp och v förorda folkomröstning.
Några engagerade "EU-rävar" med rötter i en krtisk syn på EU använde demokratiargumentet med stor energi. En del andra inklusive mig argumenterade för att hålla fast vid partiets linje som vi redovisat rätt länge. Stämman beslutade med mycket bred majoritet att frågan väl lämpar sig för att avgöras av de folkvalda i vårt parlament.
Fredag förmiddag var det en livlig debatt om centerpartiet skulle hålla fast vid sin linje från stämman 2005, då stämman på partistyrelsens förslag efter en lång och utförlig debatt med bred majoritet beslutade att skatten på öl behöver sänkas, för att stoppa det ohämmade införseleländet som ger våra ungdomar i hela landet "fri" tillgång till billigt starköl utan någon ålderskontroll på gator och parkeringsplatser .
Partistyrelsen hade fått något märkligt återfall i ett vacklande beslutsfattande genom att föreslå att ölskatten "möjligen skulle sänkas". Trots denna betydande framgång för "ölskattefundamentalisterna" (sänk aldrig en svensk alkoholskatt) nöjde man sig inte med det utan lyckade få stämmokommittén att med 13-8 föreslå att stämman borde byta uppfattning och inte sänka skatten.
Debatten var även här lång och bra, med god argumentering från båda sidor. Votreingen blev lite jämnare än 2005, tycke jag nog, men ändå med en klar majoritet för oss som menar att en skattesänkning behövs för att minska tillgängligheten och styra försäljningen till ordnade former på systembolaget, minskar lönsamheten vid ölinförseln så minskar den.
Försvarsdebatten fredag kväll gav en framgång för CUF som ville att både kvinnor och män skulle omfattas av värnpliktssystemet. Grundförslaget var att utreda detta i en positiv anda, men stämman beslutade i bred enighet att anta CUFs förslag.
Vi är ju också positiva till att också utreda ändå mer frivillighet i värnplikten, ta bort straffen för vägran och överväga om plikten kan t ex vara vilande i fredstid.
Likaså är det mycket intressant och positivt med ÖBs konstruktiva förslag om ökat samarbete på försvarsområdet med Norge (och även fler nordiska länder vartefter, hoppas jag).
Jag återkommer med nästa inlägg om någon vecka, när försvarsutskottet återkommit från sin säkert mycket givande studieresa till bortre Asien (Sydkorea/Japan).
Bara positiva vibbar, Maud en kraftfull ledare med energi och visioner, ett parti som vågar utmana och tänka nytt, ett tydligt och trovärdigt parti....jovisst är jag lite partisk, men i alla fall, det kändes mycket bra!
Lång debatt torsdag kväll om EU-fördraget, ska Sveriges Riksdag behandla och godkänna det komplicerade nya fördraget, eller ska centerpartiet ändra sig och likt nej-partierna mp och v förorda folkomröstning.
Några engagerade "EU-rävar" med rötter i en krtisk syn på EU använde demokratiargumentet med stor energi. En del andra inklusive mig argumenterade för att hålla fast vid partiets linje som vi redovisat rätt länge. Stämman beslutade med mycket bred majoritet att frågan väl lämpar sig för att avgöras av de folkvalda i vårt parlament.
Fredag förmiddag var det en livlig debatt om centerpartiet skulle hålla fast vid sin linje från stämman 2005, då stämman på partistyrelsens förslag efter en lång och utförlig debatt med bred majoritet beslutade att skatten på öl behöver sänkas, för att stoppa det ohämmade införseleländet som ger våra ungdomar i hela landet "fri" tillgång till billigt starköl utan någon ålderskontroll på gator och parkeringsplatser .
Partistyrelsen hade fått något märkligt återfall i ett vacklande beslutsfattande genom att föreslå att ölskatten "möjligen skulle sänkas". Trots denna betydande framgång för "ölskattefundamentalisterna" (sänk aldrig en svensk alkoholskatt) nöjde man sig inte med det utan lyckade få stämmokommittén att med 13-8 föreslå att stämman borde byta uppfattning och inte sänka skatten.
Debatten var även här lång och bra, med god argumentering från båda sidor. Votreingen blev lite jämnare än 2005, tycke jag nog, men ändå med en klar majoritet för oss som menar att en skattesänkning behövs för att minska tillgängligheten och styra försäljningen till ordnade former på systembolaget, minskar lönsamheten vid ölinförseln så minskar den.
Försvarsdebatten fredag kväll gav en framgång för CUF som ville att både kvinnor och män skulle omfattas av värnpliktssystemet. Grundförslaget var att utreda detta i en positiv anda, men stämman beslutade i bred enighet att anta CUFs förslag.
Vi är ju också positiva till att också utreda ändå mer frivillighet i värnplikten, ta bort straffen för vägran och överväga om plikten kan t ex vara vilande i fredstid.
Likaså är det mycket intressant och positivt med ÖBs konstruktiva förslag om ökat samarbete på försvarsområdet med Norge (och även fler nordiska länder vartefter, hoppas jag).
Jag återkommer med nästa inlägg om någon vecka, när försvarsutskottet återkommit från sin säkert mycket givande studieresa till bortre Asien (Sydkorea/Japan).
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
