Jag JO-anmäler Livsmedelverkets ost-”propaganda”.
Livsmedelsverket rekommenderar Sveriges folk att äta mycket mindre ost och rekommenderar ”klimatcertifierad och ekologisk” ost, vilken är 30-50 % dyrare och finns i endast begränsad omfattning på marknaden.
Det är en sak att Livsmedelverket kan ha synpunkter på hur mycket ost varje svensk ska äta av påstådda hälsoskäl, vilket naturligtvis också bör granskas. Men att verket motiverar sin rekommendation med argument som ligger inom andra myndigheters ansvarsområden, och även använder dem felaktigt, är mycket anmärkningsvärt.
En myndighets rekommendation väger tungt och måste vara noga övervägd, särskilt om den får så stor spridning som nu sker. Summerar man Livsmedelsverkets budskap om att äta mindre ost och då helst ost som är väsentligt dyrare och finns i begränsad omfattning skulle rekommendationen, om medborgarna slaviskt följde den, snabbt bidra till att konsumtionen kraftigt minskade, att importen ökade och att den svenska mjölkproduktionens minskning skulle eskalera dramatiskt.
Jag kommer därför omgående att be Justitieombudsmannen att granska om Livsmedelsverkets agerande i denna fråga ligger inom ramen för den opartiskhet och oväld som varje myndighet ska ikläda sig när man t ex rekommenderar medborgarna hur och vad de ska äta.
Staffan Danielsson
Riksdagsledamot (C).
(Denna dag är mycket matinriktad, har just deltagit i min kollega Per Åslings initiativ att tillsammans med centerkvinnor ifrån Småland träffa GD för livsmedelverket och diskutera hoten mot ostkakan. GD var främst ut efter försäljningen av opasöriserad mjölk, visade det sig, och var betydligt mer talbar i frågan om opastöriserad mjölk som hettats upp i ostkaketillverkning.)
5 kommentarer:
Jag tyckte det var helt tokigt! Säg klimat så går det att beräkna precis hur som helst.
Ju mindre mjölkprodukter vi vräker i oss, desto bättre för folkhälsan. Låt oss verka för att mjölkdrickandet minskar rejält liksom ostkonsumtion m.m. Det är ingen föda vi behöver för att må bra.
Nasa hävdar att vi har klimatförändringar inte bara på jorden utan även på en del andra planeter. Frågan är bara vem är det som kör suv på mars?
Jag tycker nog det verkar som Livsmedelsverket är mer intresserade av miljö och klimat, än av folkhälsan. För jag kommer aldrig att tro att det som är det bästa för miljön nödvändigtvis måste vara det bästa för människan... Att tro det är romantiskt önsketänkade.
Och dessutom tror jag att motståndet bland vissa auktoriteter mot LCHF egentligen inte har med fakta att göra, utan beror på att om man håller sig till LCHF så måste man öka intaget av animalisk föda.
Skicka en kommentar