tag:blogger.com,1999:blog-20496976.post3130349721527118334..comments2024-03-19T05:17:15.032+01:00Comments on Staffan Danielsson: "Frifräsare hotar alliansen", SvD Brännpunkt. Rösta du också!Staffan Danielssonhttp://www.blogger.com/profile/12776501814359038622noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-20496976.post-66053685995699798112010-04-12T11:52:28.231+02:002010-04-12T11:52:28.231+02:00Staffan,
Din inställning att i varje fråga lyda r...Staffan,<br /><br />Din inställning att i varje fråga lyda regeringen är väl mer ultimativ än Sundins och Lindbergs vägran att lyda i en uttalad fråga, där deras inställning dessutom klargörs före valet?<br /><br />Vilket behov har alliansledningen att förankra sina beslut om ledamöter som du själv slår fast att ingen fråga är värd att fälla regeringen i? Som förhandlingsteknik betraktat kan jag knappast tänka mig något sämre.<br /><br />Slutligen är det rimligen regeringen som avgör om den vill avgå för att den inte får igenom den här sortens frågor. Jag förstår och köper ditt resonemang när det gäller budgetproppen, mendu tillämpar det ju på alla frågor, i alla lägen och under alla förutsättningar.<br /><br />Det reser frågan om du alls har någon politisk smärtgräns, och var den i så fall ligger. Att man alls ska behöva ställa den frågan till en svensk folkvald är direkt obehagligt.Johan Ingeröhttps://www.blogger.com/profile/07974016529040778314noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20496976.post-9936951783771937362010-04-10T18:43:56.461+02:002010-04-10T18:43:56.461+02:00Så du skulle rösta Ja till ett kärnkraftverk på Vi...Så du skulle rösta Ja till ett kärnkraftverk på Visingsö om Alliansens partipiska krävde det?<br />Även om enda anledningen till att du blivit personvald är att du lovat att kämpa mot det?<br />Din motfråga tyder på det.<br /><br />AnakinAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20496976.post-63071168698352147162010-04-10T07:46:05.200+02:002010-04-10T07:46:05.200+02:00Jag kan ställa en motfråga, Johan (för det här beh...Jag kan ställa en motfråga, Johan (för det här behöver diskuteras).<br /><br />349 riksdagsledamöter och många andra riksdagskandidater ska alltså innan valet låsa fast sig i olika ultimata positioner i sina olika hjärtefrågor och aldrig vika från det. <br /><br />Det skulle vara väldigt enkelt att skriva sina ultimativa väljarkontrakt och sedan inte vika från dem. Visst vore livet och politiken enklare om man aldrig behövde kompromissa. Men ser du inte risken för en polsk - eller kanske grekisk - riksdag.<br /><br />Eller för en återgång till ständiga socialdemokratiska minoritetsregeringar..?Staffan Danielssonhttps://www.blogger.com/profile/12776501814359038622noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20496976.post-25974884368869778602010-04-09T22:04:27.170+02:002010-04-09T22:04:27.170+02:00Så från att du sagt ditt i regeringsfrågan i samba...Så från att du sagt ditt i regeringsfrågan i samband med riksmötets öppnande är din närvaro i riksdagen helt meningslös. Vi skulle kunna spara 55 000 + sociala avgifter varje månad genom att ersätta dig med en lavalampa. Lampan har ju ungefär samma politiska tyngd och vi slipper dessutom irritera oss på att den saknar principer, eftersom vi som regel inte kräver sådant av prydnadsföremål.<br /><br />Bra att du klarade upp den saken.Johan Ingeröhttps://www.blogger.com/profile/07974016529040778314noreply@blogger.com