tag:blogger.com,1999:blog-20496976.post2673684690391914609..comments2024-03-19T05:17:15.032+01:00Comments on Staffan Danielsson: Kyrkornas Julupprop glömmer de svagasteStaffan Danielssonhttp://www.blogger.com/profile/12776501814359038622noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-20496976.post-36607992760310275392017-01-08T16:36:06.054+01:002017-01-08T16:36:06.054+01:00Leif, hav tröst. Jag är en mycket liten minoritet ...Leif, hav tröst. Jag är en mycket liten minoritet i riksdagsgruppen och partistyrelsen (summa 1 person, vad jag vet) så Centerpartiets politik är fast där du vill ha den. Se det istället som att i vårt socialliberala parti så finns nog takhöjd för en riksdagsledamot att tycka annorlunda på några punkter, även om han inte får med sig så många fler. Staffan Danielssonhttps://www.blogger.com/profile/12776501814359038622noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20496976.post-43553621182863672122017-01-07T20:22:59.681+01:002017-01-07T20:22:59.681+01:00Det höjes fler och fler röster för skatt för relig...Det höjes fler och fler röster för skatt för religiösa samfund.Det tycker jag vore bra med tanke på hur rika många samfund är.Benny Dormnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20496976.post-24428033749210296152017-01-07T20:11:35.873+01:002017-01-07T20:11:35.873+01:00Det är väl klassiskt att ställa behövande mot vara...Det är väl klassiskt att ställa behövande mot varandra. Vari finns grunden för s.k. ekonomiska flyktingar? Siffror inte bara ord utan källa. Jag som kanske i min enfald trodde att Centern var det enda parti med en vettig flyktingpolitik och så kommer drtta från en av dess riksdagsmän... "Vi har velat och kommer alltid att vela..." är ett klassiskt citat av Gunnar Hedlund...Leif Nhttps://www.blogger.com/profile/04255719397086785948noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20496976.post-57269323009902373832017-01-06T10:07:23.311+01:002017-01-06T10:07:23.311+01:00Jag håller helt med Staffan! Vi har 60 milj flykti...Jag håller helt med Staffan! Vi har 60 milj flyktingar i världen, eller 100 milj enligt någon källa. Av de som har pengar och är starka kan en del ta sig vidare och till Europa i många fall. Resten lever obönhörligt kvar i flyktingläger, i många fall i jätteläger och under svåra förhållanden. Vi tar emot en liten, liten bråkdel av dessa till vårt land. För att ta hand om dem utnyttjar vi biståndspengar som skulle ha gått till andra länder. Detta är verkligen omvänd Robin Hood- politik, att låta de mest utsatta "betala" för de som vi tar emot i vårt land. Nej, vi måste själva och vi måste driva på en politik inom EU ( och FN ) att ÖKA vårt engagemang för utsatta i andra länder, såväl förebyggande genom att hjälpa till att utveckla länderna - på deras villkor - samt att få fram betydligt större hjälpprogram till utsatta i olika flyktingläger. Skär ner radikalt på vår egen flyktingmottagning och utnyttja större del av våra resurser för att hjälpa till i länderna som drabbas av krig, elände, naturkatastrofer m m. Vi har ju ändå sett hur vår egen migrationspolitik fungerar med ökad utanförskap, ökad kriminalitet och ett välfärdssystem som "knäar". <br />Lars Elofsonnoreply@blogger.com