tag:blogger.com,1999:blog-20496976.post8399157408434480783..comments2024-03-19T05:17:15.032+01:00Comments on Staffan Danielsson: Varning för borgerliga "frifräsare"!Staffan Danielssonhttp://www.blogger.com/profile/12776501814359038622noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-20496976.post-77928767691053509282010-04-10T10:15:27.110+02:002010-04-10T10:15:27.110+02:00Tack för tänkvärda kommentarer, debatt är viktig.
...Tack för tänkvärda kommentarer, debatt är viktig.<br /><br />Både för Mikael och även mig är debatten kring signalspaningen en utgångspunkt. Idag är det enligt min mening uppenbart att en mycket bred riksdagsmajoritet står bakom viss signalspaning, nästan helt i internationell teletrafik, i kablar över landsgränsen.<br /><br />Genom den intensiva kritiken och diskussionen, inom och utom alliansen, och genom att riksdagsledamöter drev på och lyssnade, infördes successivt ett antal betydande integritetsförstärkningar. Mikael vägrar att ta hem någon som helst delseger, jag vet, utan intecknar hela tiden förlusten att inkoppling sker i kabel.<br /><br />Att rösta med oppositionen skulle inte givit mer integritetsskydd eftersom den accepterar signalspaning och även vill att fler myndigheter får inrikta densamma.<br /><br />Jag instämmer med Marcus och Staffan J att en alliansregerings förslag självfallet ska utgå ifrån den gemensamma valplattformen och vara förankrad i de 4 partierna och i riksdagsgrupperna.<br /><br />Det är i den processen som man i första hand ska driva sina uppfattningar och i den måste regeringen och de 4 partiledarna självfallet vara lyhörda.Staffan Danielssonhttps://www.blogger.com/profile/12776501814359038622noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20496976.post-26225255475033210072010-04-10T02:57:29.517+02:002010-04-10T02:57:29.517+02:00För tydlighetens skull: ovanstående kommentar är f...För tydlighetens skull: ovanstående kommentar är från mig, Staffan Johansson, inte från Staffan Danielsson. Det kan bli komplicerat med folk med samma namn :)Staffanhttps://www.blogger.com/profile/13798451076433253808noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20496976.post-72219531898271057042010-04-10T02:54:26.361+02:002010-04-10T02:54:26.361+02:00Staffan Danielsson,
Det du verkar ha missförstått...Staffan Danielsson,<br /><br />Det du verkar ha missförstått är rangordningen i systemet. Det är riksdagen som är överordnad regeringen, inte tvärtom. Det är regeringens uppgift att genomföra riksdagens beslut. Det är INTE riksdagens uppgift att gummistämpla alla dumheter regeringen hittar på.<br /><br />Om inte regeringen har tillräckligt stöd bland riksdagsledamöterna för sina förslag så ska inte förslagen gå genom. Alternativen är då (a) lägga förslag som hela regeringsunderlaget går med på, (b) lägga förslag som en del av oppositionen kan gå med på, eller (c) inte lägga dessa förslag.<br /><br />Varje ledamot är ansvarig för hur den röstar. Oavsett om Maud Olofsson har kommit överens med Fredrik Reinfeldt om något eller inte, så tillhör din röst dig, och endast dig.Staffanhttps://www.blogger.com/profile/13798451076433253808noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20496976.post-57163241639998171232010-04-09T22:11:53.535+02:002010-04-09T22:11:53.535+02:00Problemet med ditt resonemang Staffan är att det s...Problemet med ditt resonemang Staffan är att det skapar centralstyrning, en regering där 90% av deltagarna agerar gummistämpel åt den centrala ledningsgruppen. Det är något som stuckit i ögonen hos socialdemokraterna, och nu anser du att även borgerligheten skall anamma samma dumheter!<br /><br />Nej! Vill regeringens ledning få med sig alla sina riksdagsmän, så finns bara ett acceptabelt sätt att agera och det är intern debatt och förankring. Kan man sen inte förankra frågan, så bör man nog fråga sig på vilket sätt förslaget är fel.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10024434817378902540noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20496976.post-88444438339575738592010-03-26T16:02:39.171+01:002010-03-26T16:02:39.171+01:00Staffan,
Ställ frågan istället så här; vad har en...Staffan,<br /><br />Ställ frågan istället så här; vad har en riksdagsledamot för ansvar när en lag läggs fram som saknar mandat ifrån väljare vars mandat man sitter, en lag som går utanför den politk som ens regering är satt att representera?<br /><br />Ska du primärt rösta om regeringen eller om politiken?<br /><br />Om en regring har lite insikt och ett någorlunda ideologisk kompass tvingar man inte in sina ledamöter i den valsituationen, men det hände t.e.x när brevhemligheten skulle avskaffas och privatkorrespondens i sverige börja konfiskeras.<br /><br />Det handlar om att ha en frifräsare till regering, det är där problemt ligger, och även om jag inte har några varma känslor för sossarna, kan jag i alla fall konstatera att de har betydligt bättre ideologiskt väderkorn än vad Allliansen visat prov på.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20496976.post-3860750706971699922010-03-25T23:24:12.961+01:002010-03-25T23:24:12.961+01:00Visst finns det större och mindre politiska frågor...Visst finns det större och mindre politiska frågor.<br />Och visst är frågor lring personlig integritet och kring landets säkerhet stora.<br /><br />Vad är det som de rödgröna inte kommer att acceptera i signaspaningens huvudprincper?? de vill ju att fler myndigheter ska kunna inrikta, t ex .<br /><br />Om liberraler röstar fritt och socialdemokrater kollektivt, då kommer de röda att regelmässigt vinna.<br />Den socialdemokrat som rösta för idag var Veronika Palm, tro inte att det var menat så!<br /><br />I den kommande energiomröstningen, tro inte att någon av de många socialdemokrater som gillar alliansens energiöverenskommelse kommer att rösta med den.<br /><br />Men utmärkt om en del borgerliga röstar rött ibland , menar Mathias.<br /><br />Aningslöst, menar jag.Staffan Danielssonhttps://www.blogger.com/profile/12776501814359038622noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20496976.post-50200981401748710052010-03-25T18:37:33.244+01:002010-03-25T18:37:33.244+01:00"Märk väl att inom socialdemokratin tolereras..."Märk väl att inom socialdemokratin tolereras inga politiska frifräsare”. <br /><br />DN idag: <a href="http://www.dn.se/nyheter/sverige/regeringen-vann-uranstriden-1.1067820" rel="nofollow"> En socialdemokrat röstade med regeringen.</a>Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05522699226969138090noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20496976.post-40466887201100890532010-03-25T18:24:00.582+01:002010-03-25T18:24:00.582+01:00Staffan,
Ditt argument är legitimt, men du kan in...Staffan,<br /><br />Ditt argument är legitimt, men du kan inte likställa en omröstning om skattesatser med en om grundlagsskyddade rättigheter. Jag tror inte ens du skulle kunna rösta för vissa förslag, även om man börjar undra.<br /><br />För en liberal finns det vissa sträck i sanden, liksom det finns för socialister.<br /><br />Eller har du en annan åsikt, överskuggar lojalitet gentemot regeringen alla de värderingar som sitt politiska engagemang bygger på? I så fall är du sannerligen en ganska tragisk figur.<br /><br />Om sossarna gick med på ett förslag om att begränsa strejkrätten, eller LAS skulle du få se hur många ledamöter skulle rösta emot sitt parti, det har jag inga tvivel om.<br /><br />Skillanden mellan oppositionen och Alliansen är att Alliansregeringen har visat att man inte har några gränser när det gäller hur långt man är beredd att krympa grundläggande medborgerliga rättigheter. Som du vet har man röstat för konfiskering av oskyldiga människors privata korrespondens, som du vet har man avskaffat brevhemligheten och meddelarskyddet. Därför kommer borgeliga väljare och liberaler i synnerhet kräva vissa garantier för sitt mandat 2010, för om man inte, som det har visat sig, kan få det av partierna så får man kräva det av enskilda ledamöter.<br /><br />Det här är inget problem för S, för de skulle aldrig tillåta sig själva att urinera på sina egna principer och väljare på det sätt som framförallt Centerpartiet har gjort.<br /><br />Mvh<br /><br />MikaelAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20496976.post-87455790817993882262010-03-25T16:57:26.914+01:002010-03-25T16:57:26.914+01:00Jag förstår vad du menar Staffan, men du måste gör...Jag förstår vad du menar Staffan, men du måste göra skillnad på omröstningar och omröstningar.<br /><br />Det är gigantisk skillnad på att rösta för eller emot värnskatten, eller att rösta för att undergräva våra demokratiska grundvalar och låta staten övervaka all medborgare och kräva att alla telfonsamtal registreras.<br /><br />Jag är rädd att det är den skillnaden du kanske inte förstått. Det är därför FRA-, och Datalagringsfrågan är så omtivstade. Det handlar inte om småfrågor, det handlar om vår demokrati!<br /><br />Och om det kommer förslag som hotar våra demokratiska grdunvalar så hoppas jag att det förslaget fälls varje gång, oavsett om dt kommer i form av en enskild motion eller en proposition!Markus "LAKE" Berglundhttps://www.blogger.com/profile/08980960829971952719noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20496976.post-19835223009101623452010-03-25T15:52:49.520+01:002010-03-25T15:52:49.520+01:00Ah, men Staffan: om det blir så att några borgerli...Ah, men Staffan: om det blir så att några borgerliga ledmöters avvikande åsikter, gör att beslutet avgörs av de rödgröna - ja, då ökar ju trycket på dem av de rödgröna som avviker från den rödgröna linjen eftersom de plötsligt kan avgöra.<br /><br />Långsiktigt så får det alltså effekten att att riksdagsledamöternas åsikter spelar roll, från alla läger. Det är en bra utveckling av partiväsendet.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05522699226969138090noreply@blogger.com