tag:blogger.com,1999:blog-20496976.post5636209411821371565..comments2024-03-19T05:17:15.032+01:00Comments on Staffan Danielsson: "Enligt uppgift från en blogg..." = sant?!Staffan Danielssonhttp://www.blogger.com/profile/12776501814359038622noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-20496976.post-10627591397469101722008-07-19T02:31:00.000+02:002008-07-19T02:31:00.000+02:00Nu finns listan publicerad..http://henrikalexander...Nu finns listan publicerad..<BR/><BR/>http://henrikalexandersson.blogspot.com/2008/07/fra-103-avlyssnade-svenskar.html<BR/><BR/>Och ja, bloggar borde granskas precis lika kritiskt som allting annat.Johanneshttps://www.blogger.com/profile/13762122738651016747noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20496976.post-63923081610949228542008-07-18T21:23:00.000+02:002008-07-18T21:23:00.000+02:00Klart bloggar ska granskas. Det görs hela tiden, o...Klart bloggar ska granskas. Det görs hela tiden, och det är därför man både kan ge och få (verbalt) fetstryk vad gäller sakfel, dåliga källhänvisningar och allmänt snömos. Jag får gratulera till att ha utdelat en välförtjänt örfil till artikeln.<BR/><BR/>Men om vi återgår till sak (bomber, granater och signalspaning) så undrar jag om du läst detta:<BR/><BR/>http://www.democracynow.org/2008/5/13/fmr_military_intelligence_officer_reveals_us<BR/><BR/>Den berör flera heta argument som tagits upp i FRA-debatten:<BR/><BR/>Signalspaning ("för att skydda våra trupper osv") i Irak/Afghanistan - vilket gjordes genom att spana på satellit, inte kabel.<BR/><BR/>Rekrytering av tolkar - som inte förväntas ifrågasätta vad de egentligen lyssnar på.<BR/><BR/>Avlyssning av de allierade, av journalister och av Röda Korset - medvetet i strid med direktiven.<BR/><BR/>Order om eldgivning mot bl a Palestine Hotel - där militären visste att journalister bodde (västerländska men inte amerikanska). Två dödades.<BR/><BR/>Långt men intressant om signalspaning från insidan.månshttps://www.blogger.com/profile/15106657117222455179noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20496976.post-86573864491197989142008-07-17T19:47:00.000+02:002008-07-17T19:47:00.000+02:00Förresten, Staffan. Nu skriver du återigen att FRA...Förresten, Staffan. Nu skriver du återigen att FRA-lagen innebär en "noggrann reglering" av signalspaningen. <BR/><BR/>Vi luras inte längre av förespråkarnas nyspråk. <BR/><BR/>Fakta är att lagen möjliggör filtrering av all gränsöverskridande kommunikation, dvs massavlyssning. Det sa även lagrådet. <BR/><BR/>Vidare är det bara en bråkdel av alla sökbegrepp (idag en kvarts miljon enligt FRA)som ska genomgå förhandsprövning. Det saknas också en katalog för vad spaning får riktas mot. <BR/><BR/>Det blir inte heller någon fortlöpande förhandsprövning av svenska sökbegrepp.<BR/><BR/>Begreppet "inriktning" uppfattar politikerna som en viktig begränsning. I själva verket har FRA redan klargjort att en inriktning kan ha en mycket vid definition. <BR/><BR/>FRA får dessutom fortsätta att ägna sig åt generell inhämtning och lagring av trafikdata, inklusive svenskars trafikuppgifter. Dessa får också utnyttjas i spaningsuppdragen och utbytas med andra länder.<BR/><BR/>Informationsutbytet med utländska tjänster är för övrigt inte reglerat alls i FRA-lagen.<BR/><BR/><BR/>Jo, tjena. "Noggrann reglering", sa Bull.<BR/><BR/>/JonasAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20496976.post-39156041904897763492008-07-17T17:32:00.000+02:002008-07-17T17:32:00.000+02:00Den blogg som avses är med största sannolikhet Ulf...Den blogg som avses är med största sannolikhet <A HREF="http://ulfekman.nu/2008/06/19/ekot-ringer-om-fra/" REL="nofollow">Ulf Ekmans egen</A>. Han skrev redan den 19 juni på sin blogg att han blivit uppringd av Ekot, som påstod att hans namn fanns med på listan som Datainspektionen fått.<BR/><BR/>/JonasAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20496976.post-76664758051457604902008-07-17T16:18:00.000+02:002008-07-17T16:18:00.000+02:00Jag reagerade också på den dåliga källangivelsen i...Jag reagerade också på den dåliga källangivelsen i Stefan Svärds debattartikel. Dessutom innehåller den faktafel - såvitt vi vet är det inte en FRA-anställd som lämnat in anmälan, utan en f.d. anställd vid Rikspolisstyrelsen - och hela argumentationen skjuter bredvid målet. Att åberopa religionsfriheten när man är upprörd över att FRA spanat på Ulf Ekman är lite grann som att klaga på att en avlyssningsbuss stod felparkerad när den avlyssnade ens telefon.<BR/><BR/>Inte så bra artikel alltså, och inte så genomtänkt av SvD att referera till den.<BR/><BR/>Men jag vet inte om det här egentligen har så mycket med bloggvärlden att göra - Svärd hade lika gärna kunnat nöja sig med att skriva "enligt uppgift".Leif Nixonhttps://www.blogger.com/profile/12992490184318446632noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20496976.post-6344984741446305392008-07-17T12:13:00.000+02:002008-07-17T12:13:00.000+02:00Du borde ta och titta på detta klipp från gårdagen...Du borde ta och titta på detta klipp från gårdagens <A HREF="http://playrapport.se/#/video/1196925" REL="nofollow">rapport</A>Anonymousnoreply@blogger.com