tag:blogger.com,1999:blog-20496976.post4031742286435418824..comments2024-03-19T05:17:15.032+01:00Comments on Staffan Danielsson: Försvarsdebatter (IP) i riksdagenStaffan Danielssonhttp://www.blogger.com/profile/12776501814359038622noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-20496976.post-7503938637785709082009-06-07T12:55:07.050+02:002009-06-07T12:55:07.050+02:00Är underrättelseskyldigheten istället en integrite...Är underrättelseskyldigheten istället en integritetsförsvagning, Johan? Det kan du väl inte mena. <br /><br />Vad gäller sexuell läggning osv kan det endast vid synnerliga skäl och i absoluta undantagsfall ges tillstånd.Staffan Danielssonhttps://www.blogger.com/profile/12776501814359038622noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20496976.post-49929829474844604722009-05-30T05:12:59.816+02:002009-05-30T05:12:59.816+02:00Så att tillåta att min sexuella läggning, ras, rel...Så att tillåta att min sexuella läggning, ras, religon och politisk åskådning får registreras, är att stärka integriteten?<br />Då har du helt missat, vad som faktiskt står i lagtexterna.<br />Det blir även till ett hot mot demokratin, när den fria åsikstbildningen sätts helt ur spel.<br />Tänk dig själv in i att du passerar, en av biltullarna i Stockholm. Där blir du automatiskt registrerad, för att betala tullen.<br />Lägg ytterligare till aspekten FRA, till den biltullen. Då skall du automatisk registreras, även för sexuella läggning, ras, religon och politisk åskådning.<br />Lägg till Ipred med den omvända bevisföringen, du är skyldig tills du kan bevisa motsatsen.<br />Lägg till telekompaketet, då ska tullen visitera dig för ett <B>lagenligt innehåll</B>, varje gång du passerar.<br />Lägg till teledatalagringsdirektivet, då ska dessutom allt detta masslagras.<br />Vilket samhälle vill <B>DU</B> ha Staffan?Jens Ohttp://www.odsvall.se/blog/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20496976.post-24258939486799971662009-05-29T10:19:39.748+02:002009-05-29T10:19:39.748+02:00För övrigt gör du klokt i att läsa det här.För övrigt gör du klokt i att läsa <A HREF="http://erikhultin.se/05/hurra-for-fra.php" REL="nofollow">det här</A>.Johannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20496976.post-75834565665073986402009-05-29T10:12:39.430+02:002009-05-29T10:12:39.430+02:00För att återvända till interpellationsdebatten om ...För att återvända till interpellationsdebatten om signalspaningen: Både du och Tolgfors berörde den s.k. strikta regleringen av FRA:s verksamhet. Man kan bara konstatera att många tunga remissinstanser inte håller med. En förstärkning påstås utgöras av underrättelseskyldigheten till enskilda. Låt oss se vad FRA sa om detta i sitt remissvar:<br /><br />"Man kan redan nu förutse att den föreslagna möjligheten att skjuta upp en underrättelse [till enskild] av sekretesskäl, kommer att tillämpas med ytterst få undantag. <B>Man kan därför fråga sig om den föreslagna underrättelseskyldigheten för FRA kommer fylla någon funktion</B>."<br /><br />Onekligen intressant. Men det tycker uppenbarligen varken du eller försvarsministern? Tvärtom har ni mage att kalla detta för en integritetsförstärkning.Johannoreply@blogger.com