tag:blogger.com,1999:blog-20496976.post2164315303824157126..comments2024-03-19T05:17:15.032+01:00Comments on Staffan Danielsson: Centerpartiets Öppenhetsmanifest! Och signalspaningStaffan Danielssonhttp://www.blogger.com/profile/12776501814359038622noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-20496976.post-52274169562831709482009-01-16T11:52:00.000+01:002009-01-16T11:52:00.000+01:00Några svar igen. Vi föreslog ju i ett skede att be...Några svar igen. <BR/><BR/>Vi föreslog ju i ett skede att begränsa signalspaningen till endast kommunikation genom Sverige, vilket ju nästan all spaning handlar om, medan man utredde djupare regelverken i de fall när ena parten som sysslar med allvarliga yttre hot mot Sverige finns i Sverige. Nu blev lösningen inte den utan istället ett paket av andra förslag, där vi bla föreslog att FRA inte skulle ta tillgång till samverkanspunkterna och att tillståndsinstansen skulle begränsa FRAs tillstånd till endast de relevanta signalströmmarna. Centerpartiet har ju under hela processen drivit på för att - givet fortsatt möjlighet till signalspaning - stärka integriteten så långt möjligt, vi har fört fram många förslag men också stött förslag som andra lagt fram.Staffan Danielssonhttps://www.blogger.com/profile/12776501814359038622noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20496976.post-38384177392910551172009-01-15T12:51:00.000+01:002009-01-15T12:51:00.000+01:00Staffan,Det vore orimligt att begära att ett manif...Staffan,<BR/>Det vore orimligt att begära att ett manifest av detta slag skulle ta ställning i detalj till all olika tänkbara framtida ställningstaganden som riskdgsgruppen måste göra. Din kommentar om att denna specifika frågeställning inte avgörs explicit i öppenhetsmanifestet känns farligt nära semantiskt dravel.<BR/>Manifestet är stämmans och medlemmarnas uttalade önskan om inriktningen på politiken, något som ni borde beakta i varje ställningstagande. En central del i detta ställningstagande som ni har att följa är att arbeta för ett stärkande av individen och dess personliga integritet. Detta har inte efterlevts i praktiken förutom i ett antal semantiska utspel av föga konkret värde. Tvärtom har center partiet aktivt deltagit i ett agressivt nedmonterande av just det stämman ålagt er att försvara. Detta är ett avtalsbvrott gentemot centerpartiets medlemmar och grunden till det missnöje som nu bubblar i leden. Att som Fredrik gör hänvisa till politkkens dilemma... är bara ett utryck för en politiskt feghet. Man kohandlar inte om principer av detta slag,<BR/>Mvh<BR/>MikaelAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20496976.post-59769371651484849212009-01-15T12:38:00.000+01:002009-01-15T12:38:00.000+01:00Jag tror att det som gjorde mig allra mest förbann...Jag tror att det som gjorde mig allra mest förbannad i den här frågan var sammanblandningen mellan en nödvändig reglering och ett utökande av FRAs mandat.<BR/><BR/>Klart som korvspad att det är positivt om integritetskränkande verksamhet regleras på ett vettig sätt.<BR/><BR/>Däremot inte alls lika självklart att det per automatik skall innebära ett utökat mandat.<BR/><BR/>Som jag ser det är FRA-lagen inget annat än en svensk myndighet som känner hur det bränner till när tidens gång håller på att göra dem obsoleta. För femtio, ja till och med för femton år sedan, så låg de i teknikens framkant och hade stor betydelse, men så är det inte längre. Vem vill avskaffa sig själv?<BR/><BR/>I de kablar som nu FRA nu har fått tillgång till härjar inte bara några entusiastiska radioamatörer vid sidan av intressanta spaningsobjekt. I dessa kablar går majoriteten av det moderna samhällets civila kommunikation. Det är därför att jämföra med buggning eller sprättning av brev -- någon jämförelse med klassisk signalspaning är inte rimlig.<BR/><BR/>Att kalla det för signalspaning i den klassiska betydelsen, är som att sätta upp buggningsmikrofoner på alla offentliga platser i Sverige och sedan försöka filtrera ut konversationer som är intressanta för svensk säkerhet.<BR/><BR/>Jag röstade på Centerpartiet nu senast, men ni har förlorat mig på samma sätt som ni tycks ha förlorat era ideal.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10024434817378902540noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20496976.post-20142968574453026912009-01-15T07:42:00.000+01:002009-01-15T07:42:00.000+01:00Väl skrivet Staffan och det belyser det dagliga ha...Väl skrivet Staffan och det belyser det dagliga hantverket politiks eviga dilemma.Federleyhttps://www.blogger.com/profile/04909540095842261415noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20496976.post-34125391293403450132009-01-14T02:01:00.000+01:002009-01-14T02:01:00.000+01:00Tack för ditt svar, Staffan. Utifrån den uppställn...Tack för ditt svar, Staffan. Utifrån den uppställning du gjorde och som relaterar till 2007, vilka av de punkterna anser du att Centerpartiet renodlat har åstadkommit. Notera att jag skriver "renodlat!", och det jag menar där är att förbättringarna som ev. kommer i höst inte räknas då de måste se tillsammans med FRA-lagen och dess kärna. Man kan med andra ord knappeligen räkna förbättringarna i den lagen som att vi har bidragit till att t.ex. "stärka integritetsskyddet", eftersom de förbättringarna gäller en lag som vi själva röstat igenom och som snarare försvagar integritetsskyddet. Du får alltså gärna konkretisera de exempel du anger.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20496976.post-68047077988374076242009-01-14T00:14:00.000+01:002009-01-14T00:14:00.000+01:00Om man först läser de fina orden i ert manifest oc...Om man först läser de fina orden i ert manifest och sedan läser det du skriver och ser hur ni i praktiken har agerat i frågan måste jag säga att det glappar rejält. Jag förstår inte hur du ärligt kan mena att ni följer manifestet...<BR/><BR/>Om visst var det så att du och de allra flesta i riksdagsgruppen tyckte lagen var tillräckligt bra innan löftet om förbättringar i FRA-lagen dök upp!<BR/><BR/>Vad jag förstår på dina argument ser du det inte ens som att ni har tvingats kompromissa angående FRA/IPRED utan att Centern mycket väl kunde fattat samma beslut utan sina Alliansvänner?! Det var nytt för mig. Jag trodde möjligen man skulle kunna skylla på att man tvingas kompromissa i en flerpartiregering, men inte ens det krävdes i detta fallet? Dvs FRA och IPRED är i linje med Center-politik som du ser det!<BR/><BR/>Jag röstade på er sist och känner mig grundlurad. Som jag ser det sätter ni staten och storföretagen före den lilla människan (tvärtom mot ert vackra manifest)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20496976.post-83130817206703094962009-01-13T21:33:00.000+01:002009-01-13T21:33:00.000+01:00Staffan, visst är det så att öppenhetsmanifestet i...Staffan, visst är det så att öppenhetsmanifestet inte tar ställning i avvägningen mellan underrättelsebehov och personlig integritet. Men det gav ändå, skulle jag vilja påstå, era väljare intrycket att ni skulle fästa större vikt vid den personlig integriteten än vad ni har gjort. <BR/><BR/>Men än allvarligare är det faktum att alliansen inte sökte mandat för denna genomgripande reform och potentiella förskjutning av maktbalansen mellan stat och medborgare. Det är rimligt att ge väljarna en chans att ta ställning till ett sådant här förslag i ett riksdagsval.<BR/><BR/>Visst var det angeläget med en snar reglering, men det finns ingen anledning att blanda ihop frågan om reglering med frågan om att tilltvinga sig tillgång till kabeltrafik.<BR/><BR/>Vidare stämmer ju inte bilden av att centerpartiet kämpat för att begränsa integritetsintrången helt. Du har ju själv enligt vad jag förstår drivit linjen att kommunikation där den ena av användare och mottagare befinner sig i Sverige bör kunna avlyssnas.<BR/><BR/>Avslutningsvis tycker jag att datalagringsdirektivet fått litet för litet utrymme i debatten (kanske för att våra möjligheter att påverka i den frågan är mindre). Det är också ett mycket stort integritetshot. På vissa sätt värre än FRA-lagen, på andra sätt mindre allvarlig.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20496976.post-68625053787781797052009-01-13T20:38:00.000+01:002009-01-13T20:38:00.000+01:00Tack för inlägg!Erik: Har verkligen vår stämma utt...Tack för inlägg!<BR/><BR/>Erik: Har verkligen vår stämma uttalat sig om hur avvägningen ska göras mellan integritet och landets säkerhet vad gäller underrättelseinhämtning genom signalspaning?<BR/><BR/>Öppenhetsmanifestet antogs av förtroenderådet i maj 2006, stämman 2007 lyfte integriteten rejält men utan att gå i närkamp med avvägningen enligt ovan, den frågan var ju just då bordlagd av riksdagen.<BR/><BR/>Här är sammanfattningen på detta område 2007:<BR/><BR/>"Centerpartiet vill:<BR/> Stärka individen i samhället;<BR/>120 Bygga demokratin underifrån därmänniskan står i centrumför politiken;<BR/> Arbeta för ett öppet samhälle;<BR/> Stärka integritetsskyddet;<BR/> Införa ett krav på integritetskonsekvensbeskrivning vid all ny lagstiftning i grundlagen;<BR/> Införa ett fullgott rättsmedel somger enskilda rätt till ersättning vid kränkning av den<BR/>125 personliga integriteten;<BR/> Att hela vårt politiska arbete genomsyras avmänskliga rättigheters perspektiv;Staffan Danielssonhttps://www.blogger.com/profile/12776501814359038622noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20496976.post-85467138501330467472009-01-13T16:25:00.000+01:002009-01-13T16:25:00.000+01:00Precis som du noterat så får du ett erkännande för...Precis som du noterat så får du ett erkännande för dina insatser, och det är alldeles uppriktigt menat. Både du och partiet i övrigt har verkligen agerat både lyssnande och pådrivande vad gäller de förändringar och förbättringar som har lagts till (kanske) samt ska träda i kraft till hösten. Nu är det ju så att dessa förbättringar i sak kanske gör lagen i sig mindre dålig, men definitivt inte bra.<BR/><BR/>Den häpnadsväckande bristen på analys i förväg inför hela spektaklet kan knappast du lastas för, men vi ser ju sakta men säkert resultatet av just det förbiseendet.<BR/><BR/>Vad säger du om den statliga amerikanska rapport som nu har kommit fram till att den typ av datamining som FRA-lagen innebär i praktiken är helt värdelös gentemot terrorister, men att den lämnar ett närmast oändligt utrymme för s.k. falska positiva. Rapporten har för övrigt beställts av U.S. Department for Homeland Security och den har levererats av likaledes statliga National Research Council. Läs om det på CenterUppropet.se eller på min blogg.<BR/><BR/>Har vi bättre kunskap och större resurser här i Sverige, eller kan det möjligen vara så att man bör spekulera kring andra dolda agendor avseende genomförandet av FRA-lagen?<BR/><BR/>Som en parentes så hänvisar du endast till Öppenhetsmanifestet och att det uppenbart kan tolkas på olika vis. Däremot så glömmer du vad olika stämmobeslut sagt om FRA-lagen, eller hur?<BR/><BR/>PS. Jag hoppas att vi kan få se både dig och andra riksdagsledamöter på centeruppropet.se. Det är nämligen ingalunda ett krav att dela just mina åsikter för att kunna debattera, blogga o.s.v. Jag skulle vilja beskriva det som en typ av extranet där man kan kommunicera även med sympatisörer som inte är partimedlemmar. DSAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20496976.post-45742630735900926262009-01-13T15:31:00.000+01:002009-01-13T15:31:00.000+01:00Intressant. Jag ser fram emot nästa inlägg!Intressant. Jag ser fram emot nästa inlägg!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20496976.post-33830891129838757212009-01-13T14:53:00.000+01:002009-01-13T14:53:00.000+01:00Tack för ett bra inlägg Staffan. Vi kanske inte är...Tack för ett bra inlägg Staffan. Vi kanske inte är ense i alla delar vad gäller avvägningarna mellan skyddet för den personliga integriteten och andra intressen men jag uppskattar din vilja att föra en öppen och ödmjuk debatt om dessa frågor. <BR/><BR/>Integritetsfrågorna ligger många centerpartister varm om hjärtat och det finns all anledning att fördjupa arbetet med dessa frågor ytterligare. Öppenhetsmanifestet är ett centralt dokument och det finns anledning debattera och utveckla detta ytterligare, inte minst när det gäller att göra praktisk politik av våra ideologiska ställningstaganden.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/01825176625820431576noreply@blogger.com